Колымский детектив

Примерное месторасположение рудника «Урчан».

Примерное месторасположение рудника «Урчан».

Во время работы в Государственном архиве Магаданской области (ГАМО) по касситеритовым приискам и рудникам Дальстроя, приходилось сталкиваться с удивительными историями и переплетениями судеб. В этот раз такое небольшое расследование из жизни и работы рудника «Урчан».

Ударники на бумаге

Летом 1954 года, согласно отчётам и документам, рудником «Урчан» за июнь, июль и август план по добыче касситерита был перевыполнен .

За перевыполнение плана рудником коллективу были выплачены премии, согласно приказам начальника рудника «Урчан» Бедового Д.С.:

  • за июнь 1954 года в размере 75634 рубля;
  • за июль 1954 года — 68390 рублей;
  • за август 1954 года — 64716 рублей.

Всего было выплачено, согласно приказам начальника рудника, 208740 рублей.

За перевыполнение плана рудником «Урчан» начальник ТГПУ Азбукин Е.И, согласно приказам по ТГПУ № 285 от 5 августа 1954 года и № 378 от 1 октября 1954 года, премировал руководящий состав рудника за перевыполнение производственного задания:

  • за июнь 1954 года в размере 8925 рублей;
  • за июль 1954 года — 7484 рубля;
  • за август 1954 года — 12163 рубля.

Всего по приказам Азбукина Е.И. в 1954 году было выплачено руководящему составу рудника «Урчан» 28572 рубля.

Казалось, можно было бы только порадоваться за успехи небольшого удалённого рудника на благо родины, если бы не одно но…

Проверка выполнения плана по добыче металла за 1954 года рудником «Урчан» ТГПУ

Плановая ли это была проверка или инициирована по какой-то причине руководством Дальстроя, так или иначе, в период с 21 июня по 30 июля 1955 года на основании предписания Главного контролёра Министерства государственного контроля СССР по Магаданской области № 3 от 18 июня 1955 года контролёр Министерства государственного контроля СССР по Магаданской области Меринов В.Г. произвёл проверку выполнения плана по добыче металла за 1954 года рудником «Урчан» ТГПУ. И результаты этой проверки оказались очень любопытными…

По результатам проверки выяснилось, что руководство рудника в 1954 году представили Тенькинскому горнопромышленному управлению неправильные отчёты о выполнении плана по добыче олова за июнь, июль и август 1954 года.

Руководящий состав рудника «Урчан»:

  • начальник рудника Бедовой Д.С.;
  • зам. начальника рудника Клыков Д.Н.;
  • главный бухгалтер Дорогань Н.С.;
  • главный бухгалтер Лысенко Н.А;
  • главный бухгалтер рудника Катков С.Д.;
  • начальник планово-экономической части рудника Соколов П.И.

Вышеуказанные работники включили в отчёт о выполнении плана концентрат, не доведённый до состояния продукции, доработка которого (шихтовка, опробование, комплектование партий, химанализ) проводилась в последующие месяцы вплоть до сентября — октября 1954 года.

Как такое могло быть? Стоит напомнить, что от рудника до Тенькинской трассы было более 100 километров бездорожья и добраться в более-менее комфортных условиях можно было только в зимнее время, когда был готов зимний проезд. Единственная связь с ТГПУ в остальное время года была только по радио, и начальник рудника был царём и богом на своей территории, не опасаясь внезапных проверок и приезда вышестоящего руководства. И от искушения воспользоваться открывшимися возможностями Бедовой Д.С. и его заместители устоять не смогли.

В отчёте за июнь 1954 года Бедовой Д.С., Дорогань Н.С. и Соколов И.П. сообщили ТГПУ о выполнении рудником «Урчан» месячного плана добычи олова на 116,4% тогда, как в июне 1954 года готового оловянного концентрата на складе не было. Шихтовка добытых в июне 1954 года полупродуктов была начата только 6 июля 1954 года, а первая партия концентрата была закончена шихтовкой лишь 12 июля 1954 года.

В отчёте за июль 1954 года, который был подписан Клыковым Д.Н., Лысенко Н.А. и Соколовым И.П. выполнение плана было вновь показано на 116,4% при плане в 15,5 тонны, рудник отчитался в добыче 18 тонн олова. Согласно же паспортам, выданным рудником на готовую продукцию, концентрата на руднике было всего 7 партий с содержанием олова 8,6 тонн или 55,5% по плану.

За август 1954 года в отчёте, подписанным Бедовым Д.С., Катковым С.Д. и Соколовым И.П., при плане добычи в 15,5 тонн, выполнение было показано в 27,8 тонн или 179% к плану. Согласно же паспортам готовой продукции рудником в августе 1954 года было выпущено 23 партии с содержанием олова в 28,9 тонны.

В начале сентября 1954 года комиссия Тенькинского управления в результате контрольной проверки качества анализа концентрата, выданных рудником «Урчан», установила, что анализы концентрата, скомплектованного в партии в июле и августе 1954 года общим количество 30 партий, были произведены недоброкачественно. Результаты анализов этих 30 партий были комиссией забракованы.

Вину за несоответствие качества концентрата руководство рудника возложило на сотрудников химической лаборатории. Так, в приказе № 164 по руднику «Урчан» от 30 сентября 1954 года «О начислении премии за июль и август месяцы 1954 года» в пункте 2.9 говорилось о снижении размера премии на 50% заведующей химлаборатории Зотовой Е.И. за некачественные анализы и брак в работе, а в пункте 2.19 о снижении размера премии на 50% старшему лаборанту химлаборатории Антонову за некачественные анализы, за бесконтрольность за рабочими лаборатории.

На основании решения комиссии ТГПУ весь концентрат рудника «Урчан», укомплектованный в партии в июле и августе 1954 года и числившийся по паспортам кондиционным, был заново перешихтован, и подвергнут анализу вновь. Отосланные рудником 30 августа 1954 года в Дальстрой паспорта на 30 партий концентратов были аннулированы и отозваны обратно.

Концентрат из этих 30 партий перешихтовывался в сентябре и октябре 1954 года, причём в него примешивался концентрат, полученный фабрикой в другие периоды времени (август — октябрь 1954 года).

На вновь укомплектованные после перешихтовки партии концентрата были оформлены новые окончательные паспорта, которые были выданы рудником только в сентябре — октябре 1954 года.

По выводам проверки, фактически за период июнь — август 1954 года план по добыче олова рудником «Урчан» выполнен не был, тем не менее, благодаря отчётам руководства рудника, на бумаге план ударно перевыполнялся и за достигнутые достижения коллектив рудника и руководящий состав получали премии.

Добавляет изюминку тот факт, что по материалам акта проверки, начальник ТГПУ Азбукин Е.И. знал, что на руднике «Урчан» в отчёте о выполнении плана за июнь — август 1954 года включается концентрат, на который не было выдано паспортов, гарантирующих качество концентрата. Тем не менее, своими приказами, выплачивал премии руководству рудника за «перевыполнение» плана. 

К сожалению, документов о расследовании по результатам работы проверки контролёра Министерства государственного контроля СССР по Магаданской области Меринова В.Г. найдено не было, так же как и материалов уголовных дел и приговоров для виновных в подлоге документов.

Есть только несколько документов и справок в Министерство госконтроля СССР, составленных начальником рудника «Урчан» ТГПУ Бедовым Д.С.

В предоставленной справке об укомплектовании до 21 июля 1954 года 30 партий готового намыва «Урчан» ТГПУ говориться, в частности, о том, что задержка в оформлении паспортов до 21 июля 1954 года на указанные 30 партий была вызвана отсутствием на руднике инспектора ОТК. После многократных письменных и устных требований рудника, инспектор ОТК был прислан на рудник только 5 июля 1954 года.

В следующем документе от 25 июня 1955 года в Министерство государственного контроля СССР начальник рудника «Урчан» ТГПУ пишет о том, что вопрос о необходимости командировать на рудник «Урчан» он начал ставить вопрос перед управлением (Азбукиным и Загайновым) ещё в первых числах мая 1954 года. Этот вопрос снова поднимался несколько раз в июне телефонограммами № 616 от 9-го июня на имя Азбукина и № 1358 от 18 июня на имя Азбукина и Загайнова.

Инспектор ОТК заключённая Гальдовская Виктория Юрьевна была направлена на рудник по спецнаряду Теньлагом и прибыла 5-го июля 1954 года.

Честно говоря, назначение заключённой на должность инспектора ОТК уже говорит о том, что желающих работать на руднике, расположенном в глуши и фактически без связи с цивилизацией нашлось не так уж и много, как среди вольнонаёмных, так и среди заключённых специалистов. Значит, кадровый вопрос для рудника был всегда актуален во время его работы. 

Другой нюанс. Как известно, рабочей силой рудник обеспечивал ОЛП № 2 Теньлага, который располагался в среднем течении ручья Эдванс. Также известно, что лагерь этот был мужской. Женских лагерей на Урчане не было. И тут на должность инспектора ОТК присылают женщину. Не разместили же её в мужском лагере с остальными? Тогда где она жила?

Гольдовская Виктория Юльевна

Гольдовская Виктория Юльевна (1912–1974) – литератор, поэтесса, приехала на Колыму в 1946 году, работала инженером в Дальстройпроекте. Арестована в 1949 году и 19 ноября осуждена на 7 лет. Заключение отбывала на рудниках «Бутугычаг» и «Урчан». Освобождена 7 октября 1954 году. Реабилитирована в июне 1956 года. После освобождения работала на магаданском радио. С конца 50-х годов в соавторстве с мужем писала очерки о передовиках горнодобывающих предприятий области.

Гольдовская Виктория Юльевна. 1936 год.

Гольдовская Виктория Юльевна. 1936 год.

Упоминания о жизни и работе на руднике «Урчан» Гольдовской В.И. можно найти в очерке Александра Бирюкова «Из истории магаданской контрразведки»: «Жалоба возымела действие, и в июле 1951 года Гольдовская была переведена в ОЛП № 13 на вновь открывшийся рудник «Урчан». Год спустя начальник рудника подписал на заключённого технолога такую вот характеристику:

«З/к Гольдовская Виктория Юльевна работает с момента пуска фабрики (обогатительной — А. Б.). На протяжении всего периода работы на руднике з/к Гольдовская проявляет себя как честный добросовестный работник и все свои усилия направляет на улучшение работы оборудования и повышение извлечения металла из руды, при слабой технической подготовке сменных мастеров технолог з/к Гольдовская оказывает им всестороннюю помощь по освоению оборудования и повышению технических знаний мастерами и рабочими. Своей работой з/к Гольдовская заслуживает звания «особо выдающийся». Производственная характеристика выдана на предмет получения з/к Гольдовской зачётов за проработанное на фабрике время».

Признаюсь, что я с гордостью и даже некоторым изумлением читал эти строки — с гордостью за моего доброго друга, с изумлением перед тем, что эта действительно маленькая и физически слабая женщина могла так работать на нелёгком горном производстве.

Ещё через год, в июле 1953 года, личное дело з/к Гольдовской проверялось на предмет применения к ней амнистии, проводившейся согласно указу Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта. Оснований для амнистии Гольдовской не нашлось, так как она была осуждена за «государственное» преступление на срок свыше пяти лет. А она продолжала также самоотверженно трудиться на благо этого самого государства и прокладывать себе дорогу к освобождению — к осени следующего года «особо выдающийся» з/к Гольдовская имела уже 714 дней зачётов».

В 1989 году «Магаданская правда» опубликовала письмо своей читательницы 3.Н. Власовой, работавшей в то самое время на «Урчане» секретарём начальника рудника, озаглавив этот материал «Хозяйка шихтного двора». Этой хозяйкой и была Гольдовская. Из газетной заметки: «В то время был острый недостаток кадров вольнонаёмного состава, — писала Зоя Власова, — не было, в частности, и главного инженера. В числе специалистов работали отбывшие уже свои большие сроки бывшие заключённые. И ко всему этому — контингент заключённых в шестьсот человек и к нему охрана двенадцать человек.

И вот металл идёт, а концентрация скачет — то низкая, то высокая.

Стало ясно, что необходим инженер, имеющий опыт работы с шихтой, попросили через Управление срочно найти специалиста и прислать нам. Долго мы ждали ответа, и вдруг по рации сообщение: «Нашли! Давно работает, и хороший химик, только зек и зовут Витей…» Ну Витя – так Витя. А то, что зек, так даже удобнее, забот меньше — поселим в лагере, живи и работай. Тут нужно сказать, что лагерь у нас был мужской, ни одной женщины заключённой.

И вот приехала женщина, средних лет, зашла в кабинет с соответствующими документами. Одета в телогрейку, клетчатый бумажный платок, кирзовые сапоги. И каково же было наше изумление, когда она сказала, что она и есть тот самый инженер-химик!.. Первое дело — куда селить?

А она говорит: «Не беспокойтесь! Устроюсь где-нибудь, найдётся какой-нибудь уголок». Знала бы она, какие на фабрике уголки! При рации было маленькое помещение, где стояли запасные аккумуляторы и другие запасные части, вот его-то и приказали срочно привести в порядок. Как была рада наша новая соседка — это надо было видеть. «Дворец! Да ещё свой! И ни охраны, ни наставников! И рядом с хорошими людьми!» — это она так выразилась. И с какой ответственностью она взялась за работу! Её стали звать «хозяйкой шихтного двора».

Дела наши пошли хорошо. Металл сдавали без замечаний, и когда просили повысить концентратность, она советовала Сергею Андреевичу этим не увлекаться, так как всё видела в перспективе. Спорили они часто, и в конце он заверял: «Виктория Юльевна, в последний раз прошу!» — «Ну, если в последний!.. Но запомните!» А сколько их было, таких последних!.. Виктория Юльевна в спорах забывала о своём положении, спорила на равных, отстаивала свою правоту (теперь-то я её понимаю, а вот тогда, признаюсь, не понимала).

Нас, женщин, в посёлке было всего девять, она десятая. Мы ее как-то сразу приняли как свою, никогда не спрашивали, почему она зэка, какая у неё статья, она у многих была в то время. Виктория Юльевна была настолько эрудированной во всех вопросах жизни, так любила всё объяснять, что мы даже уставали от её знаний, ей, бедной, трудно было с нами, так как мы её во многом не понимали, ибо у нас были взгляды сталинские, а у неё — ленинские.

В 1953 году мы с Викторией Юльевной расстались, так как наша семья переехала в Омсукчан».

Начну с уточнений. В своём материале Бирюков Александр упоминает ОЛП № 13, в книге Инны Грибановой «Тенька. Виток спирали» уже ОЛП № 15. Согласно документам рудника «Урчан» за 1954 года, на руднике работали заключённые ОЛП № 2 Теньлага.

В письме 3.Н. Власова говорит о численности заключённых лагеря в 600 человек. Однако, согласно документам рудника, численность заключённых в 1953 году была куда меньше. Возможно, во время строительства рудника численность лагеря и составляла 600 человек, а после ввода его в эксплуатацию часть заключённых из ОЛП была переброшена на другие предприятия. Также 3.Н. Власова говорит о том, что на Урчане было всего 10 женщин. Однако, летом 1954 года, согласно документам, на Урчане было вольнонаёмных: мужчин 121, женщин 20.

И сама загадка. Оба источника утверждают, что Гольдовская Виктория Юльевна прибыла на рудник и работала там с момента запуска в эксплуатацию обогатительной фабрики в 1951-1952 года. В то же время начальник рудника «Урчан» ТГПУ Бедовый Д.С. в документах указывает, что на рудник Виктория Юльевна прибыла 5-го июля 1954 года.

Получается так, что оба источника в своих публикациях ошибаются фактически на три года? Либо начальник рудника, пытаясь хоть как-то оправдаться, предоставляет в Министерство госконтроля СССР заведомо ложные данные? Других документов, которые могли бы ответить на эти вопросы, найдено не было…

Виктория Юльевна получила свободу 7 октября 1954 году на Урчане, где и осталась работать до момента закрытия и консервации рудника и обогатительной фабрики. Согласно документам, Гольдовская В.М. работала по вольному найму на руднике «Урчан» с 9 октября 1954 года по 8 декабря 1955 года инспектором ОТК.

К сожалению, больше никаких упоминаний о ней в документах рудника «Урчан» не встречалось.

В статье использованы материалы ГАМО, моя признательность и благодарность коллективу архива за помощь в работе.

Мой низкий поклон Зеленской Галине Юрьевне за помощь и содействие в работе.

Обогатительная фабрика (установка) рудника «Урчан»

Долина ручья Найс (Урчан).

Долина ручья Найс (Урчан). По цифрой 1 обозначен центральный поселок, 2 — обогатительная фабрика  и поселок.

В 1951 году на базе разведучастка «Эдванс» был организован касситеритовый (оловянный) рудник «Урчан» при Детринском разведкомбинате ВКрайГРУ.

Учитывая, что от рудника до Тенькинской трассы было порядка 100 километров и транспортное сообщение осуществлялось только в зимнее время (по зимнику), необходимо было налаживать переработку руды на самом руднике.

Строительство фабрики

Строительство обогатительной фабрики (установки) началось фактически с образованием рудника, в 1951 году, силами Верхне-Колымской РГРУ, в соответствии с типовым проектом Дальстройпроекта, с проектной мощностью 50 тонн в сутки. 

Остатки ограждения из колючей проволоки по периметру фабрики. Урчан. 2019 год.

Остатки ограждения из колючей проволоки по периметру фабрики. Урчан. 2019 год.

В каких условиях и как происходило стрительство обогатительно фабрики рубника «Урчан» можно прочитать в заметке З.Н. Власовой, работавшей секретарём начальника рудника, «Хозяйка шихтного двора»: «В то время был острый недостаток кадров вольнонаёмного состава, — писала Зоя Власова, — не было, в частности, и главного инженера. В числе специалистов работали отбывшие уже свои большие сроки бывшие заключённые. Многие из зэка были освобождены на дневное время.

… Начались организационные работы по строительству фабрики (начальник строительства — Чадаев). Было много разных трудностей, а если прибавить отдалённость, бездорожье, недостаток материалов, оборудования, недостаток одежды, продуктов питания, одно время даже соли не было — то вы можете представить, какое надо было иметь мужество, чтобы в указанный срок пустить эту фабрику и давать металл!»

В 1952 году строительство обогатительной фабрики было закончено, и она была введена в эксплуатацию. Хотя позднее в приказах не раз отмечалась, что фактически фабрика полностью достроена не была.

Можно предположить, что при строительстве фабрики учитывался тот факт, что строилась она как временная и без возможности эксплуатации в зимний период. Поэтому большая часть строений фабрики можно было отнести к временным, что впоследствии не раз упоминалась в приказах и распоряжениях.

(В приказах и распоряжениях о руднике «Урчан» упоминается как обогатительная фабрика, так и обогатительная установка. Причём речь идёт об одном и том же объекте. Видимо, в связи с тем, что производительность фабрики была невысокой (50 тонн в сутки) её относили то к фабрике, то к установке — О.В.).

Обогатительная фабрика располагалась на правом склоне ключа Найс в 6 километрах от горного участка рудника и в километре от центрального посёлка Урчана. Доставка руды на фабрику осуществлялась автомашинами по неблагоустроенной дороге 4-го класса.

Старая дорога к Центральному посёлку. Урчан. 2019 год.

Старая дорога к Центральному посёлку. Урчан. 2019 год.

Обогатительная фабрика (установка) располагалась фактически в двух строениях:

  • здание мокрого цеха. Деревянное, срублено в забирку, крыша покрыта финской стружкой, полы деревянные. Размером 30х11х3,5 метра;
  • здание дробильного отделения. Деревянное, рубленое, без крыши (по проекту). Размером 10х5,5х4,5 метра.

На фабрике работали как заключённые из ОЛП № 2, так и вольнонаёмные, которые жили в посёлке рядом с фабрикой.

Водоснабжение

Вода для переработки руды бралась из ключа Найс и время работы фабрики определялась наличием воды в ключе. По наблюдениям за 1952–1954 года сезон работы обогатительной установки начинался 5-10 июня и заканчивался в первых числах октября. В связи с этим, можно говорит о том, что режим работы фабрики был сезонный. Остальное время она простаивала, как правило, это время использовалось для ремонта и модернизации.

(В приказах по Дальстрою идёт речь о ключе Найс, на современных картах это исток реки Урчан — О.В.)

Остатки трубопроводов на территории обогатительной фабрики. Урчан. 2019 год.

Остатки трубопроводов на территории обогатительной фабрики. Урчан. 2019 год.

Имеющиеся в пойме ключа Найс  три шурфа средней глубины 13 метров и каптажная галерея, соединяющая три шурфа на глубине 12 метров общей длиною 22 метра, были не в состоянии сколь-либо существенно удлинить сезон работы обогатительной установки.

Тем не менее, руководство рудника продолжало искать выход из создавшегося положения — было необходимо продлить сезон работы фабрики, от этого зависело и выполнение плана, и жизнь самого рудника.

Определённые успехи были достигнуты к 1954 году. Так два шурфа (№ 1 — 20 метров и № 2 — 16 метров) пройденных в 1954 году в районе 20-ти квартирного дома (откуда проложен 3″ водовод до центральной насосной длиною в 70 метров) по наблюдениям 1954 года могли уже обеспечить обогатительную установку водой примерно до 15-20 октября.

А пробурённые в 1954 году две скважины в районе каменной бани в таликах (№ 1 на глубину 32 метра и № 2 на глубину 24 метра) показали в них наличие воды до конца декабря месяца.

Аврал и последствия

При выборе места под строительство будущей обогатительной фабрики, полноценного исследования грунтов на месте возведения проведено не было и фабрику начали строить на грунтах, где находились линзы вечной мерзлоты. Можно предположить, что линзы были обнаружены ещё на этапе строительства, но сроки поджимали, и фабрику надо было вводить в эксплуатацию, и об этом решили не вспоминать.

Здесь располагалась обогатительная фабрика рудника «Урчан» и посёлок. Урчан. 2019 год.

Здесь располагались обогатительная фабрика рудника «Урчан» и посёлок. Урчан. 2019 год.

Хотя природа довольно-таки скоро напомнила о цене таких просчётов. Вследствие этого, в течение всего периода эксплуатации фабрики наблюдалась усиленная осадка фундаментов оборудования и каркаса здания «мокрого» цеха, особенно на нижних уступах здания.

К концу сезона 1952 года обогатительная установка оказалась в таком состоянии, при котором её дальнейшая эксплуатация стала невозможна. Специальной комиссией из представителей Главка и ВК РайГРУ в 1952 году было принято решение о необходимости переноса обогатительной установки на другую площадку, но решение это выполнено не было.

Так как переносить фабрику не стали, началась борьба с последствиями воздействия вечной мерзлоты. В начале 1953 года пром.продуктовая мельница с классификатором с нижнего уступа были перенесены в отдельную временную пристройку. Также были перенесены песковые насосы на новое место.

В период зимнего простоя обогатительной установки в 1953-54 годах был полностью разобран бункер для мелкой руды, несущие стойки которого, вследствие осадки грунта имели уклон от 10 до 14 сантиметров на 1 метр высоты стоек. Бункер был отстроен заново на новых несущих стойках.

В 1954 году все шесть фундаментов под концентрационные столы были усилены путём заполнения карманов деревянных ряжей бутобетоном.

В «мокром цеху» были сделаны водонепроницаемые полы, во избежание просачивания технологических вод «мокрого» цеха в полосу ледяных линз. Последнее мероприятие значительно уменьшило дальнейшее сдвижение обогатительной установки.

Технологическая схема фабрики

Уцелевшее здание на территории обогатительной фабрики. Урчан. 2019 год.

Уцелевшее здание на территории обогатительной фабрики. Урчан. 2019 год.

Центральная насосная обогатительной фабрики располагалась в русловой части ключа Найс. Помещение временного типа размером 7х2х5 метров. В насосной работали два 4″ центробежных насоса КСМ-30 (один рабочий, второй резервный). Вода на обогатительную установку подавалась по 4″ водоводу длиной 100 метров.

Руда, доставляемая на фабрику, разгружалась в 10-тонный контейнер для крупной руды. Бункер был перекрыт колосниковым грохотом, изготовленным из рельсов. Размер щели грохота — 200 мм.

Дробление руды производилась в две стадии: крупное дробление в щековой дробилке 200х400 мм сложного качания и среднее дробление — до 12 мм в валковой дробилке 610х400 мм в замкнутом цикле с вибрационном грохотом ГЖ-2 размерами 1х2 метра через ленточные транспортёры № 1 и № 2 и ленточный элеватор Э-450, которые были расположены на открытом воздухе.

Автомашины с рудой, прибывающие с горного участка, могли заходить по эстакаде на бункер для крупной руды, или же разгружаться на площадке на расстоянии 30-70 метров от бункера. Руда с площадки до бункера доставлялась скреперной лебёдкой ЛУ-15.

Помещение дробильного отделения временного типа, из брёвен, с досчатыми полами и совершенно не приспособленное для холодного периода года.

Дроблёная руда поступала в рубленный бункер вместимостью 40 тонн руды.

По своему характеру, оловосодержащие руды месторождения Урчан принадлежали к группе легко обогащаемых и касситерит в них, в основном, содержался в виде крупных кристаллов. По опыту работы обогатительной установки за 1952-1954 года до 40% извлекаемого олова могло быть выделенным в готовый концентрат отсадкой в виде надрешетного и подрешетного продукта при измельчении руды до 12 мм.

По этой причине в схему обогащения была включена головная отсадка руды перед её измельчением. Отсадка происходила в отсадочной машине «Бенделяри» размером 2х1000х1000. Подача руды на отсадку из бункера производилась ленточным питателем.

Надрешетный концентрат первичной отсадки подвергался перечистке на отсадочной машине «Круппа» 2х250х350 и после измельчения её до 6 мм в лабораторной щековой дробилке, направлялся в сушку как готовый продукт. Подрешетный концентрат первичной отсадки подвергался перечистке на концентрационном столе № 1. 

Отсадочная машина и щековая дробилка были установлены на полу без фундаментов.

Хвосты первичной отсадки самотеком поступали на измельчение. Первичное измельчение производилось на шаровой мельнице 900х600 и стержневой мельнице 900х1800 работающих параллельно. Крупость измельчения достигалась с помощью троммеля (сетки), прикреплённого к выгрузной горловине мельницы. Материал крупностью более 3 мм возвращался на доизмельчение в эти же мельницы при помощи реечного классификатора 700х4500 мм.

Материал, измельчённый до крупности менее 3 мм, направлялся на три концентрационных стола (№№ 2, 3 и 5) где выделялся готовый концентрат. Промпродукты всех трёх столов первого уступа подвергались перечистке на столе № 3 установленном на нижнем (втором) уступе.

Промпродукты со всех трёх столов нижнего уступа подавались на доизмельчение в шаровую мельницу 900х1100 мм двухдюймовым песковым насосом. Перед измельчением промпродукты обезвоживались на реечном классификаторе 300х4500. Измельчённые до 28 mesh (примерно 0,65 мм) промпродукты подвергались концентрации на столе № 6. 

Со всех шести столов выделялись отвальные хвосты и готовый конечный концентрат.

Один из установленных песковых насосов «Моррис» являлся дублирующим. Сушка концентрата производилась в отдельном отделении, где была установлена железная сушильная печь с поверхностью нагрева 3х1,2 метра. Помещение сушилки из тёса, крыша — шифер.

Здание «мокрого» цеха размером 30х11х3,5 временного типа, срублено под забирку на столбах. Крыша не утеплена, покрыта финской стужкой. Полы деревянные. Здание «мокрого» цеха обогатительной установки располагалось на склоне горы уступами, и не было приспособлено для работы в холодное время года.

Емкость на территории обогатительной фабрики. Может родом с того времени, возможно и оставлена старателями. Урчан. 2019 год.

Емкость на территории обогатительной фабрики. Может родом с того времени, возможно и оставлена старателями. Урчан. 2019 год.

Напорные баки для воды (четыре штуки, железные, ёмкостью по 1,3 кубометра) были установлены на крыше обогатительной установке на открытом воздухе.

Шаровая мельница 0,9х1,1 с классификатором 0,35х4,5 метра была расположена во временной досчатой пристройке с крышей из тёса. Шаровая мельница и классификатор были установлены в 1954 году для увеличения производительности фабрики против проектной.

В целях улучшения концентрации на столах, в 1954 году был установлен также стол № 7 на открытом воздухе.

На отвалах породы. Урчан. 2019 год.

На отвалах породы. Урчан. 2019 год.

Отвальные хвосты обогатительной установки были расположены возле обогатительной установки и хорошо сохранены (почти без потерь). На момент консервации фабрики количество отвальных хвостов составляло 20642 тонны, со средним содержанием 0,32% и с запасом олова 66,57 тонн.

Модернизация фабрики

Для увеличения производительности и улучшения технологической схемы фабрики в дополнение к первоначальной схеме были выполнены следующие работы:

  • в 1953 году в схеме дробления были дополнительно установлены элеватор и грохот;
  • в 1954 году была установлена шаровая мельница 0,9х0,6 м в цикле основного измельчения.

По личному составу

С весны 1954 года и на момент консервации обогатительной фабрики начальником фабрики работал Галимов Фарид Садыкович.

Заведующая складом готовой продукции — Латкина В.С., старший механик — Долгашев Алексей Николаевич, старший мастер — Китарев, старший механик — Долгашев А.М., старший тех.нормировщик — Израйлов Д.Л.

Начальники смен:

  • начальник смены Баев;
  • начальник смены Заикин Геннадий Фёдорович;
  • начальник смены Китарев.

Сменные механики:

  • сменный механик Долгашев А.Н.;
  • сменный механик Китарев И.Т.

Консервация фабрики

В ноябре-декабре 1954 года работы на руднике и обогатительной фабрике были прекращены, большая часть состава заключённых ОЛП № 2 были переброшены Теньлагом на другие производства. 

Официальная консервация рудника «Урчан» и входившей в его состав обогатительной фабрики началась с января 1954 года на основании приказа Дальстроя № 678 от 27 декабря 1954 года. 

Все ремонтные работы на фабрике в объёме, согласно утверждённого плана, планировалось закончить до 14 марта 1955 года, консервацию оборудования до 1 апреля 1955 года. Работы проводились силами звена заключённых Морозова из четырёх человек, ответственный за выполнение — Ершов П.М.

Большая часть оборудования было законсервировано и помещено на хранение в здание обогатительной фабрики. Часть оборудования, находящегося вне помещений, например, элеватор Э-450, были защищены прорезиненным брезентом.

Щели в стенах здания обогатительной фабрики были зашиты досками, двери забиты и опломбированы.

Магнитные пускатели, пусковые рубильники и другое электрооборудование было передано на другие предприятия, согласно распоряжению главного энергетика ТГПУ.

19 апреля 1955 года оборудование обогатительной фабрики было передано Ершовым П.М в присутствии комиссии завхозу ТГПУ.

Позднее, большая часть оборудования обогатительной фабрики было передано на другие прииски и рудники ТГПУ и другие предприятия Дальстроя.

 Центробежный вентилятор типа  Сирокко.

 Центробежный вентилятор типа  «Сирокко». Урчан. 2019 год.

Часть неисправного или списанного оборудования не была вывезена  по причине высоких транспортных расходов и оставлена на территории рудника.

Все работы по консервации рудника «Урчан» была закончены к 1 мая 1955 года, к закрытию зимника.

Наши дни

К сожалению, до нашего времени от обогатительной фабрики на Урчане мало что осталось.

Место, где предположительно стоял промприбор. Урчан. 2019 год.

Место, где предположительно стоял промприбор. Урчан. 2019 год.

В 70–80-х годах на Урчане силами артели производилась добыча касситерита в долинах ручьёв Эдванс, Найс и верховьях ручья Бедного. В том числе были перемыты и отвалы хвостохранилища обогатительной фабрики. Впрочем, такая же практика была и на других касситеритовых приисках и рудниках, например — Днепровский.

Часть строений фабрики и посёлка были приспособлены артельщиками под свои нужды, часть пущена на стройматериалы и дрова. Само здание обогатительной фабрики до нашего времени не уцелело — кто в этом виноват — линзы вечной мерзлоты или деяния рук человеческих, установить уже невозможно.

Когда-то здесь был посёлок. Урчан. 2019 год.

Когда-то здесь был посёлок. Урчан. 2019 год.

На месте, где, когда-то перерабатывалась руда Урчана теперь можно наткнуться на остатки технологического оборудования, развалины домов фабричного посёлка. А там, где работали и жили люди, выросли молодые деревья и кустарники, через несколько десятков лет они надёжно скроют все, что осталось от фабрики и строений.

В статье использованы материалы ГАМО, моя признательность и благодарность коллективу архива за помощь в работе.

Мой низкий поклон  Зеленской Галине Юрьевне за  помощь и содействие в работе.

Также в статье использованы материалы книги Инны Грибановой «Тенька. Виток спирали», газеты «Магаданская правда», Жданова П.Ю.

1945 год

Но история рудника «Днепровский», ОЛП и посёлка на этом не заканчивается.  

Приказом по ГУСДС № 0071 от 17 ноября 1945 года «для размещения инвалидов и непригодного к работе по физическому состоянию контингента из числа каторжников» на базе ликвидированного лагеря при руднике «Днепровский» ЮГПУ организуется лагерное подразделение.

Основной задачей заключённых этого ОЛП было продолжение консервации оборудования рудника и фабрики, а также его демонтаж и погрузку для отправки на другие предприятия.

Солько просуществовало это подразделение, к сожалению, неизвестно.

1944 год

Вопросы общественного питания

На январь 1944 года рудник «Днепровский» имел хорошее помещение для столовой, порядка в которой не было.

В помещении столовой было холодно, посетители не снимали одежды, вешалка отсутствовала. Комнаты, которые при постройке предназначались для раздевалки, были заняты конторой торгово-заготовительного отдела и парикмахерской. В зале стояли две печки, но топить их не пытались — зал сразу же наполнялся дымом.

Закрытие рудника

В начале 1944 года прекращает своё существование ЮГПУ, согласно приказа № 35 по ГУСДС от 18 января 1944 года. В приказе говорилось следующее: «В соответствии с телеграммой № 3 от 7 января 1944 года Народного коммисара внутренних дел Союза ССР тов. Берия, в связи с малыми объёмами добычи металла Южным Горно-Промышленным Управлением, в целях высвобождения абочей силы из вспомогательных предприятий и направления её на основное производство приказываю:

§1

Южное Горно-Промышленное Управление ликвидировать. Весь инженерно-технический и административно-хозяйственный состав распределить по предприятиям Дальстроя.

§2

Рудник Днепровский с фабрикой № 8 подчинить Хетинскому разведрайону, возложив на него ведение разведки и добычу олова в соответствии с утверждённым планом по руднику и фабрике «Днепровский» на 1944 год».

Точка в работе рудника была поставлена приказом по ГУСДС  от 4 марта 1944 года № 95 о том, что с 1 марта работы на руднике «Днепровский» и фабрике № 8 прекращены, предприятия законсервированы, программа добычи олова включена в план ЧЧГПУ.

Заключенные и  вольнонаемный персонал и оборудование рудника были перераспределены по действующим предприятиям Дальстроя.

«Приказ № 95
Начальника Главного Управления Строительства Дальнего Севера НКВД СССР

4 марта 1944 г. г. Магадан

СОДЕРЖАНИЕ: О консервации рудника «Днепровский».
В целях рационального использования рабочей силы на более перспективных месторождениях приказываю:
§ 1.
С 1 марта с. г. работы по эксплуатационной добыче металла на руднике
«Днепровский» ПРЕКРАТИТЬ.
Программу по добыче металла передать Чаун-Чукотскому управлению, включив это задание в годовой техпрофинплан ЧЧГПУ.
§ 2.
Рабочую силу рудника «Днепровский» и фабрики № 8 передать:
а) 300 человек ТГПУ (преимуществ, в/н);
б) 200 человек СГПУ;
оставшуюся рабсилу использовать в Хетинском разведрайоне.

Начальник Дальстроя НКВД СССР
Комиссар Госбезопасности III ранга Никишов».

Последним штрихом стало распоряжение ГУСДС от 18 марта 1944 г. № 150 «О приёмке и консервации законченной строительством высоковольтной линии Хета — Днепровский».

В марте 1944 года на руднике была прекращена добыча руды, а с 1 июля 1944 года работы по разведке месторождения.

За период эксплуатации рудника Днепровский с 1941 по 1944 годы было выдано на-гора 34 707 тонн руды со средним содержанием 1,95% и добыто олова 676,8 тонн олова.

(Согласно справки о состоянии сырьевой базы и горных работ на оловодобывающих предприятиях Дальстроя МВД СССР за 1049 год — О.В.)

Причины консервации рудника

Согласно приказу о консервации рудника основной целью консервации рудника являлось «более рациональное использование рабочей силы на более перспективных месторождениях» из чего можно сделать вывод, что основной причиной консервации рудника была потеря рентабельности производства, но в её основе также лежал ряд факторов, о которых будет упомянуто ниже.

После более чем двухсот процентного перевыполнения плана на 1942 год рудник был признан лучшим предприятием Дальстроя, С уверенностью можно сказать, что именно этот успех в дальнейшем станет опосредованной причиной консервации рудника.

Высокий производственный план. Благодаря перевыполнению плана «Днепровским» за 1942 года и повышением категорийности до 2-й, производственный план был значительно увеличен, причём сам план не содержал в своей основе детальной геологической разведки.

Проблемы геологоразведки. Некачественная геологоразведка приводила к планированию, не учитывающему реальные показатели. На практике это выражалось в постоянных скачках средней концентрации руды. Обогатительной фабрике приходилось регулярно перестраиваться с одной руды на другую, что требовало значительных временных затрат.

Хищническая добыча. Эксплуатация месторождения проводилась без технического проекта, бессистемно, выборочным порядком даже без оставления предохранительных целиков.

Добыча разносортной руды говорила об отсутствии системы при выработке рудных пород, руководство рудника старалось пустить вход наиболее богатую касситеритом руду, не заботясь о будущей эксплуатации.

Причём в 1943 году выборочная отработка наиболее обогащённых блоков была предсмотрена в годовом плане.

Подобные хищнические методы эксплуатации рудника привели к обеднению месторождения. 

Ликвидация ЮГПУ.

Ещё одной явной причиной консервации рудника является ликвидация ЮГПУ. Основной сферой деятельности ЮГПУ являлась золотодобыча, но в показатели по выполнению плана входила также и добыча олова. Для того чтобы выполнять эти показатели, ЮГПУ было необходимо небольшое малозатратное предприятие, которым и являлся рудник «Днепровский», после ликвидации ЮГПУ рудник перешёл в ведение Хетинского разведрайона.

Судьба оборудования рудника «Днепровский»

В течение весны 1944 года происходит демонтаж и вывоз оборудования с консервируемого рудника.

Так, с электростанции рудника в адрес Акагалинского угольного района было передано 3 локомобиля марки «П-3» комплектно с генераторами и другим оспутсвующим обороудованием. Примечательно, что вместе с локомобилями в Дальстройуголь с рудника были переданы кочегары и машинисты, которые их обслуживали. Ещё один локомобиль «П-3» комплектно с генератором 60 кВа был передан в ведение Колымснаба. Три генератора мощностью 60 кВа, комплектно с возбудителями и шунтовыми реостатами были переданы в ЮЗГПУ. В ЦАРМ Дальстроя был передан двигатель «М-17» комплектно с генератором и реостатом. 

Таже участь ожидала и компрессорную, расположенную на сопке. Два дизельных компрессора фирмы «Ингерсоль-Ранд» («Ingersoll Rand») марки «ИК-315» вместе с обслуживающим штатом были переданы Хенеканджинскому ГРК ТГПУ. 5 компрессоров фирмы «Ингерсоль-Ранд» («Ingersoll Rand») марки «ИК-315» вместе с обслуживающим штатом и 15 бурильных молотков были переданы в распоряжение ЗГПУ.

Таким образом можно говорить о том, что от электростанции и компрессорной рудника в 1944 году остались только здания и при возобновлении добычи касситерита в этом районе всё пришлось делать фактически с нуля.

Руднику «Бутугычаг», согласно документам, были переданы 10 колонковых перфораторов «НК-1», а ЦАРМ Дальстроя часть электромоторов.

Стоит отметить, что передача оборудования  на другие рудники не была закончена в 1944 года, а продолжалась и в последующие годы.

 

1943 год

На 1943 год балансовые запасы рудника «Днепровский» по плану-проекту составляли 30 000 тонн руды средним содержанием 1,20%, 360 000 килограмм олова. (Согласно отчёту по ЮГПУ за 1942 год — О.В.).

Для успешной работы в 1943 году, коллективу «Днепровского» необходимо было пройти немало подземных разведочных выработок, закончить в срок нарезные работы, освоить мощный компрессорный парк, построить электростанцию, рудоспуск и грузоподъёмник, а также соорудить ряд бытовых помещений. 

Благодаря перевыполнению плана «Днепровским» за 1942 года и повышением категорийности до 2-й, было повышено и финансирование, улучшено материально-техническое снабжение. В 1943 году начинается усиленное комплектование рудника техникой.

Вместе с тем были повысились и показатели производственного плана, причём сам план не содержал в своей основе детальной геологической разведки.

Февраль

Огрехи разведки

По плану в 1943 году должен был эффективно использован для подготовки запасов высоких категорий. Но плана разведки рудник не выполнял — задание по проходке в январе было выполнено на 95,5%, а в феврале — только на 56,8%. В результате с начала года план выполнен только на 76,2%. 

Март

План под угрозой

В феврале 1943 года компрессорный парк рудника «Днепровский» был значительно расширен, на сопке были установлены шесть компрессоров «Ингерсолл Ранд» (Ingersoll Rand) последнего выпуска. Руднику были выделены и молотки той же марки.

После этого ни один участок уже не мог пожаловаться на недостаток сжатого воздуха. Таким образом, отпала ещё одна причина, на которую ссылались при невыполнении плана. 

А с выполнением плана на руднике было не очень хорошо… По бремсбергу к бункерам в лучшем случае шло лишь три четверти запланированного количества руды. А в то же время из компрессорной на участки неслись слёзные мольбы: «Почему не берёте воздух?». В результате компрессора приходилось останавливать. В феврале почти одну четверть рабочего времени компрессорный парк не работал. Так почему не использовалось новейшее оборудование?

Пуск новых компрессоров на руднике потребовал перестройки работы, ликвидации узких мест — транспортировки руды, фронта работ.

Сжатый воздух не могли использовать потому, что не хватало фронта работ для бурщиков. В таком случае было необходимо использовать тех, кто работал, максимально эффективно. Однако этого сделано не было, как пример — бурщики сами носили на заправку буры, теряя драгоценное время.

Не хватало и самих бурщиков! К апрелю 1943 года вопрос с кадрами решён не был, за несколько месяцев было подготовлено лишь 12 человек. Бурщики предоставлены самим себе. На руднике также отсутствовал инструктор по бурению. 

По факту ежедневно руды отпаливалось гораздо больше, чем выдавалось к бремсбергу, примерно 25% добычи оседало в выработках. Причина этому — плохая организация транспортировки. Горняки жаловались, что не хватало вагонеток. В это же время входа в центральный штрек в беспорядке валяется несколько вагонеток.

— Они предназначены для ремонта, — пояснял начальник участка Мазур.

Но вагонетки лежали уже второй месяц, а главный механик рудника Азьмук не мог организовать ремонт.

Недостаток рабочего места для бурщиков, естественно, требовал расширения выработок. Однако на участке Мазура ряд проходов забит рудой, которую невозможно было убрать — не хватало рельсов, чтобы подвести пути к этим выработкам.

 — Сколько же нужно рельсов?

— Да метров шестьдесят.

Уж чего-чего, а рельсов в ЮГПУ можно было найти, но крупнейший рудник испытывал в них острую нужду.

Не хватало лесоматериалов — крепежника, досок. В то же время рудник был наиболее обеспечен среди предприятий Юга транспортом. Но дело в том, что работу транспорта организовать не могли. При получении рудником нового трактора, последний несколько дней простоял без дела, два дня руководители не могли решить, кого назначить трактористом.

Заместитель начальника рудника Ермолаев мирился с беспорядками на автобазе, где расхлябанность дошла до того, что из гаража утащили… пол и перегородки. Похитителя, разумеется, не нашли.

В неразрешимую проблему на руднике было превращено снабжение рабочих лотками. 2 марта на промывку встала новая бригада. Весь день она простояла без дела, и только к вечеру отдельные рабочие получили лотки. Промкомбинат Юга освоил изготовление сложнейших предметов, а вот простые лотки рудник не мог ни получить, ни сделать.

Махинаторы торговли

В марте 1943 года постоянная сессия Военного трибунала войск НКВД при Южном горнопромышленном управлении рассмотрела дело расхитителя социалистической собственности Леонгарда. Было установлено, что Леонгард, уже отбыв однажды судебное наказание, пробрался на должность заведующего магазином рудника «Днепровский». Здесь он систематически расхищал денежные и товарно-материальные ценности, разбазаривал и присваивал остродефицитные товары и продукты, В течение короткого периода Леонгард расхитил товарно-материальных ценностей на сумму 10.977 руб.

Для того, чтобы уйти от уголовной ответственности, Леонгард забрал из кассы магазина всю выручку и скрылся. Пытаясь замести следы своего преступления, он подделал в своём паспорте фамилию, сфабриковал и другие документы, поставив на них оттиск поддельных печатей и штампов разных государственных учреждений, переоделся в военную форму младшего сержанта авиации и таким путём в течение более двух месяцев скрывался от следствия и суда.

Принятыми мерами Леонгард был разыскан, разоблачён и предстал перед судом Военного трибунала. Военный трибунал приговорил проходимца и злостного расхитителя социалистической собственности к 10 годам лишения свободы.

По итогам 1 квартала 1943 года

За первый квартал 1943 года, несмотря на техническую оснащённость механизмами, обеспеченность рабочей силой и материалами, государственный план по выдаче руды и добыче металла рудником выполнен не был. Руды выдано на-гора 87%, а металла 97% к плану.

План по разведочным работам был выполнен всего лишь на 74%.

Недовыставление рабочей силы на основное производство составило 1%, производительность труда на отбойке горной массы 87,5% и на переработке руды 69% к плану.

Себестоимость одного килограмма металла составила 186% к плану.

Работа подсобных хозяйств рудника в первом квартале была организована также неудовлетворительно. Себестоимость 1 кубометра дров составила 30 рублей 7 копеек против 26 рублей 44 копеек по плану. Удорожание тонно-километра составила 36 копеек выше плановых показателей.

Несмотря на приказ № 84 начальника Дальстроя и приказ № 98 по ЮГПУ руководство рудника вопросами снижения себестоимости продукции не занималась.

В результате невыполнения плана по добыче металла, неудовлетворительной работы подсобных хозяйств, рудник хотя и имел по балансу на 1 апреля 1943 года 2,2 миллиона рублей прибыли, но при перерасчёте на цены плана, утверждённого на 1943 год, фактически получались убытки в 356 тысяч рублей.

Апрель

Пару слов о массово-политической работе на руднике

А вот с массово-политической работой на руднике было всё грустно. У конторы рудника «Днепровский» на видном месте стояла доска почёта, на которой не было ни одной фамилии. Этот факт отражал состояние массово-политической работы на руднике. Тем более что стахановцы, дающие высокую выработку, на руднике были — бурщики Гронейчук, Туев, Водолага, Сохачевский и Смолич выполняли нормы на 140—160 процентов.

Агитаторы забыли дорогу в общежития, никто не заботился о том, чтобы почитать рабочим свежую газету, разъяснить им положение на фронтах, международную обстановку и производственные задачи коллектива. Плакаты в общежития попадали только случайно, а лозунгов вообще не было. В двух общежитиях, где проживало много рабочих, не было радио, и рабочие узнавали о событиях в стране только понаслышке. Скудная библиотека рудника чаще всего была закрыта для сбора розданных книг.

Но не все рабочие имели возможность читать даже те немногие книги, которые теми или иными путями попадали в общежития, так как электрического освещения отсутствовало. Для квартир служащих электролампочек было достаточно, а вот для густонаселённых рабочих общежитий нескольких лампочек на руднике найти не могли, освещались они коптилками с мазутом.

Ничуть не лучше обстояли дела и на обогатительной фабрике, освещение в общежитии отсутствовало, библиотеки вообще не было.

Весной рудник посетил инструктор политотдела Юга Аксёнов, побывал в общежитиях. Но его поездка подействовала, как камень, брошенный в стоячую воду: пошли круги и снова всё затихло — уехал инструктор и снова всё вернулось на свои места.

Состояние агитационной работы на руднике «Днепровский» не раз служило предметом обсуждения, как в самой парторганизации, так и в политотделе Юга. Политотделом были предприняты видимые шаги — в апреле был освобождён от работы секретарь с парторганизации, на партийном собрании были утверждены агитаторы. 

Работа геологоразведки

Геологи Хетинского разведрайона (начальник И. Кочиев) работали в тесном контакте с коллективом рудника «Днепровский». К апрелю 1943 года с помощью ряда поверхностных выработок разведчикам удалось проследить мощную жилу № 6 и жилу «Решающую».

Это дало горнякам возможность заложить новые подземные выработки, расширяя фронт разведочных работ рудника. Началась проходка новых штолен, подготавливающих эксплуатацию новых блоков. Попутно был выявлен ряд участков с высоким содержанием касситерита, где можно было организовать добычу штуфного материала. Лотошники рудника начали добычу штуфной руды на 122, 114-й и других канавах, давая продукцию.

(Руда штуфная — куски богатой руды, не требующей обогащения). 

В апреле производительность труда разведки достигла 104%. Неплохих показателей добились бурщики. Колонковое бурение станками Крелиуса обеспечило в первом квартале выполнение плана на 110%.

Тормозило колонковое бурение отсутствие колонковых труб, дробовых коронок и буровой дроби. В этом отношении большую неповоротливость проявляла буровая группа Геологоразведочного управления Дальстроя, возглавляемая Батыжманским. 

Из жизни бурщиков

О работе и жизни бурщиков на руднике «Днепровский» можно было ознакомиться в газетной публикации за апрель 1943 года: «Работая на «Днепровском» бурщиками мы выполняем технические нормы на 130—150 проц. Но это далеко не предел. У нас в работе есть много таких недостатков, которые значительно тормозят дело.

Прежде всего, частенько приходится простаивать, пока приготовляют для бурения забои. Простои иногда постигают 2—3 часов в смену. Очистка забоев также отнимает много времени. Горный надзор плохо заботится о том, чтобы своевременно подводить пути к забоям и ускорить этим их очистку.

Закреплённых забоев у нас нет. Сегодня работаем в одном месте, а завтра — в другом. Никогда не знаешь, где будешь бурить завтра. Мало того, мы бурим иногда, находясь в очень неудобном положении, кое-как пристроившись на куче грунта. Это отнимает много лишней энергии
и сил, снижает производительность труда.

О том, как мы выполняем нормы, нам никто не сообщает. В конторе участка очень неохотно дают справки об этом. Соревнование у нас по существу не ведётся. Мы двое соревнуемся друг с другом, но выполнения обязательств не проверяют. Соревнование превратилось в пустую формальность.

В общежитии у нас грязно и неуютно. Спецодежда, пропитанная буровой пылью, лежит здесь же. Несколько рабочих не имеют своих мест. Бурщик тов. Лошенев до сих пор не имеет койки и спит на чужой. Агитаторы к нам не заходят. В общежитии, где живёт больше 20 человек, нет ни одной газеты. Книги тоже отсутствуют.

И. Громейчук, Е. Туев, бурщики рудника».

Неиспользованные резервы

И к весне 1943 года руководители рудника «Днестровский» не очень заботились о завтрашнем дне. Поэтому вполне естественно, что любая трудность в производстве захватывала их врасплох.

К апрелю 1943 года было обнаружено, что уменьшилось содержание продукции в руде центральной части блока, из которого велась основная добыча. Сразу же сказался замедленный темп разведочных и подготовительных работ. На руднике вовремя не занялись внутриблочной разведкой. Даже в марте, когда на руднике уже создался избыток сжатого воздуха, план проходки разведочных выработок не был выполнен.

Коренным образом могло бы изменить положение дел введение в эксплуатацию богатого рудой второго горизонта. Но для этого следовало пройти слепую шахту и провести некоторые другие подготовительные мероприятия, чего тоже сделано не было. В итоге слепая шахта в эксплуатацию могла быть передана нескоро, и горняки были вынуждены вести отработку второго горизонта непроизводительно, имея суженный фронт работ.

На протяжении первых месяцев 1943 года рудник «Днепровский» не выполнял плана. Состоявшееся 19 апреля совещание партийно-хозяйственного актива «Днепровского» подвергло резкой критике недостатки в работе горняков в обогатителей.

Много вопросов и нареканий было высказано в адрес начальника рудника Маркова и главного инженера Деева. Но претензии предъявлялись не только к ним. Так, был снят со своей должности, как не справившийся со своими обязанностями начальник буровзрывных работ Киселев. Нарекания вызывала работа начальника производственно-технической части Зеленцова, который мало занимался систематическим анализом производственно-технических показателей работы рудника, не выполнял даже прямых поручений, которые ему давали.

Можно сказать, что руководство рудника сделало определённые выводы после проведения совещания и повышенного внимания со стороны руководства Дальстроя.

Коллектив рудника во второй половине апреля начал приближаться к выполнению суточного задания, и руководством было озвучено, что к концу апреля рудник достигнет уровня майского суточного плана, значительно большего, чем апрельский. 

Сделать предстояло для этого ещё много. Необходимо было обеспечить полную загрузку обогатительной фабрики № 8 и создать на ней установленный запас руды. Для этого было увеличено число молотков на очистных работах.

Заканчивалась прокладка воздухопроводной магистрали в четвёртой штольне, что позволило расширить фронт разведочных работ и полностью использовать мощность действующих компрессоров. Были установлены лебёдки для подъёма руды из очистных выработок второго горизонта, которые до этого выдавали только штуфной материал.

Лотошная промывка

К концу апреля 1943 года на руднике «Днепровский» значительно увеличилась добыча касситерита с помощью лотков (начальник лотошной добычи рудника «Днепровский» С. Карымов). Число лотошников возросло в два раза, работы велись в две смены. Для сбора и добычи штуфной руды были подысканы наиболее богатые участки, к которым были прикреплены звенья лотошников.

Работа лотошников сводилась к тому, чтобы собирать штуфной материал, дробить его на дробилках, установленных на сопке, и промывать на лотках. Лотошники были распределены по забоям и разведочным канавам, и давали примерно половину суточного задания по продукции. Для добычи штуфного материала выделили четырёх бурщиков.

Был усилен контроль за работой лотошников, наведён порядок в расстановке людей.

Среди работников особенно выделялись своим добросовестным отношением к делу горный мастер Панченко и лотошник Сомов, который выдавал от 200 до 300 процентов ежедневного плана.

К недостаткам, которые тормозили лотошную промывку, можно отнести слабое взаимодействие подразделений и участков. Так, недостаточной была помощь начальника участка Мазура. Лотошникам пришлось очень долго ждать, пока была установлена простая скреперная лебёдка для очистки ямы, из которой они брали штуфовой материал. Над другой такой же ямой лебёдка на конец апреля так и не была установлена, хотя она могла ускорить работу лотошников в несколько раз. Руководители рудника недооценивали значение частичной механизации процесса обогащения штуфной руды, собираемой лотошниками.

Рудник набирает темпы

К концу апреля 1943 года рудник «Днепровский» начал выходить из прорыва. С 23 апреля план выполнялся на 101—102 процента. Особенно хорошо работал участок № 1 (начальник Мазур), выполняющий в эти дни по 190—200 процентов плана по продукции и по объёму руды. 

В выходной день 25 апреля все служащие вышли на основное производство, решив дать 40% суточного плана, в результате план был выполнен на 158%. Хорошо работали лотошники под руководством геолога Карымова, в конце апреля они выполняли план на 200%. 

На первое место в предмайском соревновании вышел автотракторный парк, который уже 24 апреля выполнил свой месячный план. Производительность труда составила 250%. Лучшие водители парка — Кузнецов, Колесников, Ермаков и Моренко.

Июнь

Возвращаясь к агитации

После апрельских кадровых перестановок на парторганизации, в июне новый секретарь парторганизации Редькин решил проверить, что практически было сделано по принятым решениям. Картина получилась неприглядная — в большинстве общежитий агитаторы не приступали к работе. А там, где и приступили, ограничились в основном читками.

В качестве основной причины плохой постановки агитационной работы на руднике называли отсутствие контроля и руководства. Парторганизация, раскрепив агитаторов по общежитиям, посчитала на этом дело законченным. Между тем, сделано это было формально. Так, агитатор Ольховский работал в дневную смену, а рабочие, к которым он был прикреплён, — в ночную. Отдельные агитаторы даже не знали о поручении, данном им парторганизацией. Например, заместитель секретаря Ермолаев считал себя закреплённым за общежитием водителей, а на самом деле он должен был вести работу среди женщин-домохозяек. 

Агитатор Шалдов, прикреплённый к общежитию обогатительной фабрики, пояснял, что за всё это время секретарь парторганизации даже не спросил его, как выполняется партийное поручение. 

К слабым сторонам агитационной работы можно было отнести и то, что агитаторы не получали необходимых пособий. Сказывалась старая болезнь рудника — отсутствовала регулярная доставка газет. Несмотря на то, что почтовое отделение расположено от рудника в 25 километрах, газеты к горнякам поступали от случая к случаю.

Июль

Помощь горнякам

На руднике «Днепровский» инициатива помощи горнякам принадлежала женщинам. Ежедневно с 2 часов дня они уходили туда, где требовалась наибольшая поддержка руднику. Женщины работали на добыче металла, помогали переносить с сопки на новое место компрессор «ВВК-200». Когда руднику потребовались шпалы Каримова, Соколова, Азьмук и другие поехали в лес. Заготовив шпалы, они доставили их на сопку.

Организация труда хромала

В конце дня начальник основного участка рудника «Днепровский» Мазур несколько раз подходил к доске, на которой вёлся счёт выданной руде. Итоги не сулили ничего утешительного. К началу смены по бремсбергу было отправлено 14 скипов. Через час эта цифра увеличилась ещё на несколько скипов, но всё равно участок недодал до плана значительное количество руды.

— Чёрт знает что, — в сердцах выговорил начальник участка. — И руда в штольнях есть, и металл хороший идёт, а итог… Вот, поди ж ты!

Именно с участка Мазура направлялся наибольший поток руды на фабрику. В первые три дня июля показатели были выше плановых, но затем они резко нырнули вниз, увлекая за собой и показатели рудника в целом. К середине июля «Днепровский» на протяжении нескольких дней не выполнял плана добычи. Что мешало выполнять план основному участку? Ответ на этот вопрос искали все, на сопке каждый день можно видеть не только работников рудника, но и управления ЮГПУ. Одним словом, недостатка в представителях не наблюдалось, не хватало порядка в организации труда.

… Начальник смены Абрамов долго не мог начать работы. Отпалка руды в ночной смене задержалась из-за несвоевременной подачи взрывчатки. В результате были потеряны драгоценные часы, и рабочие ожидали, пока из штольни не выйдет газ.

 Работающие в штольне лотошники, выбирая породу, дезорганизовали выдачу руды до фабрики: пути завалены.

— Не наше дело — заявили лотошники, когда им предложили расчистить пути. — Пусть этим занимаются эксплуатационники.

На участке предстояло дальнейшее расширение горных выработок. Одной из таких была сто двадцатая канава. Накануне начальнику участка приказали форсировать подготовку её к выдаче руды. Об этом же говорилось на совещании в присутствии начальника управления. Для быстрейшей откатки породы нужны были тачки, о также них говорили на совещании. Но на указанное число к 12 часам дня из штольни канавы не было выдано ни кубометра грунта. Рабочие были заняты поисками… тачек! Начальник участка послал их на соседний объект, но там тачек не оказалось. Вернувшись, они продолжали работу… одной тачкой, причём втроём вывезли на расстояние 15 метров за 10 минут одну тачку с породой.

Горный мастер Прокофьев не побеспокоился организовать работу, как следует, и этим пришлось заняться начальнику участка. 

Другой важный объект работы участка — лотошная промывка. Выйдя на смену, лотошники зачастую болтались без дела, так как подготовленного материала для них не было, что было упущением начальников смен лотошной промывки Карымова и Алтымбаева. 

Неповоротливые механики

На выработках рудника «Днепровский» часто можно наблюдать живые иллюстрации к известной песне «Дубинушка». Вагонетка на стрелке завалилась — её поднимала целая бригада. В соседней штольне подключали новый агрегат к электросети — отправляли с известием о том специального посыльного из-за отсутствия телефона и т. п. Словом, на предприятии, которое занимало основное место в программе всего Южного управления, механизация была не в почёте. Когда на отчёте главного механика Азьмука ему задали вопрос: «Когда будет работать на седьмой штольне механический грузчик?»

-— Его ещё надо разобрать и перенести, — ответил Азьмук.

— А когда же вы его разберёте и перенесёте?

— Когда дадут рабочую силу, — также невозмутимо ответил главный механик.

Необходимо было послать рабочих на разборку площадки. Главный механик их направил, но не позаботился снабдить пропуском, и люди весь день просидели на сопке без дела. Свыше месяца назад на прииск пришли поворотные круги. Чтобы это оборудование было доставлено из управления, понадобилось несколько часов. Но дальнейший путь, определяемый расстоянием в полкилометра, растянулся на несколько недель. Поворотные круги были раскиданы у бремсберга, а часть их продолжала лежать на складе.

Управление Юга убедившись, что дальше разговоров дело на руднике не идёт, решило сыграть роль доброго опекуна и взяло устройство конной откатки на себя, поручив это дело строительному прорабству.

На отчёте, который делал главный механик перед общим партийным собранием, вскрылись и другие крупные недостатки. Рудник обладал сильным компрессорным паркам. Но порядка в использовании его мощности пока нет — за июнь коэффициент использования компрессоров составил всего 0,63. За это же время машины простояли в резерве свыше 3 тысяч часов. Многие воздухопроводы имели «шипуны», из-за чего терялось много сжатого воздуха, не хватало даже хомутов для присоединения новых перфораторов.

При расширении горных выработок возникали затруднения с электроэнергией, особенно в пусковые периоды. В то же время о точном графике пуска механизмов никто не беспокоился. По халатности обслуживающего персонала происходили аварии электрооборудования. 

Август

И снова к компрессорам

Центральная компрессорная станция рудника «Днепровский» была оборудована компрессорами «Ингерсольд Ранд» общей производительностью в несколько тысяч кубометров в час. Станция обслуживала шесть независимых друг от друга подземных выработок.

Как расходовался потребителями вырабатываемый станцией воздух?

Ежедневно на продувку штолен после отладки шпуров тратилось минимум 6 машино-часов в смену, или 12 машино-часов в сутки, что в денежном выражении составляло 13 рублей в сутки. Если перевести расход энергии на продувку штолен в горючее, то получался расход примерно в 400 кг газойля. Хотя с куда большим эффектом можно вести вентиляцию при помощи хотя бы самых примитивных вентиляторов лопастного типа, которые можно было изготовить на месте, в механическом цеху рудника.

Так, отпалка шпуров на различных объектах происходила в разное время, и когда на одном участке велась продувка штольни, на других участках давление воздуха падало с 6—6,5 атм. до 4.5—5 атм. Это снижало производительность отбойных молотков почти в два раза, а, следовательно, уменьшало количество добываемой породы.

Воздухомагистрали на руднике были выполнены крайне небрежно, без соблюдения технических правил. Много было утечек воздуха, особенно в конечных пунктах, в связи с отсутствием запорной арматуры.

Расход воздуха крайне неравномерный, при одном и том же количестве работающих молотков, чтобы поддержать в магистралях постоянное давление, некоторые машины приходилось запускать и останавливать по пять — шесть раз в смену. Такой режим работы неблагоприятно сказывался на материальной части.

Не лучше было поставлено дело и с заправкой машин горючим, которое находилось под отвалом, на расстоянии в 70 метров от компрессорной. В компрессорную горючее носили в открытых вёдрах, со всеми из этого вытекающими. Между тем этот вопрос можно было решить путём установки полутора-двухдюймового насоса с мотором в 5—6 киловатт, а также резервуара для слива горючего и избежать этим ручной заправки. Мероприятие это могло себя вполне оправдать, так как в сутки моторы компрессоров расходовали большое количество горючего.

Пуск компрессоров осуществлялся посредством электрических стартеров и аккумуляторов. Нерегулярное снабжение электролитом, отсутствие самой необходимой аппаратуры, как ареометр, термометр и вольтметр, приводили к неизбежной порче аккумуляторов. В условиях наступления холодов это могло привести к печальным результатам.

О проблемах на компрессорной станции было известно горным мастерам, начальникам смены и самому начальнику рудника. Однако все, видимо, считали, что неполадки изживутся сами собой.

Геологоразведочные работы

На руднике «Днепровский» план разведочных работ во втором квартале был выполнен только на 80%. Темпы работ в июле и августе были далеки от желаемого. 

Наряду с выполнением и перевыполнением тех или иных геологоразведочных работ, почти всюду страдало качество. Так, была неудовлетворительно организована промывка проб на россыпных разведках. Наблюдалось значительное отставание промывочных работ от углубочных, что весьма отрицательно сказывалось на результатах разведки.

Шурфовку россыпей необходимо было организовывать так, чтобы промывка шла параллельно с углубкой. Промывку проб следовало проводить немедленно по извлечению породы из шурфа.

В отдельных случаях отмечалось и низкое качество бурения. Здесь к браку приводила погоня за объёмами. Плохое оформление первичной документации, неправильное проведение опробования проводили к недостоверности материалов буровых работ и делали их непригодными для подсчёта запасов. Как результат — невозможно было вводить в ближайшее время в эксплуатацию новые участки.

Во втором полугодии геологоразведчики должны были сделать упор на максимально эффективное проведение геологопоисковых и разведочных работ. Необходимо было отказаться от укоренившейся у многих геологов и разведчиков практики погони за выполнением объёмов без всякой зависимости от их эффективности.

Скреперы на рудных разработках

Летом 1943 года на рудных разработках началось широкое применение механизации. В июле установлены скреперы на разведочных работах 7-й, 11-й штолен и штольни № 3-бис. Применение скреперов сразу увеличило скорость проходки: в отдельные дни она составляла до 3 метров в сутки. Используя опыт работы скреперов на этих штольнях, решено установить скреперы на 179-й канаве для снятия делювиального слоя. В первой половине августа шёл монтаж установки, подводилась электромагистраль. В середине августа планировалось запустить скрепер в эксплуатацию.

В честь побед Красной Армии

Успешное наступление войск на Брянском и Харьковском направлениях вызвал большой подъём среди горняков и обогатителей рудника. На высоком уровне проходило соревнование бурщиков, которые боролись за право быть двухсотниками военного времени. Соревнуясь с другими, бурщик Зайцев не уходил из забоя до тех пор, пока не обуривал всей площади. Его показатели — 179%, были одними из лучших на руднике.

Отлично работал другой бурщик — Громейчук, выполнявший план на 174 %. При отсутствии победита Громейчук успешно освоил работу калёными бурами.

Соревнование бурщиков вызывало подъём среди рабочих других профессий. Большую известность завоевал на руднике крепильщик Курносов, выполнивший план на 150%. Среди, лотошников наибольшие показатели имели Александров и Лучинкин, которые давали ежедневно свыше двух норм.

Сентябрь

Строительство на руднике

Помимо объектов жилищно-коммунального строительства на руднике возводились и промышленные здания: компрессорная, электростанция, склад взрывчатых веществ, рудоприемные бункера на горнорудных участках.

Существенным затруднением в строительстве было отсутствие на руднике стекла. Окна временно затягивались тонкой белой материей.

Энергоснабжение

В сентябре 1943 года работники Хетинской электростанции готовились к снабжению энергией рудника «Днепровского». Капитально был отремонтирован один дизель, готовился на капитальный ремонт другой, ремонт которого электрики обязались окончить раньше срока. Своими силами велись монтажные работы по устройству фидерной шестикиловольтной ячейки и прокладки кабеля от Хетинской электростанции до подстанции «Днепровского».

Ноябрь

И снова срыв плана

В ноябре 1943 года на руднике «Днепровский» снова перестал выполняться план по добыче касситерита. Одной из причин срыва плана стало отставание электромеханической службы.

Необходимо было форсировать работы на четвёртом рудном теле. Для этого требовалось поставить компрессор. Установить его поручили механикам, которые сами назначили срок пуска. Но в установленное время компрессор не был пущен — камнем преткновения оказался кабель.

Главный механик послал за ним на техсклад, но кабеля там не нашли. Тогда установили, что линию можно подвести ближе и обойтись тем количеством кабеля, которое есть на участке. Так и сделали.

Однако компрессор продолжал стоять — не хватало мощности мотора. Занялись его перестановкой. Тут оказалось, что новый мотор установлен неправильно, имеет обороты в разные стороны с компрессором. Затем поломался рубильник и порвался ремень. В результате на вершине сопки, где шли работы по установке компрессора, собрался весь штат механиков. «Объединённому консилиуму» пришлось разрешить ещё ряд вопросов, показавших неорганизованность механиков.

Показателен был случай с воздухопроводом на участке, которым руководил Матронин. Вопрос о его неисправности даже ставился на обсуждение партийного бюро. Но на другой день после заседания партбюро участок не работал всё из-за тех же трубопроводов — порвалось соединение. Своевременно заменить трубы и предупредить простой участка механики не позаботились.

осенью 1943 года главным механиком рудника был назначен Жигин. Но положение на руднике сильно не изменилось, по его словам, основная проблема была в отсутствии кадров.

А с кадрами механиков дела обстояли неблагополучно. Так решили оздоровить руководство на одном участке. Прежнего механика сняли, на его место назначили слесаря, который, как на другой день обнаружил главный механик рудника, не мог отличить резьбы и правильно определить размер ключа. Вдобавок к этому, вновь назначенный механик привлекался к ответственности за нарушение трудовой дисциплины… 

Механики и горняки сосуществовали отдельно друг от друга, как два лагеря. Пример — горный мастер целую ночь искал механика для того, чтобы тот выключил рубильник вентилятора. Сделать это сам он не пожелал — для этого, мол, есть механики. 

На участках мало занимались вопросами механизации. Много шума было при внедрении скреперов, а результаты получились печальные. Скреперы простаивали или работали с неполной нагрузкой. И тут механики кивали на горняков, а горняки на механиков.

Существовал ещё один камень преткновения — работа буро-заправочной, место, где шла заправка буров и фактически, во многом решалась судьба плана. Но механики отказывались от какого-либо руководства буро-заправочной, а горняки тоже считали, что это дело их не касается.

Одним словом, работа механической службы рудника требовала коренной перестройки.

Ноябрь

Лесозаготовительный участок

На лесозаготовительном участке рудника «Днепровский» на ноябрь 1943 года работало 35 человек, которые проживали в недопустимыех условиях. Жили лесорубы в тесном бараке, без окон. На 35 человек было только 16 топчанов, половина людей спала на полу. Общественное питание организовано не было, каждый готовил себе пищу в бараке на печке в консервных банках, котелках и т. д.

Руководство рудника ни разу не заглянуло в этот барак, несмотря на то, что в лесу бывали и заместитель начальника рудника, и председатель рудкома. 

В конце сентября рабочим объявили, что приедут заместитель начальника рудника Брыкин и председатель рудкома Бахур, для проведения беседы и решения вопросов быта.

Вечером гости зашли в барак. Беседа началась со слов: «У кого есть ко мне вопросы?». Вопросов было много: организуют ли ремонт обуви, можно ли получить аванс, будет ли организовано общественное питание? На все эти вопросы Брыкин не смог дать никакого ответа и ограничился оскорбительной площадной бранью по отношению к присутствующим.

Итоги года

Согласно отчёту ЮГПУ за 1943 год, годовой план рудником «Днепровский» был выполнен всего лишь на 59%. Убытки за отчётный год по основной продукции рудника составил 1.686.000 рублей.

За 1943 год на руднике «Днепровский» были построены и сданы в эксплуатацию:

  • компрессорная на 4 компрессора ВВК-200,
  • компрессорная на 6 компрессоров «Ингерсоль-Ранд»,
  • бурозаправочная,
  • расширена мехмастерская,
  • сортировочная с бункером,
  • склад взрывчатых веществ на 32 тонны,
  • караульное помещение при складе,
  • 2 помещения нарядных,
  • сушилка и патронировка,
  • автогараж участка на 2 машины,
  • электростанция на 8 дизелей.

1942 год

Январь

Согласно приказа по ГУСДС № 29 от 14 января 1942 года на 1942 год руднику «Днепровский» была установлена III категория.

Началось активное строительство и расширение рудника, пополнение рабочего штата, завоз нового оборудования. Шло укомплектование рудника новым оборудованием. Руднику были переданы 2 локомобиля.

Переизбрание рудкома

На профсоюзном собрании рудника «Днепровский» в январе 1942 года был заслушан отчёт рудкома.

За время работы рудкома (около трёх месяцев) у партийной организации рудника и членов профсоюза скопилось много вопросов по деятельности комитета.

Массовой и культурно-воспитательной работы комитетом не проводилось, на руднике процветали пьянки и хулиганство. Соревнование было пущено на самотёк. Обязательства лежали у председателя рудкома, их выполнение не проверялось.

Когда на собрании ему председателю рудкома были озвучены вопросы — Питиримов отвечал: «руки не дошли», «проморгали», «придётся навёрстывать».

Собрание признало работу рудкома неудовлетворительной. Питиримова, Токарева и Школьного, как людей, не оправдавших доверия коллектива, вывели из состава рудкома. Вместо них избраны Ольховский, Ципин, Мальцев и Галушко.

Геологоразведка

Перспективы месторождения Днепровского не исчерпывались уже полученными результатами. Наряду с запасами продукции в россыпи и руде, район имел значительные возможности открытия новых промышленных рудных мест.

В планах на 1942 год у разведки в зимний период была детализация россыпей по долине ключа Днепровского и его притокам, где начали вскрышу торфов к промывочному сезону 1942 года. Поисково-разведочные шурфовочные работы в первом и втором кварталах планировалось широко развернуть в новых районах по левым притокам, где по полученным данным, было установлено наличие касситерита.

Летний сезон разведчики планировали использовать для поисков и разведок новых рудных месторождений в верховьях смежных ключей.

Вместе с производством горно-эксплуатационных работ и добычей руды, также необходимо было вести подземную разведку обнаруженных рудных тел, ибо подготовленные запасы высоких категорий у рудника на начало 1942 года отсутствовали.

Февраль

Коллектив рудника «Днепровский» в социалистическом соревновании с рудником «Хета» объявил февраль месяцем сталинских вахт. План вскрыши торфов горняки обязались выполнить на 105% с производительностью в 130%, а добычу руды держать на уровне 120%.

По итогу рудный участок №1 февральскую программу по всем показателям закончил 13-го числа, в день всесоюзного воскресника.

15 февраля «Днепровский» план добычи руды выполнил на 587% и собрал в фонд обороны наличными деньгами 4.465 рублей.

Отличных показателей по выполнению плана и сбору средств в этот день добился коллектив того же участка № 1, начальник участка — Кузнецов. Подготовку ко дню ударника начали проводить 12 февраля. Отремонтировали вагонетки, сделали профилактику компрессоров, подготовили запасные части и буры, армированные победитом, исправили откаточные пути на отвалах, продумали расстановку людей. Нормировщик участка Лазаренко отвечал за работу компрессорного парка, статист Дочул — за транспортировку горной массы, Рычков — за бурение, а Карымов — за промывку концентрата. В ночь 14 февраля все были на своих местах ещё за полчаса до работы, были проверены все механизмы, и по сигналу в 8 часов вечера застучали отбойные молотки, слаженно заработали рудничные механизмы. Рекордных показателей достиг горный мастер Токарев. План добычи руды он выполнил на 1.300%, горный мастер Ольховский дал 510%.

Неплохо поработал и коллектив разведочного района рудника «Днепровский». Горный мастер Куликов, топограф Медведев производственное задание выполнили на 210%, десятник Беляев — на 170% и т. д.

Но не все участки рудника могли похвастаться такими результатами.

Так, россыпной участок (начальник участка Симунькин) суточное задание по вскрыше торфов выполнял только на 60—70 процентов. К воскреснику участок не был подготовлен, в результате — простой на полтора часа 10 человек на мехдорожке. Во время работы лебёдчик уснул, произошла авария.

Ещё хуже обстояли дела в бригаде, где горным мастером был Барбалат. Суточные задания по вскрыше торфов бригада выполняла на 30—35 процентов. Трудовая дисциплина была не на высоте, прогулы и опоздания на работу были не редкостью. В бригаде налицо была полнейшая обезличка и уравниловка, Барбалат определял объёмы выработки «на глазок». Ледяная дорожка водой поливалась редко, и короба с грунтом вывозились по голой земле. Узкий фронт работы не позволял забойщикам развернуться, и они часто простаивали.

Март

Как результат — худшие результаты по выполнению плана за март в ХГПК были у россыпного участка рудника «Днепровский». План за март 1942 года по торфам был выполнен на 69,5% при производительности труда в 58%.

Апрель

О дисциплине на руднике

К началу промывочного сезона состояние дел на руднике «Днепровский» вызывало тревогу. Как результат — целая вереница производственных совещаний и заседаний, которые проводили и начальник рудника, и руководители Хетинского комбината. На этих совещаниях выступали «штатные» ораторы, призывая всех «мобилизоваться» и «перестроить» свою работу. Правда, пользы эти совещания приносили мало.

Трудовая дисциплина на руднике была низкой. В бригаде Шалыгина не было такого дня, чтобы не было прогулов и опозданий. Член бригады Воронов с февраля по 20 марта имел 21 день прогулов, не считая опозданий на работу. В этой уже бригаде Кошкин, Гронь, Щедрин, Есипенко и другие имели десятки прогулов и опозданий. Мер к дезорганизаторам производства никаких не принимались.

Горный мастер Мочальников своим поведением разложил бригаду. Плана она не выполняла, а 7 марта вовсе ушла из забоя. Мочальников же, увидев это, пошёл спать в участковую контору. Горные мастера Светамов и Зинченко срывали план вскрыши торфов. Бригады из 30 человек выдавали по 4—10 кубометров торфов.

Россыпной участок был хорошо оснащён техникой, но техника использовалась безобразно. Бойлерное хозяйство было поставлено из рук вон плохо: 8-ми квадратные бойлеры с трудом обеспечивали работу трёх, четырёх пойнтов. 

Такое положение дел старались не замечать партийная, комсомольская и профсоюзная организации. На партбюро ни разу не стоял отчёт о работе того или иного руководителя. На руднике отсутствовала политико-воспитательная работа, беседы среди рабочих не проводились. Агитколлективом руководить взялся секретарь парторганизации Киселев, но за два месяца он так ни разу не собрал агитаторов и беседчиков.

Несмотря на переизбрание состава рудкома, профсоюзная работа оставалась на точке замерзания. Председатель рудкома Ольховский слабо руководил профуполномоченными. 

Лотошная промывка

Рудник «Днепровский» с самого начала 1942 года успешно начал применять на рудном участке лотошную промывку. В январе за счёт лотошников было получено 2,05% годового плана продукции участка, в феврале — 1,44%, в марте — 3,2%, а всего за 3 месяца — 6,69%.

Руководство лотошной промывкой со второй половины марта было поручено геологической службе рудника (старший геолог рудника М. Волонцевич). Это помогло добиться резкого улучшения положения дел и более высоких показателей. Так, если в первой половине марта было добыто всего лишь 0,8% годового плана участка, то во второй половине эта цифра возросла до 2,4%.

Коллектив геологов рудника обязался дать к 1 мая на лотках не менее 10% годового плана рудного участка. Была полная уверенность, что с этой задачей при поддержке начальника участка Кузнецова и начальника смены Карымова лотошники справятся.

Также было взято обязательство создать на площадке строящейся обогатительной фабрики в апреле необходимый запас руды кондицией не ниже 150% плановой и выдавать на-гора только высококондиционные руды. Последнее планировалось проводить за счёт дополнительной поверхностной и подземной разведки.

Первая обогатительная установка на руднике

В первых числах апреля 1942 года на руднике «Днепровский» была запущена в эксплуатацию обогатительная установка для извлечения продукции из отходов лотошной промывки. В состав установки входила парооттайка, отсадочная машина и стол Вильфлея.

Обогатительная установка была смонтирована в палатке. В организации установки и монтаже обогатительной установки активно участвовал молодой инженер пятой обогатительной фабрики Калинов. Благодаря его правильному руководству, агрегаты были пущены в несколько дней. Немалую помощь оказал и начальник механического цеха рудника Рубцов.

Первые дни работы обогатительной установки дали прекрасные результаты. Однако отходы поступали несвоевременно и в малом количестве. Большую косность проявил начальник обогатительного цеха Лиханов, по вине которого механизмы вынуждены простаивать 75% рабочего времени. По линии наименьшего сопротивления пошёл и начальник участка Кузнецов. Вместо того, чтобы перерабатывать материал с богатым содержанием, он дал указание брать бедный.

В зимних условиях работа протекала следующим образом: отходы поступали в парооттайку, затем подвергались отсадке. В результате после отсадки происходила окончательная сортировка, и объём обрабатываемого материала сокращался в 5—6 раз. После отсадки на выходе получали грубый концентрат, который затем подвергался перечистке на столе Вильфлея. Последний завершал процесс обогащения товарной продукции. 

В результате работы этой «фабрики», как назвали её на руднике, использующей хвосты от лотошной промывки, удалось значительно увеличить добычу готовой продукции и дать возможность руднику увеличить выполнение плана примерно на 50—60 процентов суточного задания.

Стоило отметить, что вся идущая на установку порода хранилась под открытым небом. При наступлении тёплой погоды возникала угроза смыва дождями и горными водными потоками. Поэтому установка в условиях рудника выполняла несколько задач: при минимальной затрате рабочей силы позволяла извлекать продукцию из отходов лотошной промывки и заблаговременно пропускать пески, которые могут подвергнуться смыву весенними водами.

В начале 1942 года на хвостовой установке был установлен и запущен механический лоток, изготовленный заводом № 2. К середине мая планировался запуск ещё одного такого лотка.

Результаты геологов на апрель

В конце марта коллектив геологов рудника «Днепровский» взял социалистическое обязательство: к 1 мая дать стране оборонной продукции не менее 10% годового плана рудного участка. С этой задачей геологи справились и на 25 апреля дали 10,68% плана всего рудника.

Геологу Карымову и начальнику участка, сейчас назначенному главным инженером рудника, Кузнецову приказом по Хетинскому горнопромышленному комбинату за хорошую организацию работ и успешное выполнение плана в апреле была объявлена благодарность.

Май

Гидростанция на руднике «Днепровский»

В целях экономии горючего на электростанциях и расширения энергобазы на руднике «Днепровский» в мае 1942 года готовили установку небольшой гидроэлектрической станции. Агрегат с турбиной типа Балки должен был приводиться в движение силой воды, идущей по водозаводной канаве. Для этого на руднике приступили к углублению водозаводной канавы в том месте, где планировалась установка электростанции.

Агитация и условия труда

К концу мая на россыпном участке рудника «Днепровский» закончили строительство промывочного прибора. Накануне его пуска сюда пришли люди, принесли десятки лозунгов и развесили их. Тексты красочных полотен призывали горняков усилить помощь фронту, мобилизовать все силы на борьбу за перевыполнение плана, высокую производительность труда, повышение культуры производства. А что оставалось за кадром?

Забой прибора № 1 был весь в воде, забойщики из луж черпали пески, нагружая тачки жидкой грязью. По трапу они, балансируя, как циркачи на канате, везли тачку с большой осторожностью, рискуя упасть. Начальник рудника Марков этот забой считал подготовленным к промывке, хотя разрезную канаву здесь начали проходить только 18 мая, за день до начала промывки. До конца мая целая бригада горняков чуть ли не по колено в воде продолжала рыть канаву.

Тачки для перевозки руды получились тяжёлыми и неуклюжими, которые пустыми было тяжело сдвинуть с места, не говоря о гружёных. Делалось всё наспех, не проявлялось заботы о качестве.

Строители построили промприбор, израсходовав на него вдвое больше леса, чем положено. Ролики на верхней площадке не смазывались, перетирали кронштейны и скрипели так громко, что слышно за версту. Из-за плохо подготовленных путей тачки, идущие вверх, поминутно кувыркались. Вместо надёжных тормозов к перилам приколотили тонкие прутики.

Построенный промприбор № 1 был поставлен так неудачно, что «хвосты» от него засыпали богатую по содержанию площадь.

Рядом с первым прибором был расположен забой, который представлял собой котлован, залитый водой. На всей его поверхности не была снята мощная полуметровая «рубашка» торфов, разрезной канавы не было и в помине.

На руднике считалось, что приборы нужно располагать обязательно на левом борту забоя. Следуя этому, один из приборов хотели поставить в трёхстах метрах от воды, тянуть через всё это расстояние сплотки или желоба для завода воды и транспортировать пески.

Промприборы ХГПК

Во второй половине мая на прииске «Хета» и на россыпном участке рудника «Днепровский» 9 промприборов были готовы к работе, монтаж приборов продолжался.

Август

Битва за план

Август 1942 года для рудника был решающим месяцем промывочного сезона для рудника «Днепровский». От выполнения и перевыполнения августовского плана завело и выполнения годового плана. В связи с этим на работу по добыче касситериты были брошены не только заключённые ОЛП «Днепровский», но и все вольные жители посёлка, местами напрямую и не связанные с горными работами. Надо сказать, что такая внутренняя мобилизация принесла плоды и позволила горнякам выполниться свои обязательства. Ниже хочу привести целиком газетную заметку, посвящённую этим событиям: «За мостом дорога разветвляется. Мы свернули влево. Серебрилась трава. У речки Нериги, загороженной сеткой косого дождя, открылся рудник «Днепровский».

Увидев посёлок, шофер сказал:

— Ну, и погода. Не то, что человека, и собаку из дому не выгонишь!

Но в посёлке никого не оказалось. Только поздно вечером спустились горняки в долину. Высокий, худощавый человек зашёл в контору. В маленьком бревенчатом домике, похожем на таёжное зимовье, было тесно.

— Ну, как? — с тревогой спрашивали начальника рудника.

Владимир Иванович Марков, не сдерживая радости, заговорил быстро и охотно, торопясь рассказать обо всех тех, кто упорно боролся за выполнение государственного плана.

Много ночей недосыпал Владимир Коврыжко — секретарь комсомольской организации, старший маркшейдер рудника. Зато более чем на 200 проц. выполнил он плановое задание. Личным примером, самоотверженным трудом снискал он почёт и уважение не только на «Днепровском», но и во всём Хетинском комбинате. Комсомольская организация, которой руководит тов. Коврыжко — это боевой коллектив.

Домашняя хозяйка Лукерья Осиповна Азьмук — мать троих детей. Много внимания она уделяет им. И всё же у Лукерьи Осиповны остаётся время для того, чтобы ежедневно наравне с мужчинами добывать оборонную продукцию на 150 проц. плана.

Заправским лотошником стал заведующий складом тов. Елизаров. Более чем 300 проц. плана — его постоянный показатель.

По крутой, извилистой тропинке мы поднялись на сопку. Здесь идёт напряжённая борьба за августовский план, решающий выполнение годового государственного задания. Под непрерывным дождём бригады добывают руду из канав, пройденных разведчиками.

Напряжённо идёт работа и в капитальных выработках — до зимы нужно уйти под землю.

Вечером в столовой рудника собрался весь коллектив.

Первым попросил слова звеньевой Михайлов. Вместе с лотошниками тт. Светашевым и Жиглым он давал до двух с половиной норм.

— Берём обязательство: не меньше 250 проц.! — сказал тов. Михайлов.

Здесь же горняки приняли единодушное решение: силами общественности дать три суточных плана рудника, каждый день работать в забое по 6 часов, месячный план закончить 27 августа. И своё слово дружный боевой коллектив «Днепровского» держит».

Сентябрь

Реконструкция дороги

Как говорилось выше, трасса Днепровский — Колымская трасса была построена в кратчайшие сроки и имела массу нареканий от водителей. И потом неоднократно её участки подвергались реконструкции и переделке.

Так, на одном из перегонов дороги к руднику «Днепровский» было затруднено нормальное движение автотранспорта. Здесь часто простаивали автомашины, имели место аварии. Руководители Управления автотранспорта и дорожного отдела решили скоростными методами во второй половине сентября сделать на этом участке объезд. Работники управления, политотдела, комендатуры, трансторгпита и бойцы ВОХР организовали массовые выезды на строительство дороги. Особенно хорошо поработали автотранспортники 24 сентября. В этот день в строительстве объезда приняло участие свыше 250 человек. Десятки товарищей перевыполнили свои нормы. Звено в составе Молодова, Богданова, Немых и Зайденберга убрало 58 кубометров грунта, выполнив задание на 130%.

В течение трёх дней основные работы по строительству объезда были закончены. 

Самостоятельное предприятие

 В приказе № 513 по ГУСДС НКВД СССР от 14 сентября 1942 года говорилось:

«В связи с ликвидацией ряда приисков в Южном Промышленном Управлении в целях дальнейшего сокращения административно-управленческих расходов приказываю:

 1.С 1-го сентября с. г. ликвидировать Хетинский Горнорудный комбинат.
2. Рудник «Хета», обогатительную фабрику № 5, рудник «Днепровский» и Хетинскую электростанцию с 1-го октября считать самостоятельными хозрасчётными предприятиями с непосредственным подчинением каждого из этих предприятий Южному Горно-Промышленному Управлению.
<…>
7. План по олову 1942 года в полном объёме Хетинского комбината возложить на ЮГПУ».

(Согласно отчёту за 1942 год по ЮГПУ рудник «Хета» в качестве самостоятельного предприятия с 1 октября 1942 года вошёл в состав ЮГПУ — О.В.). 

При приёмке рудника были найдены серьёзные нарушения, не соблюдалось множество предписаний, не было планов по добыче и разведке, эксплуатация шла случайным образом, в основном шла добыча только на «богатых» рудных телах, что впоследствии привело к разубоживанию рудника.

Руда для фабрики № 4 «Кинжал».

С 16 сентября 1942 года, согласно приказу по ГУДС № 519 от 15 сентября 1942 года, рудник Днепровский должен был обеспечивать рудой фабрику № 4 «Кинжал» не менее 100 тонн в сутки, с содержанием 0,7%. Причём рудник должен был снабжать рудой не только фабрику № 4 «Кинжал», но и фабрику № 8 «Днепровский».

Октябрь

Последствия перехода в ЮГПУ

Как говорилось в приказе выше, с 1 октября 1942 в состав ЮГПУ вошли рудники «Днепровский», «Хета» и обогатительные фабрики № 5, № 8, № 13, а также план по добыче олова от Хетинского ГПК.  Стоит отметить тот факт, что дела с выполнением плана по добыче касситерита были совсем неутешительные. До конце года оставалось 90 дней, за которые надо было выполнить 37% программы по добыче.

Положение усугублял тот факт, что работы по выбору схемы обогащения на фабрике № 5 сульфидных руды с рудника «Хета», которые проводил ЦНИЛ Дальстроя, успехом не увенчались.

В результате руководством ЮГПУ было принято решение основное внимание сосредоточить на руднике «Днепровский», как наиболее перспективном объекте.

Рудник был пополнен рабочей силой — 270 человек, переданы 10 компрессоров, заменены изношенные моторы, оказана помощь транспортом, материалами, продовольствием и всем необходимым для проведения разведочных и эксплуатационных работ.

Приняты меры принесли свои плоды — в результате проведения разведочных работ в одной из выработок было обнаружена руда с высоким содержанием касситерита, которая немедлненно была пущена в переработку.

Завершение месячного плана

Середину октября 1942 года горняки рудника «Днепровский» ознаменовали крупной производственной победой, завершив 11 октября месячное задание. Темпы добычи касситерита росли с каждым днём, 14 октября суточный план выполнен на 524%.

Производственная победа горняков явилась результатом большой подготовки, проведённой на руднике к фронтовому двухдекаднику. Готовясь к зимним месяцам работы, руководство рудника своевременно подготовило помещение для лотошных бригад. На участке круглосуточно работали лотошники, оборудован тепляк для дробления руды. Руководил лотошниками начальник смены Карымов.

Много труда в выполнение плана вкладывала общественность рудника. На добыче продукция был занят весь коллектив.

Во фронтовом двухдекаднике значительно было улучшено качество выдаваемой руды, что в значительней море обеспечило досрочное выполнение плана и высокие показатели, в этом была заслуга начальника участка Итигменева.

Начальник рудника «Днепровский» Марков от имени коллектива дал обязательство закончить второй месячный план к 23 октября.

Годовой план

Коллектив рудника «Днепровский», включившись в предоктябрьское соревнование, в октябре работал с ежедневным перевыполнением суточного плана.

В результате развёрнутого соревнования 11 октября был выполнен первый месячный план. Включаясь в двухдекадник фронтовой работы, горняки пересмотрели ранее взятые обязательства и намного их повысили. Начальник смены, руководитель лотошной промывки Карымов обязался давать 400% задания и это обязательство не оказалось пределом: Карымов с горным мастером Светашевым выполняли плана по намыву продукции на 500—550 процентов.

Комсомольцы рудника на общем собрании приняли решение в неурочное время выполнить к октябрьскому празднику суточный план рудника. Но с объявлением двухдекадника они увеличили обязательство вдвое. Комсомольцы военизированной охраны Паламарчук, Петухов сдержали своё слово.

Добычей продукции занимались буквально все отделы рудника, включая начальника плановой части Чёрного и начальника части нормирования Матронина.

Упорная борьба и энтузиазм всего коллектива принесли руднику победу. Два месячных плана были выполнены раньше взятого обязательства. 20 октября рудник «Днепровский» завершил годовую программу добычи второго вида продукции.

К концу октября коллектив выполнял суточный план на 450—600 процентов.

Ноябрь

В ноябре 1942 года на руднике «Днепровский» особенно успешно работал участок под руководством Мазура. Начальники смен этого участка Карымов и Кушнаренко и горные мастера Панченко и Веташов ежедневно обеспечивали выполнение задания на 160—170 процентов. 

24 ноября коллектив рудника собрался на митинг, посвящённый победам Красной армии под Сталинградом. Коллектив горняков взял на себя обязательство выполнить план ноября на 186%, а в декабре дать столько продукции, чтобы завершить 1942 год выполнением плана на 250%.

В реализации этого обязательства участвовали все подразделения рудника, включая работников отделов и подсобных цехов, которые после работы выходили на добычу касситерита лотками. Высокие показатели были у сотрудников плановой части, маркшейдерского бюро, части нормирования труда и зарплаты.

Ежедневная выработка рудника достигала до 180%. В целом «Днепровский» месячный план закончил досрочно, 18 ноября. На 27 ноября коллектив горняков месячный план выполнил на 159%.

Декабрь

Борьба за 250 процентов

На начало декабря 1942 года рудник выполнил увеличенный годовой план на 212,7%. 6 декабря рудник дал сверх плана 17,6%, 7 декабря —19,1%, 8 декабря — 17,7%. На 12 декабря годовое задание уже было выполнено на 219,8%, на 16 декабря — на 230%.

К середине декабря технические нормы на добыче руды выполнялись на 106%, лотошники довели производительность до 170%, а бурщики — до 112%.

Хорошие показатели были по другим работам. Так, план по уходке был перевыполнен почти вдвое, более чем на 50% перекрыт план по очистным работам.

Участок под руководством Мазура, который правильно организовал расстановку людей и полностью использовал механизмы, продолжал держать высокие темпы добычи. Участок ежесуточно обеспечивал выполнение плана на 115—120 процентов. Ударно работали начальники смен Карымов, Квиренко и горный мастер Панченко.

Лотошники Михайлов и Светамов систематически выполняли свои задания на 200—230 процентов, к концу декабря они были назначены горными мастерами. Бурщик Грименчук и крепильщик Курносов по праву считались лучшими рабочими на руднике. Хороших результатов по обеспечению забоев сжатым воздухом добился компрессорщик Степанов. Старший механик рудника Азьмук вместе с механиками участков Пирсовым и Романовым добились бесперебойной работы механизмов.

Силами общественности в часы, свободные от основной работы, было добыто 12% плана основной продукции рудника. Люди сочетали свою непосредственную работу в отделах с работой на основном производстве. Старший маркшейдер, он же секретарь комсомольской организации, Коврижко, заведующий частью нормирования труда и зарплаты Матронин, заведующий планово-экономической частью Чёрный, старший геолог Кондрашов с лотками выходили на добычу продукции, как звеньевые своих коллективов, и всякий раз перевыполняли задания.

Вместе со всем коллективом боролись за досрочное окончание годовой программы бойцы ВОХР (командир Задорожный). 

Коллектив рудника боролся за выполнение своего обязательства: дать к 25 декабря 250% годового плана по добыче касситерита.

Комсомольцы рудника

Комсомольцы рудника «Днепровский» начиная с первых дней войны и по декабрь 1942 года, внесли в фонд обороны родины 31.906 руб. Летом комсомольцы подразделения ВОХР 10 дней работали на основном производстве и провели 20 воскресников.

Помимо всего, комсомольцы почти ежедневно после работы участвовали в намыве касситерита лотками. На начало декабря они дали 6.5% плана рудника. За 10 дней декабря комсомольцы дали более 1,5% плана рудника. До конца 1942 года комсомольцы рудника обязались намыть ещё три процента. За ударную работу были отмечены Пономарчук, Иванов и Ефремов.

Воздуха не хватало…

К зиме 1942 года рудник имел большие возможности для дальнейшего увеличения добычи руды. Но реализовать в полной мере их не удалось по причине постоянной нехватки сжатого воздуха. В компрессорной рудника до декабря не было и половины предусмотренного планом количества компрессоров, лишь к концу декабря были получены и установлены несколько новых машин.

А имеющиеся компрессоры рудника «Днепровский» в декабре работали исключительно плохо. Коэффициент использования парка составил только 40—50 процентов. Специальной проверкой на месте было установлено, что моторы и агрегаты работают на износ. Планово-предупредительный ремонт не производился, графики ремонтов отсутствовали. Вследствие этого большинство компрессорных установок пришло в негодность и нуждалось в восстановлении.

Главный инженер рудника Деев и главный механик Азьмук вовремя не установили контроля за использованием компрессоров. В помещениях компрессорных было грязно, темно. Охлаждение компрессоров было недостаточное, трубопроводы от компрессоров смонтированы плохо. Журналы учёта были заведены для формы; они никем не подписывались и не контролировались, причины простоев в журналы не заносились. Частые аварии моторов «ЗИС-5» актами не оформлялись.

Компрессорные установки были разбросаны по территории рудника и порой находились далеко от рабочего места бурщиков. Во второй и шестой штольнях компрессоры были расположены в 140—150 метров от забоя, длинные воздухопроводы приводили к потерям сжатого воздуха. В штольнях отсутствовала вентиляции, и после каждой отпалки их приходится долго проветривать. 

Но если судить по отчётам рудника, то в декабре компрессорный парк работал отлично. Ловкость рук некоторых работников рудника представила всё в радужном свете. В отчёте о работе компрессоров, подписанном главным инженером Деевым и начальником производственно-технической части Зеленцовым указывалось, что 8 компрессоров (меньше половины списочного количества, а об остальных — ни слова) отработали 3.387 часов, коэффициент использования — 0,80. А в другом отчёте о расходовании горючего, подписанном главным инженером Деевым, главным механиком Азьмук и заведующим плановой частью Чёрным, было указано, что 11 компрессоров отработали 4.250 часов, перерасход бензина составил 25 килограммов. Чем вызваны такие расхождения? Можно предположить, что люди сознательно пошли на обман с тем, чтобы показать удовлетворительный коэффициент использования компрессоров и скрыть перерасход горючего.

На руднике на конец 1942 года отсутствовал документальный учёт работы компрессоров, что давало возможность подгонять по надобности цифры в отчётах.

В декабре рудник израсходовал на один кубометр добытой горной массы 53 килограмма бензина. В то же время при самых невыгодных условиях эксплуатации расхода горючего по руднику «Днепровский» не должна была превышать более 30 килограммов.

По другим цифрам отчётов — расход воздуха на 1 кубометр горной массы был выше планового почти в два раза, а выход горной массы на 1 шпурометр вместо 0,30 кубометра в ноябре составил всего 0,27 кубометра, а в декабре снизился до 0,24 кубометра.

По итогам года

В течение 1942 года происходит дальнейшее расширение рудника, в частности за счёт консервируемых и ликвидируемых рудников и приисков. Так, с октября 1942 года после консервации рудника «Кинжал» согласно приказа по ГУДС на «Днепровский» переводили рабочую силу (заключённые), административно-технический персонал (вольные) и оборудование рудника «Кинжал».

Приказ № 560 по Главному Управлению строительства Дальнего Севера НКВД СССР

5 октября 1942 г. г. Магадан

Рудник «Кинжал» имеет ограниченные и территориально разбросанные разведанные запасы как по россыпному, так и по рудному месторождениям. Перспектив на прирост запасов не имеется. Эксплуатация рудника сопряжена проведением трудоемких подготовительных работ при малой отдаче металла большой затрате рабсилы и высокой себестоимости готовой продукции, приказываю:

§ 1. С 1-го октября 1942 г. все эксплуатационные работы по рудному и россыпному участкам прииска «Кинжал» приостановить. Месторождение временно законсервировать.

§ 2. Начальнику ЮГПУ тов. СЕНАТОВУ всю рабочую силу, административно-технический персонал и оборудование рудника «Кинжал» использовать на доукомплектование рудника «Днепровский» и остаток по своему усмотрению.

Начальник ГУСДС НКВД СССР Комиссар Госбезопасности III ранга Никишов.

По итогам 1942 года коллектив рудника «Днепровский» (начальник Марков, секретарь парторганизации Киселев) и фабрика выполнили годовой план по добыче олова на 287,5% и годовое оперативное задание на 251,6%, взятые горняками обязательства были реализованы. Смена Карымова выполнила годовой план на 750%, смена Кушнаренко на 550%.

За успешную работу руководством были отмечены горные мастера Панченко и Осташев, крепильщик Курносов, компрессорщик Степанов, бурильщик Грамельщук, мастер пневматического бурения Мицак, участковый геолог Стегний. Хорошо работали начальник участка Мазур, участковые механики Фирсов и Романов.

За достигнутые показатели и досрочное выполнение годового плана по ЮГПУ руднику «Днепровский» 28 декабря 1942 года было присуждено переходящее Красное знамя. Для премирования лучших производственников рудника руковдство Дальстроя выделило 10.000 рублей.

Однако стремление добиться успешной реализации текущего плана, в том числе за счёт нарушения технологии добычи только прибавляло проблем уже в ближайшем будущем. Из Годового маркшейдерского замера рудных месторождений ЮГПУ за 1942 год: «Совершенно неустранимым злом является погоня за штуфным материалом. Так на руднике «Днепровский» с горизонта штольни № 3, являющейся основной грузопоточной артерией, выбрана бесформенная яма глубиной до 20 м., благодаря тому, что в этом месте была обнаружена обогащённая руда».

В 1942 году на руднике «Днепровском» производились работы без какого-либо проекта в течении девяти месяцев и только в ноябре 1942 года, когда был расформирован ХГПК и рудники «Днепровский» и «Хета» перешли в систему ЮГПУ, был составлен производственно-техническим отделом ЮГПУ эскизный проект. Основные вопросы проходки разведочных, горно-подготовительных и очистных выработок решались руководством рудника оперативным путём.

По данным годового отчёта за 1942 по ЮГПУ за 1942 год на руднике «Днепровский» было отбито горно-рудной массы 12 056 тонн руды со средним содержанием 1,93%, добыто олова — 233 210 килограмм.

Приказом по ГУСДС № 795 от 24 декабря 1942 года для рудника «Днепровский» на 1943 года была установлена II категория.

1941 год

Приказ об образовании рудника «Днепровский». Из архива ГАМО.

Приказ об образовании рудника «Днепровский». Из архива ГАМО.

Открытие месторождения

К марту 1941 года геологами ЮГПУ были выявлены и подсчитаны запасы россыпей касситерита на реке Нериге — участке Хетинского разведочного района (начальник Скрастин). Обнаруженные россыпи открывали перспективу изыскания рудного тела. В мае 1941 планировалось послать на Неригу рудно-поисковую партию.

Основное месторождение и три рудных тела в верховьях ключа Днепровского обнаружила геологическая партия под руководством Кузнецова (Хетинский разведрайон). Открытие Днепровского — заслуга геологов Кузнецова и Ершова. Но наряду с ними следовало отметить и Шахмаева, который обеспечивал ведение документации разведывательных выработок и опробывание открытых рудных тел.

(В результате работы геологов к концу 1941 года были открыты семь рудных тел — О.В.)

Характеристика Днепровского месторождения

При рассмотрении Днепровского месторождения с точки зрения рентабельности его освоения в военный период следует отметить ряд особенностей, отличающих его от многих других месторождений, которые были более сложны в эксплуатации и требовали дополнительных затрат на создание производственной инфраструктуры и налаживание коммуникаций.

Первым и наиболее важным плюсом Днепровского месторождения было место его расположения, которое давало ему большой потенциал для развития. Оно находилось в 296 км от Магадана, неподалёку от Колымской трассы, такое расположение значительно снижало затраты на строительство дорог и других коммуникаций, например линий связи и ЛЭП.

Благодаря тому, что месторождение находилось вблизи ключа Днепровский, левого притока реки Нереги, решалась проблема поставки воды для эксплуатации месторождения, необходимой, как для технологических (промывка руды), так и для хозяйственно-бытовых нужд. Кроме того, наличие постоянного источника воды в дальнейшем сыграло важную роль при строительстве собственной обогатительной фабрики на руднике.

Расположенное в распадке месторождение имела и более выгодные климатические условия, кроме того особенности рельефа обусловили большую концентрацию делювиальных пород в низине распадка.

Само месторождение обладало небольшими запасами при сравнительно большой концентрации, что опять же повышало привлекательность его немедленного освоения.

Результаты первичной геологоразведки показали, что месторождение обладает богатыми запасами рудного и россыпного олова.

Россыпное олово представляло собой залежи аллювиальных пород и делювия, расположенных у склонов сопок, образующих распадок, и представляло собой наиболее выгодный источник добычи олова, так как не нуждалось в обогащении.

Рудное олово было представлено залежами касситерита в довольно больших объёмах. Руда Днепровского месторождения оказалось легкообогатимой, что явилось ещё одной причиной открытия рудника «Днепровский».

Однако первичная разведка не дала полной характеристики месторождения. Как показала дальнейшая практика эксплуатации рудника «Днепровский», месторождение содержало в себе несколько жил с разным характером руд и различной концентрацией, что сильно усложнило производство и часто приводило к срыву плана по добыче касситерита.

Легкообогатимая руда, близость к основным коммуникациям, а так же сравнительно низкая стоимость освоения сделали Днепровское месторождение перспективным для освоения и привели к строительству рудника «Днепровский».

Рудник «Днепровский»

По результатам проведённых изысканий на открытом месторождении был создан рудник «Днепровский» согласно приказу № 386 по ГУСДС от 25 июля 1941 года «Об организации оловодобывающего рудника «Днепровский» ЮГПУ». Начальником рудника назначен Марков В.И.

Первый начальник рудника «Днепровский» Марков В.И. Фото из газеты «Советская Колыма».

Первый начальник рудника «Днепровский» Марков В.И. Фото из газеты «Советская Колыма».

Созданный рудник был приравненный к прииску III категории и отдан в подчинение ЮГПУ. Основной целью создания рудника было выполнение Южным Горнопромышленным управлением плана по оловодобыче на 1941 год. 

На новый рудник согласно распоряжению были переданы 1 трактор, 15 лошадей, 2 локомобилей и 500 рабочих.

До 15 августа на рудник «Днепровский» планировалось доставить 2 локомобиля мощностью по 75 л.с.

Вопросами обеспечения рудника горным оборудованием занимался начальник ЮГПУ Батов, которому приказом вменялось оснащение рудника компрессорами, бурильными молотками и другим горным оборудованием для производства работ.

Начальнику УАТ полковнику Шумскому было предписано в срок с 1 августа по 1 сентября 1941 года «построить проезд от 266 километра трассы до рудника «Днепровский»».

Начальнику управления связи было поручено осуществить прокладку телефонного кабеля до нового рудника.

Созданный рудник был включён в состав Хетинского горнорудного комбината (ХГПК).

Руководству рудника была поставлена задача добыть с 25 июля по 1 сентября 1941 года 3000 тонн руды с содержанием олова не менее 3%. Такой план основывался на предварительной разведке, проведённой только в верхних слоях породы.

Переработка руды была возложена на Хетинскую обогатительную фабрику №5, которая была загружена не на полную мощность. Интересный нюанс  в первый месяц работы рудник (с 25 июля по 1 сентября) должен был отправлять руду на обогатительную фабрику, в то время когда пролаз до Колымской трассы только строился, и дороги фактически не было.

Первые месяцы работа на руднике проходила без чёткого плана, поэтому установить точные объёмы работ затруднительно, встречаются разве что директивные указания начальнику рудника о плане добыче на определённый срок.

Основной проблемой, которая возникла с первых дней освоения рудника, явился недостаток строительных материалов. Рядом с «‎Днепровским» не было даже лиственничного леса, который можно было бы применить при строительстве, поэтому все стройматериалы приходилось завозить.

Начало работы рудника

Главный инженер рудника Абрамов приехал на место работы 27 июля 1941 года. Через два дня, 29 июля, на рудник прибыл начальник рудника — Марков.

Основной рабочей силой рудника этого периода были заключённые Севвостлага, ОЛП «‎Днепровский» располагался на территории рудника.

Руководителям нового рудника пришлось столкнуться с такими задачами, которые порой казались неразрешимыми. Так, необходимо было поднять на клон сопки к штольням компрессоры по крутому склону. До тех пор, пока позволял уклон, компрессоры буксировал трактор. Когда появилась опасность, что трактор может опрокинуться, рабочие рудника дальше вручную затаскивали компрессоры на сопку.

Август

Летом 1942 года возникла угроза невыполнения  годового плана по олову Южным горнопромышленным управлением.

Руководство Дальстоя решило выправить ситуацию за счёт нового рудника, в период с 1 сентября по 15 декабря 1941 года на «Днепровском» необходимо было добыть 10 000 тонн руды с содержанием касситерита 3%. 

Также руднику с 29 августа предписывалось ежесуточно добывать до 100 килограммов металлического олова за счёт промывки  богатого деллювия и сбора штуфного концетрата.

Для выполнения поставленной задачи руднику была выделена дополнительная техника, рабочая сила и необходимые материалы. Также руководство Дальстроя фактически благословило «‎хищническую добычу» касситерита на Днепровском месторождении, во имя выполнения поставленного плана.

Извлечение олова из руды Днепровского месторождения было поручено обогатительной фабрике № 4 «Кинжал». Начальнику фабрики  Тузову было приказано обеспечить переработку всей добытой руды с извлечением не ниже 84% и получить 250 тонн олова.

Всё это нашло отражение в приказе № 0100 по ГУСДС от 29 августа 1941 года «О мероприятиях обеспечивающих выполнение годового плана Южным Горно-Промышленным Управлением».

Планирование в то время часто опиралось на недостаточные геологические сведения, что вело не только к невыполнению запланированных объёмов добычи, но и к разубоживанию месторождения.

Сентябрь

В сентябре на рудник были дополнительно направлены 4 компрессора ВВК-200 и 200 заключённых. 

О том, как выглядел рудник к осени 1941 года, можно прочитать в заметке газеты «‎Советская Колыма»: «‎Распадок уходит с востока на запад. В южный горный кряж врезается неглубокое ущелье. Продвигаясь по нему, можно достичь седловины двуглавой горы. Правая вершина пустынна. Левая — изрыта, искромсана выработками. Зияет отверстие ещё неглубокой штольни, из забоев несётся стремительный треск бурильных молотков. В небольшой избушке деловито попыхивают компрессоры. С ними перекликаются компрессоры, установленные на восточном склоне».

К сентябрю была запущена в эксплуатацию первая электростанция Днепровского, состоявшая из локомобиля и генератора. Из-за спешки, возведение самого здания электростанции отложили на потом, и стояла странная электростанция под открытым небом, с трубой, торчащей рядом с ветвистыми лиственницами.

К осени было закончено строительства первого бремсберга, который доходил до половины склона, выше — рудоспуск. В процессе работ выяснилось, что рудоспуск себя не оправдывает, и в сентябре началось строительство второго бремсберга. В связи с нехваткой рельсов, путь укладывали в три витки со стрелкой посередине.

На рудник были назначены начальниками объектов два грамотных специалиста Тегменев и Зубрев. Не желая повторять ошибок других, они с самого начала установили строгий контроль за работой компрессоров.

Проверка снегопадом

При проектировании рудника на качество проекта, возможно, сыграли сжатые сроки, но так или иначе, производственно-техническим отделом ЮГПУ были допущены просчёты и не учтены климатические особенности района месторождения. Так, на четвёртый квартал 1941 года утвердили только открытую разработку месторождения, словно разработчики были уверены, что снега зимой не будет.

Но наступающая зима вскоре доказала обратное. План первой недели сентября рудник выполнил по горной массе на 98%. В ночь на 8 сентября на Днепровском разыгралась сильная пурга, разрезы оказались забиты плотными массами снега, и большую часть рабочей силы пришлось поставить на расчистку. В результате  с 8 по 12 сентября добыча руды резко упала.

Вывод из происшедшего был ясен — нужна зарезка штолен.

Эх, дороги…

Снегопад выявил и второе в полном смысле слова «узкое место».

Дорожники проложили путь на рудник в кратчайшее время, буквально за месяц, при этом на многое дорожники махнули рукой — даже не было сделано ни одного разъезда для машин.

Первый же снегопад закрыл проезд, в течение трёх суток ни одна машина не смогла по нему пройти. Из воспоминаний водителя автобазы № 2 Виноградова: «Недавно была пурга. Снегом занесло 6 машин из нашей колонны и дорогу, соединяющую рудник «Днепровский» с трассой. Узнав об этом, тов. Лугин выехал к нам навстречу.

Целые сутки пробивались мы к трассе. Тов. Лугин не выпускал из рук лопаты, подсыпал гальку под колёса буксующих автомашин.

С его помощью мы выехали на трассу и привезли руду на фабрику».

Проезд был построен в одну колею, без разъездов и машины при попытке разъехаться застревали в кюветах, сцеплялись бортами и в ожидании помощи простаивали сутками. 

Химическая лаборатория

Ещё одним камнем преткновения для нормальной работы рудника было отсутствие собственной лаборатории, вследствие чего пробы, отсылаемые для анализа, возвращались на рудник с опозданием и работа велась вслепую.

В результате выход руды из горной массы был на 4% ниже запланированного, кондиция не выдерживалась. Чтобы перекрыть это, работникам «Днепровского» пришлось весь упор делать на объёмы. Но и при таком решение объёмы надо было брать с богатых участков, которые без анализов определить было сложно.

Строительство лаборатории было запланировано и оборудование для неё ещё 7 сентября было отправлено из Магадана на Днепровский, но и к 15 сентября оно так и не добралось до места назначения.

Октябрь

К октябрю 1941 года на руднике была проведена более тщательная геологоразведка, было открыто большое количество рудных тел. Но по результатам опробирования вяснилось, что многие рудные тела на глубине имеют низкую концентрацию олова (0,3-0,4%). 

Была пройдена штольня с двухрудным телом, но первые испытания показали содержание касситерита 0,5-0,7%.

На руднике организована сортировка добытой руды на первом рудном теле, откуда руда отправлялась на переработку на обогатительбную фабрику № 4 «Кинжал».

В планах руководства рудника было начало добычи на всех четырёх крупных обнаруженных рудных телах, с последующей сортировкой.

Расширялись геологоразведочные работы на левом склоне Днепровского, для чего дополнительно было выделено 130 человек.

Транспортировка и переработка руды

Хетинская обогатительная фабрика № 5 на 5 октября 1941 года выполнила годовой план лишь на 9%. В основном это было связано с нехваткой электроэнергии и с перебоями в её подаче.

Возможно, именно это послужило причиной того, что в октябре 1941 года руководством ЮГПУ было принято решение о переработке добытой руды на руднике «Днепровский» на обогатительной фабрике № 4 «Кинжал», несмотря на приличное расстояние между объектами. В планах было получить 200 тонн олова из добытой руды.

Для осуществления перевозок автобазой № 2 (Атка) была выделена специальная автоколонна, её начальником был назначен старший механик первого гаража автобазы № 2 М. Лугин.

Создание рудкома

В октябре 1941 года на «Днепровском» был создан рудничный комитет (рудком). Председателем рудкома был избран Питиримов, в его состав вошли Васюков, Токарев, Школьный и другие.

Ноябрь

К XXIV годовщине Октября в Южном управлении насчитывалось уже более 160 двухсотников и совместителей профессий. Южное горное управление, политотдел и общеприиском, подводя итоги предоктябрьского социалистического соревнования, занесли имена патриотов двухсотников и совместителей профессий на доску почёта Юга, многим объявили благодарность. Среди них были участковый геолог рудника «Днепровский» Карымов, выполнивший месячное задание на 550% и промывальщик того же рудника Шалагин, выдавший более двух норм.

По итогам 1941 года

Организация рудника производилась на неразведанном месторождении. Разведочные работы велись одновременно с эксплуатацией и пройденные при разведке выработки использовались одновременно и для добычи руды.

После сбора верхнего слоя делювия оказалось, что месторождение обладает гораздо меньшими запасами и в разы меньшей концентрацией олова в руде. Первичный анализ показал среднее содержание 0,3-0,7%.

Как закономерный итог — в первый год работы рудником годовой план по добыче касситерита выполнен не был.

Благодаря некачественной геологоразведке и необдуманным действиям руководства, рудник «Днепровский» не смог справиться с поставленным заданием, которое было чрезмерно завышено.

Геологические запасы на 1 января 1942 года по сумме всех категорий составляли всего лишь 360,3 тонны олова с содержанием в жильной массе 0,6%, в том числе в балансовых запасах -— 210 тонн.

Рудник и прииск «Днепровский»

Примерное расположение рудника (прииска) Днепровский, обогатительной фабрики № 8, посёлка Днепровский, ИТЛ и ОЛП Берлага.

Примерное расположение рудника (прииска) «Днепровский», обогатительной фабрики № 8, посёлка Днепровский, ИТЛ и ОЛП Берлага.

Днепровское оловорудное месторождение, располагается в 294 (296) км к северу от Магадана, в 18 км от Колымской трассы.

Первым и наиболее важным плюсом Днепровского месторождения было место его расположения, которое давало ему большой потенциал для развития. Его расположение значительно снижало затраты на строительство дорог и других коммуникаций, например линий связи и ЛЭП. Благодаря тому, что месторождение находилось вблизи ключа Днепровский, левого притока р. Нереги, решалась проблема поставки воды для эксплуатации месторождения, необходимой, как для технологических (промывка руды), так и для хозяйственно-бытовых нужд.

Добычу касситерита на Днепровском месторождении можно условно разделить на два этапа.

Первый —  с 1941 по 1944 года. В это время здесь был образован рудник «Днепровский», который с момента образования входил в состав Хетинский горнорудный комбинат (ХГПК) Южного горнопромышленного управления (ЮГПУ). После ликвидации ХГПК в 1942 году, входил в качестве самостоятельного предприятия в ЮГПУ до момента ликвидации ЮГПУ и консервации самого рудника. Основная рабочая сила в этот период — заключённые Севвостлага, работавшие непосредственно на добыче и промывке касситерита. Так и на других работах — строительстве, лесозаготовках и так далее.

В первую эпоху Днепровского был построен не только рудник, но и обогатительная фабрика, на которой перерабатывалась руда Днепровского, посёлок вольных, лагерь, электростанция и другие технические здания и сооружения.

За период эксплуатации с 1941 по 1944 год на руднике «Днепровский» было добыто из недр 34 707 тонн руды со средним содержанием 1,95% касситерита, и 676,8 тонн олова.

К моменту консервации в 1944 году в рудном месторождении оставалось:

  • геологических запасов 1 632 420 тонн руды,  со средним содержанием 0,28% касситерита, олова — 4 562,7 тонны;
  • балансовых запасов 266 880 тонн, со средним содержанием 0,49% касситерита, олова — 1 312,4 тонны.

Второй период — с 1949 по 1955 года. В феврале 1949 года руководство дальстроя поручило Юго-Западному горнопромышленному управлению (ЮЗГПУ) на базе оловорассыпного месторождения организовать прииск «Днепровский», а с июня 1949 года планировалось возобновить работы и на руднике.

Основная рабочая сила —  заключённые Севвостлага. Численность лагеря от 500 до 2000 человек. С декабря 1948 года по 1954 год на руднике располагалось лаготделение Берлага. Численность лагеря составляла около 1000 человек.

Хронология жизни рудника (прииска)

В статье использованы статьи и работы В.Г. Зеляка, А.И. Широкова, И.Д. Бацаева, А.Г. Козлова , С.М. Райзмана, П.Д. Луняшина, В.В. Рудой.

А также материалы периодических изданий, выходивших на территории Колымы с 1940 по 1954 года.

За неоценимую помощь в работе над историей Дальстроя моя признательность и благодарность коллективу ГАМО и лично Зеленской Галине Юрьевне.

Моя признательность А. Глущенко и его «Колымскому хронографу».

Экскаваторный парк

Погрузка песков в вагонетки экскаватором ЛК-0,5. ЮГПУ. Фото из фондов ГАМО.

Погрузка песков в вагонетки экскаватором ЛК-0,5 в ЮГПУ. Фото из фондов ГАМО.

Первый экскаватор появился в Хетинской долине в 1940 году, когда летом 1940 года прииск «Хета» был передан Южному горному управлению (ЮГПУ). В числе механизмов и оборудования, которые получил прииск, был экскаватор ЛК-0,5 (А).

Экскаватор ЛК-0,5 

Думаю стоит подробнее остановиться на этом творении инженерной мысли, которую выпускали в 30-х годах в СССР.

Экскаватор ЛК-0,5-А. Фото из свободных источников.

Экскаватор ЛК-0,5-А. Фото из свободных источников.

В 1936 году инженеры Ковровского завода построили гусеничный экскаватор с ковшом объемом 0,5 м3, сокращенно — ЛК-0,5. Он оснащался двигателем С-60, осветительной установкой, установленным на траках с 4 опорными катками. Модель снабжали 7 видами рабочего оборудования. Им можно было управлять с помощью рычагов. 

К 1940 году появилась обновленная версия ЛК-0,5-А. Количество видов рабочего оборудования сократилось до четырех, число опорных катков увеличилось до пяти, а двигатель был заменен на 65-сильный.

В качестве силовой установки экскаватора ЛК -0,5 служил карбюраторный лигроиновый двигатель трактора ЧТЗ-60 (С-60); экскаватор ЛК-0,5-А имел дизельный двигатель М-17 или С-65.

Технические характеристики оборудования:

  • вместительность ковша 0,5 м3;
  • возможность установки прямой лопаты, обратной лопаты, драглайна, грейфера, крана грузоподъемностью 7000 кг, струга (вместительностью ковша 0,5 м3), копера.

Экскаватор ЛК-0,5 на погрузке. 1949 год. Фото из Госкаталога.

Экскаватор ЛК-0,5 на погрузке. 1949 год. Фото из Госкаталога.

Экскаваторы ЛК-0,5 и ЛК-0,5-А предназначались для производства земляных работ в легких, средних и частично в тяжелых грунтах.

Марка экскаватора расшифровывалась как «Лазарь Каганович» — в честь тогдашнего наркома НКПС Л. М. Кагановича.

План производства этих машин вплоть до начала Великой Отечественной войны завод выполнить так и не смог из-за более сложной конструкции по сравнению с предыдущими экскаваторами.

1940 год

В первых числах января 1941 года планировалось приступить к земляным работам на сооружении дамбы, для этого производилась заготовка леса и мха. Таким образом, планировалось участок № 2 защитить от весенних потоков и разливов.

В 1941 году после окончания горно-подготовительных работ, которые проводились в зимнее время, вскрышу торфов было намечено производить ранней весной и при этом исключительно экскаваторами. 

Мускульная вскрыша торфов на россыпном месторождении. ЮГПУ. Фото из фондов ГАМО.

Мускульная вскрыша торфов на россыпном месторождении. ЮГПУ. Фото из фондов ГАМО.

(До этого вскрыша торфов производилась зимой исключительно мускульной силой с использованием взрывчатки, ломов, кайл и лопат — О.В.)

Для этого уже в начале зимы 1940–1941 годов были начаты работы по ремонту экскаваторов с тем, чтобы к концу марта (началу вскрышных работ) они были в полной готовности.

(Судя по данным речь уже идёт не об одном экскаваторе — О.В.)

В 1941 году экскаваторный парк прииска «Хета» продолжал расти. В плане добычи касситерита на прииск «Хета» руководство Дальстроя и ЮГПУ возлагали особые надежды. В 1941 году к началу промывочного сезона прииск оснастили новой техникой. «Хете» были переданы экскаваторы, компрессоры, беккеровские лопаты, тракторы, автомашины. 

Экскаватор ЛК-0,5 на проходке руслоотводной канавы на 3-ем участке прииска «Хета». Май 1941 года. Фото из газеты «Советская Колыма».

Экскаватор ЛК-0,5 на проходке руслоотводной канавы на 3-ем участке прииска «Хета». Май 1941 года. Фото из газеты «Советская Колыма».

В мае и начале июня 1941 года возникли простои экскаваторного парка прииска «Хета» из-за недостатка запасных башмаков, что привело к срыву выполнения плана. Уроки этого периода коллективом экскаваторщиков были учтены.

За первую половину июня производительность труда парка поднялась до 156%. За 12 дней июня план по общему был выполнен на 107,6%, а за 13 — 122,6%.

В это время в составе экскаваторного парка были «ЛК-306» (машинист Ушаков) и «ЛК-280» (машинисты Демидов и Анисимов).

К августу 1941 года начальник экскаваторного парка Ушатов добился бесперебойной работы машин, экскаваторщики за 15 дней августа довели производительность труда до 130%. Сам Ушатов совмещал должность механика.

Из интервью машиниста экскаватора Хетинского комбината Куприяна Анисимова от 16 сентября 1941 года: «Экскаватор № 306 мы с напарником Демидовым отремонтировали собственными силами и в течение всего лета работали на этой машине, которую до ремонта считали никуда не годной. Сначала план выполняли на 100, 120, 150 процентов, в то же время продолжали ремонт, устраняли дефекты, обнаруженные в процессе работы. Затем дело пошло значительно лучше — стали перевыполнять технические нормы вдвое и первый наш месячный план выполнили на 185%.

В июле наш экскаватор работал ещё лучше, августовский план мы также значительно перевыполнили. Наши достижения могли быть ещё больше, если бы нам всегда хорошо подготавливали полигон. В августе нередко приходилось перегонять экскаватор с места на место.

Как мы добиваемся высокой производительности?

Прежде всего, мы уплотнили рабочий день. Сделали это так. Прихожу я на смену за полчаса. Демидов продолжает работать, а я в это время осматриваю экскаватор. Когда всё на ходу, лучше видишь состояние машины.

За 20 минут до смены останавливаем экскаватор. Тут же ещё раз проверишь, всё ли исправно, помощник в это время смазывает машину, и в течение 15 минут экскаватор принят. Таким точно порядком принимает у меня смену и Демидов. У нас ведётся журнал, в котором мы оба расписываемся о сдаче и приеме.

Экскаватор ЛК-0,5 на проходке руслоотводной канавы на прииске «Хета». Июнь 1941 года. Фото из газеты «Советская Колыма».

Экскаватор ЛК-0,5 на проходке руслоотводной канавы на прииске «Хета». Июнь 1941 года. Фото из газеты «Советская Колыма».

Помня о том, что стране сейчас особенно нужно горючее, мы с Демидовым добились значительной его экономии. За июль мы сэкономили по одной тонне, но это ещё не предел. Мы продолжаем борьбу за ещё большую экономию горючего и смазочного материала.

Соревнуясь между собой, мы вызвали на соревнование и бригаду Шинкевича с экскаватора «ЛК-345». Раньше она отставала, но в соревновании подтянулась и идет наравне с нами. Кроме того, нас вызвал на соревнование знатный машинист-экскаваторщик Колымы Донец. Вызов мы приняли, и обязательство выполняем с честью.

В отдельные смены мы выполняем задания на 270—285 процентов. Сегодня работать лучше, чем вчера, — это наше правило. Наша бригада сознаёт, что высокими производственными показателями мы укрепляем мощь нашей родины, усиливаем отпор ненавистному врагу».

1942 год

В 1942 году бригада Куприяна Анисимова оставалась в передовиках производства. О своих победах и планах он поведал журналистам Советской Колымы. Репортаж был опубликован 23 января 1942 года: «Вдвоем с машинистом Демидовым мы начали работать на экскаваторе «ЛК-А-306» с июля 1941 года. За шесть с половиной месяцев удалось выполнить около двух годовых заданий, несмотря на то, что машина всё время требовала серьёзного ремонта.

Хорошо работали обе смены и в зимнее время, хотя к стыду руководителей Хетинского комбината, экскаватор вовсе не был подготовлен к зимней работе. Машина не отеплена, будка не имела стёкол. Однако и это не помешало нам в отдельные декабрьские дни, когда стояли сильные холода, выполнять суточные задания на 140—150%.

Сейчас наш экскаватор ставится в капитальный ремонт. Мы, оба машиниста, наравне с рабочими механического цеха будем участвовать в ремонте машины с таким расчётом, чтобы хорошо подготовить её к экскаваторному сезону 1942 года.

Вместе с Демидовым мы обсудили, план работы на текущий год и решили дать не меньше трёх годовых планов».

К лету 1942 года Павел Георгиевич Демидов стал бригадиром и получил экскаватор «ЛК-А» № 280. Между бывшими напарниками развернулось соревнование.

Когда на «Хете» стало развёртываться социалистическое соревнование по призыву металлургов и авиастроителей, первым откликнулся машинист Демидов. На своей машине «ЛК-А» № 280 он обязался выполнить годовой план на 130%. Его начинание поддержал бывший напарник — экскаваторщик Куприян Анисимов.

Между двумя экскаваторщиками завязалась борьба за первенство, не бывало дня, чтобы они не дали двух суточных заданий.

В июне 1942 года соратники решили вызвать на соревнование экскаваторщиков прииска «Комсомолец». Они обязались выполнить годовой план на 130% с коэффициентом использования машин 0,86, сэкономить 10% горючего  и 5% смазочных материалов.

Стоит отметить, что уже в промывочный сезон 1942 года перспективы развития прииска «Хета» были далеки от радужных. Имеющиеся полигоны постепенно отрабатывались, новых разведанных запасов касситерита геологи обеспечить не могли.

Как результат руководство Дальстроя начинает переброску техники на другие, более перспективные прииска. Так, распоряжением № 342 по ГУСДС от 27 июля 1942 года «О передаче экскаватора с прииска «Хета»» начальнику ХГПК Богданову было предписано передать в ЧЧГПК один экскаватор ЛК-0,5, демонтировав и подготовив его к погрузке к 3 августа. Экскаватор следовало передать вместе с верхней бригадой. (ЧЧГПУ — Чаун-Чукотский горнопромышленный комбинат).

1943 год

Передача очередного экскаватора

В декабре 1942 года был издан приказ по ГУДС о подготовке экскаваторов к промывочному сезону. В приказе было сказано и о перевозке экскаватора с рудника «Хета» на прииск «Гвардеец» Тенькинского управления. Машина должна была быть отремонтирована в Южном управлении. Контроль за исполнением приказа возлагался на главного механика Дальстроя Ершова.

Наступило время, когда экскаватор нужно было перевезти на новое место. Каково же было удивление начальника прииска «Гвардеец» Ляшко, когда к нему 14 марта прибыла первая автомашина с деталями долгожданного экскаватора и в машине оказались два вышедших из строя ковша. Оба они в нескольких местах были протёрты насквозь и имели много трещин. В ковше драглайна полностью отсутствовали зубья. Другие детали имели также массу дефектов. Но это было бы ещё полбеды. 16 марта 1943 года специальным тяжеловесом на прииск прибыли стрела и мехлопата. Стрела оказалась изуродованной. Как выяснилось, она до момента погрузки была заморожена в наледи. Руководители рудника «Хета», чтобы быстрее взвалить эту тяжёлую деталь на автомашину, заложили под неё солидную порцию взрывчатки. Удар получился основательный. Стрелу не только оторвало ото льда, но и изрядно помяло.

Вместо того, чтобы начать монтаж экскаватора и немедленно выпустить его на полигон, стрелу и другие ответственные детали понадобилось отправлять в капитальный ремонт который на прииске произвести невозможно, так как здесь ещё нет не только механической мастерской, но даже и электростанции.

(В газетной заметке идёт речь идёт о руднике «Хета», но, по моему предположению, речь идёт именно о прииске «Хета» — О.В.).

Последний год работы

Последним годом работы экскаваторного парка в Хетинской долине стал 1943 год. В связи с окончанием разработки россыпного месторождения из-за низкого содержания касситерита и закрытие прииска Хета, экскаваторы остались не у дел. Как результат  экскаваторы ЛК-0,5-А были переброшены на другие прииска.

Техника

На основе тех данных, что удалось собрать, можно говорить о том, что в Хетинской долине за период с 1940 по 1943 года работали экскаваторы марки ЛК-0,5-А. Экскаваторный парк состоял минимум из 3-х экскаваторов №№ 306, 280, 345. Такое количество дефицитной техники на одном прииске говорило о том, какое значение предавало руководство Дальстроя добыче касситерита в Хетинской долине.

Интересные факты

Интересная деталь — экскаваторы, впрочем, как и большая часть остальной техники, включая электростанции, в Хетинской долине работала на жидком топливе. Так было и в военное время, когда большую часть техники и транспорта переводили на газогенераторные установки.

Ещё один нюанс, на который стоит обратить внимание. Экскаваторы ЛК-0,5-А начали выпускаться в 1940 году, а в июле 1941 года этот тип экскаваторов уже работал в Хетинской долине. На этом примере можно говорить о том, что тресту Дальстрой уже в 40-х годах ХХ-го века поставлялась новейшая техника, производимая в СССР, а также импортная техника, закупаемая за рубежом.

Статья написана по материалам газеты «Советская Колыма».