1949 год

Вид вершины южного склона, рудник «Бутугычаг». 1943 год. Фото из архива МОКМ.Вид вершины южного склона, рудник «Бутугычаг». 1943 год. Фото из архива МОКМ.

Февраль

Плановое задание

Утверждённое плановое задание рудника на 1949 год предусматривало совокупную добычу 180 тонн олова в концентрате. Согласно плану, структура получения металла строго регламентировалась: основную долю в 160 тонн надлежало извлечь путём переработки руды, а оставшиеся 20 тонн — за счёт вторичного обогащения хвостов.

План по добыче сортированной руды устанавливался на отметке 50 000 тонн с расчётным средним содержанием металла 0,4%.

В сфере горных работ плановые показатели предписывали проходку 300 погонных метров подземных эксплуатационных и 720 метров горноподготовительных выработок.

Ключевая нагрузка по выполнению производственного задания ложилась на обогатительную фабрику № 1. Ей предписывалось переработать весь заявленный объём руды (50 000 тонн) при жёстком нормативном коэффициенте извлечения металла на уровне 80%.

Вид на обогатительную фабрику имени Чапаева и бремсберг. 1943 год. Фото из архива МОКМ.Вид на обогатительную фабрику имени Чапаева и бремсберг. 1943 год. Фото из архива МОКМ.

Кроме того, планом была предусмотрена переработка 52 000 тонн хвостов прошлых лет силами фабрики № 1 и сезонных летних установок. Этот процесс предполагал работу с крайне бедным сырьем: среднее содержание металла в отвалах оценивалось всего в 0,11%, а плановый коэффициент извлечения устанавливался в размере 35%.

Мероприятия по выполнению плана добычи олова

Февральский приказ начальника ГУСДС № 035 от 8 февраля 1949 года стал попыткой реанимации добычи олова на руднике «Бутугычаг», который к этому моменту уже находился в составе Комбината № 1.

На основании распоряжения Министра внутренних дел СССР № 001524 руководство Дальстроя утвердило план добычи олова и разработало чрезвычайный перечень технических мероприятий. Ответственность за их выполнение возлагалась на начальника Комбината № 1 Карпенко и главного инженера Ефимова.

Для ликвидации технического отставания в первом квартале 1949 года предписывалось провести капитальный ремонт компрессорного парка и усилить его двумя новыми агрегатами производительностью по 20 кубометров каждый.

Параллельно решался вопрос энергетического голода. Начальнику Дальстройпроекта инженер-капитану Крижановскому поручили разработку проекта расширения Бутугычагской дизельной электростанции (ДЭС). Практическая часть приказа требовала до 1 мая 1949 года смонтировать и ввести в строй новый дизель-генератор мощностью 700 л.с., а также провести капитальный ремонт действующих агрегатов.

Состояние обогатительной фабрики № 1 имени Чапаева также требовало вмешательства: в первом полугодии планировался посекционный ремонт оборудования, включая установку конусной дробилки «Саймонс» (3 фута) и восстановление парка мотовозов.

Масштаб проблемы заставил руководство задействовать ресурсы центральных управлений. Начальнику «Колымснаба» полковнику Усиевичу вменялась поставка материалов по специальному приложению, а главному механику Дальстроя инженер-майору Скворцову — изготовление на заводах Магадана четырёх ресиверов ёмкостью по 5 кубометров, промежуточных холодильников для компрессоров «Борец» ВГ-8, шестерён для лебёдок ПЛ-6 и колёсных пар (скатов) для мотовозов.

В сборочном цехе завода Борец. Сборка воздушного компрессора.  13 марта 1953 года. Фото из Госкаталога.В сборочном цехе завода «Борец». Сборка воздушного компрессора. 13 марта 1953 года. Фото из Госкаталога.

Успех всего плана напрямую зависел от бесперебойной доставки грузов — задачи, доверенной полковнику Маркову, которому надлежало обеспечить завоз из Магадана 150 тонн оборудования и материалов.

Таким образом, выполнение «оловянного» плана превращалось в сложную межведомственную задачу, где выживание рудника напрямую зависело от поставок и производственных мощностей всего Дальстроя.

Апрель

Передача оборудования

Весенние месяцы 1949 года подтвердили, что восстановление изношенной инфраструктуры рудника «Бутугычаг» происходило в режиме жёсткого «ручного управления» и за счёт перераспределения скудных ресурсов между различными подразделениями Дальстроя. Характерным примером такого ведомственного маневрирования стало распоряжение заместителя начальника Главного управления инженер-полковника Груши (№ 135 от 13 апреля 1949 года), направленное на экстренное обеспечение работоспособности подъёмника рудника.

Для решения этой задачи руководство Дальстроя задействовало ресурсы Омчакского разведрайона Верхне-Колымского РайГРУ. Начальнику участка Семёнову предписывалось демонтировать с рабочего компрессора электродвигатель типа МАК-92/6 (мощностью 45 кВт, 1000 об/мин с фазовым ротором) и в комплекте с пусковым масляным реостатом РМ-1531 передать его «Бутугычагу». В качестве компенсации за изъятый агрегат омчакским разведчикам выделялся другой мотор характеристиками 48 кВт и 1500 об/мин.

Подобные логистические многоходовки наглядно свидетельствовали о том, что для поддержания оловянного производства на плаву и обеспечения работы бремсбергов администрация шла на изъятие критически важных узлов у других геологоразведочных предприятий Колымы.

Итоги года

Производственные показатели рудника «Бутугычаг», находившегося в 1949 году на балансе Первого управления Дальстроя, отразили реалии работы предприятия в условиях дефицита ресурсов. Несмотря на утверждённое плановое задание, фактическая добыча составила 161,6 тонны (в отчётности часто округляется до 162 тонн) металлического олова в концентрате.

Результаты года продемонстрировали существенное отклонение от проектных мощностей. На обогатительной фабрике было переработано 34 800 тонн руды, что значительно меньше запланированных объёмов. Снижение коснулось и качественных показателей: среднее содержание металла в добытой руде составило 0,33%, а фактическое товарное извлечение на фабрике зафиксировано на уровне 75,1%.

Стоит отметить, что разрыв между металлом, полученным из основного объёма руды (порядка 86 тонн), и итоговым результатом в 161,6 тонны был компенсирован за счёт переработки хвостов прошлых лет и делювиальных песков, что соответствовало стратегии экономии электроэнергии и сжатого воздуха.

1948 год

Участок рудника Бутугычаг, ТГПУ. 1943  год. Фото из архива МОКМ.Участок рудника «Бутугычаг», ТГПУ. 1943 год. Фото из архива МОКМ.

Март

Отчётно-выборное партийное собрание

В марте 1948 года на руднике «Бутугычаг» прошло отчётно-выборное партийное собрание, зафиксировавшее системный кризис в управлении предприятием. Как следует из материалов В. Озеркова, отсутствие должного контроля за администрацией стало одним из ключевых факторов срыва производственного плана предыдущего года. В своём отчётном докладе секретарь парторганизации рудника Кожевников признал, что партийное бюро не уделяло достаточного внимания хозяйственной деятельности, а обсуждаемые на профильных собраниях решения не доводились до конца. Руководство проявило полное бездействие в отношении начальников отстающих участков — коммунистов Гаврилова, Мажайцева и Зайцева, к которым не применялось никаких конкретных мер.

Кризис усугублялся полным развалом общественной и политико-воспитательной работы. Профсоюзная организация предприятия фактически бездействовала с июня 1947 года, опыт стахановцев не популяризировался, а отстающим работникам не оказывалась практическая помощь. Медведев и Макаренко в ходе прений отметили, что политическое воспитание свелось к сухой статистике: руководство интересовало лишь количество проведённых бесед, а их содержание никого не волновало. Из 15 кандидатов в члены ВКП(б) 13 человек имели просроченный стаж, поскольку партбюро лишило их контроля и поддержки. Агитационная работа в рабочих общежитиях была полностью свернута, а вопросы социалистического соревнования выносились на обсуждение лишь единожды за весь отчётный период.

Выступившие с докладами начальник компрессорного парка Мажайцев и начальник механической службы Сафонов подвергли старую систему управления жёсткой критике. Они подчеркнули, что принимаемые постановления оставались исключительно на бумаге, а важные общерудничные собрания организовывались в спешке и сводились к формальной административной «накачке».

Хотя по итогам прений работа партийного бюро была официально признана «удовлетворительной», эта оценка противоречила реальному положению дел на руднике.

Объективный итог деятельности старого состава бюро и лично секретаря Кожевникова коллектив выразил в ходе процедуры тайного голосования: при выборах нового руководства доверие коммунистов получил только один человек из прежнего состава.

Июль

Производственный спад

К середине 1948 года на руднике «Бутугычаг» наметился резкий производственный спад, сменивший период успешного выполнения государственного плана в первом квартале. В июне и июле темпы работ на всех горных участках значительно снизились, что привело к систематическому недовыполнению заданий по добыче металла.

Транспортная инфраструктура

Согласно анализу заместителя главного инженера предприятия Г. Петухова, основным дестабилизирующим фактором стала критическая деградация погрузочно-складского хозяйства и транспортной инфраструктуры.

Общий вид 6-го бремсберга, рудник «Бутугычаг». 1943 год. Фото из архива МОКМ.Общий вид 6-го бремсберга, рудник «Бутугычаг». 1943 год. Фото из архива МОКМ.

Из-за острого дефицита пиломатериалов восстановление бункеров и люков на бремсберговых площадках практически не велось, что сделало процесс загрузки руды в вагонетки крайне трудоёмким и малоэффективным. Состояние вагонного парка также достигло критической отметки: большинство единиц нуждалось в капитальном ремонте или полной замене, а разрушенные пути наклонных подъёмников (бремсбергов) фактически парализовали ритмичную транспортировку сырья на обогатительную фабрику.

Энергетический кризис

Параллельно с логистическим коллапсом предприятие столкнулось с острым энергетическим кризисом. Систематические перебои в подаче электроэнергии привели к дефициту сырья на обогатительной фабрике имени Чапаева, поставив под угрозу выполнение годовых обязательств по металлу.

Соревнование с рудником «Хениканджа»

В ответ на эти вызовы, в рамках социалистического соревнования с горняками рудника «Хениканджа», инженерно-техническим персоналом «Бутугычага» был разработан комплекс мер по мобилизации внутренних ресурсов. Ключевым технологическим решением стала масштабная реконструкция дизельной электростанции, позволившая существенно сократить расход топлива и смазочных материалов при одновременном снижении себестоимости энергии. Для компенсации количественного дефицита руды горняки сосредоточились на повышении качества отбойки, стремясь увеличить содержание металла в добываемой массе.

Несмотря на общую тяжёлую ситуацию, отдельные подразделения демонстрировали высокую устойчивость. Наиболее стабильные показатели сохранял участок № 1 под руководством начальника Скибы, выполнивший июньское задание на 105%. Росту добычи здесь способствовал ввод в эксплуатацию малой обогатительной установки, а также активное привлечение к работам старателей-лотошников и местной общественности.

Состояние материально-технической базы

Однако эти локальные успехи лишь временно маскировали глубокое истощение материально-технической базы. К моменту масштабной реорганизации и последующей передачи предприятия в состав Комбината № 1 инфраструктура рудника находилась в состоянии предельного износа, при котором отсутствие элементарного снабжения делало невозможным поддержание производственного цикла даже на уровне текущего ремонта.

Сентябрь

Переподчинение

В связи с успехами геологоразведки на «пятый металл», в августе 1948 года Бутугычагский разведрайон был реорганизован в Горно-геологический комбинат № 1 в составе Первого управления Дальстроя.

Приказом по Дальстрою от 11 сентября 1948 года, в соответствии с указанием МВД СССР, в состав комбината № 1 были переданы Бутугычагский оловянный рудник, обогатительная фабрика имени Чапаева, дизельная электростанция и все подсобно-вспомогательные предприятия.

Оценить эффективность передачи касситеритового рудника «Бутугычаг» и сопутствующей инфраструктуры в состав комбината № 1 с точки зрения добычи олова крайне сложно. Фактически оловянный сектор переходил в новое подразделение на вторых ролях, что в последующем негативно сказалось на его производственных показателях.

Однако с точки зрения обеспечения режима строгой секретности всех процессов, происходивших на Бутугычаге в последующие годы, данный шаг был полностью оправдан. За период нахождения рудника в составе комбината № 1 (с сентября 1948 по июнь 1951 года) в открытом доступе осталось крайне мало сведений о его деятельности. Большая часть информации была засекречена, а в периодической печати упоминания о работе предприятия практически отсутствовали.

По итогам года

1948 год вошел в историю рудника «Бутугычаг» как время глубокой трансформации и утраты предприятием самостоятельности. Этот период охарактеризовался наложением сразу трех системных кризисов — управленческого, инфраструктурного и ведомственного.

Осенью 1948 года судьба предприятия была окончательно предрешена на государственном уровне. Успехи в разведке «пятого металла» (урана) привели к поглощению рудника Горно-геологическим комбинатом № 1 в составе Первого управления Дальстроя. Оловянное производство, лишенное остатков приоритетного снабжения, перешло на положение «нелюбимого пасынка», обслуживающего нужды более важного уранового проекта. Одновременно над «Бутугычагом» опустился занавес строжайшей секретности, вычеркнувший объект из открытых сводок и периодической печати вплоть до 1951 года.

Несмотря на управленческий хаос, техническую деградацию и переход под управление комбинатом № 1, рудник «Бутугычаг» сумел выдать за 1948 год 158 тонн металлического олова в концентрате, что даже превышало показатели кризисного 1947 года с его 94 тоннами.

1947 год

Подача руды по узкоколейной железной дороге с рудника «Бутугычаг» на фабрику № 1 имени Чапаева. 1941 год. Фото из газеты «Советская Колыма».Подача руды по узкоколейной железной дороге с рудника «Бутугычаг» на фабрику № 1 имени Чапаева. 1941 год. Фото из газеты «Советская Колыма».

Январь

Категорийность

Закономерным итогом производственных, инфраструктурных и финансовых провалов предыдущего года стало административное понижение статуса предприятия. 21 января 1947 года начальник Главного управления строительства Дальнего Севера (ГУСДС) МВД СССР генерал-лейтенант Никишов подписал в Магадане приказ № 02 «О категорийности приисков, рудников, фабрик и угольных районов на 1947 год». Согласно этому документу, руднику «Бутугычаг» на 1947 год присваивалась вторая категория. Этот шаг резко контрастировал с ситуацией конца 1945 года, когда предприятию авансом присваивалась высокая первая категория.

Потеря позиций стала официальным признанием экономической убыточности рудника «Бутугычаг» и глубокого спада оловянной добычи. В реалиях дальстроевской системы перевод во вторую категорию означал неизбежное урезание лимитов материально-технического обеспечения, снижение фондов снабжения и изменение очерёдности финансирования в новом производственном году.

Апрель

О снабжении дизельным топливом

В 1947 году не имея собственных стратегических резервов горючего и смазочных материалов, дизельная электростанция рудника «Бутугычаг» была вынуждена работать «с колёс», ежедневно получая ресурсы с перевалочной базы, расположенной на 223-м километре Тенькинской трассы.

Однако эта зависимость усугублялась систематическими нарушениями в учёте и фактуровке нефтепродуктов со стороны снабженцев. Работники базы производили отгрузку с грубыми нарушениями весового контроля, систематически завышая объёмы поставок в сопроводительных документах.

Так, дизельное топливо по накладным часто проводилось с удельным весом 940, тогда как контрольные замеры ареометром непосредственно на руднике показывали реальные значения в пределах 890–910. Аналогичные систематические приписки касались и весовых параметров: стандартные бочки с горючим фактуровались по 200 килограммов при фактическом весе в 187 килограммов. Отечественная тара со смазочными материалами, весившая в среднем 200 килограммов, оформлялась как 220-килограммовая, а бочки с бензином весом 176–180 килограммов также проводились по документам как 200-килограммовые.

Подобная практика приводила к формированию колоссальных скрытых недостач и искусственному завышению себестоимости работ на самом руднике. На обоснованные претензии представителей комбината работники базы на 223-м километре отвечали ультимативно. Ссылаясь на то, что подобная система нормативов и фактуровки спускается напрямую из Магадана, они снимали с себя ответственность и предлагали горнякам отказываться от топлива в случае несогласия. В условиях непрерывного производственного цикла такой отказ означал бы полную остановку электростанции и прекращение добычи металла.

Июль

О вольнонаёмных…

Статистический учёт за июнь 1947 года отражает специфику формирования вольнонаёмного коллектива рудника «Бутугычаг» и обогатительной фабрики имени Чапаева. Кадровый костяк данной группы формировался не за счёт специалистов, прибывших по государственным договорам с материка, а бывших заключённые, оставшиеся на производстве после отбытия срока наказания.

По штату на руднике числился 421 вольнонаёмный работник. Из них статус прибывших по договору имели лишь 68 человек (16,1%), тогда как 333 человека (79,1%) являлись бывшими заключёнными. Наблюдался существенный гендерный дисбаланс: коллектив состоял из 386 мужчин и 35 женщин.

Аналогичная кадровая структура была характерна и для обогатительной фабрики им. Чапаева. Из 118 вольнонаёмных работников (106 мужчин и 12 женщин) по контракту трудились 17 человек (14,4%), а 101 человек (85,6%) относился к числу бывших лагерников.

Посёлок Верхний Бутугычаг.  Начало 50-х годов. Фото из свободных источников.Посёлок Верхний Бутугычаг. Начало 50-х годов. Фото из свободных источников.

Специфической чертой социальной структуры вольнонаёмного состава являлось минимальное количество семейных кадров: по состоянию на июнь 1947 года на 539 работающих сотрудников рудника и фабрики приходилось всего 20 иждивенцев. Столь низкая доля семей обуславливалась неудовлетворительными жилищными условиями, что в сочетании с суровым климатом высокогорья, остававшимся крайне неблагоприятным в течение всего года, фактически превращало нахождение на объекте женщин и детей в выживание в экстремальных условиях. Ситуация усугублялась общим гендерным дисбалансом и острой нехваткой женщин в регионе Колымы в целом.

Данные обстоятельства закрепляли за вольнонаёмным персоналом характер временного трудового контингента с преобладанием одиноких работников, чей бытовой уклад оставался максимально приближенным к лагерному.

Июнь

Состояние горнопроходческих работ на участке № 6

К началу июня 1947 года проходка наклонной разведочной шахты на 6-м участке рудника «Бутугычаг» была признана приоритетной задачей геологоразведочной службы. Несмотря на стратегическую важность объекта, темпы работ долгое время оставались крайне низкими, что обуславливалось привлечением малоквалифицированных бурильщиков, работавших бесконтрольно, отсутствием закреплённого инструмента и непониманием коллективом сменных и декадных планов.

Организация бригады Хаджи Козырева

Технологические нарушения включали неправильное обуривание забоя, образование «стаканов» из-за мелких шпуров и низкий коэффициент их использования. Ошибки допускались и при взрывных работах: часто менявшиеся взрывники не следили за качеством зарядов и пренебрегали забойкой шпуров грунтом. О внедрении скоростных методов проходки на этом участке вопроса не ставилось.

Ситуация изменилась в период развёртывания общерайонного социалистического соревнования горнопроходческих бригад на предприятиях Тенькинского горно-промышленного управления, когда заместитель начальника рудника Тупицын предложил возглавить работы опытному бурильщику-стахановцу Хаджи Козыреву, выступившему с инициативой коренной перестройки производственного процесса на участке. Под его началом была сформирована комплексная бригада, включившая уборщиков породы, откатчиков и взрывников, объединённых единым планом и социалистическим соревнованием.

Изменения технологии бурения

Основные предложения Козырева заключались в существенном увеличении глубины бурения и внедрении принципиально новой схемы расположения шпуров в забое.

Для реализации данной инициативы инженерно-технический персонал рудника оказал содействие в подготовке необходимых технических расчётов. Это позволило обеспечить теоретическую базу для перехода к скоростным методам работы и подтвердило эффективность предложенных Козыревым инноваций в условиях высокопрочных горных пород Бутугычагского месторождения.

В штольнях рудника «Бутугычаг». Фото из фондов МОКМ.В штольнях рудника «Бутугычаг». Фото из фондов МОКМ.

Технологическим фундаментом успеха стала предложенная Козыревым новая схема расположения 18–20 шпуров под выверенными углами с увеличением их глубины и применением пирамидального вруба до 2,2 метра. Это довело общий объём бурения до 40–42 шпурометров за цикл. Для реализации метода использовались пневматические молотки марок «Кливленд» и «Ингерсолл-Ранд», работавшие в породах с коэффициентом крепости 10–11 по шкале Протодьяконова. Особое значение имел строго регламентированный комплект инструмента: проходка начиналась забурником длиной 1,1 метра с головкой 43 мм, продолжалась вторым буром длиной 1,6 метра с головкой 40 мм и завершалась третьим буром длиной 2,2 метра с головкой 37 мм. Такой подход не только увеличил уходку забоя с прежних 0,8 до 1,5 метра, но и повысил раздробляемость породы. Мелкая фракция позволила сократить количество вагончиков с грунтом с 40 до 28–30 при том же объёме выработки, что значительно облегчило труд откатчиков.

Итоги и показатели скоростной проходки на шестом участке

Бесперебойность скоростного метода обеспечивалась чёткой специализацией вспомогательного персонала. Отпалку шпуров поручили опытному прорабу-буровзрывнику Чиркову, а техническое обслуживание инструмента и профилактику молотков закрепили за слесарем Соковых. Ещё один слесарь вёл постоянное наблюдение за воздушными магистралями для устранения утечек, что в сочетании с ответственной работой компрессорщиков позволяло поддерживать стабильное давление сжатого воздуха.

Если раньше после обуривания забоя проходка шахты составляла всего 0,8 метра, то в первую же смену, когда Хаджи Козырев стал на стахановскую вахту в честь Первой сессии Верховного Совета РСФСР, забой подвинулся на 1,5 метра. В этот день Козырев выполнил сменное задание на 312%.

Такой высокий показатель проходки в горных породах с коэффициентом крепости 10 и 11 молотками «Кливленд» и «Ингерсолл-Ранд» был очень хорошим результатом.

Бригада Хаджи Козырева на «Бутугычаге», включившаяся во Всесоюзное соревнование горнопроходческих бригад, обязалась закончить проходку шахты к 25 июня — в честь Первой сессии Верховного Совета РСФСР.

В итоге наклонная шахта, на которую ранее ушли месяцы, была пройдена скоростным методом всего за 20 дней и сдана к 25 июня. Средняя производительность бригады за две декады составила 170%, достигая в отдельные дни пиковых 350%.

Поверхностная разведка

Параллельно с проходческими рекордами коллектив «Бутугычага» успешно завершил июньский план по добыче металла и поверхностной разведке, причём дизелисты электростанции полностью обеспечили участки энергией. В июле производственные показатели продолжили рост, включая сектор глубокого колонкового бурения, где отличились смены старшего мастера Русакова и сменного мастера Макарова, организовавших чёткую работу буровых вышек. Вдохновлённая успехами бригада Хаджи Козырева приняла новые обязательства в честь 30-летия Октября, пообещав дать в июле 30 метров уходки в условиях сверхкрепких пород. Общий подъём на руднике сопровождался принятием новых встречных планов шахтёрами и обогатителями, решившими закрепить июньские достижения и досрочно выполнить все государственные задания.

Обязательства коллектива

К середине июля 1947 года, закрепив достигнутые темпы, горняки и обогатители «Бутугычага» приняли новые социалистические обязательства в честь 30-летия Октябрьской революции, планируя досрочное выполнение планов и дальнейшее наращивание объёмов бурения.

Итоги года

1947 год подтвердил утрату рудником «Бутугычаг» статуса флагмана и его переход в разряд второстепенных объектов. Снижение административной категории предприятия до второй лишило рудник приоритетного снабжения и фондов, что спровоцировало хронический топливный кризис. Из-за систематического обсчёта со стороны поставщиков горючего электростанция работала буквально «с колёс», а себестоимость добычи искусственно росла.

Итоговый показатель в 94 тонны металлического олова в концентрате стал официальным свидетельством упадка: в этот период жизнеспособность предприятия поддерживалась лишь за счёт предельной эксплуатации людей и единичных примеров производственного новаторства.

Воздух, молотки и люди Бутугычага

В штольнях рудника «Бутугычаг». Фото из фондов МОКМ.

В штольнях рудника «Бутугычаг». Фото из фондов МОКМ.

История освоения рудника «Бутугычаг» неразрывно связана с изнурительной, многолетней борьбой за сжатый воздух. В суровых климатических условиях Колымы, где основные горные работы велись на высотах до 1 800 метров над уровнем моря, проходка упиралась в исключительно крепкие гранитные породы. Добыча касситерита здесь была физически невозможна без массового применения пневматических перфораторов, а значит — без мощного и бесперебойно работающего компрессорного хозяйства. Оно стало подлинной кровеносной системой предприятия: как только падало давление в воздушных магистралях, немедленно останавливались бурильные молотки, замирали забои и срывалось выполнение жёстких государственных планов Дальстроя.

Путь от первых маломощных бензиновых агрегатов, запущенных в 1938 году, до консервации изношенной техники при ликвидации рудника сопровождался постоянным преодолением тяжелейших технологических кризисов. Механики и бурильщики находились в условиях критической зависимости от привозного топлива, страдали от острой нехватки электроэнергии, боролись с систематическим перемерзанием многокилометровых трасс и пытались компенсировать фатальную потерю мощности машин в разрежённом горном воздухе.

За цифрами производственных рапортов и актов скрывалась колоссальное напряжение человеческих сил. На фоне хронического дефицита запасных частей и зачастую откровенной бесхозяйственности управленческого аппарата выживание рудника обеспечивалось исключительно технической смекалкой и самоотверженностью работников. Стахановские рекорды бурильщиков, выдававших сотни процентов сверх нормы, и уникальные решения местных инженеров, восстанавливавших сложнейшие механизмы в кустарных условиях, стали тем фундаментом, на котором держалась вся колымская проходка. Это суровая производственная действительность эпохи, в которой каждый отвоёванный метр гранита и каждый кубический метр воздуха имели свою, предельно высокую цену.

Хроники Бутугычага

1938 год

Первая компрессорная

Первая компрессорная рудника «Бутугычаг» начала работу уже в 1938 году. Маломощные агрегаты того времени приводились в действие двигателями внутреннего сгорания.

Точную дату запуска станции установить пока не удалось, однако материалы периодической печати позволяют сделать однозначный вывод: в декабре 1938 года сжатый воздух уже подавался в штольни предприятия.

1939 год

Апрель

Двигатели внутреннего сгорания и дефицит топлива

В апреле 1939 года бесперебойная работа пневматических механизмов на руднике «Бутугычаг» находилась под постоянной угрозой из-за проблем со снабжением и вопиющей халатности на местах. Задолго до прихода на предприятие централизованного энергоснабжения, компрессоры приводились в движение двигателями внутреннего сгорания. Это делало компрессорную станцию критически зависимой от своевременных поставок жидкого топлива — бензина и нефти.

Ситуация обострялась в периоды весенней распутицы. До закрытия Тенькинской трассы рудник был обязан создать запас горюче-смазочных материалов на два-три месяца автономной работы. Однако, помимо сбоев в доставке грузов со стороны автобазы №1, главной проблемой оставалась бесхозяйственность материально-хозяйственной части самого рудника. Складская тара содержалась в хаотичном состоянии, контроль за выдачей отсутствовал.

Особое беспокойство вызывало отношение к дефицитным ресурсам непосредственно на самой компрессорной. Фиксировались случаи, когда обслуживающий персонал проливал десятки килограммов бензина у здания. Чтобы скрыть следы проступка и избежать наказания, разлитое топливо просто забрасывали снегом, утверждая что это произошло ещё в декабре 1938 года.

Грубые нарушения при транспортировке и пренебрежение техникой безопасности на промплощадке приводили к катастрофическим потерям жизненно важных для механизмов ресурсов. Так, 10 апреля из-за недосмотра трактор раздавил бочку компрессорного масла весом 220 килограммов. Спустя всего три дня по прямому указанию ответственного исполнителя материально-хозяйственной части Машарского цистерну с топливом спускали на коротких лежнях — она перевернулась, в результате чего на землю вылилось 3 тонны нефти.

Подобное отношение ставило под удар обязательства всего коллектива рудника по перевыполнению планов добычи, поскольку нехватка топлива для двигателей внутреннего сгорания означала неминуемую остановку компрессорной и, как следствие, остановку всех работ в шахтах.

Рост объемов бурения и нагрузка на компрессоры

Амбициозные производственные планы рудника весной 1939 года требовали бесперебойной и форсированной подачи сжатого воздуха. В опубликованном «Открытом письме стахановцев „Бутугычага“ к трудящимся прииска им. Лазо» коллектив взял на себя высокие обязательства к 1 Мая. Среди ключевых задач значилось перевыполнение плана буровых работ на 130%.

Штольни Бутугычага. 2024 год.Штольни Бутугычага. 2024 год.

В условиях подземной добычи такой резкий скачок объемов бурения по твердым породам был невозможен без интенсивного использования пневматических перфораторов. Это, в свою очередь, означало кратное увеличение нагрузки на компрессорную станцию. Каждый дополнительный перфоратор требовал стабильного давления в воздушной магистрали, что напрямую зависело от исправности агрегатов и наличия горючего для двигателей внутреннего сгорания.

Интересно, что в этом же документе руководство предприятия заявляло о намерении «перевести на хозрасчет компрессорный парк, буровые работы, механический цех и подземные работы». Подобная мера свидетельствует о попытках систематизировать учет, наладить контроль над расходом ресурсов и снизить себестоимость добычи.

Эта инициатива начальника рудника Карпенко и главного инженера Маркова выглядит особенно показательной на фоне зафиксированных в тот же период фактов вопиющей бесхозяйственности, когда драгоценное моторное топливо, критически необходимое для обеспечения буровых работ сжатым воздухом, проливалось тоннами из-за халатности складских работников.

Ноябрь

От ручного труда к механическому бурению

В 1939 году на рудник «Бутугычаг» приходилось 60% плана добычи малого металла по Дальстрою. Выполнение производственных задач осложнялось недостатком технического оборудования.

Первая компрессорная станция начала подавать сжатый воздух в штольни в декабре 1938 года, однако ее мощностей было недостаточно для обеспечения фронта горных работ. Из-за этого в течение первых 5 месяцев 1939 года бурение твердых пород на подготовительных участках велось преимущественно вручную. Нехватка пневматических перфораторов серьезно тормозила работу в забоях. Из-за дефицита бурового инструмента падала общая производительность труда горняков, а сроки горно-подготовительных работ неизбежно растягивались.

Ситуация изменилась весной, после расширения компрессорного хозяйства. Дополнительное оборудование для механического бурения начало поступать в марте, его монтаж завершился в мае.

Ввод в эксплуатацию новых мощностей и нормализация подачи сжатого воздуха позволили горнякам массово перейти на механическое бурение и увеличить темпы проходки. 

31 октября коллектив рудника досрочно выполнил годовой план металло-добычи, о чем 6 ноября рапортовали руководству Дальстроя лыжники, совершившие переход «Бутугычаг» — Магадан.

1940 год

Апрель

Тяжелые условия проходки на горе Кармен

В 1940 году развитие горно-подготовительных работ на руднике «Бутугычаг» сталкивалось с комплексом серьезных технических и бытовых проблем. Основные штольни предприятия располагались на горе Кармен, на высоте около 600 метров над уровнем жилого поселка (абсолютная отметка — 1 800 метров над уровнем моря) и на расстоянии трех километров от жилой зоны. Проходка велась в твердых гранитных породах, что требовало ежедневного колоссального физического напряжения.

Рудник «Бутугычаг». «Сопка». Фото из архивов МОКМ.Рудник «Бутугычаг». «Сопка». Фото из архивов МОКМ.

Подъем к месту выработки занимал у горняков от 2 до 2,5 часов, при этом доставка тяжелого оборудования к забоям осуществлялась вручную, без применения механических лебедок. Горячее питание непосредственно у штолен удалось организовать лишь к 9 апреля 1940 года.

Состояние компрессорного хозяйства и пневмосетей

Добыча руды велась с использованием пневматического бурового инструмента — в забоях работало от 28 до 30 аппаратов. Сжатый воздух для них вырабатывали компрессоры марок «ЗИС» и «Мелитопольцы», однако производительность труда напрямую зависела от состояния магистралей.

Смонтированная в 1939 году воздухопроводная сеть имела серьезные конструктивные недостатки: сечения труб не соответствовали требуемым объемам, радиусы закруглений выбирались без расчетов, отсутствовали ресиверы для улавливания влаги и масел. В зимний период это приводило к образованию ледяных пробок, падению мощности и систематическим простоям. Трубы нужного диаметра, несмотря на жесткие требования начальника рудника Маркова, начали поступать на предприятие только к весне.

Из-за ошибок технической организации шесть компрессоров, установленных на склоне горы, до апреля выдавали давление не более 3,5 атмосферы. Главный инженер рудника Васильев не смог выявить причину падения мощности, и лишь после вмешательства главного инженера Тенькинского горного управления Васюты рабочее давление в магистрали было повышено до нормативных 6 атмосфер.

Энергетический кризис и строительство дизельной станции

Для кардинального решения проблемы дефицита сжатого воздуха руководство рудника начало подготовку к монтажу новых мощных компрессоров марки «Борец». Специально для них непосредственно в скальном массиве была вырублена отдельная камера. Однако ввод оборудования задерживался из-за острой нехватки электроэнергии, так как вся энергетическая база рудника состояла лишь из пяти передвижных маломощных электростанций.

Узлы компрессора «Борец». Бутугычаг. 2024 год.Узлы компрессора «Борец». Бутугычаг. 2024 год.

Запуск новых компрессоров напрямую зависел от сроков окончания строительства стационарной Бутугычагской дизельной электростанции, порученного подрядчикам из Монтажного треста. Темпы строительства оставались низкими из-за систематических перебоев со снабжением и нехватки базовых материалов. Чтобы избежать срыва производственных планов и ускорить запуск энергомощностей, начальник рудника Марков взял обеспечение стройки на себя. Предприятие начало выделять монтажникам из собственных фондов цемент, песок, строительное железо, транспорт для вывозки леса и продукты питания. Эта решительная мера позволила форсировать возведение дизельной станции, что являлось главным условием для последующего запуска машин «Борец» и полноценного обеспечения бурильщиков воздухом.

Снабжение буровым инструментом и оплата труда

На фоне проблем с пневмосетью острым оставался вопрос обеспечения проходчиков расходными материалами. Победитовые головки на бурах были сильно изношены, а поступившей весной партии в 20 килограммов твердосплавных пластинок хватало лишь на месяц. В условиях предстоящего весеннего паводка и временного закрытия колымской трассы это создавало угрозу полной остановки буровых работ.

Ситуация усугублялась несбалансированной системой оплаты труда: для бурильщиков, выполнявших основную задачу по добыче, не была введена премиальная система. В результате этого рабочие, занятые на вспомогательных и подсобных операциях, зачастую оказывались в лучших финансовых условиях, чем основные производственные кадры рудника.

Май

Ввод в эксплуатацию Бутугычагской ДЭС

В мае 1940 года была запущена первая очередь Бутугычагской дизельной электростанции. Ввод в эксплуатацию стационарных энергетических мощностей решил проблему дефицита электроэнергии, которая ранее вырабатывалась лишь пятью маломощными передвижными установками. Появление стабильного источника питания дало техническую возможность приступить к подключению новых компрессоров марки «Борец» и другого оборудования. Это позволило значительно расширить масштабы горных работ и нарастить добычу касситерита.

Июль

Подземная компрессорная станция и работа бурильщиков

Добыча руды на северном склоне осуществлялась в траншеях глубиной до 25 метров, где бурильщики применяли пневматические отбойные молотки. Снабжение забоев сжатым воздухом обеспечивала подземная компрессорная станция. Оборудование было смонтировано под землей, в отработанной промышленной зоне одной из штолен, не имевшей рельсовых путей. Помещение компрессорной было электрифицировано, побелено и обшито панелями. В нем функционировали 3 компрессора марки «Борец».

Узлы компрессора «Борец». Бутугычаг. 2024 год.Узлы компрессора «Борец». Бутугычаг. 2024 год.

Руководство подземной станцией осуществлял Навроцкий. За счет поддержания порядка и постоянного технического контроля за механизмами компрессорная функционировала без перебоев. Стабильная подача сжатого воздуха по шлангам в забои позволила ликвидировать простои бурильщиков.

Условия быта горняков, работавших на больших высотах, ограничивались проживанием в палатках, обшитых фанерой и тесом. Для защиты от ветра палатки дополнительно обкладывались гранитными глыбами. Внутри располагались кабинки, рассчитанные на двух человек. Позднее силами женского актива рудника в жилых помещениях был налажен порядок, а для бурильщиков организовано отдельное питание.

Организация труда бурильщиков

К середине лета 1940 года на руднике «Бутугычаг» была налажена системная организация труда бурильщиков. Это позволило отдельным горнякам (в частности, И.М. Саллеру и И.С. Настаченко) в первой половине июля стабильно выполнять нормы выработки на 242% и 233% соответственно. Высокие производственные показатели достигались за счет строгого ежедневного планирования и регламентированной подготовки к смене. Перед началом бурения рабочие проводили обязательный технический осмотр выработки, рассчитывали необходимое количество шпуров и индивидуально подбирали буры по размерам.

Особое внимание уделялось состоянию пневматических аппаратов. Инструмент проходил проверку перед каждым спуском в забой. При обнаружении неисправностей оборудование незамедлительно передавалось слесарям механической службы. Скорость восстановления таких механизмов зависела в первую очередь от возможностей местных мастерских оперативно изготавливать необходимые запасные части собственными силами. Четкий регламент контроля и своевременный ремонт обеспечивали бесперебойную работу и позволяли горнякам систематически перевыполнять планы по добыче руды.

Август

Специфика работы бурильщиков

Работа велась в условиях высокой запыленности от твердых гранитных пород. Выполнение производственных норм на подземных участках напрямую зависело от исправности пневматического инструмента, наличия расходных материалов и стабильной подачи сжатого воздуха.

В процессе работы периодически возникали перебои с давлением в воздушной магистрали, что приводило к вынужденным простоям. Для минимизации потерь рабочего времени отдельные горняки (в частности, бурильщик 16-й штольни 2-го участка Лебедев) самостоятельно контролировали работу обслуживающего персонала. При падении давления бурильщики обращались непосредственно к слесарям и механикам для оперативного выявления и устранения неисправностей.

Брошенные буры от пневматических молотков у мастерской. На территории Бутугычага это частая находка. 2024 год.

Брошенные буры от пневматических молотков у мастерской. На территории Бутугычага это частая находка. 2024 год.

Высокие показатели добычи также достигались за счет строгого регламента подготовки к смене. Бурильщики практиковали заблаговременный осмотр пневматических молотков и отправку затупившегося инструмента в бурозаправочную мастерскую с помощью специальных рабочих-буроносов. В случаях, когда выработка оказывалась не подготовлена к началу смены, горняки самостоятельно производили забуривание потолка, располагая шпуры в шахматном порядке. Подобная организация труда и плотное взаимодействие с механической службой позволяли отдельным проходчикам выполнять нормы выработки на 170% и выше.

Сентябрь

Энергоснабжение и дефицит инструмента

Во второй половине 1940 года работа компрессорного хозяйства сохраняла жесткую зависимость от стабильности дизельных установок. Техническая остановка 600-сильного дизеля 20 августа привела к немедленному сокращению количества работающих пневматических аппаратов в два раза, что повлекло пропорциональное падение объемов отбойки руды. Производительность труда дополнительно снижалась из-за острой нехватки расходных материалов. Отсутствие запасных победитовых буров вызывало систематические простои: рабочий ресурс одного некаленого бура до затупления составлял всего 2–3 часа, после чего процесс останавливался до переточки инструмента местными мастерскими.

Организационные проблемы и условия труда горняков

Параллельно фиксировались серьезные проблемы с организацией труда и учетом выработки. Наблюдалась явная несогласованность действий между руководителями подразделений УСВИТЛа и начальниками производственных участков. Бригады не всегда своевременно получали наряды на смену, а результаты труда доводились до рабочих с задержкой в 10–15 дней. Кроме того, проходчики были вынуждены тратить время на выполнение непрофильных задач, в частности, на самостоятельную очистку забоев от породы перед началом бурения.

Рационализация производственных процессов

Осенью 1940 года с целью кардинального увеличения объемов отбойки началось внедрение передовых методов бурения. Показательным примером стала работа в восьмой траншее участка № 4. Очистной забой имел длину жилы до 20 метров, ширину 4 метра и вертикальные уступы до 1,5 метра. Упор был сделан на техническую подготовку: выработка предварительно очищалась, а необходимое количество инструмента заготавливалось заблаговременно. Важным новшеством стало изменение схемы расположения шпуров — расстояние между скважинами было увеличено более чем в полтора раза и строго выдерживалось на уровне одного метра.

Технический контроль и рекордные показатели проходки

Увеличение объемов достигалось за счет контроля начальников участков (Решетняка и Воронина). Инженерно-технический персонал лично проверял расстановку аппаратов, подбор буров и проводил мероприятия по сокращению времени на взрывные работы (отпалку). В результате за 9-часовую смену бригада из четырех человек успешно пробуривала 48 шпуров средней глубиной 1,5 метра, проходя суммарно 70 шпурометров. Общий расход взрывчатых веществ составлял 28,2 килограмма, а расход на кубический метр отбитой массы снизился до 0,9 шпурометра. Грамотная расстановка сил позволяла отдельным бурильщикам выполнять суточные задания на 500–800%.

Октябрь

Авария на электростанции и дефицит энергомощностей

В первой половине октября основной причиной срыва плановых заданий стал острый дефицит сжатого воздуха. Первопричиной кризиса явилась неудовлетворительная работа механической службы и крупная авария на местной дизельной электростанции. Выход из строя 400-сильного дизеля и затягивание сроков ремонта привели к резкому падению генерации энергии, что немедленно ударило по компрессорному хозяйству.

М.Е. Навроцкий — начальник компрессорных установок рудника «Бутугычаг». 1940 год. Фото из газеты «Советская Колыма».М.Е. Навроцкий — начальник компрессорных установок рудника «Бутугычаг». 1940 год. Фото из газеты «Советская Колыма».

Техническое руководство компрессорной станцией рудника в этот период осуществлял Навроцкий. Установленные на станции аппараты марки «Борец» могли обеспечивать бесперебойную подачу воздуха, однако их работа находилась в жесткой зависимости от наличия электроснабжения. Из-за нехватки мощностей из трех компрессоров «Борец» в постоянном режиме мог работать только один (на пиковых нагрузках удавалось запускать не более двух агрегатов). Допускались длительные простои машин «ЗИС».

Падение давления и децентрализация управления

В результате сбоя подача воздуха на подземные участки критически сократилась. Ситуация усугублялась тем, что руководство не смогло организовать жесткое централизованное распределение мощностей. Начальники участков использовали буровой инструмент хаотично, по собственному усмотрению. Из-за общего падения давления в магистралях пневматические аппараты функционировали лишь на треть от своей номинальной мощности, что привело к резкому снижению объемов отбойки.

Ноябрь

Производственные показатели и причины отставания рудника

В октябре и ноябре фиксировалось систематическое невыполнение плановых заданий по добыче руды, что приводило к недопоставкам сырья на обогатительную фабрику «Вакханка». За октябрь план был выполнен лишь на 54,6%, а за первые 20 дней ноября — на 50,7%. Низкая производительность была обусловлена недостаточными темпами горно-подготовительных работ, отсутствием расширения фронта добычи и невыполнением заданий по геологоразведке. Отработка новой богатой жилы «Аида» не могла полностью компенсировать общее отставание.

Кризис компрессорного хозяйства

Установленные на предприятии 15 компрессоров марки «ВВК-200» функционировали с большим перебоями. Из-за дефицита давления горняки были лишены возможности использовать технический потенциал бурового инструмента в полном объеме. Управление парком было децентрализовано между несколькими лицами, что приводило к несогласованности действий. Характерным инцидентом в конце ноября стала остановка компрессора «Борец» из-за срезанного шплинта и отскочившей гайки. Дефект не был своевременно выявлен механической службой, что привело к простою более двух часов.

Централизация руководства и стабилизация пневмосети

В третьей декаде ноября начальником всего компрессорного парка был назначен секретарь комсомольской организации рудника М. Навроцкий. Строгая централизация позволила в кратчайшие сроки организовать ремонтно-восстановительные работы. По состоянию на 21 ноября в эксплуатационный режим были выведены 18 из 19 компрессоров. Проведенные изменения позволили обеспечить стабильное рабочее давление на уровне 5 атмосфер.

Организация горных работ на участке № 4

Несмотря на меры по стабилизации, перебои периодически усугублялись низким качеством организации работ. Из-за неподготовленности рабочих мест простои достигали 4 часов за смену. Фиксировались случаи, когда из-за нарушения технологии в забоях заклинивало до 9 буров.

Седов Леонид Иванович. 1941 год. Фото из газеты «Советская Колыма».Седов Леонид Иванович. 1941 год. Фото из газеты «Советская Колыма».

В этих условиях успешный опыт адаптации продемонстрировал начальник объекта жилы № 8 (участок № 4) Седов. В отличие от стандартной практики (взрывные работы три раза в сутки), на его участке бурение велось непрерывно до полного обуривания всех забоев (12–14 часов). Взрывные работы производились лишь 1–2 раза в сутки. Метод позволял бурильщикам эффективно использовать периоды, когда на соседних объектах велась отпалка или уборка породы, а потребление воздуха резко падало. В качестве альтернативы предлагалось введение «скользящего графика» выходов бригад, однако осенью этот метод централизованно внедрен не был.

Благодаря решениям Седова участок перевыполнял планы. Отдельные бурильщики (Скибицкий, Дашков, Куликов, Наумов) демонстрировали высокие результаты, норма выработки Скибицкого превышала 150%.

Система материального стимулирования горняков

Для ускорения добычи применялась система поощрения по итогам «ударных декад». Ввиду того, что с 1 по 17 ноября планы не были выполнены, присуждение первой премии не состоялось. Тем не менее, вторая премия (3 000 рублей) была выдана смене Седова. Третью премию получили бурильщики Климчук и Горишный. Практиковалось заключение договоров на индивидуальное соревнование.

Кадровое усиление и внедрение метода «сквозных бригад»

В конце ноября руководство Дальстроя командировало на предприятие группу высококвалифицированных бурильщиков — Толстого, Денченко и Стеблюка. По прибытии 28 ноября они были целенаправленно распределены на ответственные участки. Стахановцы предложили отказаться от разрозненного труда в пользу создания «сквозных бригад», объединяющих бурильщиков, подсобных рабочих, навальщиков и откатчиков в единый коллектив.

Бурщик-стахановец рудника «Бутугычаг» Стеблюк. 1940 год. Фото из газеты «Советская Колыма».Бурщик-стахановец рудника «Бутугычаг» Стеблюк. 1940 год. Фото из газеты «Советская Колыма».

Практическая реализация состоялась 30 ноября на участке № 3. В 8 часов утра Стеблюк и Толстой вышли в забой на 15-ю жилу, поставив задачу выполнить сменную норму трех бурильщиков. Для закрепления опыта Денченко был назначен начальником смены. Успех был обеспечен строгой подготовкой: с вечера были проверены пневматические молотки, буры, а слесари осмотрели воздухопроводы.

Декабрь

Мастерство и показатели бурильщиков

К концу 1940 года на руднике сложились четкие требования к работе бурильщиков. Успех определялся грамотным расположением шпуров, очередностью их паления, а также скоростью бурения, зависящей от характеристик породы (крепости, кливажа и вязкости). Сноровка выражалась в умении организовать рабочее место, сократить время на вспомогательные операции и увеличить долю «чистого бурения».

Одним из передовых организаторов стал Иван Силович Миленко. В ответ на директивные указания Дальстроя он достиг высоких показателей, выполнив 20 декабря план на 206%. Для стахановцев такого уровня даже показатели в 125% воспринимались как неудовлетворительные, что свидетельствовало об укоренении культуры систематического перевыполнения норм (не ниже 200%) среди ведущих рабочих.

Производственный быт и климатические условия труда

Работа протекала в крайне тяжелых климатических условиях. Морозы ниже сорока градусов, шквальный ветер и систематическое обледенение забоев требовали от людей физической выносливости и высокой технической грамотности.

Скорость проходки находилась в прямой зависимости от непрерывной подачи сжатого воздуха. Поскольку оплата труда строилась по сдельно-премиальной системе на основе фактической выработки, техническое состояние воздушных магистралей напрямую определяло уровень заработка. В периоды бесперебойной подачи воздуха производительность стахановских бригад демонстрировала стабильный рост, что обеспечивало пропорциональное увеличение финансового вознаграждения горняков.

1941 год

Февраль

Производственные показатели и нехватка воздуха

К началу 1941 года на руднике «Бутугычаг» была окончательно закреплена практика индивидуального учета производительности труда стахановцев. Горняки и работники вспомогательных служб — бурильщики, откатчики, перекидчики и водители — систематически демонстрировали выполнение сменных заданий на уровне 150–200%. Высокие результаты, зафиксированные в книге почета Тенькинского управления, свидетельствовали о том, что при наличии должной организации рабочего места (своевременной подачи воздуха, исправности инструмента и подготовки путей) горняки способны значительно превышать нормы. Наиболее отличившиеся работники (бурильщики Распопов и Скибицкий) стали лидерами социалистического соревнования.

Затопленный вход в штольню Бутугычага. Практически в каждой штольне, которая здесь встречалась, были смонтированы воздушные магистрали. 2024 год.Затопленный вход в штольню Бутугычага. Практически в каждой штольне, которая здесь встречалась, были смонтированы воздушные магистрали. 2024 год.

В первой декаде февраля почти весь компрессорный парк удалось ввести в строй, и положение со сжатым воздухом заметно улучшилось. Однако аналитические данные за январь и февраль указывали на сохраняющуюся системную проблему: отставание рудника по объемам поставки руды на фабрику «Вакханка». Использовался воздух крайне неэффективно: производительность отбойного молотка составляла всего 5 шпурометров в сутки при необходимом минимуме в 15 метров. Основным сдерживающим фактором оставалась неспособность руководства обеспечить бесперебойные условия для всего коллектива. По оценкам современников, если бы все участки работали с той же дисциплиной, что и бригады передовиков, общие показатели добычи выросли бы многократно.

Март

Состояние компрессорного хозяйства и проблемы взрывного дела

В марте 1941 года состояние компрессорного хозяйства оставалось неудовлетворительным. Главными причинами неэффективности являлись отсутствие учета расхода воздуха, техническая запущенность и захламленность станций. Нормативы потребления превышались катастрофически: при норме 800–900 кубометров на метр проходки, фактический расход достигал 3 000 кубометров. Огромные потери были следствием дефектов в воздухопроводах и общей бесхозяйственности.

Работа бурильщиков характеризовалась серьезными технологическими нарушениями: рабочие зачастую игнорировали правильную схему расположения шпуров, что вело к неэффективному использованию взрывчатки и выходу породы не более 50% от плана. Организационные простои достигали 3–4 часов за смену — бурильщики ждали очистки забоя. Отсутствовал контроль со стороны мастеров и начальников смен, которые вместо управления процессом находились в конторах. Главный инженер рудника И.П. Мохов отмечал, что низкая техническая грамотность мастеров и отсутствие обучения бурильщиков приводили к хроническому срыву плановых показателей.

Апрель

Аварийное пневматическое хозяйство и организация труда

В апреле 1941 года пневматическое хозяйство рудника находилось в критическом состоянии. Компрессоры системы «Американец» эксплуатировались в аварийных условиях: помещения над ними имели поврежденную кровлю, механизмы работали с неисправными подшипниками и при недостаточном охлаждении. Мощные компрессоры «Борец» обеспечивали давление лишь в 2,5–3 атмосферы при нормативе 4,5–5 атмосфер. Обслуживание производилось без соблюдения графиков планово-предупредительных ремонтов, а руководство ремонтными работами со стороны главного механика Пигарева было признано неэффективным.

Штольни Бутугычага. 2024 год.Штольни Бутугычага. 2024 год.

Очистная добыча характеризовалась системными нарушениями: не применялись современные методы отработки (такие как магазинирование руды), цикличный метод повсеместно нарушался. Работа сдерживалась необоснованной переброской рабочей силы между участками и слабым оперативным руководством со стороны управления Теньки.

Тем не менее, в рамках подготовки к празднованию 10-летия Дальстроя продолжалась политика мобилизации кадров. На профсоюзном собрании ряд работников был отмечен почетными грамотами Главного и Политического управлений Дальстроя — в их числе оказался и начальник компрессорной Кузьменко. Это служило инструментом закрепления ответственности инженерного состава за стабильную работу механизмов.

Май

Организация труда, нормы оплаты и выработка бурильщиков

Несмотря на ввод новых компрессорных мощностей (включая успешный монтаж нового Сумского компрессора и строительство спецпомещений для ремонта оборудования), работа бурильщиков страдала от серьезных недочетов. Весной отдел нормирования труда и зарплаты (ОНТЗ) попытался увязать нормы с финансовым стимулированием через единый график. Однако в апреле простои отбойных молотков достигли угрожающей цифры в 5 268 часов. Начальники участков самовольно и без технической надобности увеличивали количество буримых шпуров почти вдвое по сравнению с циклограммой, что искусственно завышало объем вспомогательной работы и не позволяло бурильщикам реализовать стахановские возможности.

Анализ выявил глубокую диспропорцию в квалификации: опытные стахановцы бурили по 10–12 шпуров за смену, отстающие — 4–5. Простои из-за неподготовки забоев 18 мая достигли 25% времени смены. Взрывники задерживали приход и допускали грубый брак (11 мая из-за недостаточной закладки зарядов было испорчено 16 готовых шпуров). Характерным срывом стало неисполнение приказа заведующего горными работами Макурина о развертывании двух дополнительных перфораторов на 38-й жиле из-за отсутствия контроля.

Модернизация сети и ремонтная база

В мае на отстающем участке № 6 под руководством инженера Л.И. Седова прошла оптимизация пневмосети: сокращение длины магистрали на 40–50 метров дало до 30% экономии воздуха, а увеличение диаметра шлангов предотвратило падение давления в перфораторах. Однако халатное отношение к конденсату приводило к перемерзанию труб.

На базе механического цеха была организована мастерская для ремонта молотков «БМ-13», «БМ-17» и компрессоров. Острая нехватка шлифовальных станков, режущего инструмента и стали вынуждала единственный токарный станок работать с колоссальной перегрузкой. Ситуация усугублялась бесхозяйственностью в забоях: из выданных стальных буров обратно возвращалось лишь 50–60%, почти половина дорогостоящего инвентаря терялась в штольнях.

В конце мая вскрылся факт преступной халатности руководства (главного инженера Мохова и главного механика Пигарева): под стеной склада всю зиму пролежали в снегу около 30 новых колонковых перфораторов. Ценнейшее оборудование стоимостью свыше 100 тысяч рублей покрылось ржавчиной и пришло в негодность.

Трудовой героизм

Несмотря на технический хаос, стахановцы демонстрировали беспрецедентные показатели. 12 мая бурильщики Скибицкий и Конюков выполнили суточное задание на 365%. Откатчики в эти дни давали от 230% до 340% плана, опираясь на большевистскую настойчивость в борьбе за металл. Темпы капитального строительства компенсировались трудом плотников и столяров (180–200% выработки), хотя на скиповом бремсберге трудилось лишь 33 человека вместо положенных 150.

Июнь

Трудовой героизм и проблема валовой добычи

В июне передовики (Скибицкий, Салиев, Кузнецов) начали применять метод многозабойного обуривания, обслуживая по 3–4 забоя одновременно. Скибицкий в заливаемых водой забоях давал 170–180% нормы. Однако выявилась критическая проблема: стремясь перевыполнить план, горняки выдавали на поверхность массу без полезного металла. 12 июня второй участок дал 116% по откатке, но обеспечил фабрику полезной рудой лишь на 47%, отправив более половины породы в отвал.

Технологический кризис и фальсификация учета

Коэффициент полезного действия компрессоров едва превышал 50%. Главной ошибкой механиков стало «полное кольцевание» — объединение изношенных агрегатов («ВВК-200», «Ингерсол-рэнд», «Кавот») в единую магистраль без воздухомерных приборов. Опыт мартовского раскольцевания (разделения на группы) был проигнорирован.

Надземные воздушные магистрали. Бутугычаг. 2024 год.Надземные воздушные магистрали. Бутугычаг. 2024 год.

Магистрали прокладывались безграмотно: на 30 метрах 15-й траншеи было сделано несколько изгибов в 90 градусов. Сеть разрушали утечки-«шипуны», манометры отсутствовали. Мощные компрессоры «Борец» были заперты в камере с куполом (температура 25–30 градусов) и всасывали нагретый, перенасыщенный маслом воздух без фильтров. Руководство скрывало масштабы кризиса фальсификацией: 18 июня из-за аварии встали 10 машин «ВВК-200», но в отчетах за 19 и 20 июня количество отработанных молотко-часов оказалось самым высоким за месяц.

Август

Дефицит победита и местное производство

К августу возникла нехватка сверхтвердого сплава победита. Остро встала проблема термической обработки стальных буров. Закалка осуществлялась кузнецами «на глазок» без пирометров, а на нефтяных горнах происходило выжигание углерода из стали. Главный механик Гуринов рассматривал создание кустарных приспособлений для фиксации температуры, но реализация шла медленно. Ситуацию усугубляло отсутствие системы клеймения: 25 июля бурильщик Ярмарков отработал смену исключительно прочным буром, но выяснить имя кузнеца для его поощрения оказалось невозможно из-за полной обезлички инструмента.

Сентябрь

Модернизация компрессорной сети и базы

Осенью главный механик Гуринов начал секционирование сети: мелкие станции отделили от мощных агрегатов. Старший механик Сотников смонтировал сальниковые компенсаторы для предотвращения разрывов труб от перепадов температур. Внедрен график планово-предупредительных ремонтов (механик Кузьменко отремонтировал 19-кубовый «Борец» за 22 часа вместо 36). Штат оптимизировали: один рабочий на два малых компрессора. Мастерские под руководством Видзовского и Волынкина совершили рывок, наладив местный выпуск сложных деталей (геликоидальных поршней и храповых муфт) для перфораторов.

Стахановские рекорды и условия труда

В преддверии суровой зимы руководители Сафронов и Мохов не сумели вовремя обеспечить переход к закрытому способу отработки, оставляя бурильщиков в малозащищенных забоях. Несмотря на это, горняки устанавливали рекорды: бурильщик Баранов в августе дал 251%, а в сентябре выдал 318%, 305% и 254%. Баранов инициировал движение за совмещение профессий, начав обучение на взрывника, чтобы ликвидировать зависимость от смежников.

Октябрь

Фиктивная отчетность и удар по стахановцам

Официальные отчеты рапортовали о простоях менее 5%, но «фотография рабочего дня» показала, что производительное время бурильщиков составляло лишь 63,8% (по вине самих рабочих терялось только 2%). Остальное время съедалось отсутствием буров, перемерзанием труб и нехваткой сжатого воздуха. Вместо ремонта руководство избрало путь очковтирательства: составление актов о простоях негласно запретили. При остановке компрессоров высококвалифицированных бурильщиков отправляли чистить снег или отгребать породу, сохраняя на бумаге иллюзию непрерывной работы. Это нанесло тяжелейший удар по энтузиазму горняков — число стахановцев-«двухсотников» резко сократилось.

Ноябрь

Собственное производство перфораторов

Механический цех превратился в важнейший производственный центр, освоив выпуск мембранных пластин для Сумского компрессора, гнезд клапанов для агрегатов «Борец» и отсекательных клапанов дизелей. Вершиной местной технической мысли стала успешная подготовка к серийному выпуску собственного перфораторного молотка — точной копии надежного инструмента типа «РЗ».

Системный коллапс компрессорного хозяйства

Несмотря на усилия цехов, к концу ноября в сети разразился масштабный кризис: работало лишь 60–70% перфораторов. Техническая мощность парка позволяла питать вдвое больше машин, но рабочее давление редко превышало 3 атмосферы (подъем до 4 считался праздником). Эксперимент 12 ноября наглядно вскрыл глубину проблемы: на участке № 2 три компрессора «Ингерсол-Рэнд» и один «Кавот», расчетно способные питать минимум 10 отбойных молотков, с трудом тянули всего два аппарата при давлении 1,8 атмосферы.

Причины крылись в глубокой технической запущенности. Отсутствовали воздухомеры, а показания манометров фиксировались на оберточной бумаге. «Мертвое» пространство цилиндров превышало норму в 2–3 раза. Мощные компрессоры «Борец» работали с отключенными холодильниками (охлаждаясь водой с температурой выше 30 градусов) и продолжали всасывать раскаленный воздух из купольной камеры, что вело к потере трети всей энергии сжатого воздуха. Магистраль длиной около 10 километров была изрешечена отверстиями-«шипунами», а у одной из траншей зиял полностью открытый сосок трехдюймовой трубы. Диспетчерская служба не работала: при перегрузках автоматика просто сбрасывала дизели на холостой ход.

Холодильник (интеркулер) воздушного компрессора. Бутугычаг. 2026 год.Холодильник (интеркулер) воздушного компрессора. Бутугычаг. 2026 год.

На совещании партийного актива секретарь парторганизации Глебков, механик Видзовский и начальник управления Виноградов констатировали, что варварская эксплуатация техники оставляет передовых горняков без надежного тыла.

Декабрь

Деформация стахановского движения и фиктивные наказания

К середине декабря проверка Политического управления Дальстроя вскрыла грубый бюрократизм при реализации приказа № 507 о социалистическом соревновании. Начальник рудника Сафронов, замполит Андреев и председатель рудкома Ермолаев формально подошли к поощрению. О присвоении званий мастеров бурения (по приказам от 16 июля и 4 сентября) рабочим даже не сообщали. Начальник объекта Лунёв не знал, что его бурильщик В.Ф. Кузнецов является признанным мастером.

Из-за аварийных магистралей высококвалифицированный труд расходовался впустую: мастер бурения В. Кузнецов часами ждал подачи воздуха, Т. Мельников тратил смену на отогрев замерзших труб, инициатор совмещения профессий Т.Ф. Кузнецов получил неисправный молоток, а мастера откатки Тарасенко переводили на подсобные работы.

Вместо устранения причин Сафронов визировал сводки о падении выработки, на основании которых начальник ОНТЗ Кузнецов и начальник управления Виноградов подписали позорный приказ о лишении Скибицкого, Кириенко, В. Кузнецова, Конюкова, Тарасенко и Смирнова званий мастеров. Этот документ был подшит к делу втайне от стахановцев. Лишь после публикации в газете «Советская Колыма» 23 октября и прямого вмешательства Политуправления Дальстроя бюрократическое очковтирательство было пресечено, а передовики полностью восстановлены в своих законных званиях.

1942 год

Февраль

Расходование горючего и отсутствие технического контроля

К началу февраля 1942 года эксплуатация пневматического хозяйства на руднике «Бутугычаг» характеризовалась крайней неэффективностью, что приводило к масштабным потерям дефицитного горючего. Из-за низкой производительности компрессорных установок энергия приводящих их в движение двигателей расходовалась совершенно нерационально. Значительная часть топлива, сожжённого в течение 1941 года и в начале 1942 года моторами мелких компрессоров, а также дизельной электростанцией, обслуживающей электрокомпрессоры, была затрачена впустую, поскольку агрегаты не производили эквивалентной полезной работы.

Главной причиной систематической плохой работы рудника оставалось неудовлетворительное использование пневматических мощностей и пренебрежение к технике. При этом на предприятии полностью отсутствовали воздухомеры — не было даже примитивных аппаратов для измерения скорости движения воздуха по трубам. Несмотря на то, что вопрос о необходимости внедрения контрольно-измерительной аппаратуры неоднократно поднимался прессой («Советская Колыма») ещё с июля 1941 года и давно обсуждался в Тенькинском управлении, ситуация оставалась неизменной. Отсутствие объективного контроля давало возможность руководителям рудника списывать срывы производственного плана на любые обстоятельства, включая сезонные изменения погоды, скрывая истинные причины отставания.

Взаимодействие руководства рудника и управления «Колымснаб»

Пытаясь оправдать отсутствие технического контроля, руководство «Бутугычага» заявляло, что воздухомеров нет в наличии на базах «Колымснаба». Однако проверка вскрыла факт прямого управленческого саботажа: администрация рудника даже не пыталась их получить. Начальник «Колымснаба» Комаров официально подтвердил, что никаких заявок на измерительную аппаратуру от рудника не поступало, и был вынужден лично пообещать принять экстренные меры к её скорейшей закупке.

Руины одной из компрессорных Бутугычага. 2024 год.Руины компрессорой учаска № 3 Бутугычага. 2024 год. Здесь работали три компрессора«ВВК-200». 2024 год.

В условиях, когда местное руководство демонстрировало нежелание внедрять точную измерительную аппаратуру в своё пневматическое хозяйство, инициативу пришлось взять на себя снабжающей организации. «Колымснаб», будучи прямо заинтересованным в пресечении нерационального расхода горючего таким крупным потребителем, как рудник «Бутугычаг», был вынужден принудительно решать вопрос обеспечения предприятия контрольными приборами.

Срыв планового ремонта пневматического хозяйства

В начале 1942 года перед техническими службами рудника «Бутугычаг» была поставлена стратегическая задача: к 15 февраля полностью завершить ремонт механизмов для обеспечения бесперебойной работы компрессорного парка и электростанции в течение всего года. Для проведения ремонта в сжатые сроки январское плановое задание по добыче руды было целенаправленно снижено.

Однако процесс был сорван из-за грубых организационных просчетов. Остановка и разборка агрегатов начались 1 января, после чего выяснилось отсутствие базовых снабженческих позиций: масла для поршневых колец и баббита для переливки подшипников. Из-за неспособности главного механика предусмотреть наличие материалов ход ремонта оказался поставлен в зависимость от непредвиденных обстоятельств.

Технический брак и критическое состояние агрегатов

Показательным примером технической безалаберности стала ситуация с ремонтом компрессора марки Сумского завода в двадцатых числах января. Через несколько часов после пуска у агрегата расплавился подшипник. После повторной переливки компрессор был запущен, но оказался ненадёжно закреплен на фундаменте: с каждым оборотом маховика корпус сильно вибрировал. Попытка механиков устранить колебания путем подбивания клиньев под основание дала обратный эффект — площадь соприкосновения с фундаментом уменьшилась, а вибрация усилилась. В результате постоянных содроганий лопнул выносной подшипник маховика. Устранение этой длительной аварийной ситуации руководство рудника было вынуждено изъять из ведения главного механика и передать начальнику механического цеха Видзовскому.

Состояние других механизмов также оставалось неудовлетворительным. Согласно официальному заявлению главного инженера рудника Мохова на партийном собрании Теньки 5 февраля, ремонт компрессоров «Борец» был завершён лишь на три четверти (75%), причём при работе в них прослушивались стуки. Учитывая, что невыполнение плана рудником в конце 1941 года официально объяснялось именно сбоями механизмов, подобное качество ремонта ставило под угрозу производственную программу 1942 года.

Март

Перемерзание воздушных магистралей и срывы бурения

К марту 1942 года основным препятствием для работы бурильщиков горного цеха рудника «Бутугычаг» стало систематическое перемерзание воздухопроводной магистрали. В условиях умеренных морозов конденсация паров происходила на всём протяжении труб, что приводило к полной закупорке коммуникаций льдом. Потеря давления воздуха достигала 2 атмосфер.

Отстойники на воздушной магистрали. Бутугычаг. 2024 год.Отстойники на воздушной магистрали. Бутугычаг. 2024 год.

Техническое руководство — начальник горного цеха Макурин и старший механик участка «Сопка» — не позаботилось об установке водоотстойников и прокладке дублирующих магистралей для нормальной подачи воздуха в забои, а также не наладило тщательного наблюдения за сетью.

Показатели проходки и вывозки руды

Неполадки в пневмосети и нераспорядительность начальников участков привели к срыву суточного задания 9 марта. На отчетном совещании командиров производства, начавшемся с 40-минутным опозданием, были представлены подробные рапорты.

На участке Титора, несмотря на полную обеспеченность бурильными молотками, задание по отбойке горнорудной массы было выполнено лишь на 87%. Причинами отставания были названы перемерзание магистрали и плохой вагонеточный парк. В результате часть отбитой породы осталась в забоях, и задание по выдаче руды оказалось сорвано. Неутешительными были признаны и рапорты начальников участков Гаврикова и Селезнева. На участке Лыгина задание по отбойке выполнили на 110%, однако отбитая порода не была вывезена, из-за чего на сортировку поступило только 62,5% от планового количества.

Управленческие проблемы и вмешательство Дальстроя

Главный инженер рудника Мохов самоустранился от оперативного контроля и проверки исполнения, ограничившись формальной выдачей указаний начальникам участков. Для исправления положения Главному управлению Дальстроя и Тенькинскому горному управлению пришлось усилить руководство рудника и взять оказание помощи под особый контроль. В частности, для налаживания работы оборудования коллектив магаданского Авторемонтного завода откомандировал на «Бутугычаг» бригаду своих лучших механиков.

Обеспечение компрессоров «Борец» приводными ремнями

Весной 1942 года для поддержания бесперебойной работы компрессоров марки «Борец» на руднике «Бутугычаг» потребовалось принятие оперативных мер на уровне руководства Дальстроя.

Из-за нехватки комплектующих было принято решение об организации местного производства необходимых деталей силами колымских предприятий. 27 марта 1942 года заместитель начальника ГУСДС НКВД СССР старший лейтенант госбезопасности Гаркаев издал переданное по телефону распоряжение № 118, предписывающее изготовить текстропные ремни для компрессоров производительностью 30 кубических метров в минуту.

Межведомственная кооперация

Для реализации задачи в сжатые сроки была задействована производственная база сразу нескольких управлений.

Главному инженеру Управления автотранспорта (УАТ) Васильеву поручалось немедленно приступить к изготовлению пяти комплектов текстропных ремней длиной 6 750 миллиметров на одной из автобаз УАТ со сроком сдачи к 5 апреля.

Материальное обеспечение процесса возлагалось на начальника Гостреста «Колымснаб» капитана госбезопасности Комарова. Ему предписывалось обеспечить отпуск по заявке УАТ вулканизированной транспортерной ленты толщиной 13 миллиметров, резинового клея, сырой резины, а также прокладочных и обкладочных материалов.

Подготовка технологической оснастки была поручена Авторемонтному заводу. Директор АРЗ Голиков был обязан к 1 апреля изготовить из чугунного литья и обработать две пресс-формы согласно эскизу, предоставленному Отделом главного механика Дальстроя.

Общий контроль за исполнением данного распоряжения был возложен на главного механика ГУСДС Ершова.

Апрель

Авария компрессора «Ингерсолл-Ранд»

В апреле 1942 года на руднике «Бутугычаг» произошло чрезвычайное происшествие, повлекшее за собой выход из строя импортного оборудования.

В результате преступно-халатного отношения к своим служебным обязанностям со стороны компрессорщика Сайкина потерпел аварию компрессор марки «Ингерсолл-Ранд».

Реакция высшего руководства на подрыв работы пневматического хозяйства рудника была незамедлительной. По приказу начальника Главного управления Дальстроя Сайкин был немедленно снят с работы. Материалы о совершенном проступке были переданы в следственные органы для последующего предания виновного суду Военного трибунала.

Май

Испытание экспериментальных бурильных молотков «БМ-17»

В мае 1942 года в рамках предмайского соревнования коллектив Авторемонтного завода во внеурочное время сверх плана изготовил опытную партию бурильных молотков марки «БМ-17». Производственный цикл в цехе был завершен за десять дней. Четыре аппарата завод направил на подшефный рудник «Бутугычаг» для передачи лучшим стахановцам-бурщикам. В сопроводительном письме на имя начальника рудника Пахомова руководство завода рекомендовало вручить первый экземпляр лучшему бурщику Колымы Толстому.

Иван Васильевич Толстой. Рудник «Бутугычаг». 1942 год. Фото из газеты «Советская Колыма».Иван Васильевич Толстой. Рудник «Бутугычаг». 1942 год. Фото из газеты «Советская Колыма».

Отправленные аппараты являлись экспериментальными и предназначались для практической проверки их эксплуатационных характеристик, в частности — надежности принятой заводом системы зазоров. Для контроля за испытаниями и дальнейшей доработки конструкции завод обязал руководство рудника обеспечить регулярную обратную связь с информированием о выявляемых в процессе работы сильных и слабых сторонах новых молотков.

Испытание бурильных молотков местного производства

12 мая 1942 года на рудник «Бутугычаг» поступила опытная партия из четырех перфораторов, впервые изготовленных на Колыме коллективом магаданского Авторемонтного завода. Инициатором проведения испытаний нового оборудования выступил бурильщик-орденоносец Толстой. К работе с новыми аппаратами были привлечены мастера бурения Баранов, Миленко и Кириенко.

Первые практические испытания перфораторов местного производства состоялись 13 мая. В ходе смены бригада бурильщиков достигла следующих показателей: было пробурено 116 погонных метров шпуров, что составило 200% от установленного планового задания, и отбито 124 кубических метра горнорудной массы. В результате выполнение технической нормы по отбойке составило 565%.

Официальное заключение руководства

По итогам производственных испытаний руководство рудника в лице начальника Я. Пахомова, заместителя по политработе С. Федорова и главного инженера И. Мохова направило официальное письмо коллективу Авторемонтного завода. В документе были зафиксированы результаты выработки стахановцев, подтверждена эффективность полученного инструмента и заявлена потребность предприятия в дальнейших поставках новых перфораторов.

Производственные показатели и невыполнение планов

По данным обследования, проведенного партийной комиссией при политотделе Теньки, на руднике «Бутугычаг» в первой половине 1942 года зафиксировано последовательное снижение темпов добычи, несмотря на полное обеспечение предприятия техникой, горючим, продовольствием и бесперебойную подачу электроэнергии от дизельной станции в горный цех.

План по основной продукции комбината, включая обогатительную фабрику № 1, в первом квартале был выполнен на 90,6%, в апреле — на 60,2%, а за первую половину мая — на 25,2%. План по разведочным работам за четыре месяца года составил 19,2% от запланированного объема.

Состояние компрессорного хозяйства и воздушных линий

В ходе проверки были зафиксированы грубые нарушения технологической дисциплины в эксплуатации и монтаже пневматического оборудования. 1 мая компрессор «Борец» дважды выходил из строя по вине обслуживающих механизмы специалистов. Из-за дефицита сжатого воздуха фактическое количество выставляемых в забоях перфораторных молотков составляло от 65% до 75% от предусмотренного планом.

Для восполнения мощностей руководство Тенькинского управления распорядилось в срочном порядке установить компрессор «Борец» № 5. При его транспортировке и монтаже главный механик рудника Саблин и механик Дюбов утеряли часть деталей, которые в течение трех дней находились в снегу около забора. Предназначенный для этой установки трансформатор был оставлен у рудоспуска, где засыпался гранитной пылью и снегом. Главный инженер рудника Мохов и заведующий горными работами Макурин неоднократно проходили мимо оборудования, но не приняли мер к его укрытию. Сам монтаж компрессора производился бесконтрольно, в результате чего четыре последовательно назначенных срока завершения работ были сорваны.

На одном из горных участков рудника. Бутугычаг. 2024 год.На одном из горных участков рудника. Бутугычаг. 2024 год.

Воздушная магистраль рудника находилась в неудовлетворительном состоянии, что приводило к постоянным утечкам. 8 мая на участке № 4 из открытого воздухопровода в течение двух часов происходил выброс сжатого воздуха в объеме, достаточном для работы полутора бурильных молотков. Начальник участка Поярков мер к ликвидации потери не принял; магистраль была перекрыта только после прямого вмешательства заместителя начальника управления Залкинда и секретаря парткомиссии Аникина.

Организация горных работ и показатели бурильщиков

Из-за отсутствия оперативного контроля со стороны Мохова и Макурина на руднике бесконтрольно велась отработка месторождений. На участке № 5 систематически нарушалась паспортная ширина забоев, что вызвало сужение фронта работ и общее снижение производительности труда. За невыполнение указаний по упорядочению очистных работ начальник пятого участка Титор был снят с должности и привлечен к партийной ответственности. По аналогичным причинам (распущенность и недисциплинированность) был отстранен от руководства и уволен из системы Дальстроя начальник участка № 3 Гавриков.

На фоне общего отставания рудника отдельные мастера бурильного дела демонстрировали высокую производительность. Инструктор-орденоносец Толстой, а также бурщики Кириенко, Миленко и Баранов ежедневно выполняли от трех до шести производственных норм. Однако их стахановские методы работы не обобщались и не внедрялись среди остального коллектива горняков.

Жилищно-бытовые условия и снабжение

Проверка вскрыла неудовлетворительное состояние жилого фонда рудника. В общежитии дизелистов и бурщиков зафиксированы скученность, неудовлетворительное санитарное состояние и нерегулярная смена постельного белья. Один из лучших жилых домов рудника был перекрыт с дефектами, из-за чего с началом таяния снега стал непригоден для проживания.

Заместитель начальника рудника по хозяйственной части Орлов и бывший секретарь парторганизации Лукачев бытом рабочих не интересовались и игнорировали их обращения. Агитатор Лакумов проводил беседы с бурщиками, но практической помощи в улучшении условий не оказывал, в связи с чем рабочие прекратили посещать его мероприятия. За бездушное отношение к нуждам трудящихся и отсутствие контроля за расходом товарно-материальных ценностей Орлову партийной комиссией был объявлен выговор.

Июнь

Показатели бурильщиков и совмещение профессий

В июне 1942 года фронтовая бригада бурильщиков рудника «Бутугычаг» под руководством орденоносца Толстого зафиксировала выполнение майского плана по производительности труда на 241%. Индивидуальная суточная выработка мастеров бурения Толстого, Миленко, Баранова и Кириенко составила от 300% до 470% от установленной нормы. По инициативе передовиков на предприятии были дополнительно сформированы две фронтовые бригады. Данные коллективы приняли обязательство ежедневно выполнять производственные нормы на 200%, однако фактические показатели их работы составили 240–260%.

Достижение таких результатов обеспечивалось, в том числе, за счет внедрения практики совмещения профессий — рабочие объединили обязанности взрывников и бурильщиков. При поддержке рудничного комитета также была укомплектована фронтовая бригада откатчиков, в состав которой вошли мастера откатки Горьев, Кудрявцев, Мокробородов и Тюрин.

Организация профессионального обучения персонала

В целях системного повышения производительности труда на руднике была организована передача производственного опыта квалифицированными кадрами. На предприятии открылись профильные стахановские школы для обучения буровзрывников, откатчиков и компрессорщиков. К процессу передачи практических знаний рабочим «Бутугычага» в качестве инструкторов были привлечены мастера горного дела Толстой, Баранов, Халиев и Думнов.

Кризис энергоснабжения и работа компрессорного хозяйства

В июне 1942 года пневматическое хозяйство рудника «Бутугычаг» столкнулось с системными сбоями из-за поломок энергетического оборудования. В результате расплавления подшипников вышел из строя дизель-генератор электростанции, ремонт которого затянулся более чем на сутки. Из-за нехватки сжатого воздуха начальники участков Музыченко, Поярков и Николаев были вынуждены наполовину сократить количество работающих бурильных молотков в забоях.

Ресивер на воздушной магистрали. Бутугычаг. 2024 год.Ресивер на воздушной магистрали. Бутугычаг. 2024 год.

После завершения ремонта дизеля и дополнительного ввода в строй большого компрессора в горном цехе нормализация работы не наступила. При выключенных лебедках и бурозаправочных машинах рабочее давление у ресиверов и перфораторов не превышало трех с половиной атмосфер.

Межведомственные конфликты и работа бурильщиков

Технологический кризис усугублялся конфликтом между персоналом электростанции и горным цехом. Дизелисты, жалуясь на перегрузку агрегатов, требовали от диспетчера увеличить количество молотков в забоях. Данное требование было продиктовано стремлением искусственно снизить давление в пневмосети, чтобы компрессоры потребляли меньше электроэнергии. При этом работниками электростанции игнорировался тот факт, что при давлении в три атмосферы бурильщики физически не могли выполнить производственные нормы.

Дополнительные простои в работу горняков вносила халатность обслуживающего персонала: из-за того, что механик Кириллов не обеспечил отвод сбрасываемой воды, компрессорщики при выпуске перегревшейся воды из резервуара затопили штольню четвертого участка, парализовав откатку руды почти на три часа.

Октябрь

Работа бурильщиков и организация смен

Невыполнение заданий по бурению и отбойке начальники участков оправдывали дефицитом исправных бурильных молотков, отсутствием победита и недостаточным давлением сжатого воздуха. Одновременно проверки вскрыли факты прямого бездействия на рабочих местах, в частности, в ночной смене Елыпаева на втором участке.

Практика показала, что при одинаковом техническом оснащении и равном количестве рабочей силы результаты выработки кардинально различались. Начальник смены Бурмистров обеспечивал перевыполнение плана, достигая производительности труда на один молоток в 216%. В тех же условиях смена Ярмаркова выполняла план по отбойке руды лишь на 70–75%. Аналогичная разница была зафиксирована на другом участке, где смена Сезеневского давала 110–112% плана, а работающая в равных условиях смена Фыдря — только 70–78%.

Компрессорное хозяйство и перерасход электроэнергии

Снабжение забоев сжатым воздухом осложнялось межцеховыми пререканиями и нерациональным распределением энергоресурсов. Механики компрессорных установок мотивировали нехватку воздуха недостаточным лимитом электроэнергии, в то время как горняки списывали срыв плана на недоработку компрессоров. При этом профильные службы рудника вопросами экономии электричества не занимались. Установленные в сети компрессоры марки «Борец» эксплуатировались с подключенными электромоторами излишней мощности.

Ноябрь

Организация труда бурильщиков и простои в забоях

В ноябре 1942 года на руднике «Бутугычаг» сложилась обстановка, ставящая под угрозу выполнение годовой программы. Несмотря на ежедневные оперативные совещания с участием начальника рудника Пахомова, заместителя по политработе Федорова и главного инженера Мохова, административные меры воздействия ограничивались устными указаниями.

Штольни Бутугычага. 2024 годШтольни Бутугычага. 2024 год.

На втором, четвертом и пятом участках труд бурильщиков был организован неудовлетворительно из-за отставания транспортного звена. Начальник второго участка Гуторов не обеспечивал своевременный ремонт откаточных путей. В результате с начала смены, после проведения отпалки, забои оставались заваленными породой, из-за чего бурильщики простаивали до половины рабочего времени. Это приводило к систематическому невыполнению ими производственных норм и снижению объемов отбитой руды при последующих взрывах.

Дополнительные потери рабочего времени горняков происходили из-за ручной перекидки горной массы, так как имеющиеся перепускные люки на предприятии не использовались.

Технологический брак и показатели проходки

На третьем участке под руководством Макурина в погоне за высокими показателями выработки на один бурильный молоток допускалось прямое нарушение технологии отбойки. Бурение велось таким образом, что при взрыве отрывались негабаритные каменные глыбы, не подлежащие транспортировке в вагонетках. Эти валуны требовали повторного разбуривания, что вело к нецелевому расходу взрывчатки и дополнительным затратам труда бурильщиков. В совокупности с неисправностью поворотных плит и запущенностью путей это привело к скоплению на участке до 400 тонн невывезенной руды.

Одновременно на руднике фиксировались крайне низкие темпы проходки гезенков. На участке начальника Зыкова проходка по гезенкам с октября составила немногим более 3 метров, а общая производительность бурильного молотка находилась на уровне 60–70%.

Оснащение буровым инструментом

Одной из причин низкой выработки забоев, на которую ссылался начальник участка Зыков, являлось низкое качество и физическая нехватка буров. Для упорядочения процесса снабжения участков инструментом на руднике была учреждена специализированная должность диспетчера по бурам.

Отработанные буры от пневматических перфораторов на территории рудника встречаются повсеместно. Бутугычаг. 2024 год.Отработанные буры от пневматических перфораторов на территории рудника встречаются повсеместно. Бутугычаг. 2024 год.

Однако данная организационная мера не принесла результатов. Своевременная бесперебойная доставка инструмента на участки не была налажена, и бурильщики продолжали терять значительную часть рабочего времени в ожидании доставки буров из заправки, а также на ликвидацию текущих производственных неполадок.

Кадровое усиление компрессорного хозяйства

Весной 1942 года на руднике «Бутугычаг» сложилось тяжелое положение с обслуживанием и эксплуатацией технических механизмов. Для нормализации производственного процесса Главное управление Дальстроя откомандировало на предприятие группу квалифицированных механиков с магаданского Авторемонтного завода. В числе прибывших молодых специалистов находился комсомолец Павел Кучма, который был назначен мотористом компрессора марки «ВВК-200».

Многостаночное обслуживание и экономия ресурсов

В процессе работы на участке Кучма первым осуществил переход на многостаночное обслуживание пневматического оборудования. Быстро освоив управление одной машиной, он последовательно расширил зону своей ответственности до двух, затем до трех, и в итоге стал обслуживать одновременно пять компрессорных установок.

Этот стахановский метод работы обеспечил стабильную эксплуатацию механизмов и привел к существенному снижению расхода дефицитного топлива. По итогам работы за сентябрь 1942 года экономия расхода ГСМ против установленных норм составила 23,9% по бензину и 15,2% по смазочным материалам.

Увеличение межремонтного пробега оборудования

Наряду с экономией горючего была достигнута высокая сохранность эксплуатируемого оборудования. К Международному юношескому дню пробег обслуживаемых Кучмой механизмов по спидометру достиг 100 тысяч километров без постановки на капитальный ремонт.

К 5 ноября, дате XXV годовщины Октябрьской революции, моторист выполнил дополнительное производственное обязательство: машины прошли еще 40 тысяч километров без среднего ремонта. За этот период экономия смазочных материалов превысила сентябрьские показатели. Свои производственные достижения моторист зафиксировал в специальной книге «Счет мести», заведенной на руднике для учета трудовых показателей.

Дефицит электроэнергии и отсутствие контроля

К ноябрю 1942 года руководство рудника «Бутугычаг» объясняло невыполнение плана по добыче недостатком электроэнергии. Работа дизельной электростанции сопровождалась авариями и простоями агрегатов. Для компенсации недостающих мощностей электроэнергия дополнительно подавалась с обогатительной фабрики имени Чапаева. Контроль за состоянием электрохозяйства и потерями в сетях со стороны потребителя отсутствовал. Рудник оплачивал выставляемые электростанцией счета, в том числе ежемесячно выплачивал 16 тысяч рублей на содержание повысительных трансформаторов.

Эксплуатация трансформаторного парка

Потери электроэнергии происходили, в частности, из-за неправильной группировки оборудования. У компрессора Сумского завода также был установлен трансформатор с двукратным запасом мощности. Доставка заменяющего аппарата в горный цех заняла неделю, после чего его установка была приостановлена из-за отсутствия согласованности между администрацией цеха и электростанцией в вопросе выделения рабочей силы для перемещения оборудования к месту монтажа.

Эксплуатация компрессоров

Прямые потери электроэнергии возникали при нарушении правил технической эксплуатации механизмов. Компрессоры марки «Борец» не обеспечивали подачу достаточного объема сжатого воздуха при работе на полную мощность из-за отсутствия холодильников. Нагнетаемый горячий воздух поступал напрямую в магистраль, где происходило его охлаждение и конденсация, что не позволяло создать необходимое рабочее давление у перфораторов. Вследствие этого от 20% до 25% электроэнергии, потребляемой электромоторами компрессоров, расходовалось непроизводительно.

Перебои в энергоснабжении и остановка компрессорного парка

К концу ноября 1942 года на руднике «Бутугычаг» сложилась обстановка, повторяющая технологические сбои предыдущего года: эксплуатация компрессорного парка систематически прерывалась из-за неудовлетворительной работы местной дизельной электростанции.

Начальник электростанции Минаков и инженер Локтионов не обеспечили бесперебойную работу агрегатов. Был зафиксирован факт полной остановки компрессоров горного цеха по причине отсутствия горючего, о чем главный инженер рудника Мохов был уведомлен постфактум. При наличии на собственной нефтебазе около одной тонны нефти руководство станции отказалось организовать ее ручную доставку ведрами к двигателям, в результате чего работа механизмов была остановлена на несколько часов.

На одной из компрессорных Бутугычага. 2024 год.На одной из компрессорных Бутугычага. «ВВК-200». 2024 год.

Это привело к прекращению работы перфораторных молотков в забоях, остановке вагонеток на бремсбергах и срыву подачи руды на фабрику имени Чапаева.

Организация работы бурильщиков при дефиците сжатого воздуха

Недостаток электроэнергии напрямую определял графики и объемы работы бурильщиков. В периоды, когда электростанция выводила агрегаты в ремонт из-за расплавления подшипников или перегорания поршневых колец, в горном цехе функционировал только один компрессор Сумского завода. Горнякам приходилось искусственно маневрировать подачей сжатого воздуха: магистраль переключалась на второй участок для обуривания забоев и подготовки их к отпалке, после чего воздух переводился на третий участок.

Из-за низкого напряжения в электросети компрессоры работали на малых оборотах. По докладу диспетчера по молоткам Нохрина, мощности двух работающих компрессоров хватало на обеспечение нормальной работы лишь семи бурильных молотков. Проведенная заведующим компрессорным парком Кирилловым проверка подтвердила полную исправность воздушной магистрали, зафиксировав причину падения давления исключительно в недостатке электроэнергии.

Подобные условия труда приводили к резкому падению показателей проходки. За 22 ноября первая смена выполнила план по отбойке на 14%, по выдаче руды на 10%, по проходке на 8%. Общий суточный показатель рудника по добыче и отбойке горнорудной массы составил 14% от планового задания.

Фиксация простоев пневматического оборудования

Технические простои на электростанции носили регулярный характер, а графики ввода машин в эксплуатацию срывались. При обещании начальника станции Минакова запустить к вечеру четыре дизеля, по факту работали три, а четвертый вышел из строя в процессе ночного пуска из-за распаявшихся подшипников.

Масштаб недопроизводства сжатого воздуха отражен в производственном журнале компрессорного цеха. Согласно записям за одни сутки, компрессор № 1 функционировал 30 минут и находился в простое из-за отсутствия электроэнергии 20 часов 30 минут; компрессор № 2 отработал 2 часа 50 минут; компрессор № 3 функционировал 2 часа 45 минут; компрессор № 4 находился в работе 2 часа 55 минут.

Отдел главного механика Тенькинского управления осуществлял регистрацию простоев и составлял акты аварий, однако практических мер к нормализации энергоснабжения не принимал.

Регламентация энергоснабжения и работы компрессорного парка

Для обеспечения выполнения декабрьского производственного плана исполняющий обязанности начальника Главного управления Дальстроя старший майор госбезопасности Егоров издал приказ № 720, вводивший строгий регламент эксплуатации оборудования. Электростанции обогатительной фабрики № 1 предписывалось ежедневно в течение десяти часов непрерывно подавать электроэнергию мощностью 400 киловатт на шины дизельной электростанции рудника «Бутугычаг».

Начальнику дизельной электростанции Минакову было поручено организовать ежесуточную работу механизмов по следующему графику: в течение десяти часов одной смены обеспечивалась бесперебойная работа одного компрессора Сумского завода производительностью 35 кубических метров в минуту и четырех компрессоров марки «Борец» производительностью по 30 кубических метров в минуту каждый. В течение десяти часов другой смены в работу включались один сумский компрессор и два компрессора «Борец».

Начальник рудника Пахомов был обязан направлять получаемую электроэнергию в первую очередь на нужды компрессорного парка. Для всех подсобных агрегатов, включая бремсберги, механические мастерские, лебедки и линии освещения, устанавливался жесткий лимит энергопотребления в объеме трех тысяч киловатт-часов в сутки. Один компрессор «Борец» производительностью 20 кубических метров в минуту Пахомову предписывалось держать в постоянном резерве для подмены основного оборудования на период профилактических ремонтов.

Нормирование труда бурильщиков

В части организации труда в забоях от Пахомова и главного инженера рудника Мохова требовалось до 1 декабря привести в надлежащее техническое состояние воздухопроводную магистраль.

Запирающая арматура на наземной воздушной магистрали. Бутугычаг. 2024 год.Запирающая арматура на наземной воздушной магистрали. Бутугычаг. 2024 год.

Для бурильщиков вводилось жесткое планирование: руководство обязали составить график работы бурильных молотков с разбивкой по забоям и участкам на основе утвержденных технических норм. Данный план должен был доводиться индивидуально до каждого бурильщика. В индивидуальном задании фиксировались нормы отбойки горной массы конкретным молотком за смену, плановый выход породы на один шпурометр, а также строго лимитированный расход сжатого воздуха на каждый кубометр отбитой массы.

Административная ответственность руководства

В документе устанавливалась строгая персональная ответственность за возможные будущие срывы производственной программы.

Исполняющий обязанности начальника Дальстроя Егоров официально предупредил Пахомова и Мохова о том, что с 1 декабря при невыполнении рудником суточных планов никакие объективные причины приниматься во внимание не будут. Любое недовыполнение плана предписывалось рассматривать исключительно как неумение руководства организовать работу, а также как неспособность рационально использовать имеющееся оборудование и выделяемую электроэнергию.

Общий контроль за исполнением всех параграфов данного приказа был возложен на заместителя начальника Тенькинского горнопромышленного управления по олову Драбкина.

Декабрь

График капитального ремонта компрессорного парка

В конце декабря 1942 года для обеспечения бесперебойной добычи касситерита в Тенькинском горнопромышленном управлении на 1943 год исполняющий обязанности начальника Дальстроя старший майор госбезопасности Егоров издал приказ № 797. Документ утверждал строгий поочередный график вывода в капитальный ремонт агрегатов компрессорного парка рудника «Бутугычаг» в первом квартале 1943 года.

График ремонта компрессоров рудника «Бутугычаг»

Наименование оборудованияПроизводительностьНачало ремонтаОкончание ремонта
Компрессор № 230 м³/мин1 января20 января
Компрессор № 319 м³/мин1 января25 января
Компрессор № 430 м³/мин20 января10 февраля
Компрессор № 530 м³/мин1 февраля25 февраля
Компрессор Сумского завода35 м³/мин15 февраля10 марта

Межведомственная кооперация

Для реализации ремонтной программы пневматического хозяйства и фабрик привлекались мощности магаданских предприятий. Начальнику промышленно-заводской инспекции Попову предписывалось обеспечить изготовление на Авторемонтном заводе запасных частей для компрессоров рудника и производство ремонтных работ в установленные сроки.

Снабжение материалами, запасными частями и инструментом возлагалось на управляющего конторой «Колымснаб» Комарова с требованием представить спецификации не позднее 29 декабря. Начальнику транспортного отдела Ценину приказывалось обеспечить прямые автомобильные рейсы для доставки грузов из Магадана на 184-й километр Тенькинской трассы.

Режим энергоснабжения и нормативы проходки

На период проведения ремонтных работ приказ устанавливал строгий регламент распределения энергетических мощностей для поддержания работы бурильщиков. Начальник фабрики № 1 Мацуев под личную ответственность обязывался с 1 января включить в работу четыре локомобиля для бесперебойной подачи 400 киловатт электроэнергии исключительно для нужд компрессорного парка. Начальнику Бутугычагской дизельной электростанции Минакову предписывалось принять нагрузку от двух компрессоров марки «Борец» и дополнительно выдавать руднику 3000 киловатт-часов в сутки для прочих нужд. Главному инженеру ТГПУ Сараханову поручалось гарантировать работу двух компрессоров «Борец» и одного Сумского компрессора с 1 января.

Рукотворные каньоны Бутугычага. 2024 год.Рукотворные каньоны Бутугычага. 2024 год.

На фоне этой реорганизации энергоснабжения руководство Дальстроя потребовало от начальника рудника Пахомова и главного инженера Мохова обеспечить с 1 января 1943 года выполнение проходческих работ в объеме не менее 12,5 погонных метров в сутки. Общий контроль за реализацией приказа был возложен на заместителя начальника Дальстроя Пруна, а ответственность за исполнение намеченных мероприятий на местах — на начальника ТГПУ Виноградова.

1943 год

Январь

Капитальный ремонт и использование местных ресурсов

В январе 1943 года на руднике «Бутугычаг» началось проведение планового капитального ремонта компрессорного оборудования. Ремонт одного из крупных компрессоров под руководством механика Кириллова был завершен на сутки раньше установленного графиком срока. К указанному агрегату был досрочно подготовлен электромотор силами коллектива под руководством старшего электрика Брауна.

Из-за отсутствия оперативной доставки запасных частей и материалов из Магадана ремонтные работы проводились с максимальным использованием местных ресурсов. Инициативу в изыскании внутренних резервов проявил начальник механического цеха Демин. Для заливки коренных и шатунных подшипников был собран и использован вторичный баббит. Восстановление пальцев крейцкопфов осуществлялось непосредственно в мастерских рудника: изношенные поверхности деталей подвергались наплавке с последующей шлифовкой. Аналогичным техническим способом была восстановлена значительная часть клапанов.

Срыв поставок и качество деталей Авторемонтного завода

Ремонт второго мощного компрессора оказался под угрозой срыва графика из-за задержки поставок с магаданского Авторемонтного завода. Отдел главного механика Дальстроя уведомил горняков, что изготовление поршней и цилиндров задержится на два дня сверх установленного срока.

Наряду со срывом сроков была зафиксирована поставка недоброкачественной продукции. Ползуны крейцкопфов и клапаны, изготовленные на заводе, отливались из недоброкачественного чугуна. При внешней целостности деталей в процессе их механической обработки выявлялись скрытые раковины, что исключало возможность их длительной и надежной эксплуатации.

Февраль

Фронтовая бригада Баранова и производственные рекорды

В феврале 1943 года катализатором роста производительности труда на руднике «Бутугычаг» стало официальное сообщение о разгроме немецких войск под Сталинградом. В горном цехе прошел митинг, по итогам которого бурщики, откатчики и инженерно-технический персонал приняли резолюцию об усилении производственной помощи фронту. В рамках развернувшегося социалистического соревнования бурщик-орденоносец, кавалер ордена «Знак Почета» Баранов взял на себя обязательство повысить личную выработку к предстоящей XXV годовщине Красной Армии.

Бурщик-двухсотник рудника «Бутугычаг» В.А. Баранов. 1941 год. Фото из газеты «Советская Колыма».Бурщик-двухсотник рудника «Бутугычаг» В.А. Баранов. 1941 год. Фото из газеты «Советская Колыма».

В эти же дни из передовых рабочих была сформирована новая фронтовая бригада бурильщиков, которую возглавил Баранов. На следующий день после митинга коллектив вышел в забой с обязательством выполнить дневное задание на 150 процентов — и этот показатель был достигнут в полном объеме. На протяжении первой недели месяца бурильщики стабильно обеспечивали выполнение технической нормы на 150–160%. В дальнейшем, наращивая производительность труда в качестве предпраздничного обязательства, бригада зафиксировала устойчивый рост темпов проходки, доведя ежесменную выработку до 220–230% от установленного плана.

По оценке руководства предприятия, пример Баранова стал определяющим для всего коллектива: его личный производственный показатель стабильно поддерживался на уровне не ниже двух плановых норм. Образцовая работа в рамках предпраздничной вахты обеспечивалась слаженными действиями всего личного состава. Наряду с бригадиром высокие ударные результаты выработки в забоях обеспечили бурщики Кузнецов, Думов, Демшаков и Руденко.

Обустройство и модернизация компрессорного хозяйства

Компрессорный парк рудника располагался в помещении, вырубленном в гранитной скале на северном склоне сопки. В ходе проведения планового капитального ремонта оборудование было выстроено в единую линию, помещение высушено, стены окрашены, а потолок побелен.

Механик Дюбов произвел кардинальную реорганизацию системы снабжения участков сжатым воздухом. Была ликвидирована общая воздухопроводная магистраль, из которой воздух ранее распределялся по всем выработкам. Вместо нее внедрили схему адресного питания, при которой перфораторы получали давление от закрепленных за ними конкретных компрессорных установок. Данная мера позволила персонализировать ответственность машинистов, сократить общую протяженность воздухопроводов и минимизировать потери давления в сети. В результате проведенных технических усовершенствований экономия сжатого воздуха и электроэнергии составила от 10% до 15%.

Влияние модернизации на работу бурильщиков

Изменение схемы пневмоснабжения обеспечило рост числа функционирующих в забоях механизмов. На третьем участке количество одновременно работающих бурильных молотков увеличилось с прежних 5–6 до 8–9 единиц. Компрессоры № 4 и № 5 после модернизации сети стали обеспечивать стабильным давлением 14 перфораторов вместо 10–11.

Проведение ремонтных работ и техническое обеспечение бурильщиков с успехом осуществлял коллектив в составе механиков Дюбова, Сазонова и Кириллова, начальника механического цеха Демина, мастера Стойчана, электросварщика Лаваткова, слесаря Чернобаева и машинистов Ситникова и Рыбакова.

Брак при изготовлении запасных частей

Сроки ввода оборудования в эксплуатацию продолжали нарушаться из-за поставок некачественных деталей магаданским Авторемонтным заводом.

При изготовлении поршня для компрессора № 1 завод получил необходимые чертежи и образец старой детали, однако отлитый новый поршень оказался на 29 килограммов тяжелее нормативного. Практически готовый к эксплуатации компрессор простаивал в ожидании повторного изготовления детали.

В другой поставке Авторемонтный завод доставил на рудник холодильники к компрессорным установкам без обязательных комплектующих крышек, которые либо остались на заводе-изготовителе, либо вовсе не были произведены.

Март

Колоссальный перерасход и срыв планов добычи

На фоне невыполнения количественных показателей добычи руководство рудника допускало колоссальные перерасходы в эксплуатации оборудования и пневматической сети. Только за январь и февраль 1943 года перерасход сжатого воздуха привел к прямым убыткам в размере 125 тысяч рублей. Общие затраты на производство одной тонны товарной руды в этот период почти в два раза превысили установленные плановые значения.

Бесхозяйственность затронула все сферы материального обеспечения буровых работ: фактические расходы по деловому лесу превысили план на 305%, а затраты на заправку буров оказались выше плановых на 77%. Аналогичные масштабные перерасходы были зафиксированы по работе автотранспорта, тракторного и гужевого парков. Несмотря на столь внушительные затраты горючего, сжатого воздуха и материалов, план по товарной руде за январь и февраль 1943 года был выполнен всего на 11%.

Организация работы бурильщиков и управленческий кризис

По оценке начальника финансового отдела Теньки П. Глебкова, срыв производственных заданий происходил не из-за технических ограничений, а по причине отсутствия надлежащей организации труда в забоях. В марте 1943 года дизели и компрессорный парк функционировали бесперебойно (после завершения ремонтов рудник получил необходимый объем электроэнергии), полностью обеспечивая участки воздухом. Участки получили в свое распоряжение достаточное количество перфораторов и армированных буров. Рудник располагал необходимым штатом бурильщиков и рабочих других специальностей.

Штольни Бутугычага. Рукотворный каньон. 2024 год.Штольни Бутугычага. Рукотворный каньон. 2024 год.

Однако нерациональное использование рабочей силы приводило к огромным простоям основных категорий горняков и крайне низкой производительности труда. Резкое увеличение количества действующих бурильных молотков не дало результата из-за неудовлетворительной подготовки забоев. Начальники участков не контролировали фактические затраты на единицу продукции и не знали плановой себестоимости.

Ответственность за ситуацию возлагалась на управленческий аппарат. Еще в четвертом квартале 1942 года партийная комиссия вынесла серьезное предупреждение бывшему начальнику, переведенному на должность главного инженера рудника, Пахомову. Новый начальник рудника Киняшов на заседании балансовой комиссии управления публично признал работу предприятия крайне неудовлетворительной. Для вывода из кризиса требовалось ликвидировать простои бурильщиков, ввести жесткое планирование выпуска продукции и установить строгую персональную ответственность за экономное использование ценностей.

Вредительство в забоях и бездействие руководства

Несмотря на устранение энергодефицита, эффективность использования дорогостоящего сжатого воздуха оставалась критически низкой.

Значительный урон компрессорному хозяйству наносила халатность работников горного надзора, допускавших использование воздухопроводных магистралей в качестве крепежного материала или их систематическое повреждение при проведении буровзрывных работ. Характерным примером стала бесхозяйственность начальника смены пятого участка Селезнева, который перед производством взрыва выложил 120 метров труб на гезенк, полностью выведя их из строя. При этом главный инженер Пахомов категорически отказывался привлекать виновных к ответственности, оставляя без последствий все поступающие акты и проекты штрафных приказов.

Крайне низкая производительность была зафиксирована на пятом участке под руководством Лыгина, который полностью устранился от контроля за правильным расположением шпуров. В результате 14 марта выход горной породы на одну молоткосмену составил лишь 3 кубических метра вместо плановых 6, а 15 марта этот показатель упал еще ниже (план отбойки был выполнен лишь на 40–60%).

В целом по руднику сложилась парадоксальная ситуация: план по количеству отработанных молоткосмен выполнялся не менее чем на 80%, однако фактический выход горной массы на смену составлял менее половины от норматива. Руководство в лице главного инженера Пахомова игнорировало технические ошибки и продолжало списывать систематическое отставание предприятия исключительно на «объективные причины».

Экономия средств и рационализаторская работа

Проблема снижения производственных затрат могла быть частично решена за счет местных инженерных инициатив, однако рационализаторская работа долгое время находилась в полном упадке. За один месяц работники отдела главного механика разработали и внесли на рассмотрение 15 предложений по улучшению работы механизмов.

Исключительно по настоянию ряда сотрудников плановый отдел произвел подсчет экономического эффекта от уже внедренных инициатив, который составил весьма внушительную сумму — до 300 тысяч рублей сэкономленных государственных средств. Тем не менее, дальнейшее развитие технической мысли искусственно тормозилось. Главный инженер Пахомов и ответственный за рационализацию сотрудник Синельников проявляли бюрократический подход, отказываясь рассматривать новые проекты и лишая авторов заслуженного материального поощрения.

Апрель

Преодоление отставания и показатели буровых работ

В конце апреля 1943 года, наращивая темпы в рамках предмайского социалистического соревнования, коллектив первого участка рудника «Бутугычаг» под руководством начальника Семенченко сумел выйти из числа отстающих и занять место в рядах передовых производственников. За первую половину месяца план по горноподготовительным работам был перевыполнен участком и составил 170%, а плановое задание по отбойке горной массы было достигнуто на уровне 99%.

На фоне общего роста производительности на руднике развернулось интенсивное соревнование между фронтовыми бригадами бурильщиков. Лидирующие позиции в забоях уверенно удерживала фронтовая бригада Баранова, в то время как коллектив под руководством Толстого активно наращивал темпы проходки.

Октябрь

Специфика высотной эксплуатации компрессоров

Одной из существенных технических проблем при эксплуатации компрессорного парка на предприятиях Дальстроя являлась систематическая потеря мощности оборудования, вызванная разреженностью воздуха. Горнорудные предприятия располагались на высотах от 500 до 1 600 метров над уровнем моря, в то время как все применяемые компрессорные установки проектировались заводами-изготовителями исключительно для работы в нормальных высотных условиях.

Из-за этого потеря производительности компрессоров достигала 18%, что в общих масштабах Дальстроя приводило к потере 157 кубометров сжатого воздуха в минуту. Данный объем недополученного воздуха был эквивалентен постоянной холостой работе 38 компрессорных установок марки «ВВК-200».

Изобретение клапанного прибора Дюбова

Для компенсации эксплуатационных потерь главный механик рудника «Бутугычаг» Дюбов спроектировал специальный клапанный прибор, который был смонтирован на компрессоре марки «600-2к» производства Сумского завода. В июле 1943 года были проведены полные сравнительные испытания агрегата.

Проход в сопке с одного склона на другой. Бутугычаг. 2024 год.Проход в сопке с одного склона на другой. Бутугычаг. 2024 год.

До установки прибора фактическая производительность компрессора составляла 27,9 м³/мин при давлении сжатого воздуха во второй ступени 6,2 атмосферы. Температура воздуха перед дроссельной диафрагмой находилась на отметке 180°C, потребляемая мощность электромотора равнялась 195 кВт, а температура железа статора составляла 81°C.

После внедрения клапанного прибора технические показатели кардинально изменились: фактическая производительность возросла до 37,88 м³/мин, давление во второй ступени поднялось до 6,5 атмосферы при температуре воздуха 181°C. Потребляемая мощность электромотора увеличилась до 242 кВт, а температура статора достигла 98°C.

Таким образом, техническое усовершенствование обеспечило увеличение производительности компрессора на 35,7%. В ходе дальнейшей эксплуатации агрегат проработал 1 000 часов без единой вынужденной остановки, подтвердив абсолютную надежность изобретения.

Влияние на работу бурильщиков и признание Дальстроя

Резкое повышение производительности модернизированного компрессора оказало прямое положительное влияние на интенсивность буровых работ. Полученный дополнительный объем сжатого воздуха позволил руднику обеспечить нормальную и бесперебойную работу 12 бурильных молотков вместо 8, функционировавших до установки клапанного прибора.

Комиссия Главного управления Дальстроя по изобретательству, изучив результаты технического процесса, официально признала предложение Дюбова весьма ценным. Руководству Тенькинского управления было дано прямое поручение произвести точный подсчет годовой финансовой экономии от внедрения устройства и полностью выплатить автору причитающееся денежное вознаграждение. Факт выдачи авторского удостоверения о техническом усовершенствовании и выплаты вознаграждения предписывалось в обязательном порядке зафиксировать в трудовой книжке механика.

1946 год

Март

Производственные показатели и система премирования

В марте 1946 года на руднике «Бутугычаг» был зафиксирован производственный подъём, связанный с завершением работы сессии Верховного Совета СССР. 19 марта предприятие впервые с начала года выполнило план по разведке, горноподготовительным и карьерным работам, а во второй половине месяца общий план был реализован на 57%.

Для стимулирования производительности труда горкомхоз, рудничный комитет и администрация Тенькинского управления организовали конкурс на звание лучшего рабочего по профессиям. В качестве материального поощрения передовикам выделялись ценные посылки. Кроме того, победителям соревнования предоставлялось право на один месяц бесплатного пользования жилым помещением, а также бесплатное посещение кинотеатра, парикмахерской и бани.

Ремонт компрессорного парка и работа бурильщиков

Особое внимание механической службы рудника было сосредоточено на восстановлении компрессорного хозяйства. На ремонте компрессора Сумского завода и агрегата марки «Борец» № 5 большинство запасных частей изготавливалось силами местных мастерских. Инициаторами производственного соревнования выступили токарь Минор и строгальщик Лапиков, выполнявшие по две нормы в смену, а медник Губарев обеспечил качественную заливку баббитом больших подшипников.

Окончательная сборка этих двух мощных машин задерживалась из-за несвоевременной поставки деталей из тенькинских центральных механических мастерских, от которых ожидались поршни и поршневые кольца для «Борца», а также один поршень для сумского компрессора. При условии оперативной поставки деталей пуск агрегатов в эксплуатацию планировался на 1 апреля.

Узлы компрессора «Борец». Бутугычаг. 2024 год.Узлы компрессора «Борец». Бутугычаг. 2024 год.

Параллельно с этим, 27 марта, механики успешно закончили монтаж компрессора марки «ВВК-200». Введение этого агрегата в строй позволило горному цеху дополнительно поставить на проходку забоев один бурильный молоток, напрямую увеличив интенсивность буровых работ.

Энергетическая база и ремонт дизелей

Для обеспечения компрессорного парка бесперебойной электроэнергией на руднике была организована круглосуточная трёхсменная работа по капитальному ремонту четвёртого дизеля.

Первую ремонтную бригаду, выполнявшую более 130% оперативного задания, возглавил главный инженер электростанции Пётр Бумолавич Локтионов. Руководство второй бригадой принял главный механик станции Плаксин, третьей — слесарь-стахановец Музурантов. Утверждённый график предусматривал 22 дня на восстановление дизеля, однако ремонтные коллективы обязались завершить работы на 8 дней раньше срока — к 1 апреля.

Апрель

Предмайское соревнование и обязательства горняков

В середине апреля 1946 года, в преддверии праздника 1 Мая, коллектив рудника «Бутугычаг» массово включился в предпраздничное социалистическое соревнование. Бурильщики, взрывники и откатчики предприятия встали на стахановские вахты, взяв на себя коллективное обязательство обеспечивать ежедневную выработку на уровне 150% от установленной технической нормы. Подобный высокопроизводительный труд рассматривался руководством как трудовой подарок к великому празднику, что стимулировало резкий рост показателей на всех участках горного производства.

Аккордная оплата и рекордная выработка бурильщиков

Особый интерес в организации буровых работ представляет практика применения сдельно-премиальной формы финансовой оплаты. В рамках стахановской вахты бурильщик Козырев и взрывник Черков, трудившиеся в первой смене третьего участка, взяли аккордный наряд на проходку восстающего из 11-й штольни по 20-й жиле.

Аккордная система стимулировала рабочих к максимальной интенсивности труда, так как оплата производилась за весь законченный комплекс работ в сжатые сроки. Благодаря такой организации за первые 12 дней апреля горняки выполнили жёсткий график проходки восстающего на 185%. Пиковая производительность этого звена была зафиксирована 12 апреля, когда Козырев и Черков перевыполнили сменное производственное задание, достигнув беспрецедентного показателя в 346%.

Синхронизация работы откатчиков и проходческих бригад

Ударные темпы бурильщиков требовали синхронной работы вспомогательных звеньев, занятых на выдаче отбитой породы. Высоких результатов на отгребке и откатке горнорудной массы добились рабочие бригады Алимова. Во второй декаде апреля этот коллектив стабильно выполнял план свыше 150%, а в смену 12 апреля бригада обеспечила выполнение норматива на 180% при средней индивидуальной производительности труда на уровне 190%.

Аналогичный производственный подъём наблюдался на втором участке рудника, где отличную работу продемонстрировала смена Салиева. Горняки взяли на себя обязательство ежедневно перевыполнять план отбойки и откатки, которое было успешно реализовано на практике. По итогам работы 12 апреля бурильщики и взрывники этой смены выполнили план отбойки руды на 121%, а по проходке забоев продемонстрировали показатель в 326%.

Июнь

Стабилизация работы компрессорного хозяйства

В начале лета 1946 года партийная организация рудника «Бутугычаг» перешла к тактике адресного распределения опытных коммунистов на наиболее проблемные и решающие производственные участки. Ответственным за обеспечение бесперебойной подачи сжатого воздуха был назначен партийный прикреплённый Елфимов.

Посредством ежедневного контроля и работы с компрессорщиками ему удалось кардинально изменить производственную ситуацию. На участке были прекращены систематические поломки компрессоров и ликвидировано огромное количество простоев оборудования. Благодаря этим организационным мерам в июне компрессорный парк смог выйти на нормативный режим работы и полностью обеспечить горняков необходимым объёмом сжатого воздуха для ведения буровых работ.

Производственные показатели бурильщиков

Стабильная работа пневматической сети и жёсткий партийный контроль позволили горнякам существенно превысить установленные нормы выработки. Бесперебойное снабжение забоев сжатым воздухом и слаженная работа буровых бригад обеспечили выполнение общего государственного плана рудника «Бутугычаг» в июне на 110%.

1947 год

Июнь

Преодоление кризиса в горнопроходческих работах

Долгое время проходка наклонной разведочной шахты на шестом участке рудника «Бутугычаг» считалась крайне неудачной. За первые пять месяцев 1947 года горняки смогли пройти всего 56 погонных метров. Причиной столь низких темпов являлась неудовлетворительная организация труда и полное отсутствие контроля. Бурение поручалось малоквалифицированным рабочим, не знавшим характера горных пород и приёмов эффективной работы с пневматическим инструментом.

Горные мастера не уделяли внимания выработке, в результате чего бурильщики систематически задавали слишком мелкие шпуры, что приводило к образованию так называемых «стаканов» и крайне низкому выходу породы. Процесс усугублялся некачественным проведением буровзрывных работ, при которых часто менявшиеся взрывники игнорировали необходимость грунтовой забойки шпуров. Кроме того, в шахте отсутствовало чёткое планирование сменных и месячных заданий, а за проходчиками не был закреплён постоянный индивидуальный инструмент.

Реорганизация труда и работа компрессорного хозяйства

В начале июня по инициативе заместителя начальника рудника Тупицына руководство проблемным объектом было поручено опытному бурильщику-стахановцу Хаджи Козыреву, возглавившему комплексную горнопроходческую бригаду. Для обеспечения скоростной проходки было созвано специальное совещание с привлечением горного надзора и смежных технических служб. Особое внимание было уделено бесперебойной работе компрессорного оборудования и пневматических магистралей.

Воздушная магистраль с запорной арматурой на одной из штолен Бутугычага. 2024 год.Воздушная магистраль с запорной арматурой на одной из штолен Бутугычага. 2024 год.

Отдельному слесарю было поручено вести постоянное наблюдение за воздушными линиями и оперативно устранять любые утечки сжатого воздуха. Стабильная подача воздуха стала важнейшим фактором успеха, так как падение давления в магистрали даже на пол-атмосферы приводило к неминуемым перебоям в работе пневматических молотков. Компрессорщики предприятия взяли на себя обязательство строго выдерживать рабочие параметры пневмосети. Одновременно профилактика бурильных молотков и подготовка буров были персонально закреплены за слесарем Соковых, а отпалку шпуров поручили опытному прорабу-буровзрывнику Чиркову.

Технология скоростного бурения и спецификация инструмента

Встав на стахановскую вахту в честь Первой сессии Верховного Совета РСФСР, Козырев внедрил принципиально новую схему обуривания забоя. При работе в исключительно крепких горных породах с коэффициентом крепости 10 и 11 единиц с использованием импортных бурильных молотков «Кливленд» и «Ингерсолл-Рэнд» бригадир увеличил количество шпуров до 18–20 на забой, доведя общий объём бурения до 40–42 шпурометров. Инновация заключалась в увеличении глубины шпуров и пирамидального вруба в среднем до 2,2 метра, а также в их расположении под более выгодным углом.

Для реализации этого метода применялся строго выверенный комплект буров: проходка начиналась забурником длиной 1,1 метра с шириной головки 43 миллиметра, продолжалась вторым буром длиной 1,6 метра с головкой 40 миллиметров и завершалась третьим буром длиной 2,2 метра с шириной головки 37 миллиметров. Увеличение глубины бурения не только повысило объём отбиваемой горнорудной массы, но и резко улучшило коэффициент её раздробляемости.

Если ранее после отпалки на-гора выдавалось до 40 вагонеток крупной породы, то при новом методе мелкая фракция заполняла лишь 28–30 вагонеток, что значительно облегчило физический труд откатчиков. В результате этих инженерных решений продвижение забоя за один цикл увеличилось с прежних 0,8 метра до 1,5 метра, а выполнение сменных заданий в отдельные дни достигало беспрецедентных 300–350%. Взяв высокие темпы, бригада обязалась пройти за июль 30 метров наклонной шахты.

Пневматический инструмент Thor Model 25

Во время экспедиции на рудник «Бутугычаг» в 2024 году рядом с разрушенной мастерской удалось обнаружить одного из американских «ветеранов» колымской проходки.

Пневматический молоток, родом из США. Бутугычаг. 2024 год. Пневматический молоток, родом из США. Бутугычаг. 2024 год.

Позднее, при изучении документов и подготовке статьи, находку удалось точно идентифицировать благодаря сохранившейся заводской табличке на корпусе. Этот инструмент произведён американской компанией Independent Pneumatic Tool Co. Наличие на металлическом шильдике первоначального имени компании служит документальным подтверждением того, что данный агрегат сошёл с конвейера строго до 1953 года (в 1953 году корпорация официально сменила название на Thor Power Tool Co. — О. В.).

Маркировка «Model 25» в номенклатуре производителя обозначала тяжёлый пневматический отбойный молоток — бетонолом (в англоязычной технической документации классифицируется как pavement breaker). Аппарат выпускался под брендом Thor на заводах в Чикаго и Лос‑Анджелесе.

Инструмент весил около 90–99 фунтов (порядка 40–45 кг) и относился к категории jackhammer — мощных пневматических устройств для разрушения асфальта, бетона и массивных конструкций.

Табличка на корпусе пневматического молотка. Бутугычаг. 2024 год.Заводская табличка на корпусе пневматического молотка. Бутугычаг. 2024 год.

Оборудование, выпускавшееся под торговой маркой Thor, изначально проектировалось для работы с исключительно крепкими породами и выдерживало тяжёлые промышленные нагрузки. Благодаря высокой мощности и надёжности, Thor Model 25 применялся в первой половине XX века для самых сложных задач в дорожных работах, строительстве и горной промышленности.

В 1940-х годах подобное горнопроходческое оборудование поступало на объекты Дальстроя из США для обеспечения форсированной добычи стратегического сырья. Наряду с перфораторами «Кливленд» и компрессорами «Ингерсолл-Рэнд», эти агрегаты принимали на себя основную тяжесть проходки колымских гранитов.

1951 год

Июнь

Преодоление энергетического дефицита и работа механизмов

В начале лета 1951 года предприятие «Бутугычаг» продолжало сталкиваться с серьезными производственными трудностями, в первую очередь связанными с нестабильным энергоснабжением. Несмотря на это, горнякам удавалось добиваться высокой производительности труда за счет строгой экономии электроэнергии и мобилизации внутренних резервов для выполнения принятых социалистических обязательств.

Показательным в этом отношении стал участок № 3 под руководством начальника Грязнова, где среднее выполнение установленных технических норм достигло 125%. Бесперебойная эксплуатация оборудования на данном участке обеспечивалась благодаря добросовестной работе механика Зиновьева, который сумел наладить надежное функционирование всех производственных механизмов.

Организация труда бурильщиков и экономия сжатого воздуха

Параллельно с этим высокие результаты продемонстрировали бурильщики участка № 2. Их производственные достижения напрямую связывались со строгим режимом экономии дорогостоящего сжатого воздуха, вырабатываемого компрессорными установками. Повышению эффективности буровых работ способствовала грамотная политика начальника участка Елкина, который уделял повышенное внимание практической организации труда горняков. За счет тщательной подготовки рабочих мест в забоях и целенаправленного внедрения передовых методов бурения коллективу удалось существенно поднять общую производительность.

В целом по предприятию фиксировались высокие показатели, однако итоговые результаты работы «Бутугычага» могли быть значительно выше при условии полноценного обеспечения производственных агрегатов мощностями со стороны энергетической службы, не справлявшейся со снабжением рудника.

Компрессорное хозяйство

В июне 1951 года на руднике «Бутугычаг» числилось 12 компрессоров, из них 6 находились в работе. Фактическая суммарная производительность компрессорного парка обеспечивала выработку 119 кубических метров сжатого воздуха в минуту.

Таблица наличия и состав компрессоров по маркам

Марка компрессора Количество (шт.)В работе (шт.)Фактическая производ.  (м³/мин)
Сумской «600-2к»1
Сумской «2Р-20/8»65100,0
Борец «ВГ-8»3
Чирчик «В-300-2к»1134,2
«КМО»1
ВСЕГО:126119,2

Имеющийся компрессорный парк по своей мощности полностью удовлетворял потребности рудника для проведения всех видов горных работ и выполнения плановых показателей в полном объеме.

На одном из горных участков Бутугычага. 2024 год.

Участок № 3 рудника. Видны цистерны для хранения воды, воздушные магистрали и развалины компрессорной, где стояли «ВВК-200». 2024 год.

Компрессорные агрегаты, установленные в двух подземных станциях, оборудованных непосредственно в горных выработках, а также поверхностные воздухопроводные магистрали находились в удовлетворительном техническом состоянии.

При этом произвести проверку и объективную оценку состояния внутреннего воздухопровода, уложенного в подземных горизонтах, не представлялось возможным по причине полного заполнения выработок льдом.

Перфораторное хозяйство

В июне 1951 года списочный парк рудника «Бутугычаг» насчитывал 92 перфоратора. Все числящиеся на балансе предприятия пневматические бурильные машины находились в технически исправном состоянии и были готовы к эксплуатации в забоях.

Таблица наличия и состав перфораторов по маркам

Тип перфоратораКоличество (шт.)
«ОМ»27
«ПМ»7
«АТЛАС»50
«ТП-4»5
«РП-17»3
Всего в наличии:92

1953 год

Апрель

Таблица наличия и состав компрессоров по маркам

Марка и номер компрессораНаработка (машино-часов)Техническое состояние, дефекты и статус ремонта
«В-300-2к»5 874Требует текущего ремонта.
«600-2к»Неизвестно Требует капитального ремонта. 
«ВГ-8»1 373Включен в работу в октябре 1952 года после восстановительного ремонта. 
«ВГ-8»Не работаетПолучен из капитального ремонта в ЦРММ. Простаивал из-за дефектов ремонта.
«ВГ-8»Не работаетНаходится в капитальном ремонте в ЦРММ.
«2Р-20/8»5 223Согласно графику подлежал среднему ремонту в I декаде августа 1953 года. 
«2Р-20/8»8 186Плановый средний ремонт (март 1953 года) сорван из-за отсутствия запасных частей. 
«2Р-20/8»7 703Состояние удовлетворительное. В марте 1952 года прошел текущий ремонт в связи с аварией двигателя
«2Р-20/8»10 243Согласно графику подлежал отправке на капитальный ремонт в ЦРММ в августе 1953 года.
«2Р-20/8»9 803Крайне нуждается в среднем ремонте. Плановый ремонт (март 1952 года) не произведен из-за отсутствия запасных частей. 
«ВВК-200»Смонтирован для ведения вскрышных работ на полигоне промприбора № 2. Получен из ЦРММ 9 марта 1953 года. 
«ВВК-200»Подлежал списанию.
«ЮМО»Подлежал списанию.

Работающие компрессоры были смонтированы в двух компрессорных станциях:

  • «Северная» — «В-300-2к», «ВГ-8» №1 и «2Р-20/8» № 1, 2 и 3, общей номинальной производительностью 130 куб. м/мин.;
  • «Южная» — «2Р-20/8» № 4 и 5, общей номинальной производительностью 40 куб. м/мин.

Перфораторный парк рудника

Наименование оборудованияВсего (шт.)В работе   (шт.)В ремонте (шт.)На списании (шт.)
Перфораторы фирмы «Атлас» с пневмоподдержками5050
Перфораторы «ОМ-506»824042
Перфораторы «ПМ-507»88
Телескопные перфораторы «ТП-4»21174
Бензоперфораторы «Варсон»22
Телескопные перфораторы «Ингерсолл-Рэнд»22
Отбойные молотки «ОМ-5»22
Бетоноломы22
Бурильные молотки «БМ-17», «РП-17» и «БМ-13»4646
Итого учтено:2151194848

Реорганизация компрессорных станций и модернизация сети

В период с 1951 по 1953 год архитектура пневматического хозяйства претерпела принципиальные изменения, обусловленные ликвидацией энергодефицита после подключения предприятия к Аркагалинской централизованной энергосети.

В 1951 году выработка сжатого воздуха велась в двух изолированных подземных станциях («Северная» и «Южная») шестью агрегатами с фактической производительностью 119 кубических метров в минуту.

К весне 1953 года номинальная производительность компрессорной «Северная» составляла 130 кубических метров в минуту, а «Южной» 40 кубических метров в минуту.

Для контроля за расходом ресурса руководством было предписано в обязательном порядке оборудовать станции специальными водомерами для обеспечения точного учета выдаваемого сжатого воздуха.

Технический износ компрессоров и паралич снабжения

Решение энергетической проблемы нивелировалось высокой степенью физического износа оборудования и срывом поставок комплектующих. Наработка машин достигала критических значений — от 5 874 до 10 243 машино-часов.

Компрессорный парк оказался совершенно не обеспечен запасными частями даже для проведения гарантийных ремонтов. Заказанные в центральных ремонтно-механических мастерских еще в декабре 1952 года комплектующие для машин марки «2Р-20/8», включая поршневые кольца цилиндров высокого и низкого давления, поршни низкой ступени и седла клапанов, так и не были изготовлены. Острейший дефицит ощущался в клапанных пластинах.

Кроме того, мощные компрессоры, возвращенные из ремонта весной 1953 года, простаивали из-за прямого технического брака исполнителей.

Кризис перфораторного хозяйства и внутренние резервы

Снабжение буровым инструментом претерпело такую же негативную динамику. Если в 1951 году все 92 числящихся на балансе перфоратора были технически исправны и готовы к забою, то к 1953 году перфораторное хозяйство столкнулось с полным отсутствием запчастей.

Из заказанных в октябре 1952 года деталей для телескопных перфораторов «ТП-4» и ручных аппаратов «ОМ-506» центральные мастерские поставили лишь 40 геликоидальных стержней.

Для спасения положения рудник был вынужден задействовать собственные внутренние резервы, успешно освоив местное производство поршней-ударников и геликоидальных гаек для указанных марок бурильных машин.

При этом местная ремонтная база, изначально располагавшая достаточным количеством инструмента, начала испытывать острую нехватку расходных материалов: победитовых пластинок для резцов, быстрорежущей стали и сверл диаметром от 3 до 6 миллиметров.

Форсирование буровых работ в условиях износа оборудования

Жесткая эксплуатация оборудования на износ привела к снижению среднего коэффициента использования компрессоров по итогам 1952 года до отметки 0,44. Тем не менее, считалось, что наличный компрессорный парк способен полностью обеспечить потребность рудника в сжатом воздухе для выполнения планов 1953 года.

Для повышения интенсивности буровых работ перед техническими службами была поставлена задача кардинально повысить рабочее давление сжатого воздуха у ресиверов с 6 до 8 атмосфер. Это технологическое мероприятие было жизненно необходимо для внедрения в эксплуатацию 50 перфораторов фирмы «Атлас» с пневмоподдержками, которые до этого момента практически не использовались.

Реализация этих мер, наряду с повышением личной ответственности начальников участков за сохранность оборудования, должна была гарантировать бесперебойную и высокопроизводительную работу бурильщиков в забоях.

Пневматическая поддержка — опора колымских рекордов

На одной из площадок рудника, среди каменных развалов, был обнаружен еще один артефакт горной проходки середины прошлого века —  остов пневматической поддержки.

Пневматическая поддержка. Бутугычаге. 2024 год.Пневматическая поддержка. Бутугычаге. 2024 год.

Визуально это устройство представляет собой длинный металлический цилиндр с клапаном управления и остатками резинового шланга. Ошибочно его можно принять за сам буровой инструмент, однако на деле это важнейший вспомогательный механизм, без которого добыча в крепких гранитных породах была бы практически невыполнимой.

Пневмоподдержка работала как телескопическая опора. Тяжелый пневматический перфоратор, вес которого мог достигать 30–40 килограммов, крепился к верхней части этого цилиндра. Подаваемый по магистралям сжатый воздух выдвигал шток и с огромным усилием прижимал буровой инструмент к забою.

Это не только снимало колоссальную физическую нагрузку с рук горняка, избавляя его от необходимости удерживать тяжелую вибрирующую машину, но и обеспечивало необходимое давление для пробивки твердой породы. Именно массовое применение таких пневматических опор стало технологической базой для стахановских рекордов на Бутугычаге.

Опираясь на них, передовые бурильщики смогли внедрить метод многозабойного обуривания и пробивать глубокие шпуры до 2,2 метра, выдавая сотни процентов выработки поверх установленных государственных норм.

1954 год

Июль

Таблица наличия и состав компрессоров по маркам

Наименование компрессораКол-воПримечание
«600-2-2к»1Подлежал списанию
«В-300-2к»1В работе
«Борец» «ВГ-8»31 в раб., 2 в ремонте
«Сумские» «2Р-20/6»8В работе
«ВВК-200»1Подлежал списанию
«Мелитополец»21 в резерве, 1 в ремонте
«Борец» «2СГ-8»21 в работе, 1 в резерве

Работающие компрессоры были смонтированы в двух компрессорных станциях:

  • «Северная»: «В-300-2к» — 1 шт.; «ВГ-8» — 1 шт.; «2Р-20/8» — 2 шт. Общей номинальной производительностью 140 м³/мин.;
  • «Южная»: «2Р-20/8» — 2 шт.; «ВГ-8» — 1 шт. Общей номинальной производительностью 90 м³/мин.

Кроме того, комперссоры были распределены по участкам:

  • на участке № 3: «ВВК-200» — 3 шт.;
  • на участке № 5: «2Р-20/8» — 3 шт.; «2СГ-8» — 2 шт.; «2СВ-10/8» — 2 шт.

Средний коэффициент использования компрессоров за пять месяцев работы в 1954 году составил 0,8. Таким образом, наличие компрессоров вполне обеспечивало потребность рудника в сжатом воздухе в 1954 году.

На июнь 1954 года один компрессор «ВГ-8» проходит капитальный ремонт в ЦРММ, а также два компрессора «2Р-20/8» и один «2СВ-10/8» подготавливаются для отправки в ЦРММ для производства капитального ремонта.

На компрессоры «600-2к» — 1 шт.; «ВВК-200» — 1 шт. и «ДМС» — 1 шт. оформлены акты на списание.

Перфораторное хозяйство

По состоянию на июнь 1954 года списочный парк бурового оборудования рудника насчитывал 155 перфораторов. В структуре машинного парка числилось 95 аппаратов марки «ОМ-506», 36 единиц типа «ПМ-507» и 24 телескопных перфоратора «ТП-4».

Техническое состояние значительной части инструмента оценивалось как неудовлетворительное: из общего числа находящегося на балансе оборудования 73 бурильные машины нуждались в проведении ремонтных работ, а 14 аппаратов марки «ОМ-506» вследствие износа подлежали окончательному списанию. Кроме того, в инструментальном хозяйстве предприятия имелось два бетонолома.

Параллельно с этим техническими службами рудника была проведена ревизия устаревшего импортного оборудования, по итогам которой на 44 перфоратора иностранных марок были официально оформлены акты на списание.

1955 год

Май. Из акта консервации

Демонтаж и консервация компрессорных станций

В процессе свертывания горных работ основное оборудование компрессорной станции «Северная» подверглось демонтажу. Два компрессора марки «2Р-20/8», один агрегат «ВГ-8» и одна установка «В-300-2К» были извлечены из подземной выработки и выданы на поверхность. Данная техника была складирована в разобранном виде в закрытом неприспособленном помещении, где прошла лишь частичную консервацию. Отдельные узлы компрессоров, включая шкивы, холодильники и головку компрессора «ВГ-8», оказались оставлены на открытом воздухе без какой-либо подготовки к длительному хранению. Электромоторы и пусковая электроаппаратура станции были перемещены в то же закрытое здание, однако консервационным мероприятиям совершенно не подвергались. Понижающий трансформатор мощностью 560 киловольт-ампер был выдан на поверхность и оставлен на открытом воздухе непосредственно у устья штольни.

В этом здании хранились компрессоры «Борец» и электродвигателя после демонтажа. Бутугычаг. 2024 год.В этом здании хранились компрессоры «Борец» и электродвигателя после демонтажа. Бутугычаг. 2024 год.

Аналогичная картина наблюдалась при ликвидации оборудования компрессорной станции «Южная». Два компрессора «2Р-20/8» и один агрегат «ВГ-8» были демонтированы из подземной компрессорной, подняты на поверхность и доставлены в неприспособленное закрытое помещение с проведением лишь частичной консервации. Электромоторы и пусковая аппаратура также складировались в этом помещении без надлежащей защиты и консервации. Трансформатор мощностью 560 киловольт-ампер был выведен на поверхность и оставлен под открытым небом у устья штольни № 13. При этом подземные силовые линии — бронированные кабели общей протяженностью 180 метров, питавшие станции «Северная» и «Южная», — демонтированы не были по причине технической невозможности проведения подобных работ в суровых зимних условиях.

Июнь

Состояние оборудования на момент ликвидации рудника

В июне, согласно акту ликвидации рудника, списочный состав компрессорного парка предприятия насчитывал 18 машин, обеспечивавших суммарную производительность в объеме 340 кубических метров сжатого воздуха в минуту. Вследствие предельного физического износа 3 агрегата из этого числа подлежали окончательному списанию. Основную долю эксплуатируемого пневматического оборудования составляли компрессоры выпуска 1949–1950 годов, которые за все время своей работы ни разу не проходили планового капитального ремонта. При этом острую потребность в проведении срочных капитальных восстановительных работ испытывали 4 действующие компрессорные установки марки «2Р-20/8».

Крайне неудовлетворительное техническое состояние было зафиксировано и при ревизии бурового инструмента. На момент составления ликвидационного акта на балансе предприятия насчитывалось 205 перфораторов. Из этого объема 159 единиц оборудования подлежали списанию по причине полного физического износа, а все оставшиеся 46 аппаратов требовали проведения капитального ремонта. Подобные цифры объективно свидетельствовали о практически полном исчерпании рабочего ресурса буровой техники к моменту окончательного завершения горных работ на объекте.

Уроки Бутугычага: техника и люди

Семнадцатилетняя история эксплуатации компрессорного парка «Бутугычага» наглядно продемонстрировала фундаментальные особенности промышленного освоения Колымы. Опыт предприятия стал отражением индустриальной парадоксальности эпохи Дальстроя, где технический прогресс непрерывно сталкивался с суровой географией и административными издержками.

От автономии к централизации

Развитие пневматического хозяйства иллюстрировало поэтапный выход из глубокого энергетического кризиса. Если в первые годы работа рудника могла остановиться из-за сезонной распутицы и недовоза горючего, то возведение стационарной дизельной станции и последующее подключение к централизованной Аркагалинской энергосети кардинально изменили стабильность работы компрессорного хозяйства «Бутугычага».

Тем не менее, базовая проблема транспортной и ремонтной изоляции так и не была решена до конца жизни предприятия. Это вынудило местную техническую интеллигенцию создать феномен автономного выживания: механические мастерские на местах брали на себя функции полноценных машиностроительных заводов, наладив кустарный выпуск сложных деталей и даже собственных моделей бурильных аппаратов.

Колымские рационализаторы в забоях

Сложные физические условия высокогорья, объективно снижавшие проектную мощность агрегатов, требовали нестандартных ответов. Пока административный аппарат пытался маскировать потери производительности фиктивными отчётами, инженеры спасали производство реальными новациями.

Знаковым достижением стало внедрение механиком Дюбовым специализированного клапанного прибора в 1943 году. Эта инициатива, вернувшая машинам свыше трети утерянной мощности, доказала, что рационализаторство на Колыме являлось не просто инициативой, а жизненной необходимостью для выполнения государственного плана добычи олова, в котором так нуждалась страна.

Дисбаланс труда и управления

Производственные показатели «Бутугычага» вскрыли глубокий разрыв между самоотдачей низовых работников и качеством руководства. Фронтовые бригады добивались выработки в 300–500%, успешно применяли многозабойное обуривание и глубокие шпуры (до 2,2 метра), компенсируя своим трудом системные организационные провалы.

Обратной стороной этих рекордов оставалась работа вслепую из-за длительного отсутствия контрольно-измерительной аппаратуры, варварская эксплуатация ценного импортного оборудования («Ингерсолл-Рэнд», «Кливленд») со снятыми холодильниками и неграмотное проектирование воздушных магистралей, где добытое колоссальными усилиями давление терялось в многочисленных утечках.

Работа на износ и закономерный итог

Стратегия выполнения сиюминутных планов любой ценой привела к неизбежному технологическому истощению парка. Игнорирование графиков планово-предупредительных ремонтов обернулось тем, что наработка отдельных машин перешагнула отметки в 10 000 машино-часов при полном отсутствии запчастей.

С этой штольни успели демонтировать рельсы и трубы воздушной магистрали, но не вывезли. Бутугычаг. 2024 год.

С этой штольни успели демонтировать рельсы и трубы воздушной магистрали, но не вывезли. Бутугычаг. 2024 год.

Акты ликвидации 1955 года зафиксировали закономерный итог: пневматическое хозяйство подошло к закрытию рудника физически уничтоженным, а подавляющее большинство списочных перфораторов (159 из 205) подлежало немедленному списанию. Хроническая бесхозяйственность символично проявилась и в самом процессе консервации, когда сложнейшие узлы и трансформаторы оказались брошены зимовать под открытым небом у устьев отработанных штолен.

Общий итог

История компрессорного парка «Бутугычага» стала наглядным свидетельством того, какой колоссальной ценой давалось промышленное освоение Колымы. Добыча стратегического олова здесь держалась не на безупречно выстроенных управленческих цепочках, а на беспрецедентном напряжении человеческих резервов, жёстких карательных стимулах Дальстроя и таланте рядовых механиков и бурильщиков. Именно они заставляли изношенный металл функционировать вопреки логике эксплуатации и условиям вечной мерзлоты.

Вместо эпилога

При подготовке статьи были использованы материалы газет «Советская Колыма», «Магаданская правда», а также документы архивов МОКМ и ГАМО. 

Моя признательность за помощь в работе коллективам Государственного архива Магаданской области, Магаданской областной универсальной научной библиотеки имени А.С. Пушкина.

1946 год

Рудник «Бутугычаг» . «Сопка ». Фото из архивов МОКМ.Рудник «Бутугычаг». «Сопка». Фото из архивов МОКМ.

Категорийность

24 декабря 1945 года приказом № 084 по Главному управлению строительства Дальнего Севера (ГУСДС) руднику «Бутугычаг» на предстоящий 1946 год была присвоена первая категория.

Данный статус закреплял за предприятием положение стратегического объекта высокого приоритета, что напрямую влияло на объёмы материально-технического снабжения, лимиты кадрового обеспечения и очерёдность финансирования. Повышение категории свидетельствовало о том, что, несмотря на кризисные явления в конце 1945 года и жёсткую критику руководства за недооценку горноподготовительных работ, «Бутугычаг» оставался одним из ключевых звеньев в производственной системе Дальстроя.

Перевод в первую категорию накладывал на администрацию комбината обязательства по резкому наращиванию темпов добычи и окончательному преодолению последствий топливного и ресурсного кризисов в новом производственном цикле.

Январь

Итоги месяца

Январь 1946 года начался для рудника с глубокого производственного кризиса, несмотря на недавнее присвоение предприятию первой категории. План по металлу был выполнен лишь на 29,2%, а по добыче руды — на 19,3%.

При этом структура сырьевой базы оставалась крайне неблагополучной: лишь половина указанного объёма руды была получена из очистных забоев, тогда как вторую половину составили извлечения из различных старых отвалов. Горноподготовительные работы практически полностью остановились — их выполнение составило всего 3,4%, а геологоразведочные работы в течение месяца не производились вовсе.

Эти показатели наглядно подтвердили системный упадок хозяйства и крайнее истощение подготовленных к эксплуатации площадей, что стало предпосылкой для принятия экстренных мер по поиску новых ресурсов в последующие месяцы.

Февраль

Списание горно-рудной массы

2 февраля 1946 года начальник Тенькинского горно-промышленного управления подполковник Виноградов утвердил официальное заключение о списании горно-рудной массы по руднику «Бутугычаг». Данная мера была продиктована необходимостью очистки производственного учёта от накопившихся неликвидных остатков. Под списание попала руда прошлых лет, находившаяся в открытых выработках, которые к этому моменту оказались затоплены водой и скованы льдом. Кроме того, была списана масса, ранее отбитая для нужд рудничных рудосборщиков в удалённых забоях, откуда технически невозможно было организовать откатку на основные сортировочные площадки.

Виноградов Владислав Аркадьевич, начальник ТГПУ. 1944 год. Фото из архива МОКМ.Виноградов Владислав Аркадьевич, начальник ТГПУ. 1944 год. Фото из архива МОКМ.

Комиссия пришла к выводу, что любая попытка добычи и выдачи этой руды на-гора потребует значительных и экономически нецелесообразных затрат. Ключевым аргументом в пользу списания стало отсутствие реальной ценности данной массы: металл из неё фактически уже был извлечён путём ручного отбора непосредственно в забое. Это решение стало закономерным итогом упрощённых методов эксплуатации месторождения, практиковавшихся в предыдущие годы, когда ради сиюминутного выполнения плана в жертву приносилась долгосрочная рентабельность и сохранность горных выработок.

Разведка на «пятый» металл

Приказ № 006 от 25 февраля 1946 года стал поворотным моментом в истории рудника, определив его роль в атомном проекте СССР. Согласно директивам начальника Дальстроя, Тенькинское управление приступило к широкомасштабным поискам и разведке месторождений «пятого металла» (урана), причём Бутугычагское месторождение было признано наиболее перспективным объектом. Перед руководством ТГПУ была поставлена задача не только разведать залежи, но и организовать промышленную добычу уже в течение 1946 года. Для реализации этого плана с 23 февраля в составе рудника был сформирован особый разведочный участок под руководством старшего геолога Расторгуева и заведующего горными работами Долинина. На новый участок перевели лучшие кадры горного надзора: начальника смены Миронова, горных мастеров Рябягина, Красинского, Золотарёва и прораба БВР Матюшкова. Из рудника «Хениканджа» был дополнительно откомандирован геолог Воронин.

Программа работ на 1946 год включала проходку 1000 погонных метров подземных разведочных выработок, 300 метров буровых скважин и 5000 кубометров поверхностных выработок. Особое внимание уделялось переопробованию всех существующих подземных горизонтов, а также анализу отвалов и хвостов обогащения. С марта 1946 года была начата проходка штолен № 14, № 11, № 36 и штреков по жилам № 6, № 8, № 9, № 17 и № 20. Для обеспечения высоких темпов работ (не менее 8 погонных метров в сутки) начальник рудника Макурин получил право на пять дней переключить весь личный состав предприятия на подготовительные операции: расчистку путей, настилку рельсов и переноску труб.

Материально-техническое обеспечение особого участка стало приоритетным для всего Управления. Главному инженеру Осапьяну и механику Сысоеву поручалось выделить и капитально отремонтировать для Бутугычага два компрессора «ВВК-200». Транспортный отдел выделил руднику автомобиль «Студебеккер» и взял под особый контроль снабжение горючим, чтобы не допустить ни часа простоя техники. Для проведения анализов «пятого металла» химическую лабораторию фабрики № 1 подчинили геологу Расторгуеву, а её заведующего Макаренко направили в Магадан для освоения методик исследования в ГРУ Дальстроя.

Трудовой ресурс участка пополнили 150 лучшими квалифицированными рабочими из числа заключённых, отобранными с различных предприятий ТГПУ и обеспеченными улучшенными бытовыми условиями.

Кечек Георгий Амбарцумович, зам. начальника по геологоразведке ТГПУ с сослуживцами. Усть-Омчуг. 22 августа 1945 года. Фото из архивов МОКМ.Кечек Георгий Амбарцумович, зам. начальника по геологоразведке ТГПУ с сослуживцами. Усть-Омчуг. 22 августа 1945 года. Фото из архивов МОКМ.

Общее руководство работами по «пятому металлу» в Управлении осуществляло специально созданное пятое отделение ГРО под началом Володина, а ежедневный контроль и доклад подполковнику Виноградову возлагались на заместителей Филенко и Кечека.

О разведке на олово

В 1946 году на жилах №№ 20 и 28 проектировался весь годовой объём разведочных работ. Согласно производственным планам, именно эти объекты должны были обеспечить 40% годовой добычи металла.

Несмотря на стратегическую значимость данных участков, к их освоению в феврале так и не приступили. Руководство рудника предпочитало добывать касситерит из уже разведанных жил в расчёте на случайные успехи в будущем, что вело к систематическому невыполнению плана и росту задолженности.

Отсутствие реальных мер по подготовке ключевой сырьевой базы свидетельствовало о серьёзных организационных просчётах, ставивших под угрозу реализацию всей производственной программы рудника.

Стахановские школы на бумаге

В феврале 1946 года на руднике «Бутугычаг» сложилась неблагополучная ситуация с организацией труда и профессиональным обучением горняков.

Несмотря на формальное наличие стахановских школ, реальная производительность труда оставалась низкой. На первом участке под руководством Фидри пять из восемнадцати сдельщиков не выполняли норму в течение февраля, а на втором участке не справлялись с планом шесть из тринадцати рабочих. В целом по горному цеху половина коллектива имела производительность ниже плановой, при этом самый высокий показатель — 115% — принадлежал откатчику Ракову, тогда как остальные рабочие едва преодолевали стопроцентный рубеж.

Особую проблему представлял формальный подход к повышению квалификации. В февральских отчётах значилось семь стахановских школ, однако фактически они существовали только на бумаге. Заведующий производственно-технической частью Бекешев и работники горного надзора устранились от руководства процессом обучения, что привело к фиктивному заполнению документов.

Так, в отчётности указывалось, что откатчик Раков обучал стахановским методам на отгребке рабочего Иванова, хотя в действительности они трудились в разных забоях на нарезных выработках. Более того, сам Иванов, проработавший в цехе шесть лет и имевший звание мастера бурения, уже перевыполнял план (107% в январе и 112% в феврале) и в обучении не нуждался.

В то же время новые сотрудники, такие как Салилов, Шевченко и Наговицын, систематически не выполняли нормы выработки из-за отсутствия реальной поддержки и наставничества. Из шести «курсантов», формально закреплённых за школами, лишь один был действительно обучен, в то время как остальные сохраняли крайне низкую производительность на уровне 60–70%.

Подобная подмена живой организаторской работы бумажной отчётностью стала одной из ключевых причин кадрового застоя на руднике.

Март

Набирая темпы

Во второй половине марта 1946 года на руднике «Бутугычаг» наметился существенный перелом в производственных показателях. Впервые с начала года, 19 марта, коллективу удалось полностью выполнить суточный план по разведочным, горноподготовительным и нарезным работам. С этого момента горняки удерживали инициативу, ежедневно перевыполняя задания; так, 29 марта план по разведке был реализован на 110%. Несмотря на крайне низкие показатели в начале месяца, за вторую его половину выполнение месячного плана было доведено до 57%.

В штольнях рудника «Бутугычаг». Фото из фондов МОКМ.В штольнях рудника «Бутугычаг». Фото из фондов МОКМ.

Особых успехов добилась бригада Акимова на третьем участке, занятая на откатке руды. Лучшие откатчики Тимофеев, Шелехов, Устюжанин и Широков стабильно выдавали по полторы нормы. Бурщик Александр Киселёв демонстрировал исключительную производительность, выполняя более двух планов за смену.

Механическая служба рудника

Трудовой подъём затронул и механическую службу рудника, где велись интенсивные работы по восстановлению компрессорного и дизельного парка. Основные усилия были сосредоточены на ремонте агрегатов Сумского завода и компрессора «Борец» № 5.

В условиях дефицита запчастей токарь Мизер и строгальщик Давыдов, ставшие инициаторами соцсоревнования, наладили изготовление необходимых деталей на месте, выполняя по две нормы в смену. Механик Губарев обеспечил качественную заливку баббитом крупных подшипников для компрессоров. 27 марта был завершён монтаж установки «ВВК-200», что позволило ввести в эксплуатацию дополнительный бурильный молоток.

Пуск остальных мощных машин сдерживался лишь задержками в изготовлении поршней и колец центральными мастерскими Тенькинского управления.

На ремонте четвёртого дизеля была организована круглосуточная работа трёх смен. Первую бригаду возглавил главный инженер электростанции Пётр Ермолаевич Локтионов — его коллектив ежедневно давал более 130% выработки. Второй бригадой руководил главный механик станции коммунист Плаксин, третью возглавил слесарь-стахановец Музурантов. Несмотря на то, что по графику на ремонт дизеля отводилось 22 дня, бригады обязались закончить работы на 8 дней раньше срока — к 1 апреля. Инициаторы соревнования Чердушин, Ильин, Поминов и Огурцов обеспечили реализацию этого плана, выполняя в смену по полторы-две нормы.

Конкурс на лучшего по профессии и бытовые условия…

Для стимулирования соревновательного процесса администрация и рудничный комитет объявили конкурс на звание лучшего по профессии. Победителям выделялись ценные посылки, а также специфические льготы: на месяц предоставлялось бесплатное пользование жильём, посещение кино, бани и обслуживание в парикмахерской.

Однако производственные достижения резко контрастировали с крайне тяжёлыми условиями жизни рабочих, особенно на третьем участке. Более 200 человек были размещены в доме № 250, который пустовал два года и не был подготовлен к эксплуатации. В помещениях было холодно и грязно, отсутствовали свет, радиосвязь и элементарная мебель — от тумбочек до табуреток. Большинство рабочих не имели постельных принадлежностей.

Партийные и профсоюзные организации фактически самоустранились от решения бытовых проблем, не прикрепив к дому агитаторов и не проводя с людьми разъяснительной работы по вовлечению их в социалистическое соревнование.

Апрель

Предмайское социалистическое соревнование

Апрель 1946 года на руднике «Бутугычаг» ознаменовался началом масштабного предмайского социалистического соревнования. С первых дней месяца коллектив рудника взял высокие темпы работы, массово вступая на стахановские вахты. Горняки принимали индивидуальные и коллективные обязательства по достижению не менее 150% нормы выработки в честь предстоящего праздника 1 Мая.

Трудовые рекорды и проходческие работы

Наиболее выдающихся показателей в середине месяца добились горняки третьего участка. 12 апреля в первой смене бурщик Козырев и взрывник Черков выполнили производственное задание на 346%. В рамках предмайских обязательств указанные рабочие взяли аккордный наряд на проходку восстающего из 11-й штольни по 20-й жиле. За двенадцать дней апреля график проходки этого объекта был выполнен ими на 185%.

Высокую производительность демонстрировала и смена Салиева на втором участке. Горняки этого подразделения обеспечили ежедневное перевыполнение заданий по всем циклам: 12 апреля бурщики и взрывники выполнили план отбойки руды на 121%, а по проходке забоев достигли рекордных 326%. Откатчики и отгребщики этой же смены обеспечили выдачу руды на-гора на уровне 110%.

Работа бригад и участков

В числе первых в социалистическое соревнование вступила бригада Акимова. Уже 1 апреля коллектив выполнил задание на 135%, а во второй декаде месяца стабильно работал с показателями свыше 150%. 12 апреля бригада обеспечила 180% выполнения плана при средней производительности труда в 190%. Свои обязательства по перевыполнению планов очистки забоев от породы также успешно реализовали бригады под руководством Гусева, Скибы и Плахина. В составе этих подразделений особо отличились откатчики Мамедов и Бетышев, чья выработка достигла 145%.

На первом участке инициаторами соревнования стали откатчики Ноговицын, Петров, Шмуль и Держулов. При средней производительности за первый квартал в 125%, в апреле они обязались достичь показателя в 150%, что начали подтверждать делом с первого дня вахты.

О дорогах и дорожниках

Весной 1946 года главной бедой «Бутугычага» оставалось бездорожье. Машины с горючим постоянно задерживались в пути, из-за чего дизельная электростанция рудника то и дело останавливалась. Виной всему был десятикилометровый съезд с основной Тенькинской трассы к руднику — этот участок находился в совершенно плачевном состоянии. Дорожное полотно не ремонтировалось с 1941 года, из-за чего грузовые автомобили тратили до двух часов на преодоление пути только в один конец.

Дорога через перевал Подумай. 50-е годы ХХ-го века. Фото из свободных источников.Дорога через перевал Подумай. 50-е годы ХХ-го века. Фото из свободных источников.

Ответственность за содержание трассы нёс 9-й дорожный участок под руководством Житникова. Несмотря на то, что дорожники ежемесячно получали 9 744 рубля за ремонт этого отрезка и дополнительно 12 600 рублей за обслуживание дороги через перевал «Подумай», фактические работы не велись. Сам перевал функционировал лишь три месяца в году, а очистка его от снега в зимний период и летний ремонт дорожными службами полностью игнорировались.

Бездействие 9-го участка вынуждало руководство рудника отвлекать рабочую силу от основного горного производства. Только в период с 1 октября 1945 года по 1 апреля 1946 года на расчистку пути от снега и поддержание его в рабочем состоянии комбинат затратил 3 766 человеко-дней, не считая труда, безвозмездно отработанного общественностью. Ситуация достигла критической отметки, в связи с чем 20 марта 1946 года начальник Дальстроя лично обязал руководителя Управления шоссейных дорог дать категорическое указание Житникову привести трассу в надлежащее состояние.

Однако даже спустя полмесяца после выхода приказа дорожные службы к работе так и не приступили, продолжая наносить руднику колоссальные убытки из-за систематических перебоев в снабжении горючим, продовольствием и техническими материалами.

Июнь

Работа парторганизации

В конце мая — начале июня 1946 года коллектив рудника «Бутугычаг» включился в массовое социалистическое соревнование за досрочное выполнение плана первого года новой послевоенной (четвёртой) пятилетки.

Важную роль в мобилизации трудовых ресурсов сыграла местная партийная организация, которая провела целевое перераспределение кадров на летний производственный период. На решающие участки были направлены одиннадцать наиболее опытных коммунистов, которым поручалось ведение ежедневной организационной и разъяснительной работы среди рядовых горняков и работников горного надзора.

Деятельность партийных кураторов на местах принесла конкретные практические результаты. Например, Елфимов, закреплённый за машинистами компрессорных установок, путём жёсткого контроля добился прекращения поломок техники и ликвидации регулярных простоев. Благодаря этому в июне компрессорный парк работал бесперебойно, полностью обеспечивая горные забои сжатым воздухом. В свою очередь, Санатулов, направленный к рабочим штольни № 39, сумел так выстроить работу коллектива, что июньский план по проходке на данном объекте был реализован на рекордные 165%.

Рудник  «Бутугычаг». Фото из свободных источников.

Рудник «Бутугычаг». Фото из свободных источников.

Усиление дисциплины и грамотная расстановка сил позволили окончательно преодолеть затяжной весенний кризис. Горный цех, руководство которым осуществляли главный инженер Матвеев и заведующий производственно-технической частью Бекешев, перевыполнил июньские задания по всем техническим показателям. В итоге, по результатам первого летнего месяца 1946 года, рудник «Бутугычаг» в целом выполнил государственный план на 110%.

Август

Итоги месяца

В августе 1946 года рудник «Бутугычаг» продемонстрировал высокие темпы производства, значительно превысив установленные задания. План по добыче руды был выполнен на 120%, а по металлу этот показатель достиг 133,7%. Успешно продвигались и горноподготовительные работы: план по проходке был реализован на 114%, при этом годовая программа по поверхностной разведке оказалась завершена досрочно.

Важную организационную роль в обеспечении этих результатов вновь сыграл институт партийных кураторов, чья работа была успешно опробована в начале лета. Наибольшую эффективность в управлении производственными процессами и поддержании дисциплины продемонстрировали партийные прикреплённые Дычек, Гольниченко и Санатулов (ранее отмеченный за вывод в передовики коллектива 39-й штольни).

Благодаря достигнутым показателям коллектив рудника второй раз за год завоевал переходящее Красное знамя Тенькинского горно-промышленного управления, политотдела и общеприискома.

Торжественная церемония передачи знамени передовому участку предприятия состоялась в начале сентября на праздничном вечере, посвящённом годовщине победы над Японией. Завершилось официальное мероприятие большим концертом местной художественной самодеятельности.

Сентябрь

Расширенное заседание партийного бюро

В середине сентября 1946 года на расширенном заседании партийного бюро рудника «Бутугычаг» рассматривался вопрос о готовности предприятия к предстоящей зиме. Проверка проводилась в рамках контроля за исполнением соответствующего директивного приказа начальника Дальстроя. С докладом выступил заместитель начальника рудника Кендзя. Итоги проверки выявили резкий контраст между состоянием жилого фонда и подготовкой производственной инфраструктуры.

Подготовка жилищно-бытового сектора

Состояние жилых помещений в большинстве рудничных посёлков было признано удовлетворительным. В домах для семейных работников и общежитиях на участках «Бутугычаг», «Вакханка», «Шайтан», «Кармен» и частично в посёлке «Горняк» был проведён основной объём косметических и капитальных работ. Здания оштукатурили и побелили, отремонтировали крыши, полы и потолки, заделали фронтоны и произвели засыпку чердачных перекрытий. Для завершения подготовки жилого фонда оставалось лишь застеклить окна и выполнить засыпку цоколей зданий.

Вместе с тем серьёзной проблемой оставалась нехватка мебели: в отремонтированных светлых общежитиях остро недоставало табуреток и прикроватных тумбочек, что не позволяло создать нормальные бытовые условия для горняков. Руководству рудника было предписано до 1 ноября полностью устранить мебельный дефицит, а также немедленно завершить остекление и утепление цокольных этажей.

Срыв работ на производстве и дефицит топлива

Критическая ситуация сложилась в производственном секторе. Было зафиксировано значительное отставание в сооружении зимних укрытий: задерживалось перекрытие бремсбергового хозяйства, путевых линий и лебёдочных помещений, а к созданию защитных навесов над выходами из штолен рабочие ещё даже не приступали. Ремонт здания дизельной электростанции шёл крайне медленно, к ремонту механического цеха так и не приступили.

Защитная галерея против снежных заносов узкоколейной железной дороги.  Рудник «Бутугычаг». 1942-1945 года. Фото из архивов МОКМ.Защитная галерея против снежных заносов узкоколейной железной дороги. Рудник «Бутугычаг». 1942-1945 года. Фото из архивов МОКМ.

Особую угрозу для стабильной работы комбината представлял срыв графика заготовки топлива. Из необходимых для благополучной зимовки 5–6 тысяч кубометров дров на сопку и в основные посёлки было завезено не более 2 700 кубометров.

Транспортный кризис и управленческие решения

Основной причиной нехватки лесоматериалов и дров стала неудовлетворительная организация перевозок и плохая работа автотракторного парка. Несмотря на наличие десяти ходовых грузовых автомобилей, план транспортных перевозок в июле был выполнен лишь на 46%, а в августе — на 48%. Столь низкие показатели объяснялись неэффективным использованием техники и падением производственной дисциплины среди водительского состава. Зафиксированы прецеденты, когда отдельная машина тратила целые сутки на транспортировку всего 230 килограммов груза.

Для исправления ситуации и оказания практической помощи автопарку к нему был прикреплён член партийного бюро Моисеев, которому поручалось наладить логистику и укрепить дисциплину водителей.

Заместителю начальника рудника Кендзя было вынесено предупреждение с требованием в кратчайшие сроки выделить необходимое количество рабочих-ремонтников, завершить перекрытие производственных объектов и безусловно выполнить приказ начальника Дальстроя о подготовке к зиме в установленные сроки.

Ноябрь

Итоги масштабной разведки

В ноябре 1946 года были подведены предварительные итоги разведочной кампании, развёрнутой на руднике «Бутугычаг» с конца зимы. Эффективность оперативной перестройки предприятия подтвердилась досрочным выполнением планов по большинству направлений. К 1 ноября коллектив подошёл с перевыполнением заданий почти по всем видам геологоразведки.

За десять месяцев годовое задание по подземным выработкам было выполнено на 118%, по поверхностным — на 132%, по опробованию — на 135,2%. Объём расчистки старых выработок составил 106,3% от плана, проходка мелких шурфов — 101,6%. Наиболее существенный рост был зафиксирован в сфере химических анализов, где план был перевыполнен втрое (300%). В борьбе за достижение этих показателей особо отличились начальники участков Фидря и Долинин, механики Клишевой и Постных, а также геолог участка Пустошкин.

Проблемы рентабельности и технические недостатки

Несмотря на высокие темпы работ, рудник оставался убыточным предприятием. Отрицательные финансовые показатели стали следствием того, что при фактическом переходе к разведке штатная структура комбината сохранялась в виде, характерном для эксплуатационного периода. Попытки сокращения штатов и ведение попутной добычи металла лишь частично компенсировали затраты.

Вторым критическим моментом стало затяжное отставание по колонковому бурению — единственному виду работ, план по которому остался невыполненным. Провал на этом участке объяснялся острым дефицитом специализированного инструмента, а также тем, что бывший старший буровой мастер Русаков не сумел организовать работу коллектива в сложных условиях. Даже после обновления состава буровых бригад технический дефицит продолжал ставить выполнение годового плана по бурению под угрозу срыва.

По итогам года

В 1946 году на руднике Бутугычаг было добыто 114 тонн металлического олова в концентрате, что стало пределом возможностей предприятия.

Систематическая недооценка горноподготовительных работ в прошлом, отсутствие своевременной разведки новых касситеритовых жил и неспособность администрации наладить нормальное транспортное снабжение привели к тому, что оловянная промышленность на «Бутугычаге» вошла в стадию необратимого упадка, а поддержание добычи требовало всё больших и экономически нецелесообразных затрат.

1945 год

Общий вид 6-го бремсберга, рудник «Бутугычаг». 1943 год. Фото из архива МОКМ.

Общий вид 6-го бремсберга, рудник «Бутугычаг». 1943 год. Фото из архива МОКМ.

Внедрение метода Агаркова и результаты

Летом 1945 года на руднике «Бутугычаг» началось активное внедрение метода Егора Агаркова, инициатором распространения которого на горных предприятиях Теньки выступил передовой бригадир Яков Недобежкин. Суть метода заключалась в укрупнении производственных участков и совмещении профессий. В ходе реорганизации общее количество участков на руднике было сокращено с пяти до трёх. Три горноэксплуатационных участка объединили в два, руководство которыми поручили Фидре и Долинину. Начальник ликвидированного горного участка Семенченко был переведён на должность руководителя буровзрывных работ взамен ушедшего в отпуск сотрудника. Одновременно участок сортировки и бремсберговое хозяйство слили в единый сортировочно-транспортный участок под началом бывшего руководителя сортировки Лившеца, тогда как начальник бремсберга был направлен в распоряжение отдела кадров управления.

Структурные изменения повлекли за собой масштабное перераспределение кадров. Из технического персонала было сокращено двенадцать человек, включая начальников смен, механиков, горных мастеров, прорабов буровзрывных работ, технарядчиков, коллектора и мастера по замеру. В частности, бывший механик участка Смелов стал мастером механического цеха, что позволило вернуть временно исполнявшего эти обязанности слесаря к его прямой специальности. Без ущерба для производства удалось высвободить двадцать шесть рабочих, среди которых числились четыре слесаря, два взрывника и два дежурных электромонтёра. Параллельно на руднике упразднили должность бригадира в десяти бригадах, передав их функции сменным горным мастерам.

Вторым направлением реорганизации стало массовое совмещение должностей в общезаводском аппарате и подсобных цехах. Заместитель главного инженера по технике безопасности Бекешев взял на себя обязанности начальника производственно-технической части. Старший электрик рудника Упырев стал по совместительству мастером высоковольтной сети, а бывший мастер был переведён на должность дежурного у щита. Кроме того, один человек стал заведовать объединёнными складом горючего дизельной электростанции и общерудничным нефтескладом. Аналогичные совмещения произошли в механическом и строительном цехах, где начальники взяли на себя дополнительные обязанности руководителя бурозаправочного цеха и десятника соответственно.

В общей сложности реорганизация высвободила более пятидесяти инженерно-технических работников, служащих и рабочих, что дало ежемесячную экономию фонда заработной платы свыше 60 тысяч рублей. Внедрение агарковского метода позволило коренным образом улучшить финансово-хозяйственную деятельность предприятия. Если по балансу на 1 июня рудник имел 141 тысячу рублей убытков и систематически не выполнял план по объёмным показателям, то уже к 1 июля была зафиксирована прибыль в размере 138 тысяч рублей. При работе укрупнённых участков с возросшими плановыми заданиями увеличились отбойка и выдача руды, а также значительно возросла валовая производительность на очистных, проходческих и сортировочных работах.

Август

Итоги социалистического соревнования

В августе 1945 года производственные успехи рудника «Бутугычаг» были подкреплены результатами социалистического соревнования в честь Победы. Благодаря трудовому подъёму отдельные смены и подразделения резко увеличили объёмы добычи. Особо высоких показателей достигли укрупнённые участки под руководством Фидри и Долинина, которые систематически перевыполняли плановые задания. Коллектив горного мастера Разова на первом участке доводил выполнение плана по добыче руды до 150%, а среди бурщиков-стахановцев лучшими результатами отличились Киселёв, Нестеров и Садрисланов.

Процесс внедрения агарковских методов на предприятии расширился за счёт новых форм совмещения профессий. В механических мастерских функции бригадиров были переданы наиболее опытным и квалифицированным рабочим. Обязанности мастера механического цеха по совместительству стал исполнять старший рабочий-стахановец Титов. Значительные изменения произошли и в руководстве техническими службами: старший электрик Рюмкин одновременно взял на себя функции главного механика рудника. На дизельной электростанции была оптимизирована работа дежурного персонала — старшие электрики начали самостоятельно обслуживать щиты управления, что позволило полностью отказаться от штатных единиц дежурных электриков.

Ноябрь

Предоктябрьское социалистическое соревнование

В октябре 1945 года коллектив рудника «Бутугычаг» и обогатительной фабрики имени Чапаева включился в предоктябрьское социалистическое соревнование с целью досрочного выполнения годового плана по металлу к 5 декабря — Дню Сталинской Конституции. Результаты за первую половину октября показали, что коллектив успешно справлялся со своими обязательствами: пятнадцатидневное задание было выполнено на 133,3%.

Существенный вклад в этот результат внёс главный инженер рудника Николай Иванович Матвеев, который нашёл новые забои с богатым содержанием металла. Это позволило руднику вдвое увеличить кондицию руды, выдаваемой на фабрику. Высокие показатели демонстрировали и руководители смен: начальник смены главного корпуса обогатительной фабрики Петров обеспечил перевыполнение плана переработки сырья и извлечения металла, а руководитель первой смены дробильной фабрики «Кармен» Ида Борисовна Шиш добилась ежедневного превышения норм по дроблению руды.

Параллельно с основной деятельностью строительный участок под руководством Володичева завершил подготовку хозяйства к зиме в соответствии с приказом Главного управления Дальстроя. Для обеспечения бесперебойной работы транспорта в условиях зимней пурги на сопку было доставлено 250 кубометров строевого леса для установки столбов, укладки балок и настила жердей. Мотовозные дороги и бремсберги были защищены от снежных заносов специальными укрытиями — своеобразными туннелями, созданными из шести тысяч квадратных метров щитов, изготовленных из ветвей. Всё было сделано для того, чтобы гарантировать стабильную добычу металла в четвёртом квартале.

Декабрь

Топливный кризис — на грани срыва плана

В декабре 1945 года на руднике «Бутугычаг» сложилась критическая ситуация, поставившая под угрозу выполнение годового плана. Несмотря на успешную работу в первом полугодии и принятое обязательство завершить годовую программу к 5 декабря — Дню Сталинской Конституции — в рамках соревнования с комбинатом имени Берия, к концу года темпы производства резко снизились.

Основной причиной срыва графиков стали масштабные простои дизельной электростанции, вызванные систематическими перебоями в доставке горючего. Если в ноябре станция простояла 154,5 машино-часа, то за первые шестнадцать дней декабря время простоя увеличилось вдвое, составив 315 машино-часов. Дефицит электроэнергии парализовал работу компрессорного парка рудника и обогатительной фабрики имени Чапаева.

Попытка руководства Тенькинского управления решить проблему снабжения оказалась неэффективной. По приказу заместителя начальника управления Ажбалова на 223-м километре Тенькинской трассы был сооружён нефтесклад, однако из-за отсутствия системы подогрева завезённое в цистерны горючее замёрзло. В результате рудник получал лишь три-четыре тонны топлива в сутки при минимальной потребности в шесть тонн.

Из-за нехватки энергии суточный план отбойки горнорудной массы выполнялся лишь на 50–60%. Исчерпание запасов руды в блоках вынудило обогатительную фабрику перейти на односменную работу, при этом даже для такого графика сырья было недостаточно.

Вид на сортировочную фабрику «Кармен». 1941 год. Фото из газеты «Советская Колыма».

Вид на сортировочную фабрику «Кармен». 1941 год. Фото из газеты «Советская Колыма».

В сложившихся условиях на фабрике «Кармен» приступили к сортировке и переработке старых отвалов, а значительная часть рабочих была переброшена на отработанные забои и делювиальный участок.

Итоги года
 

Несмотря на наличие достаточных запасов в начале 1945 года, во второй половине периода и особенно в четвёртом квартале рудник «Бутугычаг» столкнулся с острым дефицитом подготовленных к добыче площадей.

Основной причиной сложившейся ситуации стала систематическая недооценка руководством предприятия — начальником Макуриным и главным инженером Матвеевым — важности горноподготовительных и разведочных работ. Стремление к поиску «дешёвых» способов эксплуатации привело к ряду организационных просчётов, снижению производственной дисциплины и принижению роли горного надзора.

Статистика выполнения плана за год наглядно иллюстрировала этот дисбаланс: при формальном выполнении задания по металлу на 100,1%, план по добыче руды был реализован лишь на 79%, по её отбойке — на 82%, а по обработке — на 81,9%. Доля руды, полученной непосредственно из очистных выработок, составила 86% вместо запланированных 98%, а недостающие объёмы восполнялись за счёт переработки отвалов и иных вторичных источников. Из-за того что пути к новым блокам и жилам своевременно не прокладывались, план горноподготовительных работ был выполнен всего на 51,5%. Показатели поверхностной разведки составили 39,6%, а подземной — 93%. Примечательно, что на фоне общего избытка рабочей силы (107% к штатному расписанию) на разведочные участки в течение года направлялось лишь 76% от необходимого количества сотрудников.

Всего за 1945 год было добыто 212 тонн металлического олова в концентрате. Выполнение плана по металлу при низких показателях добычи руды стало возможным исключительно за счёт того, что фактическое содержание олова в породе составило 0,48% против плановых 0,41%. Это обстоятельство, вкупе с частичным удешевлением добычных работ, позволило снизить фактическую годовую себестоимость одного килограмма олова до 109 рублей 85 копеек при плане в 115 рублей 43 копейки. Суммарная экономия по итогам года составила 1 323,6 тысячи рублей. Кроме того, за 1945 год Тенькинское управление приняло 343 тонны оловосодержащей руды, полученной от разведки в качестве попутной добычи.

 

1944 год

Общий вид северного склона с ключа Кармен. Перекрытие 6-го бремсберга (1300м), рудник «Бутугычаг». 1943 год. Фото из архива МОКМ.

Общий вид северного склона с ключа Кармен. Перекрытие 6-го бремсберга (1 300м), рудник «Бутугычаг». 1943 год. Фото из архива МОКМ.

Январь

Обязательства на 1944 год

20 января 1944 года коллектив рудника «Бутугычаг» подвёл итоги работы за прошедший год и наметил производственные задачи на предстоящий период. Рабочие, инженерно-технический персонал и служащие приняли обязательство досрочно выполнить годовой план по добыче металла к 5 декабря — Дню Сталинской Конституции. Также коллектив обязался довести среднегодовую производительность труда на очистных работах до 105%, а на горноподготовительных и разведочных — до 103%.

Кроме того, было принято решение выполнить 60% годового объёма проходческих работ уже в первом полугодии. Коллектив «Бутугычага» принял решение вызвать на социалистическое соревнование горняков рудника «Хениканджа».

Март

Передача оборудования

2 марта 1944 года заместитель начальника Дальстроя комиссар госбезопасности Егоров издал распоряжение № 100 о передаче оборудования. В целях его более эффективного использования начальнику Хетинского разведочного района Скорнякову предписывалось передать с рудника «Днепровский» в ведение Тенькинского горнопромышленного управления десять исправных колонковых перфораторов марки ПК-1 в комплекте с колонками, а также всё имеющееся наличие круглой пустотелой стали диаметром 32 мм. Это оборудование направлялось на рудник «Бутугычаг».

Передача колонковых перфораторов с рудника «Днепровский» на «Бутугычаг» весной 1944 года отражала суровые экономические реалии военного времени. В условиях, когда снабжение Дальстроя новой горно-шахтной техникой было практически полностью прекращено, внутреннее перераспределение фондов оставалось единственным способом механизации приоритетных объектов.

В январе коллектив «Бутугычага» взял на себя обязательство выполнить 60% годового объёма проходческих работ уже в первом полугодии. Обеспечить заявленные темпы ручным трудом в крепких породах было невозможно, поэтому предприятие остро нуждалось в оборудовании для бурения шпуров. В это же время рудник «Днепровский», также занимавшийся добычей олова, был законсервирован из-за снижения рентабельности и нехватки рабочей силы. Простаивающее там дефицитное оборудование вместе с запасами пустотелой стали было немедленно изъято и передано на рудник «Бутугычаг».

Подобная практика позволяла сконцентрировать скудную техническую базу на ударном участке ради форсированной добычи стратегически важного касситерита, так необходимого для нужд оборонной промышленности.

Процесс изъятия техники с законсервированных объектов продолжился летом. 7 июня 1944 года заместитель начальника Дальстроя инженер-полковник Прун издал распоряжение № 385 о безвозмездной передаче оборудования с предприятий Хетинского куста. Для обеспечения нужд рудника «Бутугычаг» ответственному механику Лазько предписывалось подготовить десять исправных калатинских вагонеток и передать их представителю рудника Паранскому. Организация транспортировки возлагалась на начальника транспортного отдела Дальстроя Ценина, которому поручалось доставить вагонетки на «Бутугычаг».

Май

Откатчик Алексей Пракудин

Весной 1944 года в рамках перевода сотрудников из подсобных отделов на основное производство бывший помощник бухгалтера Алексей Пракудин был направлен откатчиком на третий участок. Местом его работы стала одиннадцатая штольня, оснащённая двухколейным путём и электрическим освещением. За простор и высокие своды горняки в шутку называли её «наш метрополитен».

Привыкший исключительно к кабинетной работе, Пракудин поначалу с опаской относился к шахтной среде, ожидая обвалов породы у погрузочных люков. Привыкать к тяжёлому шахтному труду ему пришлось в паре с другим бывшим счётным работником — Морозовым. Управляя одной вагонеткой на двоих, напарники постепенно втягивались в тяжёлый физический труд и увеличивали сменную выработку с 40 до 45, а затем и до 50 вагонеток.

Переломным стал один из апрельских дней, когда Морозов получил выходной. Пока начальник смены подыскивал Пракудину нового напарника, тот вызвался откатать смену в одиночку. Успеху способствовала грамотная техническая подготовка: откатчик тщательно подобрал исправную, хорошо смазанную вагонетку и предварительно очистил рельсовую колею от мусора. В итоге только до обеденного перерыва Пракудин выдал 35 вагонеток, практически повторив прежний совместный результат двух человек за весь день. К шести часам вечера он в одиночку вывез на-гора всю породу, отбитую ночной сменой, выполнив сразу три производственные нормы.

Оценивая трудовой порыв бывшего счетовода, начальник участка Желтецкий подчеркнул, что повсеместное достижение подобных показателей обеспечило бы выполнение годового плана рудника за полгода.

Июль

С лотками в руках

Во время промывочного сезона на руднике «Бутугычаг» активно практиковалось привлечение к добыче металла сотрудников конторы и подсобных цехов. Ежедневно в вечернее время на Сопку поднимались группы из 15–20 человек, которые под началом руководителей отделов лотками промывали пески и добывали металл.

Участие работников ИТР и служащих в промывке приносило весомые результаты: только за июнь силами этого актива было намыто 12% от всего добытого на предприятии металла.

При этом многие звенья лотошников систематически перевыполняли установленные задания, доводя выработку до 120–160%. Высокие показатели в ручной добыче стабильно демонстрировали звенья под руководством Михно, Давыденко, Блюзнюка, Гольнева и Илларионова.

Август

К вопросам радиовещания

В августе 1944 года руководство рудника «Бутугычаг» в лице начальника Макурина, секретаря парторганизации Синельникова и председателя рудкома Смирнова выступило с требованием восстановить качественное радиообслуживание предприятия.

До весны 1944 года коллектив имел возможность пользоваться собственной установкой, обеспечивавшей работу местного вещания и регулярный выпуск радиогазеты, однако в дальнейшем рудник был переведён на обслуживание радиоузлом фабрики имени Чапаева. Это привело к невозможности ведения местных передач и резкому ухудшению слышимости из-за перегрузки линии протяжённостью 12 километров. Учитывая, что численность работников рудника в четыре раза превышала штат фабрики, руководство настаивало на переносе радиоузла на территории «Бутугычага».

Вид поселка Вакханка, рудник «Бутугычаг». 1943 год. Фото из архива МОКМ.Вид поселка Вакханка, рудник «Бутугычаг». 1943 год. Фото из архива МОКМ.

К октябрю 1944 года стало очевидно, что принятые по следам августовской публикации меры не принесли существенных результатов. Повторные проверки показали, что простой перенос радиоузла не решил проблему качества связи, так как основной причиной плохой слышимости была не перегрузка сети, а её неудовлетворительное техническое состояние. Для исправления ситуации требовалось продлить до рудника отдельный провод, проложенный от фабрики «Вакханка» до сопки, и привести в порядок распределительные линии в жилых посёлках.

Деятельность заведующего радиоузлом Данилова вызывала нарекания из-за его бездействия в вопросах технического обслуживания и формального подхода к решению проблемы.

По итогам года

Итоги 1944 года оказались весьма скромными: за двенадцать месяцев на руднике «Бутугычаг» было добыто 237 тонн металлического олова в концентрате.

Эта цифра наглядно демонстрировала непреодолимый разрыв между амбициозными январскими обязательствами и суровыми реалиями военного времени. Значительно форсировать добычу не помогли ни массовый перевод конторских служащих на тяжелые подземные работы, ни экстренная переброска дефицитного оборудования с других законсервированных предприятий. Относительно низкие итоговые показатели стали закономерным следствием жесточайшего кадрового голода, критического износа материально-технической базы и постепенного истощения наиболее богатых рудных жил.

Весь год предприятие работало на пределе своих возможностей, отдавая фронту стратегический металл ценой колоссального перенапряжения человеческих ресурсов.

1943 год

В штольнях рудника «Бутугычаг». Фото из фондов МОКМ.В штольнях рудника «Бутугычаг». Фото из фондов МОКМ.

Категорийность

Согласно приказу по Главному управлению Дальстроя № 795 от 24 декабря 1942 года, на весь предстоящий 1943 год за рудником «Бутугычаг» закреплялся статус внекатегорийного предприятия.

О ремонте

Директива руководства Дальстроя

В конце 1942 года, когда стало окончательно ясно, что руководство Тенькинского управления не способно самостоятельно выправить положение на «Бутугычаге», в Магадане был подписан приказ № 797 по ГУСДС от 25 декабря 1942 года. Документ, вышедший за подписью исполняющего обязанности начальника Дальстроя старшего майора госбезопасности Егорова, фактически переводил рудник на режим внешнего управления. Содержание приказа — «О мероприятиях, обеспечивающих бесперебойную работу в 1943 году», — носило характер мобилизационного плана, где задействовались ресурсы крупнейших предприятий Колымы.

Графики ремонта

Первым параграфом приказ утверждал жёсткий, расписанный по дням график капитального восстановления энергетического хозяйства. Ремонт четырёх основных дизелей и пяти компрессоров должен был осуществляться непрерывно в течение всего первого квартала 1943 года. График был составлен «внахлёст»: едва заканчивались работы на дизеле № 3, как 20 января в разборку уходил дизель № 4, а следом — агрегаты № 1 и № 5. Аналогичный ритм был задан и для компрессорного парка, включая мощный Сумской агрегат. Этот технический марафон должен был завершиться к 20 марта, создав надёжный фундамент для выполнения программы 1943 года.

Кооперация под надзором госбезопасности

Осознавая дефицит квалифицированных кадров на самом руднике, Егоров приказал мобилизовать лучшие силы Дальстроя. Начальник Энергоотдела Певзнер и руководитель Промышленно-заводской инспекции Попов обязаны были немедленно разместить заказы на запчасти на Магаданском авторемонтном заводе (АРЗ).

Директор АРЗа Голиков направлял на «Бутугычаг» постоянную выездную бригаду из трёх квалифицированных слесарей, а директор завода № 2 Пошков откомандировывал мастера со специальной борштангой для сложнейшей операции по расточке цилиндровых втулок.

Контроль за снабжением и логистикой возлагался на Колымснаб и Транспортный отдел, которые должны были обеспечить прямые рейсы грузов из Магадана на 184-й километр Тенькинской трассы.

Энергетический баланс и личная ответственность

На время ремонта дизелей энергетическая нагрузка перераспределялась в принудительном порядке. Начальник фабрики имени Чапаева Мацуев под личную ответственность был обязан с 1 января 1943 года ввести в работу четыре локомобиля и бесперебойно подавать на рудник мощность в 400 киловатт исключительно для нужд компрессоров. В свою очередь, начальник дизельной станции Минаков должен был обеспечить работу оставшихся дизелей и снабжать предприятие электроэнергией для прочих нужд в строго лимитированном объёме — не более 3000 киловатт-часов в сутки.

Ультиматум на проходку

Завершался приказ категорическим требованием к руководству рудника. Начальник рудника Пахомов и главный инженер Мохов обязаны были с первого дня нового года обеспечить темпы проходческих работ не менее 12,5 погонных метра в сутки. Никакие оправдания и ссылки на технические трудности больше не принимались. Контроль за исполнением этого «плана спасения» был возложен непосредственно на заместителя начальника Дальстроя Пруна. Приказ № 797 стал попыткой руководства Дальстроя административными мерами предотвратить полный развал добычи олова на крупнейшем месторождении Теньки.

Январь

За счёт местных ресурсов

К началу капитального ремонта коллектив механиков рудника «Бутугычаг» провёл тщательную подготовку и развернул широкое социалистическое соревнование. В ходе работ бригады слесарей и электриков успешно справлялись с поставленными производственными задачами. Один из крупных компрессоров под руководством механика Кириллова был отремонтирован с высоким качеством и введён в строй на сутки раньше намеченного графиком срока. К данному агрегату ремонтный коллектив совместно со старшим электриком Брауном досрочно подготовил приводной электромотор.

Согласно плану, большинство запасных частей и материалов для ремонта должно было поступить из Магадана. Однако из-за недостаточной оперативности работников снабжения, не обеспечивших своевременную доставку, механики были вынуждены опираться на местные ресурсы. Для заливки коренных и шатунных подшипников был собран и использован старый баббит. Пальцы крейцкопфов реставрировались непосредственно в мастерских рудника: изношенные поверхности деталей подвергались наплавке с последующей шлифовкой. Аналогичным способом была восстановлена значительная часть клапанов. Большую инициативу в изыскании внутренних возможностей проявил начальник механического цеха коммунист Дёмин.

Успешно использовали местные ресурсы механики рудника и при ремонте второго мощного компрессора. Однако запасные детали из Магадана к тому времени доставлены не были, что угрожало срывом графика работ. Когда горняки обратились в Отдел главного механика Дальстроя с вопросом о получении поршней и цилиндров с Авторемонтного завода, им сообщили, что детали будут готовы на два дня позже установленного срока.

Ситуация осложнялась тем, что Авторемонтный завод не только срывал графики, но и выпускал продукцию, не отвечающую требованиям. Например, ползуны крейцкопфов и клапаны отливались из дефектного чугуна. При визуальном осмотре литьё не вызывало нареканий, однако механическая обработка вскрывала в металле многочисленные раковины, что гарантировало быстрый износ и неизбежную поломку оборудования. Пресса подчёркивала, что коллектив Авторемонтного завода был обязан выполнять заказы точно в срок, так как от этого напрямую зависело выполнение государственного плана в 1943 году.

Февраль

Резолюция горного цеха

В начале февраля 1943 года известие об окончательном разгроме и капитуляции немецких войск под Сталинградом вызвало мощный производственный подъём в коллективе горняков. В горном цехе состоялся митинг, на котором бурщики, откатчики и инженерно-технические работники приняли единодушную резолюцию: «Отдать все силы на помощь фронту!». Бурщик-орденоносец Баранов публично обязался встретить предстоящую XXV годовщину Красной Армии новыми трудовыми достижениями.

На следующий день возглавляемая им фронтовая бригада вышла в забой и приступила к самоотверженной работе, борясь за выполнение дневного задания на 150%. Баранов лично демонстрировал пример высокой производительности, систематически выдавая по две нормы в смену. В преддверии праздника бурщики Кузнецов, Думов и Демшаков работали без устали, доводя выработку до 160–170% от плана.

Модернизация компрессорного парка

 Узкая тропинка, проходившая по северному склону заснеженной сопки, упиралась в отвесную каменную стену. Здесь, за деревянной дверью в гранитной скале, располагалось «сердце» горного цеха — компрессорный парк рудника. Мощные машины были выстроены стройной цепочкой от входа до конца скального зала. К середине февраля 1943 года был зафиксирован коренной перелом в организации работы компрессорного хозяйства предприятия. В период капитального ремонта оборудования механик Дюбов и вверенный ему коллектив сумели в короткий срок не только навести образцовый порядок (в помещении стало сухо и тепло, были выкрашены стены и побелены потолки), но и качественно отремонтировать механизмы, внедрив ряд успешных рационализаторских решений.

До проведения капитального ремонта сжатый воздух поступал от всех компрессоров в общую магистраль, разветвлявшуюся по участкам и выработкам. Механик Дюбов коренным образом перестроил схему снабжения: теперь перфораторы получали воздух от определённых, закреплённых за ними машин. Это позволило полностью ликвидировать обезличку в работе компрессорщиков, сократить протяжённость воздухопроводов и снизить потери давления в сети.

Результативность осуществлённой реорганизации немедленно отразилась в реальных цифрах выработки. Если ранее на третьем участке работало 5–6 молотков, то после переустройства их число увеличилось до 8–9 единиц. Компрессоры № 4 и № 5, приводившие в движение 10–11 перфораторов, стали бесперебойно питать 14 машин. Сокращение магистрали и ряд технических усовершенствований обеспечили экономию 10–15% сжатого воздуха и электроэнергии.

Лидеры соревнования и «подножки» от АРЗа

В честь XXV годовщины Красной Армии механики, слесари и электрики «Бутугычага» соревновались за досрочное завершение работ. В числе передовиков значились механик Сазонов, начальник механического цеха Дёмин, электросварщик Лаватков, мастер Стойчан, слесарь Чернобаев и механик Кириллов. Особо отмечались машинисты-комсомольцы Ситников и Рыбаков.

При этом ремонтные работы на «Бутугычаге» систематически тормозились по вине Авторемонтного завода (АРЗ). Для точного изготовления поршня к компрессору № 1 горняки направили в Магадан не только чертежи, но и сам поршень. Несмотря на это, АРЗ отлил деталь с грубым браком — поршень оказался на 29 килограммов тяжелее нормы, что привело к простою почти готового к эксплуатации агрегата. Аналогичный случай произошёл с заказом на холодильники для компрессорных установок: оборудование прибыло на рудник без крышек, которые либо не были изготовлены, либо были утеряны на заводе.

Бригада двухсотников

В дни социалистического соревнования, приуроченного к XXV годовщине Красной Армии, на руднике была сформирована новая фронтовая бригада бурщиков под руководством орденоносца Баранова. Несмотря на недавнее формирование, коллектив с первых рабочих смен приступил к систематическому перевыполнению плановых заданий. Если в течение первой недели февраля выработка бригады составляла 150–160% от технической нормы, то в последующий период показатели были доведены до 220–230%.

Бурщик-двухсотник рудника «Бутугычаг» В.А. Баранов. 1941 год. Фото из газеты «Советская Колыма».Бурщик-двухсотник рудника «Бутугычаг» В.А. Баранов. 1941 год. Фото из газеты «Советская Колыма».

Руководство «Бутугычага» признавало работу бригады Баранова лучшей на всём предприятии. Сам бригадир и вверенные ему бурщики — Думов, Демшаков, Кузнецов и Руденко — были охарактеризованы как наиболее примерные и дисциплинированные кадры рудника. В рамках предпраздничных обязательств коллектив продолжал планомерно наращивать производительность труда, закрепив за собой статус «бригады двухсотников».

Происшествие в гарнизоне

В конце февраля жизнь бойца Шамонина из подразделения Тутенко оказалась под угрозой вследствие тяжёлой формы воспаления лёгких. По заключению врача Боголюбовой, единственным способом спасения больного было экстренное переливание крови. На обращение медицинского персонала о помощи незамедлительно откликнулся боец Чурилов, первым вызвавшийся стать донором. Он добровольно сдал 300 граммов крови, что позволило преодолеть кризис и стабилизировать состояние пациента. Благодаря своевременному вмешательству и самоотверженности сослуживца Шамонин пошёл на поправку.

Март

Передача дизельной электростанции
 

15 марта 1943 года начальник Главного управления строительства Дальнего Севера НКВД СССР комиссар госбезопасности III ранга Никишов подписал приказ № 139, направленный на коренное упорядочение работы энергетического узла рудника «Бутугычаг». Основной целью данного решения стало обеспечение бесперебойного снабжения горнодобывающих участков электроэнергией. Согласно распоряжению, с 20 марта 1943 года дизельная электростанция утратила статус самостоятельного хозрасчётного предприятия Тенькинского горнопромышленного управления и перешла в непосредственное подчинение руднику «Бутугычаг».

Процесс реорганизации предусматривал полную передачу оборудования и материальных ценностей станции на баланс рудника по состоянию на 1 марта 1943 года. В связи с изменением подчинённости начальнику Тенькинского управления Виноградову было предписано пересмотреть штатное расписание электростанции. Одновременно с этим на начальника рудника Киняшова возлагалась персональная ответственность за планирование: он был обязан ежемесячно, не позднее 15-го числа, представлять графики выработки электроэнергии на утверждение в Энергоотдел Главного управления Дальстроя. Данная мера позволила централизовать управление ресурсами и устранить административные барьеры между производителем и потребителем энергии в условиях выполнения оборонных задач.

Наращивание темпов добычи

Завершение капитального ремонта электростанции обеспечило рудник «Бутугычаг» необходимым объёмом электроэнергии, что позволило ликвидировать длительное отставание и приступить к планомерному наращиванию темпов добычи. В ходе предмайского социалистического соревнования лидирующую позицию занял участок № 3 под руководством Долинина. 1 и 2 марта на данном объекте было зафиксировано значительное перевыполнение плановых заданий по отбойке горнорудной массы. Фронтовая бригада откатчиков под руководством Горбулина систематически обеспечивала выработку на уровне 150–170% от нормы.

Высокую эффективность труда демонстрировали отдельные группы передовиков. Бурщик Миленко, награждённый в 1942 году медалью «За трудовую доблесть», выполнял норму на 140–150%. Стабильно высокие показатели также фиксировались у бурщиков Кириенко, Васильева и Антошенко. Однако на фоне роста объёмов отбойки горной массы коллектив участка не справлялся с заданием по выдаче руды на-гора.

Итоги работы за первые месяцы 1943 года

Рудник «Бутугычаг», являвшийся одним из крупнейших предприятий Тенькинского управления, завершил 1942 хозяйственный год с крайне низкими показателями. В четвёртом квартале деятельность предприятия подверглась жёсткому разбору со стороны партийной комиссии политотдела Теньки, в результате чего бывший начальник, переведённый на должность главного инженера рудника, Пахомов получил серьёзное дисциплинарное предупреждение.

Несмотря на это, в январе и феврале 1943 года сохранились прежние неэффективные методы руководства. План по добыче товарной руды за первые два месяца был выполнен лишь на 11%. В марте также фиксировалось систематическое невыполнение суточного плана.

Финансовые убытки и перерасход ресурсов

Анализ, проведённый финансовым отделом Тенькинского управления, выявил на руднике «Бутугычаг» отсутствие контроля за экономным расходованием материалов и рациональным использованием трудовых ресурсов.

Затраты на добычу 1 тонны товарной руды в январе и феврале почти в два раза превысили установленные плановые нормативы. Фактический расход по деловому лесу превысил план на 305%, а затраты на заправку буров оказались выше плановых на 77%. Неконтролируемый перерасход сжатого воздуха за январь и февраль принёс убытки в размере 125 000 рублей. Аналогичные перерасходы были зафиксированы по автотранспорту, тракторному парку, гужевому транспорту, а также при заготовке чурки и добыче металла.

В общей сложности за два месяца 1943 года суммарный перерасход средств составил весьма внушительную сумму, что было квалифицировано как бесхозяйственность и антигосударственное отношение к расходованию материальных и денежных фондов.

Организационный кризис 

На заседании балансовой комиссии управления, проведённом совместно с активом рудника, начальник предприятия Киняшов официально признал результаты хозяйственно-финансовой деятельности крайне неудовлетворительными.

В ходе разбирательства было отмечено, что рудник располагал всеми необходимыми ресурсами для выполнения суточных заданий по отбойке руды. Дизельная электростанция и компрессорный парк функционировали бесперебойно, дефицита сжатого воздуха, буровых молотков, буров и рабочей силы не наблюдалось.

Срыв плановых показателей объяснялся отсутствием строгой организации труда и огромными простоями основных категорий рабочих. Нерациональное использование кадрового потенциала, низкая производительность труда и отсутствие контроля за расходованием материалов приводили к удорожанию продукции.

Начальники участков и руководители подсобных хозяйств не владели информацией ни о плановой себестоимости, ни о фактических затратах на единицу вырабатываемой продукции.

Требования по реорганизации производства

Деятельность рудника «Бутугычаг» была признана не отвечающей требованиям военного времени. Для создания коренного перелома в выполнении плана от руководства рудника потребовали немедленного наведения жёсткого организационного порядка на производстве, полной ликвидации простоев и повышения производительности труда. Была подчёркнута необходимость повышения персональной ответственности руководителей участков и подсобных хозяйств за экономное и рациональное использование материальных ценностей. Каждому начальнику подразделения предписывалось внедрить ежемесячные планы по выпуску продукции и её себестоимости, а также нести строгую ответственность за срыв количественных и качественных показателей. Указывалось, что только оперативная перестройка работы и устранение управленческой халатности позволят руднику перейти к систематическому выполнению государственного задания.

Апрель

Воскресник на Теньке

4 апреля на предприятиях Тенькинского управления состоялся всесоюзный комсомольско-молодёжный воскресник, к участию в котором, помимо рабочих и служащих, были привлечены домохозяйки.

Вид северного склона, рудник «Бутугычаг». 1943 год. Фото из архива МОКМ.Вид северного склона, рудник «Бутугычаг». 1943 год. Фото из архива МОКМ.

На руднике «Бутугычаг» комсомольцы и молодёжь были направлены на критически важный участок производственного цикла — откатку руды из забоев. По итогам смены средняя выработка на каждого участника составила 150% от технической нормы. Одновременно с этим работники автотракторного парка обеспечивали подвоз крепежного леса к горному цеху. Наивысшие показатели на перевозке леса показали водители Кошелев, Розин и Миронов.

Об энергоснабжении

Завершение зимнего ремонта оборудования дизельной электростанции позволило временно стабилизировать энергоснабжение рудника «Бутугычаг». Эффективность узла возросла: только за первую декаду марта объём выработанной электроэнергии превысил показатели всего февраля на 3000 киловатт-часов. Улучшение работы агрегатов и снижение расхода топлива создали необходимые условия для наращивания темпов работы в забоях.

Однако достигнутые результаты были перечёркнуты в апреле, когда управленческая халатность на электростанции привела к прямому срыву производственного цикла на горнодобывающих участках. Администрация энергетического узла проигнорировала критический износ резервного насоса и предаварийное состояние основной системы подачи охлаждающей воды. Это повлекло за собой серию аварий. В середине апреля поломка оборудования потребовала шестичасового ремонта, а 21 апреля из-за полного прекращения подачи воды дизельную станцию пришлось экстренно остановить на два часа. Следствием этого инцидента стало полное обесточивание рудника «Бутугычаг» и вынужденная остановка добычи руды на всех участках. Таким образом, беспечность руководителей дизельной электростанции парализовала добычу руды и поставила под угрозу выполнение государственного плана.

О важности подготовки забоев

Ещё одной причиной срыва добычи касситерита горняками стала неудовлетворительная подготовка забоев, из-за которой участки не могли ежедневно задействовать весь наличный парк перфораторов, что приводило к нерациональному расходу сжатого воздуха. Наиболее критическая ситуация сложилась на пятом участке под руководством Лыгина, где отсутствовал контроль за расположением шпуров. 14 марта выход горной породы на одну молоткосмену на данном участке составил лишь 3 кубических метра при плановом задании в 6 кубических метров, а 15 марта этот показатель снизился ещё больше. В указанный период выполнение плана по отбойке горной массы на участке колебалось в пределах 40–60%. В целом по предприятию план по количеству отработанных молоткосмен выполнялся менее чем на 80%, а выход горной массы на одну смену составлял менее половины от норматива.

Аварии на воздуховодах

Дополнительным фактором производственных потерь стало систематическое повреждение воздухопроводов. Трубы выходили из строя в результате взрывов из-за халатности работников горного надзора, а в ряде случаев незаконно использовались в качестве крепёжного материала. В частности, начальник смены пятого участка Селезнёв перед проведением взрывных работ выложил 120 метров труб на гезенк, что привело к их полному уничтожению. Главный инженер рудника Пахомов, ранее уже получавший партийные взыскания, не принимал мер к устранению простоев, оправдывая отставание объективными причинами, и игнорировал акты о привлечении виновных в порче оборудования к ответственности.

Рационализаторы не в почёте

Рационализаторская работа на руднике долгое время оставалась без должного внимания со стороны руководства предприятия. За месяц работники отдела главного механика внесли 15 предложений, которые не были рассмотрены Пахомовым и ответственным за рационализацию Синельниковым. При этом плановый отдел установил, что экономический эффект от уже внедрённых ранее предложений достигал 300 000 рублей.

Предмайское социалистическое соревнование

Несмотря на все проблемы, к концу апреля ситуация на отдельных направлениях начала стабилизироваться за счёт развёртывания предмайского социалистического соревнования.

Первый участок под руководством Семенченко вышел из числа отстающих в передовые: за половину месяца коллектив выполнил план по горноподготовительным работам на 170%, а по отбойке горной массы — на 99%.

За это же время бригада откатчиков Тарасенко выполнила полумесячное задание на 123%; в числе лучших производственников были отмечены Отроицев, Мельников, Осетров, Бурдай, Серёгин, Саинбеков и Кастымов. Бригада откатчиков под руководством Горбулина за этот же период обеспечила выработку на уровне 122%. Откатчик Петров, награждённый в 1942 году медалью «За трудовую доблесть», превысил свою норму на 60%. Стабильно высокие показатели также зафиксированы у рабочих Карымова, Разова, Драчёва и Трезанова.

Параллельно нарастали темпы соревнования между фронтовыми бригадами бурщиков: первенство сохранялось за Барановым, в то время как показатели Толстого планомерно росли.

Июль

На участке № 3

В июле 1943 года участок № 3 под руководством Долинина продолжал срывать план и копил долги по поставкам сырья перед обогатительной фабрикой. При этом начальник участка регулярно выступал с публичными заверениями о досрочном выполнении заданий, выдаче сверхплановой руды и повышении производительности труда, которые на практике не реализовывались.

Вид на обогатительную фабрику имени Чапаева и бремсберг. 1943 год. Фото из архива МОКМ.Вид на обогатительную фабрику имени Чапаева и бремсберг. 1943 год. Фото из архива МОКМ.

На деле же очистные работы в забоях не разворачивались на полную мощность, хотя все условия для этого были созданы. Участок располагал достаточным количеством рабочих и широким фронтом в промзонах № 34 и № 21. Кроме того, была полностью решена проблема, о которой раньше много спорили: рудник ликвидировал дефицит сжатого воздуха и бурильных молотков.

Июльский план по отбойке горной массы был реализован лишь на 81%, а по добыче руды — на 76%. Особо низкие темпы были отмечены в разведочных работах: при плане в 10 погонных метров за месяц было пройдено всего 4 метра, что составило менее 15 сантиметров в сутки.

Оправдывая низкие темпы добычи, Долинин ссылался на то, что вручную много породы из шахты не вывезешь. Руководство рудника признало эту проблему и приняло решение модернизировать логистику: проложить двухколейный путь и запустить механизированную бесконечную откатку руды.

Новый главный инженер и первые промахи

Новый главный инженер рудника Зубрев потратил несколько дней на размышления о том, как лучше реализовать решение руководства. Наконец, 10 июля он отдал распоряжение: полностью остановить очистные работы в промзонах и приступить к монтажу бесконечной откатки.

Однако устройство бесконечной откатки сразу же обернулось затяжной волокитой. Выяснилось, что Зубрев совершенно не продумал техническую сторону дела: выдачу руды прекратили, но монтировать новую линию было банально не из чего. На момент остановки забоев лебёдка всё ещё находилась в ремонте, роликов на месте не оказалось, а натяжное устройство даже не было готово.

Непродуманное распоряжение пришлось спешно отменять. К началу августа механизированная откатка на участке так и не заработала — рабочие успели подготовить только ролики, лебёдку продолжали доукомплектовывать, а о натяжном устройстве ничего не было слышно. Из-за недопустимой медлительности Зубрева и начальника участка Долинина рудник понёс серьёзные убытки от простоя забоев.

Работа автопарка

Летом 1943 года автобаза рудника «Бутугычаг» обеспечивала бесперебойную доставку дров и стройматериалов с лесоучастка, перевозку сена с берегов реки Колымы, а также снабжение предприятия продовольствием и техникой. Шофёры успешно справлялись с графиком грузоперевозок, добиваясь значительной экономии бензина и чурки.

Водитель рудника «Бутугычаг» А.В. Козлов. 1943 год. Фото из газеты «Советская Колыма».Водитель рудника «Бутугычаг» А.В. Козлов. 1943 год. Фото из газеты «Советская Колыма».

Одним из передовых водителей считался коммунист Александр Козлов, работавший на газогенераторной автомашине № 13-02. В июле он выполнил месячный план на 173%, совершая рейсы практически без отдыха. Козлов самостоятельно проводил профилактический ремонт и поддерживал автомобиль в исправном состоянии без помощи слесарей, что позволяло избегать простоев техники.

Август

Подготовка к зиме
 

Партийная комиссия при политотделе Тенькинского горнопромышленного управления заслушала доклад заместителя начальника управления Ольшамовского о готовности предприятий к работе в зимних условиях. На заседании было отмечено, что ряд руководителей затягивал подготовительные мероприятия, рассчитывая на отдалённые сроки наступления холодов.

Работники рудникп «Бутугычаг», ТГПУ. Слева направо: работник рудника, начальник политотдела, начальник рудника. 1943 год. Фото из архива МОКМ.Работники рудники «Бутугычаг», ТГПУ. Слева направо: работник рудника, начальник политотдела, начальник рудника. 1943 год. Фото из архива МОКМ.

На руднике «Бутугычаг» подготовка жилых и служебных помещений к зиме оценивалась как удовлетворительная. Ход ремонтных работ и утепление зданий находились под постоянным контролем партийной организации. К началу августа под сопку было подвезено более 3 000 кубометров дров, также велось создание запаса топлива для нужд электростанции.

Сентябрь

Успехи фронтовых бригад

По случаю освобождения Красной Армией Донбасса во всех цехах и отделах рудника состоялись многолюдные митинги. Горняки ответили на победы Красной Армии ростом производственных показателей. На участке № 5 (начальник Суслов) была увеличена добыча руды; также задания перекрывали горняки участка Семенченко.

На митинге, состоявшемся в горном цехе, руководитель фронтовой бригады Горбулин дал обязательство ликвидировать отставание с откаткой руды на пятом участке и сдержал слово: руда на фабрику имени Чапаева стала поступать бесперебойно. На первом участке фронтовая бригада откатчиков Огородова ежедневно выдавала не менее 150% задания. Среди бурщиков лучшие показатели были у стахановца Крупни.

Массовые прогулы и «ягодный промысел»

В сентябре показатели рудника оставались крайне низкими: предприятие выполняло лишь половину государственного плана. Руководители рудника и их подчинённые пытались оправдать низкие темпы работ плохой погодой, неудовлетворительным состоянием бурильных молотков и отсутствием электроосвещения в забоях. В действительности же «Бутугычаг» не выполнял заданий из-за крайне слабой трудовой и производственной дисциплины.

Участок рудника Бутугычаг, ТГПУ. 1943 год. Фото из архива МОКМ.Участок рудника Бутугычаг, ТГПУ. 1943 год. Фото из архива МОКМ.

Характерным примером стал рабочий горного цеха Демидов, который в течение 25 дней не выходил на работу, занимаясь сбором и продажей ягод и грибов. Подобный образ жизни вели также рабочие Агеев, Фомичёв, Иванов, Пикулин и многие другие. Число нарушений дисциплины резко выросло: если за весь август было зафиксировано 74 прогула, то всего за 20 дней сентября их количество уже перевалило за 50. При этом руководители рудника и не думали привлекать саботажников к суровой ответственности.

Формализм профсоюза и «лжедвухсотники»

Партийная и профсоюзная организации под руководством председателя рудкома Усачёва вели борьбу за дисциплину лишь формально. Социалистические договоры заключались, но соревнование не носило боевого характера. Свыше 20% рабочих не выполняли технические нормы. Среди ведущих профессий — бурщиков, откатчиков и отгребщиков — «двухсотников» не было вовсе. В официальные отчёты для видимости внесли пять человек, которыми оказались три сортировщика, один электрик и один гладильщик белья в прачечной. В то же время на первом участке (начальник Семеневский) был зафиксирован случай, когда сразу семь откатчиков ушли с работы на час раньше срока.

«Уставший» горнадзор

Серьёзные нарушения отмечались и в звене горнадзора, особенно на втором участке (начальник Лыгин). Горный мастер Косенков часами просиживал в конторе, оставляя бригады без присмотра, халатно относился к своим обязанностям и мастер Семёнов. В ночь на 25 сентября второй участок полностью сорвал план, так как начальник смены Поддуваев самовольно и без объяснения причин ушёл с производства. После выполнения годового плана многие работники стали относиться к труду «спустя рукава».

Саботаж приказов

Начальник рудника Киняшов издал приказ о мобилизации рабочей силы из подсобных цехов на основное производство, однако почти все начальники отделов это распоряжение проигнорировали. Попытка усилить контроль за ночными сменами путём организации дежурств руководителей отделов непосредственно на производстве также натолкнулась на пренебрежительное отношение.

Заступая на дежурство, начальник производственно-технической части Белый открыто заявлял: «Ночь проведём как-нибудь, днём отдохнём». В результате он совершенно не занимался организацией труда на участках. Несмотря на то, что смена была полностью обеспечена бурами, перфораторами и сжатым воздухом, производительность упала в два раза по сравнению с предыдущими днями. Аналогичную халатность допустили дежурные Проходский и Яковлев, которые почти всю смену просидели в помещении.

На фоне постоянных разговоров о трудностях военного времени управленческий аппарат демонстрировал беспечность и формализм. Характерным примером стало поведение главного маркшейдера Проходского: при назначении ответственным дежурным ночной смены он потребовал от администрации предоставить ему тёплую и светлую комнату для отдыха, а также усиленное питание.

Ремонт жилого фонда и инфраструктуры

Осенью 1943 года под руководством заместителя начальника рудника по хозяйственной части Малякина была проведена масштабная подготовка посёлка «Бутугычаг» к зиме. Жилые дома были оштукатурены и побелены, жилища рабочих и служащих утеплены, а крыши покрыты финской стружкой. В общежитиях и квартирах был наведён порядок и ликвидирована скученность (особо отмечалось состояние помещений для проживания дизелистов).

К зимним условиям были подготовлены и производственные объекты. Для защиты скота от морозов была выстроена и оштукатурена новая конюшня. Коллектив пожарной команды под руководством Латухина и Федосимова своими силами построил дом и гараж.

Передовики строительных работ

Ремонтом жилых и производственных зданий руководили десятники Вололичев и Мокин. Высокие производственные показатели на строительных работах на протяжении всего летнего периода демонстрировали столяр Полякуткин, а также плотники Михайлов и Зайцев, регулярно выполнявшие двойную норму («двухсотники»).

Заготовка топлива и кормов

Впервые за время существования «Бутугычага» топливо было заготовлено своевременно. Коллектив лесоучастка (начальник Кензя) и автотракторный парк (начальник Соколов) до наступления холодов подвезли на рудник 5 490 кубометров дров. Из этого объёма 1 239 кубометров поступило на склад дизельной электростанции, 3 000 кубометров было доставлено к горному цеху. Ещё 3 000 кубометров оставались на лесоучастке. Созданных запасов должно было хватить на три-четыре зимних месяца, при этом рубка леса продолжалась в прежних объёмах.

Кроме того, хозяйственная часть рудника стала лучшей в Тенькинском управлении по заготовке кормов. Для скота подсобного хозяйства было запасено 322 тонны сена, что превысило плановые показатели.

Октябрь

Авария на участке № 3

Третий участок был для «Бутугычага» ключевым: он давал четверть всей руды и почти 30% металла. Однако руководил им Долинин, чья халатность изо дня в день тянула вниз показатели всего предприятия.

Кульминацией этого разгильдяйства стала ночь с 6 на 7 октября 1943 года. Начальник смены Новак и горный мастер Захарьян допустили грубейшую ошибку — забурили основную восстающую выработку, по которой руда спускалась к откаточному штреку. Главная артерия крупнейшего участка оказалась заблокирована. Три смены подряд на участке весь списочный состав был занят не добычей руды, а ликвидацией последствий аварии.

Масштаб ЧП оказался таким, что разбирательство вышло далеко за пределы управления рудником. 8 октября 1943 года заместитель начальника Дальстроя НКВД СССР, инженер-полковник Полосов подписал распоряжение № 608. В документе он прямо назвал действия горнадзора «безответственностью, граничащей с преступлением».

Киняшев Александр Фролович, начальник рудника «Бутугычаг». 1943 год. Фото из архивов МОКМ.Киняшев Александр Фролович, начальник рудника «Бутугычаг». 1943 год. Фото из архивов МОКМ.

Полосов обязал начальника рудника Киняшова наказать виновных рублём: удержать с начальника участка Долинина, начальника смены Новака и гормастера Захарьяна 3 000 рублей — половину стоимости простоя и произведённых затрат. Взыскание распределили на троих поровну.

Своё распоряжение, которое предписывалось немедленно объявить всему надзирающему составу «Бутугычага», инженер-полковник Полосов закончил недвусмысленной угрозой: впредь за любой срыв плана по участкам, независимо от причин, виновные будут привлекаться к уголовной ответственности.

Работа рационализаторов

На фоне производственных и дисциплинарных проблем на руднике «Бутугычаг» велась активная работа по рационализации производства. Вопросам изобретательства уделялось серьёзное внимание со стороны инженерно-технического персонала, горняков и механиков. За одиннадцать месяцев 1943 года работниками предприятия было внесено 24 рационализаторских предложения.

Пик активности пришёлся на специальный месячник по рационализации, в ходе которого поступило 19 предложений. Все они были оперативно рассмотрены профильной комиссией. В состав комиссии вошли главный механик Дюбов (председатель), главный инженер дизельной станции Локтионов и начальник цеха Казимиров; также к работе привлекался лучший рационализатор рудника Винге.

Комиссия утвердила 18 из 19 поданных предложений. Из них 11 были немедленно внедрены в производство, что позволило получить условную годовую экономию в размере 400 000 рублей. Наибольшую активность и инженерную смекалку проявили рационализаторы Говоров, Шишов и Винге, чьей работе оказывал непосредственную помощь председатель комиссии Дюбов.

По итогам года

В 1943 году «Бутугычаг» выдал стране 426 тонн стратегически важного олова. Однако этот результат не был следствием стабильной и отлаженной работы. Весь год предприятие лихорадило: трудовой энтузиазм передовиков резко контрастировал с массовыми нарушениями дисциплины и управленческим бессилием на местах.

План удавалось вытягивать во многом благодаря самоотверженности фронтовых бригад, смекалке механиков-рационализаторов и жёсткому вмешательству руководства Дальстроя, которому раз за разом приходилось брать управление рудником в свои руки, применяя финансовые и уголовные угрозы.

Предприятие понесло серьёзные убытки из-за простоев, перерасхода материалов и аварий, вызванных банальной халатностью горного надзора. В итоге добытые 426 тонн стали показателем работы на пределе возможностей, когда управленческий хаос и срывы поставок оборудования компенсировались суровыми приказами сверху и тяжелейшим трудом рядовых горняков.

 
 

1942 год

Участок рудника Бутугычаг, ТГПУ. 1943 год. Фото из архива МОКМ.Участок рудника Бутугычаг, ТГПУ. 1943 год. Фото из архива МОКМ.

Январь

Категорийность рудника

14 января 1942 года был подписан приказ № 29 по ГУСДС, которым рудник «Бутугычаг» на 1942 год был объявлен внекатегорийным. 

Не только олово, но и вольфрам…

19 января 1942 года был издан приказ № 02 по Тенькинскому горно-промышленному управлению (ТГПУ). Документ предписывал приискам и рудникам, помимо добычи основных металлов, организовать сбор редких и легирующих металлов, в которых остро нуждалась оборонная промышленность страны: вольфрама, молибдена и кобальта.

Этим же приказом начальнику рудника «Бутугычаг» Сафронову поручалось немедленно организовать сбор вольфрамита из уже существующих горных выработок. Всю собранную руду требовалось складировать на специальном складе предприятия до получения особых распоряжений.

Руководству рудника надлежало в срок не позднее 15 февраля 1942 года разработать и представить начальнику ТГПУ на утверждение конкретные мероприятия и план добычи указанных металлов.

Контроль за неукоснительным исполнением приказа был возложен на начальника спецчасти ТГПУ Левинского.

Подготовка к ремонту

В конце января 1942 года руководство Тенькинского управления (ТГПУ) приступило к подготовке масштабного капитального ремонта оборудования обогатительных фабрик и рудников, инициированного Главным управлением Дальстроя.

24 января начальник ТГПУ Виноградов издал приказ, установивший предельно жесткие графики проведения работ. В частности, ремонт электростанции и компрессорного парка рудника «Бутугычаг» должен был быть закончен до 15 февраля. Персональная ответственность за своевременность и качество ремонта возлагалась на главного инженера предприятия Мохова. Для оказания технической помощи и контроля на фабрику № 1 и рудник командировался главный механик ТГПУ Васильев.

Ремонт и добыча касситерита

Остановка энергетического «сердца» рудника не должна была парализовать основное производство. Начальнику «Бутугычага» Сафронову было приказано максимально форсировать добычу горной массы и её доставку на рудный двор фабрики, создав необходимый запас руды для бесперебойной работы в период ремонта.

Чтобы не останавливать пневматическое оборудование в забоях, была разработана временная схема энергообеспечения: в период с 1 по 15 февраля компрессорный парк «Бутугычага» должен был питаться током от электростанции фабрики № 1 (имени Чапаева). Это давало возможность не срывать выполнение задания по добыче руды, пока собственные дизели рудника находились в разобранном состоянии.

Партийная мобилизация

Параллельно технической подготовке разворачивалась идеологическая кампания. Начальник политотдела Теньки поручил секретарям парторганизаций провести внеочередные собрания в срок до 30 января. Партийным ячейкам надлежало выработать действенные меры для обеспечения приказа: к ремонтируемым объектам прикреплялись ответственные коммунисты, а среди ремонтных бригад разворачивалось социалистическое соревнование, приуроченное к 24-й годовщине Красной Армии.

Проблемы снабжения

Однако реализация жестких сроков оказалась под угрозой из-за проблем с централизованным снабжением. К началу ремонта на «Бутугычаг» не поступили заказанные из Магадана комплектующие к дизелям и компрессорам. Местные электрики и механики находились в ожидании запасных поршней, поршневых пальцев, а также поршневых и компрессорных колец. Начальнику отдела снабжения Иванову было предписано экстренно решить вопрос с доставкой, а от главного механика Дальстроя Ершова и начальника отдела Пруна требовалось немедленно обеспечить отгрузку недостающих запчастей.

Февраль

Зачем воздухомеры руднику?

Вопрос о контроле за работой отдельных компрессоров на «Бутугычаге» был тесно связан с расходом горючего. Из-за низкой производительности компрессоров энергия приводящих их двигателей расходовалась нерационально. Значительная часть топлива, потребленного в 1941-м и начале 1942 года моторами автономных установок и дизельной электростанцией, была затрачена впустую, так как компрессоры не выдавали эквивалентного объема сжатого воздуха.

Начиная с июля 1941 года печать — в частности, газета «Советская Колыма» — неоднократно поднимала вопрос о необходимости внедрения на руднике воздухомеров. Однако руководство предприятия игнорировало эти требования. Отсутствие на «Бутугычаге» даже примитивных приборов для измерения скорости воздушного потока в магистралях позволяло администрации списывать систематическое невыполнение плана на любые сезонные факторы, скрывая истинную причину отставания — неудовлетворительную эксплуатацию компрессоров и общее пренебрежение к технике.

Руководство рудника официально оправдывало отсутствие измерительной аппаратуры тем, что ее якобы нет на базах Колымснаба. Однако проверка вскрыла факт административного саботажа: выяснилось, что никаких заявок на воздухомеры от «Бутугычага» в контору снабжения вообще не поступало.

В результате решать проблему пневматического хозяйства рудника пришлось извне. Начальник Колымснаба Комаров был вынужден взять инициативу на себя и пообещал в кратчайшие сроки закупить необходимые приборы, так как снабженческая организация была напрямую заинтересована в прекращении необоснованного перерасхода топлива таким крупным потребителем, как рудник «Бутугычаг».

Ремонт на грани фола

В соответствии с приказом ТГПУ капитальный ремонт оборудования на руднике «Бутугычаг» должен был завершиться к 15 февраля 1942 года. Задача имела статус военного задания: требовалось обеспечить бесперебойную работу компрессорного парка и электростанции в течение всего года. Однако ремонтная кампания оказалась на грани срыва, вскрыв глубокий организационный и кадровый кризис руководства.

Инженерные просчеты и дезорганизация ремонта

В январе 1942 года рудник получил сниженный план по добыче руды, что должно было позволить сконцентрировать усилия на ремонтной кампании. В итоге предприятие сорвало как производственный план, так и график восстановительных работ.

Руководство рудника оправдывало задержки объективными факторами: отсутствием специального масла для поршневых колец и баббита для переливки подшипников. Однако анализ показал, что истинной причиной стала некомпетентность инженерного состава. Остановка и разборка агрегатов, начатые 1 января, проводились без предварительной дефектовки, а главный механик Горюнов не проверил наличие запчастей на складах, поставив ход ремонта в зависимость от непредвиденных обстоятельств.

Ярким примером технической некомпетентности стал ремонт компрессора марки Сумского завода. Работы были завершены в двадцатых числах января, но через несколько часов после пуска у агрегата расплавился подшипник. После повторной переливки баббита и запуска выявилась новая проблема: из-за плохой фиксации станины на фундаменте корпус компрессора сильно вибрировал. Для устранения вибрации техническое руководство приняло неквалифицированное решение — подбить клинья под основание машины. Это привело к уменьшению площади соприкосновения с фундаментом и многократному усилению колебаний, в результате чего лопнул выносной подшипник маховика. Убедившись в неспособности Горюнова решить проблему, руководство рудника отстранило его от данного участка, поручив восстановление компрессора начальнику механического цеха Видзовскому.

Остальное оборудование также находилось в критическом состоянии. 5 февраля на делегатском партийном собрании Теньки главный инженер Мохов доложил, что ремонт компрессоров марки «Борец» выполнен на 75 %, а дизельной электростанции — на 80 %. При этом качество работ оценивалось как неудовлетворительное: в «Борцах» фиксировались посторонние стуки, а дизели выдавали лишь 60–80 % проектной мощности.

Бездействие парторганизации

Официальная позиция администрации гласила, что план 1941 года был сорван исключительно из-за поломок механизмов. В этой ситуации партийная организация предприятия должна была взять ремонт под жёсткий контроль. Однако секретарь Андреев сосредоточился на узкотехнических вопросах, ограничившись формальным прикреплением коммунистов к объектам. Мобилизационная работа была провалена: на руднике не организовали социалистическое соревнование ремонтников, не выпустили ни одного номера стенгазеты и не подготовили наглядную агитацию.

Дело механика Горюнова

В ключевой момент ремонтной кампании, в воскресенье 1 февраля, когда на предприятии был объявлен рабочий день для всех ответственных специалистов, Горюнов на работу не прибыл. Во второй половине дня выяснилось, что главный механик находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

За несколько недель до этого Горюнов, будучи нетрезвым, пытался избить своего подчиненного. Дело было передано в суд. Горюнов публично раскаялся, после чего руководство рудника оставило его в должности, предоставив возможность реабилитироваться в ходе ремонтной кампании. Этим шансом специалист не воспользовался, вновь предавшись пьянству в критический момент.

Коллектив предприятия выражал открытое возмущение тем фактом, что Горюнов продолжает занимать свой пост, а его проступки покрываются. Было отмечено, что руководство «Бутугычага», которое в 1941 году без колебаний увольняло и переводило квалифицированных работников за куда меньшие нарушения, в данном случае проявило непоследовательность. Администрация так и не запросила у управления санкции на увольнение главного механика, чье присутствие и поведение откровенно разлагали трудовую дисциплину на руднике.

Проверка и результаты

В течение 1941 года Тенькинское горно-промышленное управление систематически ставило вопрос о недостаточности отпускаемых руднику «Бутугычаг» фондов нефтепродуктов и запасных частей для автотранспорта.

Однако в феврале 1942 года на предприятии была проведена проверка комиссией Дальстроя, которая вскрыла катастрофическое состояние технического учета и эксплуатации оборудования. Выяснилось, что в течение всего 1941 года регистрация работы механизмов на «Бутугычаге» вообще не велась. Лишь с февраля 1942 года журнал учета был заведен, но только на одной компрессорной станции. Отсутствие документации на остальных объектах начальник рудника объяснял якобы нехваткой бумаги. Само пневматическое хозяйство находилось в критическом состоянии: давление воздуха в ресиверах не превышало трех атмосфер, что обуславливало крайне низкую производительность станций и систематический перерасход горюче-смазочных материалов.

Планово-предупредительная система на предприятии отсутствовала полностью. График обслуживания механизмов не составлялся, а текущие и средние ремонты проводились исключительно в аварийном порядке — только после полной остановки оборудования. Из-за этого компрессоры работали на износ: отмечалось постукивание мотылевых подшипников и постоянный перегрев агрегатов, что требовало дополнительных объемов смазки. В результате, если нормативный расход смазочных материалов для дизельной электростанции в 1941 году должен был составить 57 тонн, то фактически было израсходовано 112 тонн — почти в два раза больше лимита. Автомобильный парк также оказался парализован: из 20 числящихся на балансе грузовиков ЗИС-5 на ходу оставалось всего 5 машин, тогда как остальные требовали серьезного ремонта или были попросту «раскулачены» на запчасти.

Отдельное внимание комиссии привлекли вскрытые факты преступного расходования дефицитных нефтепродуктов. Значительные объемы ГСМ списывались не по производственному назначению, а направлялись на отопление жилых и рабочих помещений, а также на открытое освещение факелами. Только за четыре зимних месяца (с октября 1941-го по январь 1942 года) на эти нужды было сожжено свыше 28 тысяч килограммов нефтепродуктов. При этом комиссия установила, что в топках и факелах уничтожались не только бензин, нефть и газойль, но и ценнейшие специализированные составы: автол, солидол, машинное и компрессорное масла. Усугубляло ситуацию и то, что за этот же период вместо предусмотренной инструкциями технической регенерации на нужды освещения и отопления было безвозвратно сожжено ещё 37 тонн отработанных масел.

Хаос в учете не давал уверенности в том, что сжигание нефтепродуктов не по назначению ограничивалось только приведёнными цифрами.

По результатам работы комиссии был выпущен приказ № 98 по ГУСДС от 11 февраля 1942 года, где говорилось следующее: «

§ 1.

Материалы о преступном уничтожении в условиях военного времени импортных нефтепродуктов, о перерасходе нефтепродуктов, несдачу отработанных масел для регенерации, отсутствии учета использования механизмов, а также выведении из строя и «раскулачивании» автотракторных средств, чем нанесен большой ущерб хозяйству — передать следственным органам для предания виновных суду Военного Трибунала.

§ 2.

Ещё раз решительно предупреждаю всех руководителей предприятий Дальстроя, что за подобные действия, могущие быть квалифицированными исключительно как тяжчайшее преступление против государства, виновные будут беспощадно предаваться суду».

Март

Совещание начальников участков

Производственное совещание начальников участков, назначенное на 18:00 9 марта, началось с 40-минутным опозданием, что свидетельствовало о низком уровне дисциплины на предприятии. Накануне руководители подразделений обязались выполнить суточное задание, однако отчеты выявили массовый срыв плановых показателей.

Провал по отбойке и транспортировке руды

Участок Титора, несмотря на полную обеспеченность бурильными молотками, выполнил план по отбойке горнорудной массы лишь на 87%. Задание по выдаче руды на поверхность также было сорвано. В качестве причин начальник участка сослался на объективные трудности: перемерзание воздухопроводной магистрали и неудовлетворительное состояние вагонеточного парка. При этом заблаговременных мер по устранению этих препятствий руководством участка принято не было.

Аналогичная ситуация с невыполнением норм наблюдалась в рапортах начальников участков Гаврикова и Селезнева. Подразделение Лыгина перевыполнило план по отбойке (110%), но не справилось с транспортировкой породы, выдав на сортировку только 62,5% от планового количества.

Технические просчеты руководства цеха

Систематический срыв суточных заданий стал следствием нераспорядительности не только начальников участков, но и руководящего состава — начальника горного цеха Макурина и старшего механика участка «Сопка».

Основной технической проблемой горного цеха оставалось перемерзание воздухопроводной магистрали. Потеря давления воздуха в системе достигала двух атмосфер, вплоть до полной ледяной закупорки труб. Зная о процессах конденсации в зимний период, руководство цеха не обеспечило установку водоотстойников и прокладку дублирующих линий для нормальной подачи сжатого воздуха в забои. Систематическое техническое наблюдение за состоянием магистралей также не было организовано.

Отсутствие оперативного контроля

Ситуация усугублялась отсутствием контроля со стороны управления рудника. Главный инженер Мохов занял позицию формального администрирования, ограничиваясь выдачей прямых указаний начальникам участков, но не обеспечивая проверку их фактического исполнения.

Для исправления критической ситуации «Бутугычагу» была оказана экстренная внешняя помощь по линии Главного управления Дальстроя и ТГПУ. Руководящий состав рудника был усилен, а с Авторемонтного завода на предприятие командировали бригаду квалифицированных механиков. Тем не менее, горный цех под руководством Макурина не смог оперативно перестроить организацию труда. На руднике сохранялся критический разрыв между декларируемыми обещаниями по добыче оборонной продукции и реальными производственными показателями.

Запчасти для компрессоров «Борец»

Острый дефицит текстропных ремней для компрессоров марки «Борец» поставил под угрозу снабжение забоев «Бутугычага» сжатым воздухом. Остановка компрессоров неизбежно вела к простою пневматических молотков и срыву плана добычи касситерита. Ситуация усугублялась тем, что запасы необходимых ремней на складах ТГПУ и Колымснаба были практически исчерпаны.

Для предотвращения остановки производства руководство Дальстроя приняло экстренное решение — организовать выпуск дефицитных комплектующих непосредственно на Колыме. К выполнению этой задачи были привлечены Управление автотранспорта (УАТ), Авторемонтный завод (АРЗ) и Гострест «Колымснаб».

27 марта было издано распоряжение № 118 по ГУСДС «Изготовление текстропных ремней для компрессоров «Борец»», где говорилось следующее: «

§ 1.

Главному инженеру УАТ Васильеву немедленно приступить к изготовлению текстропных ремней длиной 6750 мм. на одной из автобаз УАТа для компрессоров «Борец» производительностью в количестве пяти комплектов. Срок исполнения 5-го апреля 1942 года.

§ 2.

Начальнику Гостреста «Колымснаб» капитану госбезопасности Комарову обеспечить отпуск транспортерной вулканизированной ленты толщиной 13 мм., резинового клея, прокладочных и обкладочных материалов, сырой резины и т.д. по заявке УАТа.

§ 3.

Директору завода АРЗ Голикову, согласно эскиза представленного ОГМ ГУСДС, изготовить две штуки прессформы из чугунного литья и обработать. Срок исполнения 1 апреля 1942 года».

Этот случай с текстропными ремнями стал лишь одним из многих примеров того, как в условиях Великой Отечественной войны Дальстрой был вынужден экстренно переходить на полное самообеспечение.

С началом боевых действий централизованные поставки с «материка» практически прекратились, оставив Колыму в условиях жесткой экономической изоляции. Чтобы не допустить остановки стратегически важной добычи золота и олова, местные предприятия — в первую очередь Магаданский авторемонтный завод (АРЗ), механический Завод № 2 в Оротукане и центральные мастерские горных управлений — были перепрофилированы из обычных ремонтных баз в настоящие машиностроительные комплексы.

Апрель

Дело компрессорщика Сайкина

Очередная крупная авария в пневматическом хозяйстве рудника обернулась уголовным преследованием. В результате преступной халатности при исполнении служебных обязанностей, допущенной машинистом Сайкиным, вышел из строя ценный импортный компрессор американской марки «Ингерсолл-Ранд» (Ingersoll-Rand).

Реакция руководства была максимально жесткой, в духе законов военного времени. Приказом начальника Главного управления Дальстроя Сайкин был немедленно отстранен от работы, а материалы по факту вывода из строя оборудования переданы в следственные органы для предания виновного суду Военного трибунала.

Жесткость наказания машиниста Сайкина — передача дела в Военный трибунал за техническую аварию — может показаться чрезмерной лишь вне реалий военного времени. Весной 1942 года Дальстрой жил по суровым законам мобилизационной экономики. Согласно указу Президиума ВС СССР от 26 декабря 1941 года, все работники предприятий оборонного значения объявлялись мобилизованными. В этих условиях любая поломка техники, срывающая план добычи стратегического касситерита, квалифицировалась следственными органами не как нарушение техники безопасности, а как контрреволюционный саботаж или вредительство.

Особую роль сыграла и ценность самого оборудования. Американский компрессор «Ингерсолл-Ранд» был уникальным, закупленным за валюту активом. В условиях транспортной изоляции Колымы и эвакуации профильных заводов на «материке» заменить этот агрегат или достать к нему оригинальные запчасти было практически невозможно. Вывод его из строя наносил невосполнимый удар по всему производственному циклу.

Однако в деле Сайкина ярко проявилась специфика и избирательность административно-карательной системы. Стоит вспомнить историю главного механика «Бутугычага» Горюнова. Руководящий работник систематически срывал графики ремонта, пьянствовал на рабочем месте, устраивал драки и отдавал некомпетентные технические приказы (вроде подбивания клиньев под вибрирующую станину), что привело к разрушению отечественных компрессоров. Тем не менее администрация рудника не спешила отдавать его под суд, всячески покрывая проступки ценного специалиста из числа номенклатуры.

Рядовой же компрессорщик Сайкин стал идеальной мишенью для показательной расправы. Предав его суду Военного трибунала за поломку импортной машины, руководство рудника и управления получало возможность отчитаться «наверх» о принятии самых решительных мер по борьбе с аварийностью. Этот жестокий шаг позволил начальству отвести удар от себя, замаскировав глубокий управленческий кризис и общий развал технической дисциплины на предприятии.

Приговор начальнику рудника Сафронову

Однако попытки руководства отвести от себя удар и списать общую техническую деградацию рудника на рядовых «стрелочников» вроде компрессорщика Сайкина не увенчались успехом. Масштаб провала в энергохозяйстве и срыв оборонного заказа были слишком велики, чтобы их можно было замаскировать показательной расправой над рабочими. Карающая система Дальстроя ударила и по высшему эшелону администрации «Бутугычага».

Буквально одновременно с делом Сайкина, приказом начальника Главного управления Дальстроя № 186 от 6 апреля 1942 года был объявлен приговор Военного трибунала войск НКВД в отношении Сергея Андреевича Сафронова — теперь уже бывшего начальника рудника «Бутугычаг».

Если рядового компрессорщика судили за поломку одного агрегата, то Сафронову было предъявлено системное обвинение по статье 109 УК РСФСР («Злоупотребление служебным положением»). Сухие пункты обвинительного приговора фактически дают исчерпывающее объяснение, почему на руднике «горела» и выходила из строя импортная техника.

В документе констатировалось, что на предприятии полностью отсутствовал элементарный учёт работы, а также систематически игнорировались плановые текущие и средние ремонты дизельной электростанции и того самого компрессорного парка. Из-за допущенного администрацией хронического аварийного состояния техники энергетические агрегаты ДЭС работали не более чем на 60% от своей паспортной мощности.

В дополнение к технической запущенности, трибунал вменил Сафронову в вину грубейшую бесхозяйственность и растрату дефицитных нефтепродуктов. Высококачественные масла и мазут вместо обязательной технической регенерации использовались не по назначению — ими банально отапливали жилые помещения и жгли факелы на промплощадках. Всего за четыре зимних месяца сверх нормы было израсходовано 28 тонн горючего, а ещё 37 тонн отработанных масел, подлежащих восстановлению, были безвозвратно утеряны.

Эта энергетическая анархия закономерно парализовала основное производство. В приговоре констатировался жёсткий срыв государственных планов металлодобычи: если в 1941 году план по касситериту был выполнен на 87,3%, то в январе и феврале рекордного по колымским морозам 1942 года добыча рухнула до катастрофических 42,8%.

Военный трибунал приговорил бывшего начальника рудника к 4 годам лишения свободы в исправительно-трудовых лагерях без поражения в правах.

Этот документ принципиально важен для понимания всей дальнейшей судьбы Бутугычага. Он наглядно демонстрирует, что глубокий кризис киловатт, который вновь парализует комбинат весной 1950 года, не был случайным стечением обстоятельств. Энергетическая система рудника с первых дней войны функционировала в условиях жесткого дефицита запчастей, отсутствия культуры ремонта и хищнической эксплуатации техники. Военный трибунал 1942 года лишь ненадолго приструнил местную администрацию, но саму «болезнь» ДЭС не вылечил. Спустя восемь лет новое руководство наступит ровно на те же самые энергетические «грабли».

Май

Производство молотков на АРЗе

В начале мая 1942 года, реализуя жёсткий курс Дальстроя на развитие местной промышленности и максимальное снижение зависимости от поставок с материка, коллектив магаданского Авторемонтного завода (АРЗ) одержал крупную производственную победу. Во внеурочное время, сверх установленного плана, рабочие завода за десять дней наладили выпуск опытной партии бурильных молотков местной конструкции — «БМ-17».

Молотки для подшефного рудника

Четыре первых экземпляра «БМ-17» были направлены подшефному руднику «Бутугычаг» для проверки их работы в реальных условиях эксплуатации. В сопроводительном письме на имя начальника рудника Я. Пахомова руководство АРЗ подчеркивало экспериментальный характер партии: заводу требовалось проверить надежность инструментов и принятую систему технологических зазоров.

Особая просьба касалась распределения инструмента: первый молоток опытной серии просили вручить знатному бурщику Колымы, орденоносцу товарищу Толстому. Остальные три экземпляра предназначались лучшим стахановцам предприятия, которым предстояло доказать эффективность новой техники на практике.

Результаты испытаний

Партия перфораторов прибыла на рудник 12 мая, а на следующий день, 13 мая, по инициативе Толстого были организованы первые производственные испытания. Помимо самого Толстого, в испытаниях приняли участие мастера бурения Баранов, Меленко и Кириенко.

Бурщик-двухсотник рудника «Бутугычаг» В.А. Баранов. 1941 год. Фото из газеты «Советская Колыма».Бурщик-двухсотник рудника «Бутугычаг» В.А. Баранов. 1941 год. Фото из газеты «Советская Колыма».

Результаты первого дня работы на отечественном оборудовании показали высокую производительность:

  • стахановцы пробурили 116 погонных метров шпуров, что составило 200% от суточного планового задания;
  • было отбито 124 кубических метра горнорудной массы, что соответствовало 565% от технической нормы.

Официальный рапорт заводу

По итогам испытаний руководство «Бутугычага» направило на Авторемонтный завод официальное поздравление, подтвердив высокую эффективность новых перфораторов. В письме подчеркивалось, что коллектив бурщиков полностью удовлетворен качеством «БМ-17» и ожидает новых поставок.

Этот успех стал ключевым аргументом в пользу развития собственного машиностроения в Дальстрое, доказав возможность выполнения оборонных заказов при помощи инструмента, полностью изготовленного силами колымских рабочих.

Официальный рапорт был подписан действующим руководством рудника:

  • Я. Пахомов — начальник рудника;
  • С. Фёдоров — заместитель начальника рудника по политработе;
  • И. Мохов — главный инженер рудника.

Стоит отметить, что испытания проходили под контролем главного инженера И. Мохова, который бессменно занимал эту должность с начала 1942 года, несмотря на кадровые перестановки в административном и цеховом руководстве.

Проверка и выводы партийной комиссии

Во второй половине мая 1942 года ситуация на руднике «Бутугычаг» стала предметом детального расследования партийной комиссии при политотделе Тенькинского управления.

Комиссия констатировала: Дальстрой и Тенькинское управление оказали «Бутугычагу» беспрецедентную поддержку, полностью обеспечив рудник электроэнергией, горючим, техникой и продовольствием. Тем самым руководство предприятия было лишено возможности списывать провалы на дефицит снабжения или иные «объективные трудности».

Однако это не помешало руднику продолжить ежедневно наращивать задолженность перед государством. Ликвидация внешних барьеров лишь обнажила истинный масштаб внутреннего управленческого кризиса.

Хроники пикирующего рудника

Цифры статистики наглядно демонстрировали неуклонное сползание рудника вниз:

  • план за I квартал (включая обогатительную фабрику № 1) был выполнен на 90,6%;
  • план за апрель — на 60,2%;
  • план за первую половину мая — лишь на 25,2%.

Программа геологоразведочных работ за четыре месяца была выполнена всего на 19,2%, что свидетельствовало об отсутствии перспективы и привычке руководства жить «сегодняшним днем».

Монтаж компрессора и утечки воздуха

Одной из главных проблем оставалась нехватка сжатого воздуха: в забои выставлялось лишь 65–75% от планового количества перфораторных молотков. При этом 1 мая из-за халатности механиков дважды выходил из строя действующий компрессор марки «Борец».

Для ликвидации дефицита воздуха управление ТГПУ приказало в кратчайшие сроки смонтировать новый компрессор — «Борец» № 5. Однако главный инженер Мохов пустил этот стратегически важный процесс на самотек, перепоручив его главному механику рудника Саблину и механику Дюбову.

В результате их вопиющего разгильдяйства монтаж обернулся организационной катастрофой. Четыре установленных срока пуска были сорваны. Часть деталей была утеряна при транспортировке, другие — по ошибке доставлены на дизельную станцию, где в течение трех дней они валялись в снегу под видом утиля. Трансформатор для компрессора был брошен под открытым небом у рудоспуска; оборудование постепенно заносило снегом и засыпало гранитной пылью. Главный инженер Мохов и заведующий горными работами Макурин регулярно проходили мимо ценной техники, но не предприняли ни малейшей попытки обеспечить её сохранность.

На фоне дефицита мощностей на руднике продолжалась колоссальная утечка воздуха в магистралях. 8 мая на участке № 4 было зафиксировано беспрецедентное нарушение: в течение двух часов из открытого вентиля стравливался сжатый воздух в объеме, достаточном для бесперебойной работы двух молотков.

Начальник участка № 3 Поярков. Рудник «Бутугычаг». 1942 год. Фото из газеты «Советская Колыма».Начальник участка № 3 Поярков. Рудник «Бутугычаг». 1942 год. Фото из газеты «Советская Колыма».

Начальник участка Поярков, зная об утечке, демонстративно игнорировал ситуацию. Магистраль была перекрыта только после прямого вмешательства инспектировавших рудник лиц — заместителя начальника ТГПУ Залкинда и секретаря парткомиссии Аникина. Этот эпизод стал ярким свидетельством полной потери контроля над производственной дисциплиной со стороны среднего командного звена.

Нарушение технологии и кадровые чистки

 Бесконтрольность со стороны Мохова и Макурина привела к грубым технологическим нарушениям: на участке № 5 систематически нарушалась ширина очистных забоев, что сужало фронт работ и резко снижало производительность труда.

Столкнувшись с саботажем управленческих решений, комиссия перешла к жестким кадровым мерам:

  • Бывший начальник участка № 5 Титор, систематически игнорировавший указания по упорядочению очистных работ, был снят с должности и привлечен к партийной ответственности с формулировкой «как бездельник и болтун».
  • Начальник участка № 3 Гавриков за распущенность и недисциплинированность был не просто снят с работы, но и полностью уволен из системы Дальстроя.

Бытовые условия

Проверка вскрыла пренебрежительное отношение администрации к быту рабочих. В общежитии дизелистов царили грязь и теснота, постельное белье менялось крайне редко. Один из лучших жилых домов рудника отремонтировали настолько небрежно, что с весенним потеплением крыша дала сильную течь. Заместитель начальника рудника по хозяйственной части Орлов и бывший секретарь парторганизации Лукачев полностью игнорировали жалобы рабочих.

В результате решением парткомиссии коммунисту Орлову был объявлен выговор с предельно жесткой формулировкой: «За бездушное отношение к нуждам трудящихся и за отсутствие контроля за расходом товарно-материальных ценностей».

Бездействие парторганизации

Партийно-массовая работа на руднике оказалась полностью оторвана от производства. Агитатор Лакумов проводил с бурщиками беседы в общежитии, но не мог помочь им в улучшении бытовых условий, из-за чего рабочие потеряли доверие к подобной агитации.

Стахановские методы лучших бурщиков — Толстого, Кириенко, Миленко и Баранова, дававших от 3 до 6 норм, — оставались их личным достижением и не внедрялись в масштабах всего рудника, оставаясь лишь рекордами на фоне общего спада.

Подводя итоги мая

В то время как горняки Теньки за перевыполнение майского плана по добыче золота получили переходящее красное знамя Главного и Политического управлений Дальстроя, «Бутугычаг» продолжал срывать добычу касситерита.

Показатели рудника за май свидетельствовали о катастрофическом отставании: задание по объемам горных работ было выполнено лишь на 69%, а по выпуску готовой продукции — на 49,5%.

Июнь

Упадок по всем фронтам

В начале июня 1942 года на фоне общего производственного подъема Тенькинского управления рудник «Бутугычаг» окончательно закрепил за собой статус аутсайдера.

Рудник полностью игнорировал требования о работе по суточному графику и повышении производственной культуры. Отработка месторождения была запущена, а разведочные работы неимоверно отстали. Показательной стала ситуация на втором участке: некогда передовой забой был доведен до такого состояния, что вести отработку по направлению жилы стало невозможно. Горнякам пришлось пробивать правый штрек исключительно для доступа к жиле, при этом выдаваемая руда имела критически низкую кондицию.

Сужение забоев, отсутствие нормальных путей, запущенность траншей и утечки сжатого воздуха стали нормой для большинства участков, что влекло за собой чудовищную неорганизованность труда. Например, из-за медленной отвозки руды коногоном к пятому бремсбергу переполнялись люки, что приводило к многочасовым простоям откатчиков. На втором участке, которым руководил начальник производственно-технического отдела Мурыченко, в смене Елыпаева из-за нерационального распределения сил одну вагонетку загружали 5–6 человек, создавая толкучку, а в случае схода вагонетки с рельсов её поднимали 10–12 человек. Параллельно с этим на первом участке, в смене Моисеенко, штольни заливало водой, однако людей для очистки путей от намерзающего льда не выделялось.

Главный инженер рудника Мохов и секретарь парторганизации Полюшкин ежедневно наблюдали этот хаос, однако энергичных мер к устранению производственных коллапсов не принимали.

Снижение трудовой дисциплины

Следствием управленческого паралича стал резкий рост нарушений трудовой дисциплины: если в апреле по руднику их было зафиксировано 20, то в мае — уже 36.

Политико-воспитательная работа с коллективом была полностью провалена партийным бюро во главе с секретарем Полюшкиным. Агитпункт не работал уже третий месяц — его помещение было переоборудовано под личный кабинет председателя рудкома Попова, а новое место так и не было выделено.

Руководитель агитколлектива Видзовский не контролировал деятельность подчиненных. В частности, коммунист Миронов совершенно не проводил бесед на своем участке, а диспетчер горного цеха, коммунист Грачев, имея свободное время, общался с рабочими лишь от случая к случаю. Агитатор Орлов за весь май появился на своем участке лишь единожды.

Саботаж социалистического соревнования

В ответ на первомайский приказ Сталина трудящиеся страны развернули мощное всесоюзное социалистическое соревнование за обеспечение фронта всем необходимым для уничтожения врага в 1942 году. Это всенародное движение подхвачено и на предприятиях Теньки, в том числе и на «Бутугычаге». Коллективы участков, смен, отдельные бригады и звенья взяли на себя обязательства, заключили социалистические договоры.

Вот только парторг горного цеха Смирнов и председатель рудкома Попов формально отнеслись к заключенным коллективами договорам: на руднике отсутствовали лозунги, тема игнорировалась в стенгазетах, а многочисленные доски показателей пустовали. Оформление нарядов передоверили бюрократам из части нормирования труда и зарплаты, из-за чего результаты работы терялись в канцелярии.

На страницах прессы эта административная несостоятельность получила предельно жесткую политическую оценку: «Коллектив рудника не выполняет производственного плана и тем самым совершает преступление перед страной. Этот позор ложится на всё Тенькинское управление».

Повседневная практика

То, как именно этот позор формировался в ежедневной работе, наглядно описывал корреспондент М. Филатов в зарисовке из диспетчерской горного цеха. Путаница и несогласованность глубоко въелись в повседневную практику предприятия. Пневматические молотки рудника сутками не получали нужного количества сжатого воздуха. Горняки донимали диспетчера вопросом, скоро ли будет нормальное давление. При появлении начальников участков в кабинете диспетчер, не дожидаясь их слов, звонил на электростанцию, обвиняя их в срыве работы и требуя дать энергию. С электростанции хладнокровно отвечали, что дизель заработает через пятнадцать-двадцать минут, и просили потерпеть. Время шло. Начальники участков Музыченко, Поярков, Николаев и другие наполовину сократили количество молотков в забоях. Минула ночь, прошла дневная смена. А дизель, у которого расплавили подшипники, все ещё не был отремонтирован. Рудник, и без того не выполняющий плана, намного понизил показатели.

Наступили новые сутки, заработали все дизели, в горном цехе дополнительно вошел в строй после ремонта большой компрессор, и налицо были все условия для работы. Однако в кабинет диспетчера вбежал возмущенный начальник участка Музыченко. Он заявил, что выключена лебедка, не работают южный бремсберг и бурозаправочная, а давление у ресиверов и перфораторов не превышает трех с половиной атмосфер. В это время позвонили с электростанции: дизелисты жаловались на перегрузку и просили увеличить количество молотков в забоях. Разъяренный диспетчер кричал, что воздуха и так не хватает, но дизелисты требовали прибавлять молотки. Работники электростанции шли по линии наименьшего сопротивления: они знали, что если в забое будет больше перфораторов, давление упадет, а значит, компрессоры будут потреблять меньше электроэнергии. Им было неважно, как бурщик выполнит норму при трехатмосферном давлении, лишь бы крутились машины.

Начало ещё одной смены. Начальники участков после жарких пререканий с диспетчером уходили к главному инженеру или начальнику рудника. В беготне терялось драгоценное время. Так, на четвертом участке, которым руководил Поярков, в начале смены выяснилось, что не хватает 15 рабочих. Начальник рудника приказал диспетчеру изыскать людей. Поярков несколько раз приходил к диспетчеру — безрезультатно. Только через три часа, после повторного вмешательства начальника рудника, 15 человек были взяты с делювиального участка. Пока Поярков изыскивал рабочую силу, компрессорщики, выпустив из резервуара перегревшуюся воду, залили штольню. Из-за этого на участке почти три часа не производилась откатка руды. Затопление произошло по вине механика Кириллова, который не обеспечил отвод воды в сторону.

Диспетчер через каждые пять минут звонил на второй участок: там после отпалки получился большой выход руды, которую нужно было срочно вывозить. Однако мотовоз находился в капитальном ремонте, так как механики не уложились в сроки. Наконец, сообщили, что мотовоз работает, но после первого же рейса у него лопнула цепь Галля. Из-за неповоротливости механиков и недоброкачественного ремонта мотовоза второй участок так и не отправил на фабрику имени Чапаева значительного количества руды.

По инициативе стахановцев

Несмотря на саботаж соревнования со стороны руководства, на предприятии продолжали трудиться передовики, отдававшие все силы фронту, о чём 13 июня писал Д. Турченков. По-большевистски выполняла свои обязательства фронтовая бригада бурщиков под руководством орденоносца Толстого. Майский план по производительности она выполнила на 241%, а в июне бурщики Толстой, Миленко, Баранов и Кириенко ежедневно давали от 300 до 470% нормы. Бурщики Семёнов, Осипов и Салиев также регулярно давали более двух норм.

Иван Васильевич Толстой. Рудник «Бутугычаг». 1942 год. Фото из газеты «Советская Колыма».Иван Васильевич Толстой. Рудник «Бутугычаг». 1942 год. Фото из газеты «Советская Колыма».

По инициативе стахановцев на «Бутугычаге» были организованы две новые фронтовые бригады, взявшие обязательства выполнять нормы на 200%. Фактически они давали 240—260%, одновременно совмещая обязанности взрывников и бурщиков. Поддерживая эту инициативу, рудничный комитет создал ещё одну фронтовую бригаду откатчиков, в которую вошли мастера откатки Горьев, Кудрявцев, Мокробородов и Тюрин.

В целях поднятия производительности труда были организованы стахановские школы буровзрывников, откатчиков и компрессорщиков, где знатные мастера горного дела Толстой, Баранов, Халиев, Думнов и другие успешно передавали свои знания рабочим.

Итоги июня

Усилия стахановцев и постепенное налаживание разведочных работ позволили руднику начать выход из кризиса.

В третьей декаде июня у горняков появились реальные условия для вхождения в план, а за первенство развернулась упорная борьба. 22 июня были подведены первые итоги. За семь дней коллектив второго участка, начальником которого являлся Музыченко, обогнал шестой участок, руководимый Макуриным. Почти выполнив план по отбойке горнорудной массы, второй участок за 22 дня июня реализовал суточное задание по продукции на 118,6%, тогда как участок Макурина дал 113%. Пресса отмечала, что если Макурин не сумеет более четко наладить откатку руды и очистные работы, первенство до конца месяца останется за Музыченко.

Во второй половине июня заметно набрал темпы и третий участок, руководимый комсомольцем Поярковым. Давно работающий на руднике Поярков зарекомендовал себя как серьезный руководитель и организатор. За 22 дня июня его участок уверенно встал в ряды передовиков, перевыполнив задание как по отбойке горнорудной массы, так и по продукции. Газеты призывали: по передовикам должны равняться коллективы, которыми руководили Николаев, Лыгин, Дрожжилов и Подольский.

Июль

Время перемен

Июль 1942 года стал для рудника «Бутугычаг» месяцем глубочайшей внутренней трансформации. В первой половине месяца ситуация оставалась критической: мощное и технически оснащенное предприятие не могло реализовать свой потенциал из-за откровенной слабости партийной и профсоюзной организаций, о чём прямо писала в прессе А. Панфилова.

Упадок и формализм

Социалистическое соревнование носило сугубо формальный характер и охватывало менее половины рабочих, а председателя рудкома Попова практически невозможно было встретить на горных участках. Руководство сосредоточило внимание лишь на именах прославленных стахановцев — Толстого, Баранова, Миленко и Кириенко, игнорируя инициативы десятков других людей.

Например, предложение буровзрывника Кравченко об организации второй фронтовой бригады осталось без внимания, из-за чего его звено в составе Сапрыкина, Семина и Цибрина продолжало работать в плохих условиях, выдавая лишь 145% нормы. Хотя Кравченко, ходатайствуя о создании фронтовой бригады, обещал дать более высокую производительность труда.

Аналогичное безразличие проявили к бойцам пожарной команды Осипову и Андреенко. На слете молодых стахановцев они обязались выполнить месячный план за десять дней и сдержали слово, реализовав задание на 309%.

Однако когда встал вопрос об улучшении бытовых условий для ударников, администрация рудника проявила полное равнодушие. Безучастным к нуждам рабочих остался даже председатель рудкома Попов. Быт горняков оставался удручающим: в общежитиях царила грязь, белье менялось редко. В поселковом клубе лишь от времени до времени бывали киносеансы, о художественной самодеятельности на руднике никто не вспоминал, а агитпункт и библиотека находились на замке.

Показателен случай, когда на рудник прибыл работник Окружкома профсоюза Турченков, прибывший с благим намерением организовать стахановские школы. Совместно с председателем рудкома Поповым он взял у нормировщиков сведения о выполнении норм рабочими. Их совместная идея заключалась в том, чтобы сделать горняков, перевыполняющих нормы, преподавателями стахановских школ, прикрепив к ним в качестве консультантов горных инженеров. Сама по себе эта мысль была абсолютно верной: стахановцы, делясь своим опытом, действительно могли бы научить высокопроизводительному труду рядовых рабочих.

Однако на практике эта инициатива обернулась бюрократическим провалом. Стахановцы продолжили работать по-прежнему, а назначенные консультантами инженеры Николаев, Мохов и другие остались сами по себе. Они настолько отстранились от процесса, что даже не знали, как именно передовики выполняют свои нормы. В итоге в так называемых стахановских школах было проведено лишь по одному занятию, после чего дело окончательно заглохло.

Предприятие с большими усилиями «вытягивало» государственный план, хотя пресса прямо указывала: если бы партийные, профсоюзные и хозяйственные руководители уделяли должное внимание работе с людьми, темпы добычи были бы значительно выше. План всегда выполнял коллектив, и именно работу с ним следовало ставить в центр внимания.

Партийная чистка и перестройка

Коренной перелом начался во второй половине июля, когда партийная организация, как отмечал заместитель начальника рудника по политработе С. Фёдоров, признала катастрофические итоги первого полугодия: годовой план по отбойке руды был выполнен всего на 35,6%. Вскрылись факты полной бесконтрольности отдельных руководителей.

Бывший начальник механического цеха Видзовский в течение двух лет работал без контроля, тормозя выполнение государственного плана, и окончательно развалил работу агитпункта. Более того, в дни жестокого энергетического кризиса, когда остановилась электростанция и замерли компрессоры, приглашенный для консультации Видзовский потребовал оплаты за свои советы. За это рвачество новое партийное бюро строго его наказало, а позднее он был уволен из системы Дальстроя.

Аналогичная судьба постигла коммуниста Смирнова: за невыполнение плана и развал работы партгруппы начальник Дальстроя Никишов лично снял его с должности руководителя горного участка.

Эти жесткие меры заставили коллектив встряхнуться. Начальник рудника Пахомов выступил на совещании горных мастеров с докладом о выполнении приказа № 507 Главного и Политического управлений. Через некоторое время рудком вызвал на отчет начальника первого участка Дрожжилова, который, как выяснилось, до этого момента не только не знал, кто с кем соревнуется, но и состава своего коллектива.

Перелом в соревновании

Встряска дала мгновенный результат — начальники участков стали по-деловому руководить производством.

Коммунист Музыченко провел глубокую разъяснительную работу с горняками, после чего они включились во всесоюзное социалистическое соревнование и вызвали участок № 6 инженера Макурина.

На участках №№ 2 и 6 развернулась борьба за первенство. Возродилась на участках и наглядная агитация — появились мобилизующие плакаты, стали вывешиваться списки передовиков.

Победителем соревновании стал участок № 6 Макурина, выполнявший план до 200%. Высоких показателей добился и Музыченко вместе с начальником смены Елыпаевым: план по отбойке руды они выполняли на 180%, а по разведке — на 150%. В итоге оба участка перевыполнили месячное задание по всем показателям.

Показателен пример начальника пятого участка Николаева. Получив задание отчитаться о выполнении решений XVIII партийной конференции, он наспех перечитал документы, но это заставило его обратить внимание на чистоту забоев и организацию рабочих мест. Эти меры привели к резкому скачку: за первые 10 дней июля пятый участок выполнил план по отбойке на 108%, по разведке на 102%, а по продукции на 167%. Пятеро рабочих стали давать до 180% нормы, появились первые три двухсотника: высоких достижений добились бурщики Бахрунов, Баранский и Кузнецов.

Комсомолец Поярков, руководящий третьим участком, ознаменовал подачу заявления о вступлении в партию трудовой победой, выполнив десятидневное задание на 131%.

В свободное время на промывку вышли женщины-общественницы и служащие конторы.

Выполнение плана и новые горизонты

Кульминация наступила 24 июля: горняки «Бутугычага» первыми в Тенькинском управлении досрочно выполнили месячный план добычи продукции. Первое место занял участок № 6 Макурина, второе — Музыченко, третье — Дрожжилова.

Намного улучшили свою работу участки Дрожжилова и Пояркова: стараясь успешно завершить месяц, они готовились вступить в августе в единоборство с лидерами.

Лучшими стахановцами были признаны орденоносец Толстой, бурщики Бердник, Баранов, Ушканов, Осипов, Миленко и откатчик Цибрин.

Бутугычагцы обязались дать сверх плана ещё 10% продукции и отправили телеграмму с вызовом на соревнование коллективу рудника имени Лазо. 

Даже наступившая в конце месяца непогода — густые туманы, дожди и скапливающаяся в штольнях вода — не замедлила набранных темпов. Фабрика имени Чапаева бесперебойно получала руду, и к 29 июля план по добыче комбинатом был выполнен на 118%.

На итоговом собрании начальник рудника Пахомов отметил, что коллектив работал по-фронтовому: месячное задание по руде было выполнено на 121%, а по продукции на 125,5%.

К началу августа в лидеры вновь вырвался коллектив Музыченко, показавший лучшие результаты по горноподготовительным работам (в то время как Макурин сохранял лидерство по отбойке и продукции). Музыченко обязался выполнить августовский план к 28 числу и оказать помощь участку № 4 Огаркова, выделив 10% месячного задания по разведке.

Знамя стахановского движения твердо держал знатный бурщик Колымы Иван Толстой: он организовал новую фронтовую бригаду, в которой Бердник и Пасюта быстро освоили профессию и начали выдавать по 200–300% нормы. К ним присоединились завоевавшие звание двухсотников бурщики Осипов, Кириенко и Малых.

Август

Неучтенное олово 

На фоне проблем с выполнением плана неожиданным подспорьем для «Бутугычага» стала находка в полутора километрах от рудника. Боец военизированной охраны Маслюк обнаружил в одном из ключей нанос мелко издробленной горной породы с содержанием руды.

Руководители были удивлены, так как в геологических фондах эти запасы не значились. Выяснилось, что несколько лет назад руду привезли к поселку с делювиального участка для промывки, но во время паводка ее унесло водой.

На отработку этого «неучтенного фонда» вышли женщины «Бутугычага»: комсомолка Терещенко, Попова, Пояркова, Шубина, Пахомова и другие.

В августе они дали больше 1,5% месячного плана рудника, и примерно столько же добыли комсомольцы. В сентябре женская бригада обязалась выдать из этого ключа не менее 1% от общего плана предприятия.

Сентябрь

Партийное собрание и подготовка к зиме

В своем плане работы партийная организация рудника «Бутугычаг» на сентябрь 1942 года наметила заслушать доклад начальника рудника кандидата в члены ВКП(б) Пахомова о подготовке предприятия к зиме. Собрание состоялось 9 сентября.

Пахомов в своем докладе отметил, что вместе с напряженной борьбой за добычу касситерита горняки вели энергичную подготовку к работе в зимних условиях. К горному цеху было подвезено свыше 4,5 тысячи кубометров дров, ускоренными темпами заготавливался и вывозился лес для строительства жилых и производственных объектов, для чего был мобилизован весь автотранспорт рудника. Докладчик подчеркнул, что дело с подготовкой к зиме производственных объектов и горных выработок обстояло лучше, чем в прошлые годы.

Вид на обогатительную фабрику имени Чапаева и бремсберг. 1943 год. Фото из архива МОКМ.Вид на обогатительную фабрику имени Чапаева и бремсберг. 1943 год. Фото из архива МОКМ.

Для обеспечения бесперебойной подачи руды на фабрику имени Чапаева началось укрытие бремсбергов, что должно было предотвратить возможность их заноса снегом и обеспечить стабильную работу обогатителей. Большую оперативность в этом проявил начальник участка коммунист Малякин, который заблаговременно заготовил необходимые материалы, своевременно приступил к сооружению укрытий и обеспечил стройку достаточным количеством рабочей силы.

Однако партийная критика вскрыла и серьезные провалы. Коммунисты резко осудили начальника первого участка Суслова за то, что устья 14-й и 19-й штолен оставались неукрытыми, а начальника второго участка Музыченко — за неподготовленные устья 21-й и 22-й штолен.

На собрании отмечалось невысокое качество и чрезвычайно большая стоимость строительства. Кроме того, на руднике совершенно не была организована пошивка теплой одежды, сапог и обуви, не велся ремонт старых вещей.

В итоге собрание постановило ускорить утепление гаража, наладить починку одежды и построить узкоколейную железную дорогу к поселку для зимней доставки грузов на сопку.

Основание посёлка Сопка

До осени 1942 года основной жилой фонд рудника «Бутугычаг» располагался в центральном посёлке (Бутугычаг, Верхний Бутугычаг, Центральный), что создавало серьёзные производственные трудности: расстояние до места добычи касситерита составляло 2 километра по местности с большим перепадом высот.

Посёлок Верхний Бутугычаг (Центральный) - первая столица касситеритового рудника «Бутугычаг». 50-е годы. Фото из ахивов МОКМ.Посёлок Верхний Бутугычаг (Центральный) — первая столица касситеритового рудника «Бутугычаг». 50-е годы. Фото из ахивов МОКМ.

Каждый день горнякам приходилось преодолевать этот тяжёлый путь, что существенно затрудняло своевременное начало смен и негативно сказывалось на общей производительности труда.

Для решения этой насущной проблемы руководством рудника было принято решение о создании нового поселения для рабочих и инженерно-технических работников непосредственно у места добычи. Позднее этот район Верхнего Бутугычага получил официальное название Сопка.

Работы по строительству были начаты летом 1942 года и велись форсированными темпами. К осени на Сопке уже были построены три добротных двухэтажных жилых здания, несколько бараков и ряд капитальных каменных построек. Помимо жилья, в новый район планировалось перевести и основные отделы конторы рудника для обеспечения более оперативного руководства производственными процессами. К началу сентября готовность многих объектов составляла 80–90%, а некоторые постройки были завершены полностью. Окончательный ввод всех жилых и административных зданий в эксплуатацию был намечен на 1 октября 1942 года.

К экономии электричества

Злободневной проблемой стал перерасход электроэнергии. Горняки требовали от компрессорщиков больше сжатого воздуха, а те жаловались на слабую работу электростанции. При этом экономией электричества на руднике никто не занимался, что привело к убыткам свыше 1 миллиона рублей за год.

В то время как забоям не хватало мощности, компрессоры марки «Борец» работали на моторах излишней мощности, а в кабинетах дома инженерно-технических работников, включая помещения начальника рудника и главного инженера, бесперебойно грели 7 электропечей. 

Сентябрьский провал и благодушие руководства

В июле 1942 года рудник «Бутугычаг» с фабрикой имени Чапаева впервые за год досрочно выполнили  месячный план.

Успокоившись июльской победой и удовлетворительными показателями августа, хозяйственники, партийные и профсоюзные организации ослабили руководство борьбой за высокие показатели, допустили разболтанность и недисциплинированность в коллективе.

Итогом стал срыв плана сентября рудником «Бутугычаг» с фабрикой имени Чапаева буквально по всем показателям: план по отбойке горнорудной массы был выполнен лишь на 86%, по выдаче руды на-гора — на 93,8%, по добыче продукции — на 72,5%. Катастрофически обвалились горноподготовительные работы (35,3%) и разведка (45,1%).

Годовой план оказался под угрозой срыва, однако руководство проявляло поразительную беспечность. На руднике числились десятки прогульщиков, причём 16 человек не выходили на работу месяцами. Вместо принятия жестких мер заместитель начальника рудника по политработе Фёдоров и председатель рудкома Попов занимались лишь уговорами дезертиров.

Распущенность охватила и командиров производства. Оправдывая невыполнение плана объективными причинами — плохими молотками, нехваткой победита или сжатого воздуха, — многие начальники скрывали откровенное безделье. Так, проверка показала, что на втором участке значительная часть рабочих ночной смены вместе с их начальником Елыпаевым попросту бездельничала.

Насколько сильно результаты работы зависели от личной самоотдачи, показывала статистика работы в одинаковых условиях. На одном участке начальник смены Бурмистров отдавал производству все силы, добиваясь производительности на молоток в 216% и перевыполняя план, тогда как его коллега Ярмарков давал лишь 70–75% по отбойке. Аналогичная картина наблюдалась у начальников смен Сезеневского и Фыдри: первый стабильно выдавал 110–112% плана, а второй — 70–78%.

К октябрю годовой план по добыче продукции был выполнен только на 66%. Корреспондент М. Филатов, ссылаясь на газету «Правда» от 27 сентября, на страницах местной прессы жестко требовал от руководства и парторганизации немедленно изгнать остатки благодушия и установить на «Бутугычаге» железную дисциплину

Октябрь

Директива руководства Дальстроя и обязательства участка № 2

В первой декаде октября на руднике «Бутугычаг» была получена директива Главного и Политического управлений Дальстроя о проведении фронтового двухдекадника. На всех горных участках состоялись короткие митинги, на которых горняки горячо поддержали призыв руководства и взяли на себя конкретные обязательства.

Особое внимание было приковано ко второму участку под руководством Гуторова. Долгое время этот коллектив считался самым передовым: в течение трех месяцев он удерживал переходящее красное знамя управления, политотдела и общеприискома Теньки. Однако в первой декаде октября в результате самоуспокоенности участок резко снизил темпы, задолжал государству немало продукции и за 8 дней не выполнил плана ни по одному из показателей.

Обсудив директиву об организации фронтовой работы для оказания максимальной помощи краснознаменному Сталинграду, горняки второго участка твердо решили покончить с отставанием. Сразу после митинга они приняли категоричное решение: любой ценой и любыми средствами добиться выполнения октябрьского плана не ниже чем на 110% по всем показателям, а также поднять производительность труда до 110%.

Комсомольский рейд и разбазаривание бензина

Пока горняки брали на себя повышенные обязательства, вскрылись вопиющие факты бесхозяйственности в тыловом обеспечении рудника. Как сообщал корреспондент из Усть-Омчуга, комсомольские организации предприятий Теньки провели масштабный рейд по проверке расходования горючего. Бригады выявили, что на руднике «Бутугычаг» (наряду с приисками имени Ворошилова, имени Буденного и фабрикой № 6) допускается огромный перерасход топлива.

В акте рейдовой бригады комсомольцев рудника отмечалось, что всего за один месяц и только по одному автопарку было перерасходовано 926 килограммов бензина. В частности, водитель автомашины Валиков перерасходовал 271 килограмм горючего, а водитель Соколов — 127 килограммов.

Самым вопиющим случаем стала эксплуатация трактора «ЧТЗ-60», который должен был работать на лигроине или на смеси бензина с керосином. Однако по прямому распоряжению заместителя начальника рудника по хозяйственной части Королева этот трактор долгое время работал на чистом бензине, перерасходовав 1548 литров дефицитного топлива.

Кроме того, проверяющие зафиксировали, что при заправке автомашин большое количество горючего и смазочных материалов попросту проливается на землю. Все материалы этого рейда были немедленно переданы в политотдел для принятия соответствующих мер.

Уговоры вместо дисциплины

В это время на самом производстве продолжал нарастать управленческий паралич, о котором подробно писал корреспондент М. Филатов.

Несмотря на угрозу срыва годовой программы, руководство предприятия свыклось с недостатками и ограничивалось лишь констатацией фактов.

На снимке пом. зав. горными работами В.В. Николаев, главный инженер рудника И.П. Мохов и зав. горными работами В.И. Макурин. 1941 год. Фото из газеты «Советская Колыма».На снимке пом. зав. горными работами В.В. Николаев, главный инженер рудника И.П. Мохов и зав. горными работами В.И. Макурин. 1941 год. Фото из газеты «Советская Колыма».

Каждый вечер в кабинете главного инженера Мохова, досконально знавшего расположение каждого камня на руднике, разыгрывался один и тот же безрезультатный спектакль. Подведение суточных итогов и планирование работы неизменно превращались в пустой ритуал. «Ну, что ж, друзья, — начинал Мохов свою речь, — опять подкачали? Плана-то нет». В ответ повисала тяжелая пауза: начальники участков угрюмо молчали, выжидая, на кого первого обрушится очередная нотация. Окинув подчиненных сердитым взглядом, главный инженер переходил к конкретным обвинениям: «Зыков, почему раньше времени прекратили бурение? Гуторов, когда вы приведете в порядок откаточные пути? Макурин, почему не очищаете штольни от завалов руды?»

Каждый давал объяснение. Зыков ссылался на низкое качество победита и недостаток буров, Гуторов заявлял о невозможности быстрого ремонта откаточных путей, а Макурин доказывал, что штольни не очистишь из-за нехватки вагонеток. Мохов возмущался, бил объективщиков фактами, припирал к стене неопровержимыми доводами и требовал завтра выполнить план во что бы то ни стало. Но проходили сутки, и история повторялась.

Начальник рудника Пахомов, его заместитель по политработе Фёдоров и главный инженер Мохов либеральничали с подчиненными. Они не принимали решительных мер к Гуторову, не желавшему правильно организовать вывозку руды, либеральничали с Зыковым и просто уговаривали Макурина, чей третий участок около месяца гнал сплошной брак.

На третьем участке в погоне за большим выходом горнорудной массы на молоток отрывали огромные глыбы камней, которые невозможно было вывезти из забоя. Их приходилось снова разбуривать, тратя рабочую силу и взрывчатку. В результате запущенности откаточных путей, неисправности поворотных плит и неправильного бурения там скопилось до 400 тонн невывезенной руды.

Плохая организация труда стала нормой на втором, четвертом и пятом участках: из-за заваленных рудой забоев и плохой откатки бурщики после отпалки обычно простаивали половину рабочего времени. На всех без исключения участках терялось огромное количество времени на ручную перекидку руды, тогда как перепускные люки, как правило, почему-то не использовались. Вредной тенденцией стало игнорирование работы в гезенках, которые проходились крайне медленно: так, на участке Зыкова уходка по гезенкам в октябре составила всего лишь 3 метра с небольшим при производительности молотка в 60–70%.

Даже недавно введенная должность диспетчера по бурам не решила проблему: участки своевременно бурами не обеспечивались, а бурщики продолжали терять время на ожидание инструмента из заправки и ликвидацию неполадок. Хозяйственники и партийная организация знали обо всех этих недостатках, но их устранением не занимались.

Ноябрь

Энергетический кризис

На протяжении всего месяца руководители рудника жаловались на недостаток электроэнергии, оправдывая этим невыполнение плана. Дизельная электростанция действительно работала из рук вон плохо: аварии, неполадки и простои стали нормой. Чтобы не допустить остановки компрессоров, горнякам приходилось брать энергию с фабрики имени Чапаева, получавшей электроснабжение от своей ТЭС.

Дизельная электростанция и рудник вели себя как обособленные конторы: первые заявляли, что их дело — вырабатывать энергию и получать деньги, а вторые платили по счетам, не интересуясь потерями в сети.

Из-за неправильной группировки трансформаторов рудник терял почти столько же энергии, сколько дополнительно получал от обогатителей. На содержание повысительных трансформаторов «Бутугычаг» ежемесячно выплачивал поставщикам по 16 тысяч рублей. Когда же горнякам растолковали, что эти трансформаторы должны находиться на балансе электриков, началась затяжная тяжба, в ходе которой обе стороны категорически отказывались принимать на свой счет разницу мощностей.

Второй бремсберг южного склона, рудник «Бутугычаг». 1943 год. Фото из архива МОКМ.Второй бремсберг южного склона, рудник «Бутугычаг». 1943 год. Фото из архива МОКМ.

Подобные случаи были повсеместными. На северном и южном бремсбергах стояли вдвое более мощные агрегаты, чем требовалось, за что рудник ежемесячно переплачивал 8 500 рублей за непроизводительно используемые 340 киловольт-ампер. Предложение привезти с фабрики имени Чапаева трансформаторы по 50 киловольт-ампер попросту игнорировалось. У компрессора Сумского завода также стоял избыточный трансформатор, который целую неделю везли из поселка в горный цех, после чего он брошенным лежал на земле, так как администрация цеха и станция спорили, кто должен его устанавливать.

Об экономии горючего никто не думал: газойль, нефть и мазут сжигались под предлогом недопустимости остановки производства. Много энергии тратилось непроизводительно исключительно из-за технической неграмотности. Компрессоры «Борец» не были оборудованы холодильниками (интеркулерами), из-за чего горячий воздух конденсировался в сети и не давал давления у перфораторов, а 20–25% потребленной моторами электроэнергии пропадало впустую.

Хроника остановки производства

Корреспондент М. Филатов отмечал, что ситуация стала точным повторением конца 1941 года, когда по вине электростанции (из-за перегоревших колец и расплавленных подшипников) был сорван годовой план. Горняки подготовились к зиме, укрыв пути и переведя работы под землю, но руководители электростанции — начальник Минаков и инженер Локтионов — не извлекли никаких уроков.

Жизнь предприятия замирала внезапно. В один из дней главному инженеру рудника Мохову позвонили со станции и сообщили: «У нас вышло горючее. Работает одна машина. Энергию подаем лишь на сортировочную фабрику». Возмущенный Мохов кричал в трубку: «Чего же вы до сих пор молчали? Неужели не могли взять у соседа несколько тонн нефти?» Горный цех встал: остановились компрессоры, перфораторы и вагонетки бремсбергов, прекратилась подача руды на фабрику. Позже выяснилось, что на нефтебазе станции имелась около тонны собственной нефти, но ее нужно было нести ведрами, что показалось руководителям слишком хлопотным делом.

В другой день диспетчер горного цеха, пытаясь перекинуть дефицитный сжатый воздух от единственного работающего сумского компрессора со второго участка на третий, звонил на станцию с вопросом о нехватке энергии. В ответ равнодушно сообщали: «Обождите! У нас одна машина в «плановом» ремонте — распаялись подшипники, а четвертую машину никак не можем ввести. Работают только две машины». Итогом таких смен стал срыв плана: 22 ноября рудник в целом дал лишь 14% задания. Первая смена выполнила отбойку на 14%, выдачу руды на 10%, а уходку на 8%. Начальник станции Минаков обещал Мохову запустить четыре машины к вечеру, но по факту работали только три: четвертая сломалась в 2 часа ночи, а остальные не выдавали мощности.

Когда диспетчер по молоткам Нохрин доложил Мохову, что от двух компрессоров работают всего семь молотков из-за нехватки воздуха, главный инженер немедленно вызвал начальника компрессорного парка Кириллова. Накинув полушубок прямо на нижнюю рубашку, Кириллов помчался проверять магистраль. Линия оказалась исправной: просто электростанция не давала напряжения, и компрессоры работали на малых оборотах. В самом компрессорном цехе стояла тишина, а мотористы лишь не спеша обтирали машины тряпками. Журнал простоев фиксировал катастрофу: компрессор № 1 за сутки работал 30 минут и простоял 20 часов 30 минут; компрессор № 2 отработал 2 часа 50 минут, компрессор № 3 — 2 часа 45 минут, компрессор № 4 — 2 часа 55 минут. Отдел главного механика Тенькинского управления лишь аккуратно регистрировал аварии, не вмешиваясь в ситуацию.

Развал партийной дисциплины

В ноябре на руднике прошло внеочередное партийное собрание. Секретарь партбюро и заместитель начальника рудника Фёдоров зачитал пространный доклад о партийной и производственной дисциплине с цитатами Ленина и Сталина. Он привел примеры героических дел советских людей в тылу, но почти ничего не сказал о коммунистах рудника, самоотверженно работающих на производстве.

Зато докладчик огласил большой список людей, потерявших чувство ответственности за выполнение производственной программы, нарушителей партийной и трудовой дисциплины.

Во главе списка стоял член партбюро коммунист Клопит, снятый с должности механика третьего участка за необеспечение работы механизмов. На новом месте он дисциплину не улучшил, сорвал установку скреперной лебедки, что остановило работу ночной смены.

В общежитии, где проживали 6 коммунистов, включая Клопита, и более 10 комсомольцев, процветала картежная игра.

Только за первую половину ноября было зафиксировано 18 нарушений трудовой дисциплины.

Коммунисты подавали плохой пример: во время пурги, когда требовалось очищать пути для фабрики имени Чапаева, начальник смены член ВКП(б) Грачев прятался с подчиненными в конторке. Начальники участков Макурин и Николаев систематически не выполняли план, прикрываясь нехваткой воздуха. Несостоятельность этих отговорок доказывал участок № 6 коммуниста Пояркова: воздуха там хватало, но план по отбойке и уходке все равно срывался из-за низкой производительности.

Агитаторы работали формально, а пресса требовала от политотдела Тенькинского управления навести на предприятии большевистский порядок для спасения годового плана по добыче продукции второго вида.

Трудовой подвиг Павла Кучмы

Единственным позитивным примером, о котором в середине ноября написал И. Балакирев, стала инициатива комсомольца Павла Кучмы. Еще весной из-за тяжелого положения с обслуживанием и работой механизмов руководство Дальстроя прислало на рудник группу механиков с магаданского Авторемонтного завода. Молодого специалиста Кучму назначили мотористом компрессора «ВВК-200».

Освоив одну машину, он перешел на две, затем на три. На вопросы товарищей он отвечал: «Ничего, думаю переходить на обслуживание пяти компрессоров и экономить горючее». Вскоре Кучма стал первым на руднике мотористом, обслуживающим сразу пять агрегатов. В сентябре он сэкономил 23,9% бензина и 15,2% смазочного против нормы.

Встретив Международный юношеский день достижением в 100 тысяч километров без капитального ремонта, Кучма дал слово к XXV годовщине Октября пройти без среднего ремонта ещё 40 тысяч километров. Обязательство было блестяще выполнено 5 ноября, причём экономия смазочных материалов превысила сентябрьские показатели.

Свою производственную победу молодой механик с гордостью записал в книгу «Счет мести», специально заведенную на руднике.

Декабрь

Вынужденные меры

Осознавая, что администрация рудника «Бутугычаг» и аппарат Тенькинского управления не в состоянии вывести предприятие из прорыва и обеспечить выполнение декабрьского и годового планов добычи олова, оперативный контроль над ситуацией было вынуждено взять на себя Главное управление Дальстроя.

28 ноября 1942 года был подписан приказ № 720 по ГУСДС  «О мероприятиях, обеспечивающих выполнение декабрьского плана на руднике «Бутугычаг» и фабрике № 1 ТГПУ». Документ устанавливал перечень жестких мер, призванных в кратчайшие сроки стабилизировать положение на предприятии.

Согласно распоряжению, с 1 декабря 1942 года обогатительная фабрика № 1 переводилась на чрезвычайный 14-часовой график работы в сутки при производительности 25 тонн обрабатываемой руды в час. Работу на фабрике предписывалось организовать в две восьмичасовые смены, без перерывов. При этом один час в каждой смене отводился для проведения подготовительных и ремонтных работ, что обеспечивало максимально интенсивную эксплуатацию оборудования.

Одновременно с переводом обогатителей на новый график приказ жестко регламентировал схему преодоления энергетического кризиса. Тепловая электростанция обогатительной фабрики № 1 обязывалась ежедневно подавать электроэнергию на рудник «Бутугычаг». Этот транзит стабильной мощностью 400 киловатт должен был осуществляться непосредственно на шины дизельной электростанции в течение десяти часов беспрерывно.

Начальнику дизельной электростанции рудника Минакову предписывалось организовать работу таким образом, чтобы ежесуточно в течение десяти часов одной смены бесперебойно обеспечивать работу одного Сумского компрессора производительностью 35 кубических метров в минуту и четырех компрессоров «Борец» производительностью 30 кубических метров в минуту каждый. В течение десяти часов другой смены станция обязывалась обеспечить стабильную работу одного Сумского компрессора и двух компрессоров «Борец».

Начальнику рудника «Бутугычаг» Пахомову приказывалось получаемую электроэнергию использовать в первую очередь для работы компрессоров, а на все подсобные агрегаты, как то: бремсберги, мехмастерские, лебедки, освещение и прочие, установить жёсткий лимит — три тысячи киловатт-часов в сутки.

Главному инженеру ТГПУ Сараханову поручалось составить общий график работы обогатительной фабрики, электростанций и компрессоров. Одновременно он должен был категорически обязать начальника рудника «Бутугычаг» Пахомова, начальника фабрики Мацуева и начальника дизельной электростанции Минакова строго и неукоснительно этот график выполнять.

Отдельным пунктом приказ обязывал начальника рудника «Бутугычаг» Пахомова и главного инженера Мохова к 1 декабря привести в надлежащее техническое состояние воздухопроводную магистраль. Им предписывалось составить детальный график работы бурильных молотков по забоям и участкам строго на основе технических норм. От руководства требовалось довести до каждого бурильщика включительно план отбойки горной массы каждым молотком в смену, план выхода горной массы на один шпурометр, а также нормы расхода сжатого воздуха на один кубометр добытой горной массы.

Руководство Главного управления Дальстроя требовало от начальника рудника «Бутугычаг» Пахомова и главного инженера Мохова обеспечить полное выполнение плана по всем показателям, начиная с 1 декабря. Пахомов и Мохов были предупреждены, что в случае невыполнения предприятием суточных заданий никакие оправдания и ссылки на «объективные причины» во внимание приниматься не будут. Любой срыв графика руководство Дальстроя намеревалось рассматривать исключительно как расписку в собственном бессилии, неумение организовать трудовой процесс, а также неспособность эффективно использовать имеющееся оборудование и выделяемые руднику лимиты электроэнергии.

Контроль за выполнением приказа был возложен на заместителя начальника ТГПУ по олову Драбкина.

Остановка фабрики

В конце ноября и начале декабря 1942 года фабрика имени Чапаева простояла сотни часов, а ее механизмы бездействовали по несколько суток подряд. На дробильной фабрике «Кармен» образовались огромные завалы непереработанной руды. На беспрерывные запросы из Тенькинского управления о причинах остановки руководители фабрики Мацуев и Богатов неизменно отвечали: «Дров нет, на электростанции локомобили на подогреве. Автомашины не ходят, дорогу занесло».

Вид на сортировочную фабрику «Кармен». 1941 год. Фото из газеты «Советская Колыма».Вид на сортировочную фабрику «Кармен». 1941 год. Фото из газеты «Советская Колыма».

В действительности же истинные причины крылись в халатности. Привыкнув к тому, что рудник «Бутугычаг» ранее систематически срывал снабжение фабрики рудой, хозяйственники совершенно не подготовились к зиме и допустили полный развал работы в автопарке. Когда потребовалось срочно усилить подвозку топлива, машины оказались неисправными и встали на прикол.

Провал приказа о топливном резерве

Начальник Тенькинского управления категорически потребовал от руководства фабрики не только обеспечить бесперебойную обработку поступающей с «Бутугычага» руды, но и создать к 1 января 1943 года неприкосновенный запас дров для электростанции в объеме не менее 1 500 кубометров.

Эта мера должна была с первого же дня 1943 года обеспечить пуск электростанции на полную мощность, чтобы половину вырабатываемой энергии переключить на задыхающийся без электричества рудник «Бутугычаг». Однако приказ был проигнорирован.

На 22 декабря на складе имелось всего лишь 75 кубометров дров. Этого мизерного объема могло хватить максимум на 12 часов, причём его было достаточно для поддержания работы лишь половины станционных локомобилей.

Энергетический тупик

Тревожное положение на фабрике сохранялось даже несмотря на личное присутствие прибывших туда на несколько дней заместителя начальника ТГПУ Ольшамовского и начальника автотехбазы Татура.

Хронический недостаток топлива вызывал ежедневные многочасовые простои. Из-за дефицита энергии корпуса работали попеременно: если запускался обогатительный корпус фабрики, то простаивала и зарастала завалами руды фабрика «Кармен», и наоборот.

Обогатители же спешили отклонить обвинения, самоуверенно заявляя: «Мы и так справляемся. Всю руду, что поступает к нам, мы перерабатываем. Пусть „Бутугычаг“ даёт больше!»

Делая подобные заявления, руководители фабрики полностью забывали о своей главной обязанности — обеспечивать рудник критически важной для выполнения плана электроэнергией.

Саботаж в автопарке

Самым узким местом всего производства оставался автогараж. Качество ремонта было неудовлетворительным, водители не имели опыта обслуживания газогенераторных установок, а техника была доверена случайным людям.

В то время, когда начальник фабрики со своими подчиненными сутками находился на месте погрузки топлива в лесу, на трассе творился произвол.

Тракторист Кучерук, не желая работать, бросил свой трактор в тайге на узкой дороге без разъезда, заглушил мотор и ушел в поселок. По его вине две груженые дровами машины и две, направлявшиеся в лес, простояли в таёжном заторе несколько часов.

Водители Лебедев и Буйко показали себя откровенными дезорганизаторами производства: каждый их рейс заканчивался поломкой техники.

Пресса констатировала, что до наведения большевистского порядка и жесткой трудовой дисциплины в автопарке электростанция не получит дров, а весь комбинат останется под угрозой невыполнения государственных планов.

Подводя итоги года

 

Одно из крупнейших предприятий Тенькинского управления — рудник «Бутугычаг» — закончило 1942 хозяйственный год с неудовлетворительными показателями. План по товарной руде был выполнен всего на 72,5% — итоговая фактическая добыча за весь год составила лишь 581 тонну олова.

Несмотря на систематическое невыполнение количественных показателей, руководство рудника допускало колоссальный перерасход горючего, сжатого воздуха и прочих материалов, а также крайне нерационально использовало рабочую силу. Бесконтрольное расходование материальных и денежных средств привело к критическому росту себестоимости выпускаемой продукции, в результате чего предприятие закончило год с миллионными убытками.

За убытками закономерно последовало тяжелейшее финансовое положение, повлекшее, в свою очередь, несвоевременную выплату заработной платы рабочим и служащим, задержку платежей в государственный бюджет и рост просроченной задолженности перед поставщиками.

Только за несвоевременные расчеты с контрагентами рудник выплатил в 1942 году огромную сумму штрафов и пеней. В четвертом квартале работа предприятия была подвергнута резкой критике, а от партийной комиссии политотдела Тенькинского управления бывший начальник, а ныне главный инженер рудника Пахомов получил серьезное предупреждение.


1941 год

Защитная галерея против снежных заносов узкоколейной железной дороги. Рудник «Бутугычаг». 1942-1945 года. Фото из архивов МОКМ.

Защитная галерея против снежных заносов. Узкоколейная железная дорога рудника «Бутугычаг». 1942-1945 года. Фото из архивов МОКМ.

Категорийность рудника

На 1941 год в соответствии с объемами горных работ рудник «Бутугычаг» был отнесен к первой категории распоряжением № 12 по ГУСДС  от 18 января 1941 года.

Январь

Цена прошлогодних рекордов

Гонка за рекордами в конце 1940 года загнала «Бутугычаг» в тупик. Выжимая максимум из старых забоев, руководство рудника истощило запасы руды и совершенно забросило разведку новых жил. В январе предприятие столкнулось с закономерным итогом этой спешки: добывать металл стало негде — старые выработки опустели, а новые так и не были нарезаны.

С самого начала года графики проходок и ремонта дизельной станции оказались сорваны. Над рудником нависла реальная угроза провала всей программы добычи олова в 1941 году.

Ударные объекты и спаренные забои

Чтобы выправить ситуацию, 17 января 1941 года был подписан приказ № 03 по ТГПУ, в котором был прописан ряд мероприятий и «спасательных» мер для рудника.

На руднике, согласно приказу, создавались «ударные объекты», куда перебрасывали лучших инженеров, опытных рабочих и самую надежную технику. Горняков мотивировали рублем — переводили на аккордную (сдельную) оплату. А чтобы резко взвинтить темпы проходки, ввели практику спаренных забоев и жесткие поминутные графики — циклограммы.

Давление воздуха и суточный контроль

Масштаб запланированных работ по разведке впечатлял: только в первом квартале горняки должны были пробить десятки новых штреков, гезенков и штолен, вгрызаясь в породу более чем на 600 метров ежемесячно. В забоях требовалось задействовать не менее 22 бурильных молотков в каждую смену.

Понимая, что любые графики разобьются о нехватку энергии, руководству рудника категорически приказали наладить пневматику: смонтировать надежные магистрали, установить ресиверы и полностью исключить утечки сжатого воздуха.

Контроль за этим планом установили жесточайший — отчеты о каждом пройденном метре должны были ложиться на стол руководства управления в Усть-Омчуге ежедневно.

Итоги месяца

В январе 1941 года горняки Бутугычага включились в настоящую гонку трудовых рекордов накануне XVIII Всесоюзной партконференции. Успехи отдельных людей и целых бригад действительно впечатляли. Например, начальник первого участка Макурин закрыл свой месячный план на 130% досрочно, еще 24 января. Его начальники смен тоже не отставали: Бобровский выдал 164% задания, а Бутримов — 121,5%. Бурщики Распопов и Скибицкий, перекидчики Кутузов и Рукавицин, а также откатчики Укомов, Зюнин, Божанов, Шевченко и Тарасенко изо дня в день стабильно выдавали по полторы-две нормы, выполняя задания на 150–200%. Свой вклад внесли и водители: Федоров и Быковский перекрыли январский план на 43% и 53% соответственно.

Имена всех этих героев производства заслуженно попали в Книгу почета ТГПУ. Совершенно очевидно, что если бы руководство Бутугычага смогло наладить нормальную, бесперебойную работу и создать людям человеческие условия, ряды стахановцев росли бы куда быстрее, а цифры добычи были бы еще выше.

Однако личный героизм передовиков не спас общее положение: в январе «Бутугычаг» вновь оказался в отстающих. И хотя январский план 1941 года был в четыре раза меньше задания декабря 1940 года, рудник с ним справиться не мог.

Январские неудачи руководство рудника пыталось оправдать нехваткой ресурсов: сначала электроэнергии и сжатого воздуха, затем — победитовой стали. Однако даже после того как снабжение было налажено, выполнение плана не сдвинулось с мертвой точки. Последним аргументом администрации стало низкое качество руды. Но этот довод не выдерживал критики, так как он не объяснял провалов по горно-подготовительным работам и разведке. В конечном счете стало ясно, что корень проблем лежал в области организации труда и некомпетентности руководства.

Тем временем из-за постоянных перебоев с поставками руды горняки держали фабрику «Вакханка» на голодном пайке, фактически сводя на нет все её социалистические обязательств

Февраль

Совещание на «Сопке»

Восьмого февраля на сопке рудника «Бутугычаг», где уже третий день при пятидесятиградусном морозе свирепствовала пурга, состоялось важное производственное совещание. Прибывшие из Усть-Омчуга представители политотдела и руководители рудника поднялись на сопку по бремсбергу и собрались прямо в помещении столовой. Главной темой разговора стал переход от слов к делу: обсуждался приказ № 94 по Тенькинскому управлению и план по спасению ситуации.

Начальник рудника рудника «Бутугычаг» Сафронов. 1940 год. Фото из газеты «Советская Колыма».Начальник рудника рудника «Бутугычаг» Сафронов. 1940 год. Фото из газеты «Советская Колыма».

Начальник рудника Сафронов обрисовал стоящие перед горняками задачи, после чего участникам зачитали сам приказ, намечающий жесткие меры для улучшения работы предприятия.

Плохо обстояли дела и с отбойкой горнорудной массы. Выход породы на один шпурометр оставался до обидного низким. Это прямо говорило о том, что к горно-подготовительным работам относились спустя рукава — выход породы напрямую зависел от грамотного расчета глубины и расположения шпуров.

Фактически рудник имел все возможности не просто выполнять, но и перевыполнять суточные задания. Для этого требовалось лишь навести элементарный порядок с трудовой дисциплиной и заставить горный надзор почувствовать ответственность за результат.

Выступавшие говорили о наболевшем. Начальник первого участка Макурин прямо заявил, что пора прекратить вечные разговоры о нехватке воздуха, а вместо этого срочно наладить нормальное освещение в шахтах и обеспечить рабочих достаточным количеством буров. Рябцев в свою очередь предложил организовать живой обмен опытом между участками.

Особого внимания заслуживало выступление начальника четвертого участка Дровжилина. Он призвал всерьез взяться за внедрение цикличного метода работы, предложив для начала выделить один образцовый забой, отладить в нем работу по циклам, а уже затем перевести на эту систему весь рудник.

На совещании вскрылись и вопиющие факты бездеятельности. Выяснилось, что многие командиры участков и смен вообще слабо вникали в производственные нужды. Вспомнили случай, когда компрессоры стояли целых два часа, а начальники смен сидели сложа руки. Вместо того чтобы использовать эту паузу для подготовки инструмента, они вспомнили о нехватке буров лишь тогда, когда в магистраль пошел воздух.

Подводя итоги этого непростого разговора, участники совещания взяли на себя жесткое обязательство: в честь XVIII Всесоюзной партийной конференции довести выполнение плана как минимум до 120%.

Погода

В конце первой декады февраля на сопке стояли суровые морозы, сопровождавшиеся шквальным ветром, который на вершине достигал семи-восьми баллов. Температура воздуха колебалась от минус 45 до минус 60 градусов. Такое жестокое сочетание стужи и пронизывающего ветра создавало невероятно тяжелые условия для людей, работавших на поверхности рудника и в открытых траншеях. Однако, несмотря на разгул стихии, работа продолжала кипеть. Горняки рудника с упорством боролись за выполнение плана металлодобычи.

Март

На собрании партийного актива

В политотделе Теньки прошла серия собраний партийного актива, где коммунисты по-деловому разбирали итоги XVIII Всесоюзной конференции. Доклад начальника политотдела Корчагина прозвучал предельно жестко: он констатировал, что системные провалы в руководстве промышленностью, о которых говорили в Москве, в полной мере докатились и до Тенькинского управления.

Критический разбор работы «Бутугычага» вскрыл глубокий кризис в его партийном руководстве. По словам Корчагина, за безответственностью местной парторганизации скрывался полный паралич управления. Секретарь Смирнов хладнокровно игнорировал любые замечания, фактически бросив производство на произвол судьбы. Расплатой за такое благодушие стали сорванные графики добычи, которые рудник не мог выровнять в течение первого квартала. Как результат — планы добычи в январе, феврале и первой половине марта были сорваны.

Причины провала крылись в катастрофической организации труда. На руднике — в компрессорных, на электростанциях и прямо в забоях — царили грязь и захламленность. Отбойные молотки использовались лишь на 35–40% своей мощности из-за бесконечных поломок воздухопровода и отсутствия контроля. Цикличный метод работы существовал только на бумаге: из необходимых трех-четырех циклов в реальности давали только один-два. В забоях отпалка выполнялась только на 50%.

Виноградов Владислав Аркадьевич, начальник ТГПУ. 1944 год. Фото из архива МОКМ.Виноградов Владислав Аркадьевич, начальник ТГПУ. 1944 год. Фото из архива МОКМ.

Техническая неграмотность приводила к колоссальным убыткам. Начальник управления Виноградов наглядно продемонстрировал активу схемы неправильного расположения шпуров в забоях — из-за них происходили «холостые выстрелы», зря тратились время и дорогостоящая взрывчатка. Бурщики, приходя на смену, по два-три часа простаивали в ожидании очистки забоя.

Расход ресурсов никем не учитывался. На один кубометр горной массы вместо нормы в 400 кубометров воздуха тратили до 900. Взрывчатки уходило в три раза больше положенного. При этом начальник взрывных работ Петров, видя явный брак, не принимал никаких решительных мер. Доходило до абсурда: в течение года на сопку не могли подать ток для электрозамедлителей, а детонирующий шнур заменили архаичным бикфордовым, что резко снижало эффективность взрывов. Само обращение с опасными материалами было безобразным — их нередко перевозили без ящиков и соответствующей охраны.

Главный инженер рудника Мохов признал, что техническая грамотность мастеров была на нуле: бурщиков попросту не учили горному искусству. На приисках отсутствовало единоначалие: вместо того чтобы руководить процессом, начальники смен либо отсиживались в конторах, либо превращались в «посыльных».

Бесхозяйственность достигла таких масштабов, что в бухгалтерии рудника умудрились «потерять» целую электростанцию. В документах она числилась, а в реальности ее не было — лишь спустя время выяснилось, что станция сгорела еще год назад.

Начальник финансового отдела Глебков озвучил цифры убытков: за 1940 год «Бутугычаг» потерял из-за нерадивости 600 тысяч рублей, а прииск «Дусканья» — 472 тысячи.

Огромные потери несла и энергетика: дизельная электростанция за полгода недодала более полумиллиона киловатт-часов, которых хватило бы на добычу шести тысяч кубометров горной массы.

Однако партийные и хозяйственные руководители до последнего момента не придавали значения этим колоссальным потерям.

А что если…

В марте 1941 года на страницах местной печати с рационализаторским предложением выступил В. Торопчинов. Его проект был призван разом покончить с топливным кризисом в посёлках и решить застарелую проблему охлаждения агрегатов на электростанции.

Зимой на «Бутугычаге» — и в нижней долине, и на самой сопке — ощущался острейший недостаток дров. Их заготовка поглощала массу рабочей силы, а доставка в условиях бездорожья превращалась в тяжёлое испытание. Особенно критической ситуация была на сопке, где жили семьи ИТР.

Парадокс ситуации заключался в том, что совсем рядом, в непосредственной близости к поселку, работала мощная электростанция, страдавшая от… избытка тепла. Руководители станции никак не могли найти эффективный способ охлаждения горячей воды, нагревавшейся при работе дизелей. Были выстроены градирни, где тепло просто уходило в атмосферу. Доходило до абсурда: предпринимались попытки использовать обычные отопительные батареи, выставленные на специальных подмостках прямо на улице. Но даже при пятидесятиградусных морозах этих радиаторов не хватало — электростанция вырабатывала столько «отходного» тепла, что для охлаждения дизелей пришлось бы выстроить целую стену из батарей длиной около километра.

Между тем, этого тепла с избытком хватило бы на отопление всех жилых домов и учреждений «Бутугычага». Решение лежало на поверхности: требовалось лишь проложить тепловую магистраль и установить в квартирах радиаторы. Это не только согрело бы людей, но и решило бы проблему охлаждения самих агрегатов.

Технически задача не выглядела сложной. Температура воды на выходе из дизелей не превышала 45–50 градусов, но её можно было поднять до необходимых 80–90 градусов, подогрев отходящими газами тех же двигателей. Для этого требовалось лишь изготовить котел с достаточной площадью нагрева. Поскольку давление в такой системе не превышало бы 1–1,5 атмосферы, собрать его можно было прямо на руднике из металлического утиля.

Затраты энергии на работу сетевых насосов составили бы не более 25–30 киловатт. Эта цифра с лихвой перекрывалась бы экономией жидкого топлива, которое безбожно сжигали автомашины, занятые на бесконечной подвозке дров. Кроме того, это высвободило бы десятки рабочих рук. Подобную схему можно было внедрить и на самой сопке: там для отопления всех зданий вполне хватило бы тепла от воды, охлаждавшей компрессоры «Борец».

Соревнование строителей

Коллектив строителей рудника «Бутугычаг» активно включился в предмайское социалистическое соревнование, взяв на себя повышенные обязательства по выполнению капитальных работ в предельно сжатые сроки.

Восьмикомнатный дом для инженерно-технических работников на сопке они решили возвести всего за десять дней. К 25 апреля планировалось завершить строительство конторских помещений, а к государственному празднику 1 Мая — сдать в эксплуатацию типовой бремсберг длиной 550 метров на северном склоне сопки.

Строители вызвали на социалистическое соревнование коллектив автопарка.

Апрель

Подземные работы

На руднике «Бутугычаг» при ведении подземных работ наиболее широкое применение получила архаичная почвоуступная система. В то же время магазинированная система — более совершенная и наиболее подходящая к условиям местного месторождения — как ни странно, так и не нашла здесь себе применения.

При господствующей почвоуступной системе очистные работы обычно начинались от устья штолен и продвигались к центру жилы. В процессе добычи нормальные параметры уступов совершенно не выдерживались: их высота достигала 10–15 метров при ничтожной длине по простиранию жилы — всего до полуметра. Передвижение по таким отвесным уступам было чрезвычайно опасным. Фактически эта система, признанная малопроизводительной и технически несовершенной, к началу 1941 года нигде не применялась, за исключением примитивных старательских работ.

Положение дел под землей вызывало серьезную тревогу у специалистов. Над большинством откаточных выработок отсутствовали предохранительные целики, а кровля над ними оставалась незакрепленной. Высота выработанного пространства с обнаженными боками траншей достигала 40–45 метров, что превращало любое перемещение по выработкам в смертельный риск.

Из-за отсутствия погрузочных люков почти на всех участках руду приходилось грузить вручную — либо непосредственно с нижнего уступа, либо прямо с подошвы откаточных выработок. Это приводило к колоссальному перерасходу рабочей силы и неизбежным несчастным случаям. Более того, погрузка в откаточные сосуды часто происходила в то самое время, когда этажом выше, на уступах, вовсю шло бурение и перегребка горной массы.

Вопреки правилам ведения горных работ, требовавшим обязательного погашения пустот после выемки руды, на «Бутугычаге» образовавшиеся пространства ничем не закладывались и не закреплялись. Оставлять такие пустоты в действующих выработках было крайне опасно для дальнейшей эксплуатации месторождения. Горные инженеры Пашков и Кожарский справедливо настаивали: руднику, оснащенному современной техникой, было жизненно необходимо переходить и на современные методы ведения работ, отказавшись от опасных дедовских способов.

Говоря о недостатках

Коллектив рудника «Бутугычаг» крайне медленно перестраивал свою работу в соответствии с решениями XVIII партийной конференции. Производство лихорадило: 3 апреля план по очистным работам был выполнен на 110,7%, но уже на следующий день показатели рухнули до 77,3%. Причина такой нестабильности крылась в вопиющем падении трудовой дисциплины. За уплотнение рабочего дня не боролись ни рядовые сотрудники, ни командиры производства. Доходило до того, что начальник смены Ельшаев и механик участка Патрушев позволяли себе являться на службу в нетрезвом виде.

Техническое состояние механизмов на руднике было близко к катастрофическому. Планово-предупредительные ремонты игнорировались, а пневматическое хозяйство находилось в безобразном состоянии. В помещениях царила грязь, а над компрессорами «Американец» зияла дырявая крыша. Сами агрегаты работали со стуком в подшипниках и при недостаточном охлаждении.

Воздухопроводная сеть была проложена технически неграмотно: шланги были слишком тонкими и неоправданно длинными. В результате компрессоры «Борец» зачастую выдавали давление всего в 2,5–3 атмосферы при норме в 4,5–5. Бурозаправочная мастерская со своими задачами не справлялась, а главный механик рудника Пигарев фактически самоустранился от руководства текущим ремонтом.

Организация горных работ оставалась на примитивном уровне. Самый прогрессивный метод — магазинирование руды — так и не был внедрен из-за систематического нарушения графиков. Даже на считавшемся передовым участке № 2 погрузка породы по-прежнему велась с подошвы штрека, что вело к колоссальным потерям времени. Путевое хозяйство также пребывало в запустении: от второго участка к месту отгрузки тянулся на километр неровный, разбитый путь.

Внедрение цикличного метода на «Бутугычаге» провалилось — циклограммы постоянно нарушались. Работе мешали чехарда с кадрами, постоянные переброски людей с участка на участок и фактическая ликвидация единоначалия. Горняки оказались лишены оперативного руководства. Маркшейдерский отдел рудника до сих пор не обеспечил начальника второго участка необходимыми профилями разрезов и планами верхнего карьера, из-за чего люди вынуждены были работать вслепую.

Руководители управления и политотдела Теньки, хотя и часто бывали на руднике, проявляли излишнюю мягкость к подчиненным. Их ценные указания оставались на бумаге, так как контроль за выполнением приказов практически отсутствовал. 

Перевалочная база

На 230-м километре Тенькинской трассы располагалась перевалочная база — ключевой узел, где временно скапливались товарно-материальные ценности для всех предприятий района. Однако порядок на базе был лишь на бумаге: в реальности продукты и товары месяцами лежали под открытым небом. Большая часть мешков с мукой, крупой и фуражом была свалена прямо на землю без какого-либо настила. Было очевидно, что с первыми весенними оттепелями всё это продовольствие неминуемо сгниёт.

Местами мешки были прорваны, а ценное содержимое рассыпано. На базе долгое время находилось огромное количество мороженых овощей: моркови, свеклы и капусты. Вместо того чтобы оперативно распределить скоропортящийся груз по предприятиям, отдел снабжения проявлял преступную медлительность.

Особо парадоксальная ситуация сложилась с грузами для «Бутугычага». В то время как на самом руднике горняки испытывали острейшую нужду в металле, всего в девяти километрах от них, на перевалочной базе, мёртвым грузом лежали принадлежащие руднику железо, рельсы и буровая сталь. 

Накануне половодья

Сбор участников субботника был назначен на половину шестого утра. К этому времени у клуба рудника «Бутугычаг» уже стояли грузовые машины.

Ровно в назначенный час к месту сбора подтянулись бойцы ВОХР и сотрудники СВИТЛ. Следом за ними пришли рабочие, служащие, инженеры и техники рудника — и мужчины, и женщины. Коммунисты и комсомольцы, как и полагалось, прибыли одними из первых. Людей распределили по кузовам и отправили на лесозаготовки, расположенные в 18 километрах от поселка.

Спустя час более ста человек уже были на месте. Перед участниками стояла критическая задача: успеть перебросить срубленный лес на возвышенный берег горной речки, чтобы спасти заготовленную древесину от неминуемого половодья. В распоряжении отряда были автомашины, тракторы и лошади.

Людей разбили на три ударные группы, и работа закипела. Первая группа, состоявшая в основном из бойцов ВОХР, вытаскивала тяжелые бревна с лесоповала на ровную ледяную поверхность реки. Люди, утопая по пояс в рыхлом снегу, работали слаженно и мужественно преодолевали каждое препятствие.

Вторая и третья группы вытягивали бревна на высокий берег, грузили их на машины и доставляли к пилораме. На глазах у всех береговая линия и площадка у пилорамы обрастали ровными штабелями спасенного леса.

Борьба с надвигающимся паводком завершилась к трем часам дня. Участники субботника трудились с огромным подъемом, понимая: от успеха этой операции напрямую зависит работа рудника в предстоящем сезоне.

Вручение почётных грамот

На общесоюзном профсоюзном собрании рудника состоялось торжественное вручение почетных грамот Главного и Политического управлений Дальстроя. Эти награды стали признанием отличной работы и личного вклада в развитие горнодобывающей промышленности региона.

Среди награжденных были ключевые специалисты рудника: начальник компрессорной Кузьменко, руководитель первого горного участка Лыгин, участковый геолог Ольшанский и сменный механик Ковылов.

Принимая почетные грамоты, передовики заверили коллектив, что приложат все силы и профессиональное мастерство для дальнейшей плодотворной работы. Ответное слово от лица награжденных держал начальник компрессорной Кузьменко: «Руководствуясь решениями XVIII Всесоюзной партийной конференции, — заявил он, — мы обязаны показывать наилучшие образцы социалистического отношения к труду. Сегодняшний долг всего коллектива «Бутугычага» — во что бы то ни стало выполнить годовой производственный план к 10-летию Дальстроя».

Подготовка к промсезону

Весной 1941 года на «Бутугычаге» был дорог каждый день и каждый час. Требовалось своевременно подготовить промывочные приборы и всё необходимое оборудование, однако реальное положение дел на руднике вызывало серьёзную тревогу.

Начальник строительного участка Мещеряков взялся за изготовление бутар только после того, как его бездействие обсудили на профсоюзном собрании и осветили в печати. Хотя желоба, колоды и зумпфы были в итоге подготовлены, к сооружению эстакады и рельсовой дорожки строители так и не приступили. Казалось, Мещеряков намеренно тянул время, дожидаясь очередного публичного порицания.

Тем временем весеннее солнце пригревало всё сильнее. Ледяная откаточная дорожка на делювиальном участке окончательно вышла из строя, из-за чего транспортировка песков была полностью парализована. И это происходило вопреки прямому приказу начальника рудника, который ещё в марте обязал Мещерякова выстроить для участка надёжную эстакаду.

Не лучше обстояли дела и у начальника делювиального участка Шубина. Будучи членом проверочной комиссии по подготовке к сезону, он проявлял поразительное равнодушие к своим обязанностям. Шубин проигнорировал приказ прорыть к 20 апреля снежную траншею по верховью ключа Шайтан, чем сорвал восстановление заградительного забора вдоль отвалов. Теперь подготовленные к промывке пески находились под угрозой: при первом же серьёзном паводке весенние воды могли попросту смыть результаты многомесячного труда горняков.

Руководство рудника практически не интересовалось ходом работ на этом критическом направлении. Результаты были закономерны: в первом квартале план добычи песков на делювиальном участке выполнили менее чем на 20%. К середине апреля годовой план по пескам был закрыт всего на 15%. Бесхозяйственность отдельных руководителей ставила под удар выполнение государственного плана.

Участок № 6

Участок № 6 рудника «Бутугычаг» долгое время числился в списке безнадежно отстающих. Только за первый квартал 1941 года здесь сменилось несколько начальников, но дисциплина оставалась низкой, а выработки — в запущенном состоянии. Ситуация требовала не косметических правок, а решительного вмешательства.

Седов Леонид Иванович. 1941 год. Фото из газеты «Советская Колыма».Седов Леонид Иванович. 1941 год. Фото из газеты «Советская Колыма».

Выход нашли в назначении на этот непростой объект молодого инженера Седова, уже отмеченного медалью «За трудовую доблесть» за успехи на четвертом участке. Ему выделили опытных начальников смен, укомплектовали бригады и обеспечили необходимым количеством механизмов. Хотя Седов и раньше досконально знал выработки горного цеха, к новому назначению он подошел с особой тщательностью: заново изучил особенности горизонта, проверил каждый агрегат и лично расставил людей.

Запущенность шестого участка была столь велика, что внимания требовала каждая мелочь. Седов начал с оптимизации воздухопроводной сети: сократив магистраль на 50 метров, он добился 30% экономии сжатого воздуха. Не менее решительно он пересмотрел и штатное расписание. Там, где раньше бестолково толпились пять-шесть человек, он оставил двоих, перебросив остальных на прорывные направления.

Особой проблемой была техническая безграмотность бурщиков. Пока одни выдавали по 12 шпуров за смену, другие едва справлялись с четырьмя — бур часто работал вхолостую из-за неумелого обращения. Седов обязал начальников смен не просто контролировать, а буквально обучать людей бурильному делу прямо в забое. Аналогичные меры коснулись и откатки руды.

Результаты не заставили себя ждать. Если в апреле выполнение плана едва достигало 70%, то к маю участок вышел на стабильные 90–100%. Вызвав на социалистическое соревнование второй участок, коллектив Седова пошел на рекорд: в первой декаде мая отбойка горной массы составила 103%, а выпуск готовой продукции — 105%. Настоящими героями смен стали начальники Бобровский и Титор. Последний 14 мая выдал феноменальный результат — 158% от задания.

Однако за блестящими цифрами скрывались и серьезные недостатки. Главным тормозом оставалась работа взрывников: начиная с 11 мая, из-за грубого нарушения технологии было безнадежно испорчено 16 шпуров. Причина оказалась банальной — взрывники не заложили в них норму взрывчатки, сведя на нет тяжелый труд бурщиков. Продолжались простои и из-за перемерзания воздуховодов. Инженерная мысль подсказывала простое решение — сделать в трубах изгибы со спускными кранами для удаления конденсата, но механики не спешили внедрять это новшество.

18 мая из-за плохой подготовки рабочих мест простои на участке достигли 25%, а производительность бурильных молотков упала до 49%. Подводила и слабая проверка исполнения приказов. Так, распоряжение заведующего горными работами Макурина о выставлении перфораторов на 38-й жиле было Седовым передано, но не проконтролировано, в результате чего работа на штреке была сорвана.

Несмотря на эти «детские болезни» роста, шестой участок под руководством энергичного инженера-большевика Седова уверенно превращался в образцовое подразделение, способное вытащить весь рудник из затянувшегося производственного прорыва.

Май

Проверка нефтехозяйства

В середине мая 1941 года по заданию Тенькинского управления было проведено обследование нефтехозяйства рудника «Бутугычаг». Проверка вскрыла хаотическое состояние складов горюче-смазочных материалов: трубопроводы и цистерны десятилетиями не видели ремонта и давали постоянную течь. Из-за кустарно устроенных сливов драгоценное топливо буквально уходило в землю.

Учет и контроль при отпуске горючего отсутствовали как таковые. На складе не оказалось даже специальных бачков для розлива, а пустая тара валялась в лужах мазута и бензина. Не лучше обстояли дела и с хранением масел: бочки с дорогостоящим смазочным материалом проверяющие обнаружили брошенными у дороги далеко за пределами охраняемой зоны склада. При этом отработанное масло никем не собиралось для последующей регенерации, что в условиях Колымы было верхом расточительности.

Особое возмущение инспекции вызвал факт использования нефти в качестве топлива для паровых котлов. Подобное сжигание нефтепродуктов в топках печей было категорически запрещено соответствующим постановлением.

Все эти факты свидетельствовали о преступно нерадивом отношении местных хозяйственников к государственному добру и требовали немедленных оргвыводов.

Показатели стахановцев

На руднике «Бутугычаг» развернулось мощное соревнование за право называться лучшим производственником сезона. Майские сводки принесли известия о феноменальных результатах стахановцев-бурщиков. Так, 12 мая бригада в составе Скибицкого и Конюкова выдала рекордный показатель, выполнив дневное задание на 365%.

Не отставали от них и откатчики. 16 мая стахановцы Корчевский и Губин продемонстрировали образец ударного труда: первый закрыл смену с результатом в 308%, а второй дал 277% от нормы.

Показатели многих передовиков неуклонно росли с каждым днем. Рабочие рудоспуска Меньшиков и Кузьмин, выполнившие 12 мая план на 230%, уже к 16 мая подняли планку до 277%. Однако абсолютным лидером на этом участке стал Сорокин — 16 мая он выдал невероятные 340% плана, доказав, что резервы производительности на «Бутугычаге» далеко не исчерпаны.

Участок № 2

Участок № 2 рудника «Бутугычаг» располагался на склоне сопки. Над ним по ночам ярко горела красная звезда — символ того, что коллектив ежедневно выполнял и перевыполнял суточные задания. Роль этого участка в работе рудника было сложно переоценить: он давал около четверти всей добычи, причем руда здесь отличалась высоким содержанием касситерита.

Под руководством начальника Гуторова коллектив демонстрировал завидную стабильность. Март был завершен с показателем 138% по отбойке горной массы, апрель — 109%. Майская вахта также началась успешно: в первую пятидневку задание выполнили на 115%, при этом в забоях работало на четверть меньше перфораторов, чем полагалось по штату. 13 мая участок выдал впечатляющий результат: 140% по добыче и 122% по металлу.

Однако колымская весна внесла свои суровые коррективы. Характерным примером стал рабочий день 15 мая, когда смена коммуниста Грачева столкнулась с разгулом стихии. Обычно цикл работ в промышленной зоне № 22/25 — основном узле добычи участка — был отлажен как часы: две смены бурения и откатки, после чего в 8 часов утра производилась регулярная отпалка.

Но 15 мая циклограмма была сорвана. Пока в глубоком карьере еще держалась зимняя стужа, на поверхности началось бурное таяние снегов. По стенам выработок потекли ручьи, провоцируя камнепады. Вода, попадая на дно карьера, мгновенно замерзала, сковывая льдом уже отбитую руду. Работать в таких условиях было невозможно и смертельно опасно.

Гуторов отдал приказ: немедленно очистить борты карьера. Рабочие, обвязавшись веревками, поднялись наверх с ломами и лопатами. Вися над пропастью, они дружно принялись скалывать опасные нависания. Многопудовые глыбы гранита с грохотом обрушивались с 30-метровой высоты на дно траншеи. Только после этой рискованной операции смена смогла приступить к сортировке и откатке руды.

Несмотря на природные катаклизмы, на участке внедрялись и технические улучшения. Недавняя установка дополнительных разминовок на километровом откаточном пути позволила избежать заторов. Откатка все еще оставалась «узким местом», но люди работали на износ: откатчики Носков, Манухин, Ширюков и Цивинский ухитрялись гонять сразу по две вагонетки, систематически выдавая до 200% нормы. Не отставали и бурщики — так, Лобарев 14 мая выполнил задание на 286%.

Тем не менее, за успехами скрывались и недостатки. Хромала культура отработки забоев: 15 мая смена Пояркова в погоне за кубатурой оставила опасный закол и не убрала за собой породу, из-за чего сменщикам пришлось тратить время на подчистку. Кроме того, из-за неэффективного использования компрессоров в забоях работало всего семь перфораторов вместо возможных четырнадцати.

Внедрение цикличности

Долгое время на руднике «Бутугычаг» внедрением цикличных методов занимались лишь для видимости. В первом квартале 1941 года всё дело ограничивалось составлением разрозненных графиков, которые не были увязаны ни с работой горного цеха, ни с мощностями компрессорных установок.

На снимке пом. зав. горными работами В.В. Николаев, главный инженер рудника И.П. Мохов и зав. горными работами В.И. Макурин. 1941 год. Фото из газеты «Советская Колыма».На снимке пом. зав. горными работами В.В. Николаев, главный инженер рудника И.П. Мохов и зав. горными работами В.И. Макурин. 1941 год. Фото из газеты «Советская Колыма».

Подготовительная работа в забоях не велась вовсе. Такие «бумажные» циклограммы предсказуемо оказывались нежизнеспособными: они оседали в карманах начальников участков, так и не доходя до рабочих мест. Доходило до абсурда: многие горные мастера даже не подозревали, что их объекты официально переведены на цикличный метод.

Лишь в апреле производственно-техническая часть совместно с нормировщиками разработала единый график работы цеха. Там, где к внедрению подошли хотя бы с минимальной подготовкой, результаты сказались немедленно. Образцовые показатели выдал участок № 2 под руководством Гуторова (промзона № 22/25), где объемы добычи наконец вошли в ритм циклов. Успешно освоил метод и начальник первого участка Лыкин при проходке подрезного штрека.

Несмотря на то, что на цикличность формально перевели 20 объектов (около 75% фонда), реально по графику работали единицы. На участке Селезнева ситуация была и вовсе критическая: здесь выполнение суточных заданий по отбойке горно-рудной массы и металла колебалось от 30% до 70%.

Провал во внедрении цикличности на «Бутугычаге» не был случайностью — за ним стоял целый комплекс причин, уходящих корнями в управленческий хаос. Научная организация труда, требовавшая четкости и дисциплины, попросту разбивалась о стену элементарной безалаберности руководства.

График работы горного цеха по своей сути должен был открывать перспективу не только на одну смену вперед, но и на несколько последующих дней. Это позволило бы заранее продумать расстановку людей и закрепить конкретные бригады за определенными забоями. Однако на практике этот принцип игнорировался.

Согласно регламенту, после завершения отбойки руды или проходки выработок начальник смены был обязан подготовить рабочее место для своих преемников: обеспечить нужное количество буров, исправные молотки и прочий инструмент. Требовалось также организовать работу дежурных электриков и слесарей так, чтобы в момент пересмены в забое одновременно находились обе смены — та, что сдает, и та, что принимает вахту.

Грамотная подготовка должна была гарантировать нормальный ритм и исключать простои. О том, как это «соблюдалось» в реальности, красноречиво говорят цифры: только за апрель 1941 года простои перфораторных молотков на руднике составили катастрофические 5 268 часов.

Инструктаж и закрепление рабочих за объектами цикличности попросту не проводились. Более того, начальники участков и смен проявляли самоуправство: несмотря на четкие указания в циклограммах, они без всякой производственной необходимости увеличивали количество шпуров почти вдвое. Подобная «самодеятельность» лишь снижала производительность труда и делала выполнение норм цикличности невозможным.

Последним штрихом к картине развала стало состояние откаточных путей. Вагонетки постоянно «зазубривались» на изношенных рельсах, а сами пути, как правило, не доводились до забоев на 5–10 и более метров. Это вынуждало горняков заниматься изнурительными непроизводительными перекидками руды вручную, окончательно ломая любой график.

На «Бутугычаге» было принято считать, что внедрение цикличности — это сугубо узкое дело хозяйственников. Общественные организации рудника полностью отстранились от контроля за научной организацией труда. В результате производственные совещания превратились в пустой ритуал: руководители из раза в раз задавали начальникам участков один и тот же бессодержательный вопрос: «Думаешь ли ты давать план?», не вникая в технологические причины срывов.

Строительство

1941 год стал для строителей рудника временем выполнения масштабных задач. Силами участка была построена эстакада на Северном склоне сопки рудника для разгрузки пустой породы, завершено сооружение фундамента и произведен монтаж Сумского компрессора. Строители под руководством Мещерякова оборудовали помещение для ремонта перфораторов, компрессоров и подвижного состава бремсбергов.

Задания по подготовке к промывочному сезону были выполнены участком в полном объеме. На делювиальном участке была возведена стена для предохранения песков от сноса, а также полностью подготовлен необходимый рабочий инвентарь: тачки, трапы, бутары и лотки.

Вместе с тем выполнение плановых объемов работ серьезно осложнялось нехваткой рабочей силы. В частности, на скиповом бремсберге было задействовано всего 33 человека вместо 150, предусмотренных штатным расписанием, причем и этот состав систематически отрывали от выполнения профильных задач. Дополнительным негативным фактором стала неудовлетворительная работа транспорта.

Несмотря на указанные логистические и кадровые проблемы, коллектив строительного участка добился высоких производственных показателей. Так, бригада Шмырева по итогам мая продемонстрировала производительность труда свыше 180%. В составе бригады наиболее результативно отработали плотники Зайцев, Каковкин, Вахмицев и Кефанов. Высокая выработка была зафиксирована у столяров Поликуткина и Басова: еще в первом квартале они довели производительность до 200%, продолжив ее увеличение в мае.

Работа участка № 5

К маю 1941 года участок № 5 рудника «Бутугычаг» под руководством Солоненко находился в числе отстающих, выполняя плановые задания лишь на 50–60%. Основной причиной таких показателей являлся низкий коэффициент полезного действия взрыва. Правильность обуривания забоев не контролировалась, отмечалась низкая производственная дисциплина среди взрывников. Фиксировались случаи, когда из шести обуренных забоев при отпалке уходка снижалась до 2,9–3 метров, что составляло 0,61 коэффициента полезного действия взрыва.

Положение было исправлено за счет введения системы строгого технического контроля. Была заведена специальная книга учета, в которой прораб взрывных работ был обязан фиксировать результаты проверки правильности обурки забоя перед зарядкой. При выявлении нарушений работа браковалась, что гарантировало эффективность последующего взрыва и обеспечивало проектную уходку.

Начальник участка Солоненко пересмотрел схему подготовки забоев к проходке. Ранее очистка выработок от породы и обурка начинались только после их полного проветривания, что вызывало длительные простои бурщиков. Для решения этой проблемы было увеличено общее число забоев. Выработки со сложным режимом проветривания были переведены на график обуривания через смену.

Изменение организации труда привело к росту производственных показателей. 16 мая суточное задание по уходке было выполнено участком на 106,2%, 20 мая — на 101%. Высокую личную выработку продемонстрировал бурщик Куликов, выполнивший дневную норму на 252%.

Вместе с тем в работе пятого участка сохранялся ряд технических нарушений. Выполнение плана по уходке не всегда сопровождалось соблюдением заданных направлений, проектных подъемов и сечений. Отмечались задержки с уборкой породы, приводившие к завалам забоев и нарушению технологического процесса. Была зафиксирована проблема значительного отставания настилки рельсов от уходки забоя, сопровождавшаяся отклонениями от проектных отметок (перепады высот доходили до одного метра). Для устранения данного дефекта было предписано обязательное использование ватерпаса при укладке путей.

Также перед начальниками смен была поставлена задача усилить контроль за обуриванием на выработках, проходящих по маркшейдерскому направлению, с целью полного исключения отклонений от оси, ранее допускавшихся на квершлагах № 8 и № 9.

В результате проведенных организационных мероприятий участок достиг показателей проходки более 33,6 погонного метра в месяц по гранитам 10-й категории крепости.

Луддисты на руднике

На руднике «Бутугычаг» значительное количество оборудования стоимостью в десятки тысяч рублей длительное время находилось под открытым небом, ржавея и приходя в негодность.

Осенью 1940 года по распоряжению главного механика Пигорева была разобрана 50-тонная дробилка марки «Блэк» для последующего подъема на сопку. Однако на место назначения был доставлен только вал с маховиками. Остальные узлы и детали дробилки оказались разбросанными по всей территории делювиального участка; их сохранность не была обеспечена, а с началом половодья они могли пропасть безвозвратно.

Не лучше была ситуация и с объектами незавершенного строительства. Обогатительная фабрика № 2, возведение которой началось летом 1940 года, достроена не была. Часть её оборудования была демонтирована для использования в качестве запасных частей на фабрике № 1, остальная техника находилась в неудовлетворительных условиях хранения и подвергалась расхищению. К весне 1941 года недостроенное здание фабрики фактически представляло собой скопление пришедших в негодность металлоконструкций, восстановление которых требовало крупных дополнительных затрат.

В течение зимнего периода под снежным покровом без надлежащей консервации находились погрузочная машина «Эймко», скреперная лебедка и 100-метровый транспортер. После начала снеготаяния с транспортера была снята лента, в то время как его ролики продолжали ржаветь в снегу. Часть роликов установили на южном бремсберге, и в результате неправильной эксплуатации они вышли из строя. Тем временем машина «Эймко» тихо ржавела в грязи.

Под стеной технического склада в снегу валялось 30 штук новых колонковых перфораторов, не бывших в эксплуатации. Стоимость этого оборудования превышала сто тысяч рублей. Техника находилась в крайне неудовлетворительном состоянии: механизмы подверглись коррозии, часть перфораторов была повреждена, а комплектующие детали разбросаны.

Несмотря на то, что эти перфораторы были незаменимы при проходке крепких пород и их дефицит остро ощущался на руднике, руководство предприятия не принимало мер по их сохранению и вводу в эксплуатацию. Главный инженер Мохов и главный механик Пигорев, регулярно посещая производственные участки, игнорировали факты преступного отношения к технике, фактически уклоняясь от своих прямых обязанностей по сохранению имущества рудника.

Первый металл

Участок под руководством Копытина представлял собой сложный производственный комплекс, занимавший значительное место в структуре рудника «Бутугычаг». В его состав входили две обогатительные установки, расположенные на главной сопке и у её подножия, карьеры по разработке делювиальных песков, а также несколько промывочных приборов, установленных по руслу горного ключа Шайтан.

К.А. Копытин — начальник участка № 6 рудника «Бутугычаг». 1940 год. Фото из газеты «Советская Колыма».К.А. Копытин — начальник участка рудника «Бутугычаг». 1940 год. Фото из газеты «Советская Колыма».

Обогатительные установки работали с начала года, обеспечивая непрерывное дробление и промывку руды. Одновременно с этим у подножия сопки велась добыча делювиальных песков, содержавших касситерит. На протяжении зимы пески складировались в крупные отвалы вдоль русла ключа Шайтан, чтобы с появлением весенних вод приступить к их промывке.

К началу промывочного сезона строительный участок рудника обеспечил подразделение необходимым инвентарем: было подготовлено достаточное количество бутар, лотков, тачек и трапов. С появлением первых ручьев в русле ключа начальник участка Копытин отдал распоряжение коллективу о начале промывочных работ.

Несмотря на малый дебит воды, промывка началась в запланированные сроки. Суточные показатели добычи металла демонстрировали стабильный рост: 22 мая задание было выполнено на 162%, 23 мая — на 165%, а 24 мая — на 193%. Наиболее высоких результатов достигли смены под руководством Гудожникова и Смирнова.

26 мая коллектив участка Копытина досрочно завершил выполнение майского плана по намыву металла на 100%.

Итоги мая

По итогам мая 1941 года на ряде участков рудника плановое задание было значительно перевыполнено. Участок № 8 под руководством Копытина завершил майский план к 26-му числу, за что был удостоен переходящего красного знамени управления Теньки и политотдела. Участки № 1 (начальник Лыгин) и № 2 (начальник Гуторов) завершили месячную программу 28 мая. В целом за последние две декады месяца рудник выполнил план по продукции на 101,2%.

В этот период на руднике началось массовое внедрение метода многозабойного обуривания Алексея Семиволоса. Высоких результатов достигли бурщики Кузнецов, Салиев, Куликов, Лобарев, Конюхов, Киселев, Скибицкий и Маяков. Эти работники обеспечивали обуривание от 3 до 5 уступов в смену при твердости породы 10-й и 11-й категорий, выполняя нормы на 180–200%. В целях стимулирования дальнейшего роста производительности управлением было утверждено положение о присвоении лучшим бурщикам звания «Мастер первого класса по бурению».

Июнь

Социалистическое соревнование и обязательства на июнь

В июне 1941 года коллектив рудника «Бутугычаг» поддержал предложение горняков Юго-Западного управления о продлении обоюдного договора социалистического соревнования до конца года.

Основной задачей предприятия ставилось выполнение полугодового плана и ликвидация задолженности по продукции, образовавшейся в первом квартале и апреле 1941 года.

В рамках подготовки к завершению полугодия на руднике было организовано встречное соревнование между отдельными подразделениями: первого участка с восьмым, третьего со вторым, четвертого с пятым. На начало июня лидерство удерживал участок № 6 (начальник Седов), ежедневно выполнявший план на 105–110%.

Коллектив рудника принял на себя дополнительные обязательства на июнь 1941 года, направленные на:

  • выполнение плана по продукции на 102%;
  • достижение показателей по уходке на уровне 103%;
  • рост производительности труда до 112%;
  • снижение себестоимости продукции на 4,5%.

Целью данных мероприятий ставилось завоевание переходящего Красного знамени Главного и Политического управлений Дальстроя в соревновании с горняками Юго-Запада.

Работа рудника

В середине июня 1941 года лучшие бурщики рудника «Бутугычаг» сохраняли высокие темпы работы, применяя метод одновременного обуривания 3–4 забоев. В числе лидеров производства — Скибицкий, Салиев и Кузнецов. Скибицкий, работая в условиях обводненности забоев, обеспечивал выполнение норм на 170–180%.

Высокие показатели выработки были и у откатчиков рудника. В частности, Купало ежедневно выполнял сменные задания на 200%.

Значительно возросли темпы откатки на втором участке, несмотря на то, что ранее этот вид работ, как и на всё руднике,  был критическим «узким местом». 12 июня по откатке участок выполнил план на 116%. Это достигнуто, главным образом, путем ускорения погрузки породы в вагонетки.

Однако за перевыполнением планов по отбойке и откатке на втором участке был выявлен серьезный технологический просчет. Значительную часть транспортируемой массы составляла пустая порода. На сортировочных площадках более половины извлеченной из забоев горно-рудной массы отбраковывалось. В результате, несмотря на перевыполнение количественных показателей по добыче, фактическая поставка кондиционной руды на обогатительную фабрику 12 июня составила лишь 47% от запланированного объема.

Июль

Рост показателей

Коллектив горняков под руководством комсомольца Пояркова демонстрировал высокие показатели добычи руды. Заботливым отношением к производству, вдумчивым подходом к делу он завоевал авторитет у всего коллектива рудника.

Производственный план систематически перевыполнялся как по отбойке горной массы, так и по выпуску продукции. 28 июля суточное задание по обоим показателям было выполнено на 115%. Высоких результатов достигла смена под руководством Соколова, обеспечившая в этот день выполнение плана по отбойке на 182%, а по продукции — на 164%.

Совещание на руднике

27 июля 1941 года на руднике «Бутугычаг» состоялось расширенное совещание хозяйственных и партийных руководителей предприятий Теньки, посвященное подготовке к выполнению государственного плана в августе.

Начальник Тенькинского управления Виноградов представил подробный анализ работы предприятий, подвергнув жесткой критике руководителей подразделений, не обеспечивших выполнение государственных заданий. Особое внимание было уделено неудовлетворительной работе рудника «Бутугычаг».

Деятельность «Бутугычага» характеризовалась резкими перепадами в объемах выработки. Несмотря на наличие всех условий для выполнения плана, кратковременные подъемы добычи сменялись длительными спадами. Руководство рудника обосновывало низкие темпы работы дефицитом победита, однако проверкой было установлено, что основной причиной являлась слабая организация труда в бурозаправочной мастерской и некачественная закалка буров.

В результате на предприятии было зафиксировано значительное снижение темпов отбойки горной массы. Кроме того, из-за недостаточных объемов поставляемой руды с перебоями функционировала первая обогатительная фабрика.

На снимке П.Л. Першай — начальник прииска «Дусканья», А.И. Сафронов — начальник рудника «Бутугычаг» и Ф.С. Струкуленко — председатель общеприискома Тенькинского горного управления. 1941 год. Фото из газеты «Советская Колыма».На снимке П.Л. Першай — начальник прииска «Дусканья», А.И. Сафронов — начальник рудника «Бутугычаг» и Ф.С. Струкуленко — председатель общеприискома Тенькинского горного управления. 1941 год. Фото из газеты «Советская Колыма».

Начальник рудника Сафронов в своем выступлении признал наличие ресурсов для выполнения программы, однако его обещания завершить план на август были восприняты участниками совещания скептически ввиду их систематического невыполнения в прошлом. Попытки Сафронова переложить ответственность за отставание на коллектив первой обогатительной фабрики (обвинив их в плохом извлечении металла) были признаны необоснованными.

Более конструктивным было признано выступление главного инженера рудника Мохова. Он сосредоточил внимание на проблеме непроизводительных простоев бурильных молотков во время отпалки, проветривания и подготовки забоев, которые достигали 2–3 часов за смену. Для решения этой проблемы было предложено расширить фронт работ путем создания сети запасных забоев. Внедрение этого мероприятия было запланировано на начало августа.

По итогам совещания начальник политотдела Корчагин провел инструктаж с секретарями партийных организаций. Была поставлена задача по экстренному пополнению производственных кадров за счет мобилизации административного персонала предприятий. Данная мера рассматривалась как приоритетная в рамках перевода всей работы ТГПУ в военное время.

Август

И снова о закалке буров

В условиях дефицита победита на предприятиях Тенькинского управления критическое значение приобрел вопрос качества закалки буров. Для рудника «Бутугычаг», ведущего добычу в породах высокой крепости, надлежащая организация этого процесса стала приоритетной производственной задачей.

Однако текущее состояние работ в бурозаправочных мастерских не обеспечивало требуемых технических параметров. Система контроля качества закалки полностью отсутствовала: на предприятии не фиксировалось авторство выполненных работ, что делало невозможным анализ причин преждевременного выхода инструмента из строя. Персонал, занятый на закалке, не нес ответственности за производственный брак, а меры материального стимулирования за достижение высоких показателей износостойкости инструмента не были предусмотрены.

Технологический процесс закалки осуществлялся визуально, без использования контрольно-измерительных приборов. Разработка и внедрение упрощенных приспособлений, способных заменить отсутствующие пирометры для фиксации критической точки нагрева стали, велись главным механиком Туриновым неудовлетворительными темпами. Также оставался нерешенным вопрос восстановления содержания углерода в буровой стали, терявшей свои свойства при многократном нагреве в нефтяных горнах.

Для стабилизации работы бурового парка признавалось необходимым введение персонального учета. Предлагалось внедрить обязательную маркировку буров с фиксацией фактической продолжительности их эксплуатации до затупления. Программа необходимых мер также включала систему поощрения квалифицированных кадров и ускорение производства простейших инструментов для мониторинга температурного режима закалки.

По итогам работы комиссии

В начале второй декады августа на руднике «Бутугычаг» было зафиксировано значительное повышение темпов выполнения производственных планов. Перелом в работе предприятия был обусловлен деятельностью специальной комиссии Тенькинского управления, командированной для выявления и устранения системных недостатков.

В ходе работы комиссии были выявлены нарушения в процессе сортировки горной массы. Проверка всех без исключения отвалов на сортировочных площадках обнаружила значительное количество руды с высоким содержанием касситерита, ошибочно направленной в отвалы.

Также было отмечено систематическое игнорирование указаний геологической службы отдельными руководителями участков. В погоне за валовыми показателями отбойки горной массы работы велись на уступах с низким содержанием металла, обеспечивающих легкую выемку объема в ущерб качеству сырья. При этом темпы откатки стабильно отставали от темпов отбойки, что приводило к сверхнормативному накоплению руды в очистных забоях.

Проверка установила низкий уровень трудовой дисциплины и отсутствие координации между отдельными звеньями рудника. На предприятии отсутствовал действенный контроль за выполнением распоряжений геологов, маркшейдеров и руководителей горных работ. В частности, маркшейдерское бюро фактически устранилось от управления процессом отработки месторождений, ограничиваясь лишь формальной фиксацией допущенных нарушений.

Администрация рудника проявляла излишнюю снисходительность к сотрудникам, систематически не выполняющим приказы и распоряжения вышестоящего руководства.

Сентябрь

Снежный буран

7 сентября 1941 года на руднике «Бутугычаг» начался снежный буран, приведший к существенным затруднениям в работе предприятия. В результате шквального ветра на вершине сопки были разрушены три высоковольтные линии электропередачи, что создало угрозу длительной остановки производства.

Восстановительные работы велись бригадой электромонтеров под руководством начальника электроцеха Тюнева в течение полутора суток в условиях экстремально низких температур и штормового ветра. Несмотря на обледенение оборудования и плохую видимость, технический персонал произвел подъем и укрепление опор, а также монтаж проводов сети высокого напряжения.

Особо отличились при ликвидации аварии сотрудники Дроздов, Варинцев и Алентьев. Благодаря их действиям была обеспечена бесперебойная подача электроэнергии к компрессорным установкам, что позволило не прерывать буровые работы в забоях.

После двухдневного бурана, 10 сентября, наступила солнечная погода. Чтобы быстро восстановить откаточные пути и мотовозную дорогу, очистить открытые выработки и сортировочные площадки от снега, на сопку поднялись служащие рудника.

Сотрудники работали в течение всего дня, помогая основному производству. Длинная вереница людей, среди которых было немало женщин, с упорством восстанавливала пути, расчищала площадки

Активное участие в работах приняли руководители отделов Музыченко, Михно, Давыденко, инженер Седов, главный бухгалтер Красовский, сотрудники геолого-разведочного бюро и бухгалтерии (Терещенко, Игнаткина, Чуклова и другие).

К середине дня 10 сентября была возобновлена транспортировка руды по основным направлениям к бремсбергам штолен.

«Крохоборы»

На руднике «Бутугычаг» стала практикой деятельность групп сборщиков руды, получивших ироническое название «крохоборы». Первоначальной задачей этих работников была ручная выборка «штуфной» руды на отвалах, сортировочных площадках и склонах сопок с целью извлечения кусков породы с промышленным содержанием касситерита, попавших в отходы по недосмотру. Работа «крохоборов» рассматривалась как форма борьбы с потерями и потенциальное подспорье в выполнении плана при условии ее правильной организации.

Однако фактически суть работы сборщиков была извращена. Вопреки существующим правилам и техническим регламентам, сборщики систематически проникали непосредственно в очистные забои, где извлекали из отбитой горной массы наиболее богатую, «штуфную» часть руды. Содержание металла в таких образцах в десятки раз превышало среднюю кондицию сырья, отправляемого на обогатительную фабрику имени Чапаева. Это приводило к искусственному разубоживанию основной массы руды, поступающей на фабричную переработку.

Собранная таким образом богатая руда перерабатывалась на маломощных и примитивных обогатительных установках самого рудника. Ввиду технологического несовершенства оборудования, данные установки обеспечивали крайне низкое извлечение продукции по сравнению с агрегатами фабрики имени Чапаева. В результате в «хвостах» (отходах обогащения) фактически оставалась полноценная руда с промышленным содержанием. Несмотря на очевидные потери, руководство рудника продолжало деятельность «крохоборов», так как она позволяла искусственно завышать производственно-экономические показатели и повышать внутреннюю прибыль предприятия, нанося при этом прямой ущерб выполнению государственного плана.

Тенькинское управление неоднократно требовало прекращения указанной деятельности: соответствующий специальный приказ был издан в июле 1941 года, а в августе комиссия управления, проверявшая работу рудника, вновь обратила на это особое внимание. Тем не менее несанкционированный доступ в забои оставался открытым. Проверкой было установлено, что руководство рудника фактически покровительствовало сборщикам. В распоряжении проверяющих оказался документ (записка), написанная начальником рудника Сафроновым на имя начальника второго участка, следующего содержания: «С подошвы уступов пески брать разрешаю», что по существу являлось официальным пропуском в рабочие забои.

Сотрудники отдела технического контроля (ОТК) предпринимали попытки пресечения данных действий, задерживая сборщиков и изымая мешки с богатой рудой. Так, днем 4 сентября в забое второго участка было отобрано шесть мешков такой руды. Было отмечено, что в ночное время хищения руды практиковались еще шире. Таким образом, допуская несанкционированный отбор наиболее качественного сырья из забоев для переработки на несовершенных установках, руководство рудника сознательно увеличивало общие потери продукции.

Подготовка к зиме

В преддверии зимы перед коллективом рудника была поставлена задача по подготовке производственных объектов к работе в условиях низких температур. На руднике «Бутугычаг» данный процесс сопровождался систематическими отставаниями от утвержденных графиков.

Приоритетным направлением подготовки являлась защита транспортных коммуникаций от снежных заносов. Для укрытия бремсбергов и сортировочных площадок требовалось возведение защитных стенок из местного плиточного камня с последующим монтажом деревянных перекрытий. На момент проверки каменная кладка была завершена, однако перекрытия были смонтированы лишь над одним бремсбергом. Затягивание сроков создавало угрозу производственному процессу, так как первые снегопады блокировали подъездные пути к сопке и делали невозможным подвоз лесоматериалов.

Было зафиксировано отставание при прокладке водопровода к дизельной электростанции рудника. Сроки ввода в эксплуатацию станции подогрева, необходимой для оперативного слива смазочных масел на складе, были сорваны.

К монтажу ограждений на мотовозной дороге, наиболее подверженной снежным заносам, технические службы не приступали; заградительные щиты заготовлены не были. Кроме того, руководство предприятия в лице начальника рудника Сафронова и главного инженера Мохова не обеспечило своевременный перевод горных работ в очистных забоях на закрытый способ отработки.

Бурщик Баранов

Высокие показатели производительности труда демонстрировал бурщик рудника «Бутугычаг» Баранов. В августе выполнение нормы данным работником составило 251%. Во второй декаде сентября выработка стабильно превышала плановые показатели в два-три раза. В частности, 13 сентября сменное задание было выполнено на 318%, 15 сентября — на 305%, 18 сентября — на 254%.

Бурщик-двухсотник рудника «Бутугычаг» В.А. Баранов. 1941 год. Фото из газеты «Советская Колыма».Бурщик-двухсотник рудника «Бутугычаг» В.А. Баранов. 1941 год. Фото из газеты «Советская Колыма».

Баранов выступил одним из инициаторов совмещения профессий бурщика и взрывника, приступив к обучению на специальных курсах отпальщиков. Рост производительности достигался за счет рационального расположения шпуров, обеспечивавшего максимальный выход горной массы, надлежащего технического обслуживания бурильного молотка и эффективной организации рабочего времени в забое.

Отчёты и простои

В сентябре 1941 года анализ отчетов по труду на руднике «Бутугычаг» показал существенные расхождения между официальной статистикой и реальным положением дел на производстве. Согласно документации, простои рабочих ведущей профессии — бурщиков — составляли менее 5%. Для механизированного бурения этот показатель можно было бы считать идеальным, если бы он отражал реальное положение дел.

Остановка работы бурщика неизбежно влекла за собой остановку бурильного молотка. Сводки о работе пневматического оборудования показывали вдвое большие цифры простоев, однако списывали их почти исключительно на технологические перерывы во время отпалки (взрывных работ). Остановки по другим причинам в документации представали как исключительное явление. Зная специфику буровзрывных работ на руднике, эту статистику тоже можно было бы признать удовлетворительной, если бы она не была так далека от действительности.

Реальную картину вскрыла выборочная фотография рабочего дня (хронометраж), проведенная отделом нормирования труда и зарплаты. Исследование показало, что производительные затраты времени бурщиков в среднем составляли лишь 63,8%. При этом по вине самих рабочих терялось всего 2% смены. Все остальные простои, «съедавшие» более трети рабочего дня, были вызваны условиями производства.

Даже так называемые неустранимые простои во время отпалки приводили к полной потере времени лишь из-за того, что на руднике отсутствовала сеть запасных забоев — время взрывных работ начисто выпадало из графика бурщика. Но и после отпалки рабочий не мог сразу приступить к делу: ручная уборка грунта, подготовка забоя, прокладка воздушных шлангов и электрокабелей отнимали еще 12,5% смены. Оставшиеся потери времени складывались из банального дефицита буров, перемерзания магистралей и падения давления сжатого воздуха. Ситуация с момента хронометража не улучшалась, что закономерно привело к резкому сокращению числа стахановцев-«двухсотников».

Закономерно возникал вопрос: каким образом эти системные провалы превратились в благополучные показатели в официальных отчетах? Дело в том, что руководство рудника решило бороться с простоями весьма оригинальным способом. Вместо реального устранения причин и повышения ответственности начальников участков, администрация просто негласно ограничила составление актов о фактических остановках работы. Теперь документы оформлялись только при отпалке или перемерзании труб, да и то не всегда.

Оправдывалась эта практика правилом: во время вынужденного бездействия бурщиков необходимо использовать на подсобных работах. В итоге высококвалифицированные мастера бурения долгими часами занимались отгребкой породы, ручной откаткой и очисткой снега. В отчетах по труду это создавало красивую иллюзию «ликвидации» простоев.

Но этот бюрократический прием обнажал главный парадокс: если бурщика можно было отправить чистить снег, то бурильный молоток ни к чему другому, кроме бурения, не был приспособлен. Тем не менее в сводках о работе механизмов простои по-прежнему указывались лишь по причине отпалки, умалчивая о систематической неподготовленности забоев. Использование рабочих на подсобном труде было технологически оправдано, однако намеренное замалчивание реальных потерь времени подменяло борьбу за эффективность ложной, успокоительной картиной бумажного благополучия.

Октябрь

Рудник против отдела технического контроля

В соответствии с решениями XVIII партийной конференции в структуре ТГПУ был организован отдел технического контроля, начальником которого стал А. Саксин. В компетенцию ОТК входил учет объемов руды, поступающей на фабрики с рудника, контроль сортировки горной массы на площадках сопки и на сортировочной фабрике «Кармен», а также оценка качества выпускаемой продукции. В сфере обогащения отдел осуществлял надзор за технологическим и товарным извлечением сырья и фиксировал потери при его транспортировке и хранении.

Взаимоотношения ОТК с руководством рудника «Бутугычаг» сложно было назвать идеальными. Руководители рудника предпринимали попытки возложить ответственность за производственные неудачи на отдел технического контроля, заявляя о недостоверности проводимых анализов руды. Специальная комиссия управления признала данные претензии необоснованными, подтвердив корректность работы отдела. Тем не менее обязательные предписания технического контроля систематически игнорировались администрацией предприятия. В частности, из-за отсутствия конструктивного диалога ОТК был вынужден инициировать издание специального приказа по Тенькинскому управлению для пресечения практики несанкционированного отбора богатой руды из очистных забоев. Однако, несмотря на категорические распоряжения вышестоящего руководства, данная практика на руднике ликвидирована не была.

ОТиЗ и стахановцы

Практика поощрения лучших горняков Тенькинского управления и присвоения им званий мастеров бурения, откатки и забоя столкнулась с сугубо формальным подходом со стороны отдела нормирования труда и зарплаты (ОТиЗ). Деятельность отдела, возглавляемого Кузнецовым, свелась к канцелярскому администрированию стахановского движения без попыток вникнуть в реальную обстановку на производстве.

Когда группа стахановцев рудника «Бутугычаг» через месяц после получения почетных званий продемонстрировала спад производительности, ОТиЗ не стал выяснять причины ухудшения показателей. Вместо анализа производственных условий был выпущен приказ, предупреждающий горняков о возможном лишении статуса. Однако на самом руднике документ был проигнорирован: администрация, партийная и профсоюзная организации даже не довели информацию о грядущих санкциях до сведения самих стахановцев.

Кульминацией этого бюрократического подхода стал приказ, изданный в октябре. Опираясь на статистические сводки за август, отдел лишил званий шестерых мастеров бурения и откатки. О степени отрыва чиновников от реальной жизни рудника красноречиво свидетельствовал тот факт, что в списки лишенных звания был включен мастер откатки Волошин, трагически погибший за несколько дней до выхода распоряжения.

Несмотря на это, отдел готовил новые приказы о лишениях по итогам сентября, действуя в обход главного инженера и общественных организаций.

Ситуация прояснилась лишь в ходе специального разбирательства, в котором приняли участие главный инженер рудника Мохов, заместитель начальника по политработе Андреев и председатель рудкома Ермолаев. Горняки, которым грозило лишение званий, впервые узнали о приказах управления и смогли объяснить причины падения выработки. Выяснилось, что ответственность за срыв показателей лежала на руководстве предприятия, не обеспечившем надлежащих условий труда.

Так, один из лучших бурильщиков «Бутугычага», кавалер знака «Отличнику-дальстроевцу» Скибицкий, а также его коллега Конюхов регулярно сталкивались с простоями оборудования, которые отнимали до четырех часов за смену. Бурильщик разведочной выработки Кузнецов систематически оставался без дела из-за нехватки сжатого воздуха: по установившейся на предприятии практике при падении мощности компрессоров от пневматической сети в первую очередь отключали именно разведочные забои. Снижение показателей буровзрывника Салиева было напрямую связано с его болезнью в сентябре, что отдел нормирования полностью проигнорировал.

Сложившаяся на «Бутугычаге» ситуация наглядно продемонстрировала, что управление стахановским движением требовала не слепого манипулирования цифрами и наказаниями, а живого участия руководителей в организации труда и решении технических проблем.

У семи нянек…

В 1941 году рудник «Бутугычаг» и фабрика имени Чапаева были двумя самостоятельными предприятиями. Между ними располагалась фабрика «Кармен», которая являлась дробильно-сортировочным цехом.

Подача руды по узкоколейной железной дороге с рудника «Бутугычаг» на фабрику № 1 имени Чапаева. 1941 год. Фото из газеты «Советская Колыма».Подача руды по узкоколейной железной дороге с рудника «Бутугычаг» на фабрику № 1 имени Чапаева. 1941 год. Фото из газеты «Советская Колыма».

Административно этот объект подчинялся фабрике имени Чапаева, однако фактически находился в условиях двойного руководства. Обслуживание механизмов и процесс дробления руды осуществлялись персоналом фабрики под контролем ее сменных мастеров, тогда как сортировку горной массы вела бригада рудника во главе с собственным мастером. Подобная структура управления была экономически нецелесообразной: оба инженерно-технических работника получали высокие оклады при сравнительно небольшом объеме задач и малочисленности подчиненного персонала.

Абсурдность ситуации особенно ярко проявлялась в периоды производственных простоев, вызванных нехваткой сырья. Если мастер фабрики оперативно переводил своих сотрудников на подсобные работы, то руководитель от рудника оставлял свою бригаду в вынужденном бездействии. Свою позицию он мотивировал нежеланием выполнять задачи в интересах смежного предприятия, которое считалось административно «чужим».

Очевидным решением проблемы была бы передача управления всем производственным процессом на фабрике «Кармен» под единое начало. Упразднение дублирующих функций позволило бы сократить в каждой смене по одному работнику ИТР и тем самым сэкономить значительные средства фонда заработной платы. Такая реорганизация могла не только сохранить качество дробления и сортировки руды, но и обеспечить рост производительности труда мастеров и рабочих.

«Крохоборы» — партизаны

17 сентября 1941 года в прессе был опубликован материал, вскрывающий вредную практику так называемых «крохоборов» на руднике «Бутугычаг». Вместо заявленной борьбы с потерями, сборщики извлекали наиболее богатую руду прямо из очистных забоев, отправляя её на примитивные установки рудника с низким коэффициентом извлечения металла. Это лишало качественного сырья основную обогатительную фабрику имени Чапаева и вело к увеличению общих потерь.

Реагируя на критику, руководство рудника официально заявило о ликвидации данного явления. Секретарь партийной организации и заместитель начальника по политработе Андреев, а также начальник обогатительных установок Копытин, снискавший себе на руднике славу «короля крохоборов», сообщили, что деятельность сборщиков на сопке прекращена. Утверждалось, что теперь местные установки получают сырье исключительно из специально отведенных забоев, разрабатываемых путем ручного бурения.

Однако производственная статистика опровергала эти заверения. За первые две декады октября обогатительные установки рудника выдали объем продукции, в десятки раз превышавший потенциал отведенных им ручных забоев (выполнив месячный план всего за 20 дней). Фактически действующие выработки по-прежнему массово посещались сборщиками. Несмотря на противодействие отдельных начальников смен, которые пытались выдворять людей из забоев и изымать мешки с рудой, Копытин продолжал направлять их на участки, устанавливая специальные нормы сбора.

Единственным реальным изменением стала терминология: после критической публикации руководство рудника просто переименовало «крохоборов» в «рудоборов», продолжив поощрять хищнический отбор сырья.

Начальник рудника Сафронов пытался оправдать эту практику технологической необходимостью — якобы сборщики убирали обогащенный песок, скапливающийся у подножий забоев после взрывных работ. В действительности, согласно проверкам на открытых выработках второго участка, сборщики часами выбирали из отбитой массы исключительно богатую штуфную руду, игнорируя рядовой материал.

Продолжение этой деятельности нельзя было списать и на жесткие требования плана. Учитывая невозможность сортировки отвалов в зимнее время, Тенькинское управление еще на октябрь снизило плановые показатели для рудных обогатительных установок в три раза, рассчитав их работу без участия нештатных сборщиков.

Истинной причиной сохранения практики оставалось стремление руководства «Бутугычага» искусственно завысить показатели внутренней прибыли предприятия. В условиях наступившей зимы содержание десятков людей на этой непроизводительной работе наносило прямой ущерб государству. Признавалось необходимым окончательно пресечь хищнический отбор, перевести сборщиков на востребованные производственные участки, а регламентную уборку забоев перед отпалкой возложить на штатный персонал выработок.

Ноябрь

Работа участка № 2

В начале ноября 1941 года коллектив второго участка рудника «Бутугычаг» под руководством Гутарова досрочно выполнил годовой план. Однако сразу после достижения этого рубежа темпы добычи резко упали, и участок перестал справляться с текущими плановыми заданиями.

Спад производства был обусловлен самоуспокоенностью руководства и ослаблением контроля за организацией труда. Производственные мощности участка позволяли значительно расширить фронт работ и выдавать из забоев втрое больше руды. Однако рост добычи сдерживался неудовлетворительной организацией откатки горной массы — погрузка породы велась одновременно лишь в две вагонетки, что снижало пропускную способность забоев. Ситуация усугублялась острым дефицитом исправного подвижного состава: на территории участка скапливались вышедшие из строя вагонетки, ремонт которых осуществлялся крайне медленно. Кроме того, значительная часть рабочего времени уходила на ручную расчистку и восстановление откаточных путей после проведения буровзрывных работ.

Несмотря на то что второй участок имел решающее значение для выполнения общих показателей «Бутугычага», инженерно-техническое руководство рудника не уделяло ему должного внимания. Полагаясь на авторитет начальника участка Гутарова, администрация при ежедневных обходах выработок фактически игнорировала системные организационные сбои, парализовавшие работу передового коллектива.

Собрание партийного актива ТГПУ и УДС Юга

Суровый урок получили коммунисты на собрании партийного актива Тенькинского управления и Управления дорожного строительства Юга. Горькие, но справедливые упреки слушали они от начальника Дальстроя тов. Никишова.

В ноябре 1941 года в Теньке состоялось объединенное собрание партийного актива Тенькинского управления и Управления дорожного строительства (УДС) «Юг». Тон встрече задал начальник Дальстроя Никишов. Его выступление стало жестким разбором провалов местной администрации на фоне пятого месяца войны.

Никишов выстроил доклад, опираясь на программную речь Сталина от 6 ноября, и прямо заявил: большевики Теньки не сделали из этого документа никаких практических выводов. Октябрьские успехи убаюкали руководство рудников, вызвав несвойственное военному времени самоуспокоение. Итогом этой беспечности стал провал ноябрьского плана. Первая же зимняя пурга выбила из колеи горняков «Сопки» — объекта, который фактически определял судьбу плана добычи касситерита в ТГПУ.

На общем фоне системного кризиса рудника выделялись лишь отдельные участки. Начальник участка № 3 Титор, ставший инициатором объявления ноября «месяцем героического труда», доложил о перевыполнении плана при росте производительности в полтора раза. Он публично взял на себя обязательство завершить годовую программу досрочно. Схожих результатов добился и участок Гуторова, выполнивший годовой план за два месяца до срока.

Большая часть прений была посвящена критике «Бутугычага» как крупнейшего предприятия района.

Секретарь парторганизации Глебков, командированный на рудник для усиления, и начальник мехцеха Видзовский открыто говорили о «лихорадочной» подаче сжатого воздуха. Из-за плохой работы компрессоров количество действующих молотков в забоях было значительно ниже нормы. При этом анализ причин технических сбоев отсутствовал — выступление главного механика Васильева признали «бледным» и поверхностным.

В адрес руководства бутугычагского отделения лагеря (СВИТЛ) прозвучали прямые обвинения: производственные объекты систематически не обеспечивались рабочей силой в нужный срок.

Начальник ТГПУ Виноградов констатировал: перестройка работы на военный лад идет недопустимо медленно. Приказ о «месяце героического труда» на «Бутугычаге» фактически не популяризировался. Заместитель начальника рудника по политработе Андреев, вместо того чтобы возглавить стахановское движение и распространять опыт передовиков, погряз в мелких хозяйственных вопросах, фактически забросив партийно-массовую работу.

Собрание завершилось констатацией факта: техническая мощь рудника позволяла «ворочать горы», но отсутствие инициативы и глубокого анализа работы механизмов не давало горнякам дать стране металл, необходимый для разгрома врага.

Декабрь

О стахановском движении

В декабре 1941 года проверка, проведенная руководством Дальстроя, вскрыла факты систематического саботажа приказа № 507 по поддержке стахановского движения на руднике «Бутугычаг». Несмотря на прямые указания вышестоящего руководства, начальник рудника Сафронов, его заместитель по политработе Андреев и председатель рудкома Ермолаев не оказали необходимой поддержки горнякам, проявившим инициативу по совмещению профессий бурщика и взрывника.

Вместо создания условий для передовиков производства, администрация продемонстрировала крайнюю степень бюрократического равнодушия. Приказы по Тенькинскому управлению от 16 июля и 4 сентября о присвоении лучшим рабочим почетных званий мастеров бурения и откатки были фактически скрыты от коллектива. Руководители рудника не провели никаких мобилизующих собраний, а сама процедура награждения свелась к тому, что табельщик выдавал рабочим унизительные бытовые справки. Текст одного из таких документов гласил: «Дана в том, что тов. Кузнецов В.Ф. действительно является мастером бурения и имеет право на внеочередное обслуживание во всех торговых точках рудника «Бутугычаг».

Информационная изоляция была настолько полной, что начальник одного из участков Лунев вплоть до приезда комиссии не знал, что работающий в его смене бурщик Кузнецов является признанным мастером труда.

Техническое обеспечение стахановцев также оставалось на критически низком уровне, что закономерно привело к резкому падению их выработки. Опрошенные комиссией Политуправления рабочие обрисовали картину полного организационного провала:

  • Мастер бурения В. Кузнецов сообщил, что из-за нехватки сжатого воздуха, отсутствия освещения и бракованных шлангов он мог бурить не более четырех часов за смену. Значительное время уходило на самостоятельную подготовку забоя. По его словам, при нормальных условиях он легко давал бы 150% нормы. Рабочий также признался, что не знал ни даты присвоения ему почетного звания, ни даты его лишения.
  • Мастер откатки Тарасенко объяснил падение своих показателей отсутствием отбитой породы — руководство регулярно переводило его на неквалифицированные подсобные работы. О своем звании он узнал случайно, получив справку в столовой.
  • Бурщик Мельников констатировал, что его чистое время бурения в отдельные дни сокращалось до одного часа в смену, так как остальное время он тратил на отогревание перемерзших труб и расчистку снега.
  • Горняк Ф. Кузнецов, инициатор совмещения профессий бурщика и взрывника, заявил, что администрация намеренно изъяла у него исправный бурильный молоток и изменила график так, чтобы лишить его возможности работать по двум специальностям.

Не пытаясь вникнуть в реальные причины спада производства, начальник рудника Сафронов регулярно подписывал сводки о снижении производительности труда и отправлял их в Тенькинское управление. На основании этих бумаг начальник местного отдела нормирования (ОНТЗ) Кузнецов подготовил, а руководитель управления Виноградов подписал приказ о лишении званий мастеров сразу шести передовиков: Скибицкого, Кириенко, В. Кузнецова, Конюхова, Тарасенко и Смирнова. Получив этот приказ, руководство «Бутугычага» просто подшило его в дело, ничего не сообщив ни профсоюзу, ни самим наказанным рабочим.

Виноградов Владислав Аркадьевич, начальник ТГПУ. 1944 год. Фото из архива МОКМ.Виноградов Владислав Аркадьевич, начальник ТГПУ. 1944 год. Фото из архива МОКМ.

23 октября газета «Советская Колыма» опубликовала статью «Хорошее дело в плохих руках», в которой прямо указала на грубейшие бюрократические извращения на руднике. Однако и руководство «Бутугычага», и начальники Тенькинского управления (Виноградов и Корчагин) проигнорировали критику в прессе.

Сдвинуть ситуацию с мертвой точки удалось лишь после прямого вмешательства представителей Политуправления Дальстроя. Под их давлением руководство Тенькинского управления было вынуждено принять меры к исправлению ошибок: горняки Скибицкий, Конюхов и В. Кузнецов были восстановлены в званиях мастеров. Начальнику политотдела Корчагину было предписано ужесточить контроль за исполнением приказа № 507, а сам прецедент на руднике «Бутугычаг» стал предметом обязательного обсуждения на собраниях коллективов всех предприятий ТГПУ.

Проезды и подъезды

Зимой 1941 года водители первой автобазы — Подледнов, Вдовин, Дроздович и Белов — подняли проблему, серьезно тормозившую снабжение рудника «Бутугычаг». Доставка грузов превратилась для шоферов в ежедневное испытание из-за постоянных многочасовых простоев. Машины теряли в ожидании разгрузки по пять-шесть часов, а в октябре произошел и вовсе вопиющий случай: грузовики № 16-70 и № 14-30 простояли на территории рудника всю ночь — с девяти вечера до шести утра.

Причина этого транспортного коллапса крылась в бесхозяйственности руководства «Бутугычага». Для нормальной работы достаточно было привести в порядок последние два километра трассы и обустроить подъезды к складам. Начальник рудника Сафронов регулярно выслушивал справедливые жалобы водителей, но никаких реальных мер не принимал.

Настоящей ловушкой для автотранспорта стал маршрут к складу жидкого горючего. Прямой дороги туда проложено не было, поэтому тяжелым машинам приходилось делать крюк через поселок, заезжать в тесный тупик для слива топлива, а затем долго выбираться оттуда задним ходом. Пока один грузовик выполнял эти сложные маневры, остальные вынужденно выстраивались в длинную очередь.

Не меньше хлопот доставляли крутые подъемы перед самим рудником. Машины систематически буксовали на скользкой дороге, и их раз за разом приходилось вытягивать наверх трактором. Очевидное и простое решение — своевременно посыпать сложные участки песком, чтобы автомобили справлялись сами, — администрация упорно игнорировала.

Подобное пренебрежение к дорожному хозяйству било бумерангом по всему производству. Из-за искусственно созданных очередей страдали не только измотанные водители автобазы, но и сами горняки, чья работа напрямую зависела от бесперебойного снабжения.

Помощь женсовета

С началом Великой Отечественной войны женский совет рудника «Бутугычаг», возглавляемый Александрой Ивановной Терещенко, развернул масштабную работу по поддержке фронта и обеспечению жизнедеятельности самого предприятия.

В летний период женщины принимали непосредственное участие в добыче касситерита: на ключе Бутугычаг они установили бутару (промывочное устройство) и в течение всего сезона самостоятельно вели промывку, добывая металл. После завершения сезона они переключились на сбор руды для обогатительной установки рудника.

С наступлением суровой зимы женщины-общественницы организовали круглосуточное дежурство в столовой и взяли на себя тяжелый труд по доставке дополнительного питания горнякам прямо в штольни и забои.

Документы сохранили уникальные свидетельства самоотверженности и бытовой изобретательности. В декабре 1941 года дизельная электростанция — энергетическое «сердце» рудника — стала испытывать острую нехватку воды. Чтобы не допустить остановки предприятия, женщины каждый свой выходной день вручную доставляли на станцию снег, обеспечив бесперебойную работу генераторов. Кроме того, в условиях жесточайшего дефицита электрических лампочек они организовали сбор обычных стеклянных банок, которые затем приспосабливались под самодельные шахтерские лампы.

Колоссальной была и материальная помощь фронту. В фонд обороны страны женсовет перечислил 35 тысяч рублей из личных средств. В отчетах зафиксированы конкретные суммы взносов: Панфилова передала 809 рублей, Сафронова — 835, Володина — 1 419, а председатель женсовета Терещенко — 1 840 рублей.

Помимо финансовой помощи, женщины дважды проводили сбор теплых вещей для бойцов и командиров Красной Армии, организовали пошив белья для госпиталей и отправили на передовую 41 посылку. Отдельно шел сбор одежды для населения советских районов, освобожденных от оккупации, и аккумулировались средства на постройку танковой колонны «Дальневосточный комсомол».

Подводя итоги года. Заседание парткомиссии ТГПУ

В начале 1942 года Партийная комиссия политотдела Тенькинского управления заслушала доклад начальника рудника «Бутугычаг» Сафронова и содоклад секретаря партийной организации Андреева о работе предприятия. Обсуждение вскрыло многочисленные системные недостатки и привело к суровой критике действующего руководства со стороны членов комиссии.

Главный инженер управления Патибратов убедительно показал, что рудник имел достаточно широкий фронт очистных работ и полную техническую вооруженность для выполнения плана. Однако руководители предприятия, располагая необходимой техникой, пренебрегали профилактическим и текущим ремонтами, вследствие чего оборудование использовалось недостаточно эффективно. Многочисленные указания управления об улучшении состояния механизмов на руднике систематически не выполнялись.

О серьезных проблемах с организацией труда сообщил секретарь парторганизации управления Глебков, который неоднократно лично выезжал на рудник для помощи основному производству. Он констатировал, что во многих выработках простои отнимали у бурщиков от 25 до 35 % рабочего времени. Несмотря на приказ Тенькинского управления, учет простоев на руднике организован не был; по существу, они скрывались. Выяснилось, что руководители рудника отучили начальников участков составлять акты о простоях, используя «ловкий прием»: стоимость актированного времени несколько раз просто вычитали из заработной платы самих начальников участков.

На совещании вскрылись факты игнорирования распоряжений руководства. В одном из приказов был перечислен ряд технических мер по улучшению условий труда стахановцев, однако документ не популяризировали среди коллектива. О нем не было известно даже главному инженеру и секретарю парторганизации рудника. Только проверка, предпринятая управлением и политотделом, заставила Сафронова и Андреева «вытащить приказ из-под спуда».

Начальник планового отдела управления Кочин проанализировал высокие цифры накоплений, которыми гордилось руководство рудника. Оказалось, что эти показатели были достигнуты лишь потому, что фактическое содержание продукции в разрабатываемых жилах оказалось в полтора раза выше планового. Возникшая экономия в действительности была гораздо ниже той, что должна была быть при таком содержании. Фактическая себестоимость кубометра горной массы оставалась чрезмерно высокой, а производственная экономия — явно недостаточной.

С яркой речью на заседании выступил начальник управления Виноградов. Отметив большую работу, проделанную коллективом горняков в минувшем году, он заявил, что руководители рудника не сумели возглавить этот подъем, что негативно сказалось на итогах года. Виноградов привел конкретные факты неумелого использования резервов: так, десятый участок открывал широкие возможности для сбора поверхностной руды в летний период, но, несмотря на неоднократные указания, этот ресурс так и не был задействован.

На фоне неудовлетворительных итогов работы комиссии напомнили о многочисленных обещаниях Сафронова. В частности, в ноябре 1941 года на совещании партактива Теньки в присутствии начальника Дальстроя он в очередной раз гарантировал выполнение годового плана, однако это заявление осталось невыполненным.

Начальник политотдела Корчагин констатировал, что Сафронов и Андреев оторвались от коллектива, не желая прислушиваться к голосу горняков и реагировать на здоровую критику. Работа парторганизации рудника была признана неудовлетворительной, лишенной принципиальности и боеспособности. Выяснилось, что Андреев «забывал» выносить на обсуждение вопросы о проступках отдельных коммунистов, что вело к падению дисциплины. Также за весь 1941 год не было реализовано принятое еще в начале года решение о переходе рудника на двухсменную работу.

В итоговом постановлении парткомиссия отметила безразличное отношение Сафронова, Андреева и Мохова к новым формам труда и игнорирование ими приказов Главного и Политического управлений. За неудовлетворительное руководство работой рудника кандидату в члены ВКП(б) Сафронову и секретарю парторганизации Андрееву были объявлены выговоры. Комиссия дала ряд жестких указаний по немедленному исправлению ситуации.

По итогам года

В 1941 году на руднике «Бутугычаг» было добыто 1080 тонн олова — показатель, ставший абсолютным производственным рекордом за всю историю предприятия. Однако этот исторический максимум оказался пиком, за которым последовал затяжной спад, продлившийся вплоть до ликвидации рудника.

Одной из главных причин неуклонного снижения ежегодной добычи стало истощение сырьевой базы: были выработаны наиболее богатые жилы, после чего процентное содержание касситерита в руде начало неуклонно падать. 

На этот необратимый геологический процесс наложились издержки мобилизационной экономики. Хотя техника на руднике продолжала проходить ежегодные плановые ремонты, колоссальное производственное напряжение рекордного 1941 года, помноженное на военные перебои в снабжении и острую нехватку квалифицированных кадров, стало катализатором острых управленческих и технических кризисов, которые сотрясали «Бутугычаг» в 1942 году.