ОЛП № 2 рудника «Урчан»

Примерное месторасположение объектов рудника «Урчан».

На карте отмечены следующие объекты рудника «Урчан»:

1. центральный посёлок;
2. обогатительная фабрика (установка);
3. лагерное отделение № 2 (ОЛП № 2);
4. посёлок ВСО;
5. горный участок «Эдванс».

О нумерации ОЛП

Если говорить о нумерации ОЛП на Урчане, стоит отметить следующее. В очерке Александра Бирюкова «Из истории магаданской контрразведки» упоминается ОЛП № 13 рудника «Урчан».

В книге Инны Грибановой «Тенька. Виток спирали» идёт речь о ОЛП № 15, который в 1952 года состоял из 8 лагпунктов: «Чалбуханского», «Кулинского», «Валунистого», «Родионовского», «Санга-Талонского», «Урчанского», «Арманского» и «Сухого». По приказу от 11 декабря 1953 г. ОЛП № 15 стал ЛО Верхне-Колымского райГРУ.

Однако по документам деятельности рудника «Урчан» за 1954—1955 года идёт речь о ОЛП № 2.

Так ОЛП № 2 или ОЛП № 15? Во времена деятельности рудника «Урчан» работа по доразведке Урчанского месторождения силами Верхне-Колымского райГРУ продолжалась. В частности, велись работы на разведрайоне Канительном, где велась глубокая разведка. Можно предположить, что работы также осуществлялась силами заключённых. Там же было найдены развалины нескольких бараков, где могли жить з/к (скорее всего, расконвоированные). 

Развалины бараков на ручье Канительном. Предположительно ОЛП № 15. 2019 год.

Располагались эти бараки в значительном отдалении как от посёлка Урчан и ОЛП № 2, так и от посёлка ВК РГРУ.

В таком случае можно выдвинуть предположение о том, что в 1953-1954 годах на территории Урчана существовало два ОЛП — ОЛП № 2 рудника «Урчан» ТГПУ и ОЛП № 15 Верхне-Колымского райГРУ.

ОЛП № 2

В нашем повествовании далее будет идти речь именно ОЛП № 2 рудника «Урчан» ТГПУ.

Лагерное отделение № 2 находилось в среднем течении ручья «Эдванс», выше него, в распадке располагались дома и строения охраны лагеря (ВСО).

Развалины ОЛП № 2 и посёлка ВСО в долине ручья Эдванс.

Сам лагерь и дома ВСО были построены силами Верхне-Колымской РГРУ, предположительно во время возведения рудника — в 1951 году, хотя точных данных о времени постройки лагеря найдено не было.

Во время своего существования основными задачами заключённых ОЛП было обеспечение рабочей силой как основного производства (добыча касситерита на горном участке «Эдванс» и работа на обогатительной фабрики), так и обеспечение жизнедеятельности посёлков Урчана, лесозаготовок, подсобного хозяйства и других объектов.

Официально лагерное отделение № 2 входило в состав Тенькинского ИТЛ, но фактически всё материально-техническое обеспечение и распределение рабочей силы находилось в ведении руководства рудника «Урчан». Более того, начальник рудника «Урчан» горный директор I ранга Бедовой Д.С. являлся одновременно и начальником лагерного отделения № 2, также в администрации рудника был заместитель начальника рудника по лагерному отделению старший лейтенант Диденко.

В 1954 году в администрацию лагеря также входили младший лейтенант Шмелёв, начальник надзорслужбы л/о младший лейтенант Свиридов, завхоз лагеря Максимчук.

ОЛП № 2 и посёлок ВСО летом 1954 года

Судя по всему, строительство лагеря производилось в кратчайшие сроки, и соблюдению строительных норм и качеству проведения работ много внимания не уделялось. Всё это сказалось уже в 1954 году. Так, в акте передачи рудника «Урчан»  от 1 июня 1954 года приводится подробное описание дел в лагерном отделении № 2. На этом документе стоит остановиться подробнее и озвучить часть его положений.

ОЛП № 2 в долине ручья Эдванс.

На начало июня 1954 года в лагерном отделении № 2 было пять жилых бараков и одна палатка. Актом отмечалось, что четырём баракам, построенных Верхне-Колымской РГРУ, был необходим капремонт, а жилая платка, построенная в то же время, требовала сноса.

Судя по всему, лагерь начинался именно с типовых палаток Дальстроя на 100 человек, которые постепенно заменялись типовыми рублеными бараками на 120 человек.

С учётом имеющейся жилплощади, на одного заключённого приходилось приблизительно 0,7 кв. метра жилой площади.

Один из жилых бараков ОЛП № 2.

Лагерное складское помещение было непригодно для дальнейшей эксплуатации, требовало переоборудования и расширения.

Лагерная баня не имела крыши и требовала капремонта и расширения для создания подсобных помещений.

Столовая и кухня были тесны, требовали расширения и завоза кухонной и столовой посуды.

Служебное помещение по своей площади требовало расширения и выноса в хозяйственную зону, согласно приказу МВД СССР.

Состояние зоны и предзонника не соответствовало требованиям «Устава службы военизированной охраны исправительно-трудовых лагерей и колоний НКВД СССР» (УСВО-43) от 20 января 1943 года. Также была необходима очистка и планировка территории. 

В лагерном бараке ОЛП № 2.

Отмечались в акте и неудовлетворительные условия проживания заключённых в ОЛП № 2. Не хватало постельных принадлежностей, матрацы со времени существования лагеря ничем не набивались и люди спали почти на голых нарах. Вещдовольствие лагфонда хранилось вместе с торгфондом рудника. Учёт по лагфонду вёлся вместе с торгфондом рудника. В бараках не хватало тумбочек, столов, табуреток, умывальников, тазиков и бачков.

Кстати, вышесказанное ещё раз подтверждает тот факт, что лагерное отделение № 2 несмотря на то, что официально входило в состав Тенькинского ИТЛ, полностью находилось в подчинении рудника «Урчан» — как в вопросах распределения рабочей силы, так и в материально-техническом обеспечении.

Дома ВСО выше по распадку у ОЛП № 2 в долине ручья Эдванс.

Положение дел в посёлке ВСО, если судить по акту приема — передачи, тоже были далеки от идеала. Жилплощадью работники лагеря были обеспечены плохо, имеющиеся жилые помещения не удовлетворяли элементарным требованиям. Необходима была постройка нового дома для командного состава лаготделения. Казарма взвода охраны находилось в аварийном состоянии и непригодна для дальнейшей эксплуатации, так как ВК РайГРУ возвело её на осыпи, без фундаментов и казарма начала заваливаться. Требовалось полная разборка казармы и постройка её заново.

Были насущные вопросы в области электроснабжения и пожарной безопасности. Так большая часть электропроводки в жилых и служебных помещениях была непригодна к эксплуатации и требовала замены во избежание пожара.

Развалины жилого барака и хозпостроек ОЛП № 2.

Общая численность заключённых лагерного отделения № 2 на 1 июня 1954 года составляла 285 человек, в том числе 1 группы («А») — 226 человек, 2 группы («Б») — 56 человек и инвалидов — 3 человека. Обеспеченность рудника рабочей силой заключённых составляла — 77,9%, что не могло не повлиять на выполнение производственного плана рудником «Урчан» и на жизнь посёлков Урчана в целом.

Из приказов по ОЛП № 2 за 1954 год

Если упоминаний о 1 группе, которая добывала касситерит на горном участке «Эдванс» в приказах за 1954—1955 года не так уж и много (их деятельность регулировалась руководством горного участка), то о жизни и работе 2 группы, составляющей порядка 30 человек, упоминаний хватает. 

Как уже говорилось, во время работы рудника «Урчан» ТГПУ вопрос с рабочей силой стоял очень остро. А вопрос с квалифицированной рабочей силой всегда был головной болью администрации. 

(Впрочем, такая же проблема была на всех производствах Дальстроя, а удалённость рудника только усугубляла её — О.В.)

Ворота в лагерное отделение № 2. Урчан.

Выход из ситуации напрашивался сам собой — обучение на месте или, в крайнем случае, в учебных комбинатах, как вольнонаёмный персонал, так и заключённых ОЛП № 2. И документальные подтверждения этому есть.

Из приказа начальника рудника «Урчан» № 102 от 6 июля 1954 года «О выплате зарплат преподавательскому составу: «В связи с тем, что были открыты курсы без отрыва от производства лебёдчиков, компрессорщиков, дизелистов, которые закончились в июне месяце, проведены экзамены и поэтому приказываю:

Пункт 2. Выдать зарплату преподавателям, ведущим занятия на курсах заключённых дизелистов по 55 часовой программе.

Пункт 7. Выдать вознаграждения за индивидуальное ученичество бурильщиков:

• за обученного з/к Тужилина выдать з/к Ушакову;
• за обученного з/к Васильева выдать з/к Любимову;
• за обученного з/к Левыкина выдать з/к Беспалокову;
• за обученного з/к Кикова выдать в/н Голикову».

Таким образом, обучение проходили заключённые как I, так и II контингента. Причём преподавателями выступали за оплату как вольнонаёмные, так и сами заключённые. Думаю, правда, что уровни оплат вольнонаёмным и заключённым существенно различались. В приказе о размере выплат преподавателям-заключённым сказано не было.

Проволочное ограждение по периметру лагерного отделения № 2.

Кстати, вопрос о временном переводе заключённых из I группы во II группу и обратно также решался начальником рудника (лагеря). Один из таких приказов за 1954 год. Из приказа начальника рудника «Урчан» № 182а от 9 ноября 1954 года: «В связи с отсутствием безконвойных рабочих II контингента приказываю:

1. Перевести бурильщиков горного участка Сорокина Б.А. и Сорокина М.И. мотористами водяного насоса фабрики с 15 октября 1954 года сроком на 15 дней».

Заключённые II группы большей частью обеспечивали функционирование самого лагерного отделения № 2, а также посёлков рудника «Урчан» и подсобного хозяйства и других производств, если говорить обобщённо. Приказы по руднику «Урчан» позволяют составить более или менее полную картину распределения контингента II группы по профессиям и месту работы.

Один из лагерных бараков ОЛП № 2. Урчан.

Так, в приказе начальника рудника «Урчан» № 103 от 7 июля 1954 года «О консервации автомашин и тракторов и об организации спаренной работы автомашин по вывозке руды» по тексту упоминаются заключённые Бортников и Красимов, работавшие водителями на АТП рудника.

В приказе начальника рудника № 145 от 7 сентября 1954 года «Об организации ДПД в л/о Тенькинского ИТЛ из контингента II группы» в контексте упоминаются заключённые, занятые в хозобслуге.

Прошу отметить, список неполный, не учитывает работающих в АТП и ряде других производств.

Режим рабочего времени ОЛП № 2

Продолжительность рабочего времени заключённых ОЛП № 2, время и продолжительность обеденного времени, предоставление выходных также находилось в компетенции начальнику рудника «Урчан», руководство Тенькинского ИТЛ в эти процессы не вмешивалось.

Караульная вышка на периметре проволочного ограждения ОЛП № 2.

Из приказа начальника рудника «Урчан»№ 107 от 10 июля 1954 года «О режиме рабочего времени контингента II группы на III квартал 1954 года в связи с промывочным сезоном, а также недокомплектом списочного состава лагеря»: «

1. для бесперебойного обслуживания цехов и участков контингенту II группы — бригаде стройцеха и работающим на фабрике выходных не предоставлять;
2. начальнику ЧРКТиЗ Будасову выходные дни контингенту II группы оплачивать по существующим положениям».

Ещё один из приказов, посвящённых распределению контингента II группы на работы. Приказ начальника рудника «Урчан»№ 156 от 25 сентября 1954 года: «В связи с крайней необходимостью перебазировать в продтехсклад муку и овёс, находящиеся во временном помещении на территории гаража, значащиеся в подотчёте зав. продскладом Павлова и в связи с его болезнью приказываю:

заместителю начальника рудника по лагерю Диденко обеспечить вывод на работу в воскресение, 26 сентября 1954 года, всех безконвойных заключённых с оплатой им, согласно существующего положения. На время работы заключённых обеспечить дежурство надзирателей».

Интересен, с точки зрения об обеспеченности рудника кадрами, следующий приказ. Приказ начальника рудника «Урчан» № 173 от 12 октября 1954 года «О создании комиссии для расследования причины простоя 8 человек грузчиков 12 октября»: «12 октября 1954 года л/о № 2 не выставило на продтехсклад 8 человек грузчиков из контингента II группы по причине “отсутствия конвоя”, 8 человек имели полнодневный простой».

Из него можно сделать вывод, что на руднике не хватало не только вольнонаёмных специалистов и рабочей силы (заключённых), но и ощущалась нехватка бойцов охраны лагеря (ВСО).

В помещении вахты ОЛП № 2.

Выводы на работы заключённых в выходные дни и сверхурочно проводились не по устному указанию руководства рудника, на каждое такое распоряжение проходило через приказ с обязательным возмещением отработанного времени или оплаты за него. Правда, порой эти приказы оформлялись задним числом. Приказ начальника рудника «Урчан» № 200 от 30 ноября 1954 года: «Для бесперебойной работы некоторых объектов в праздничные дни приказываю:

Считать рабочими днями с оплатой по существующему положению работникам ИТР и рабочим 7 и 8 ноября.

… з/к дизелисты: Кушхабиев, Кашеваров, Пугаев, Саблиров, Старченко, Петренко, Быков»

Фактически заключённые работали на всех производствах рудника, причём, выполняя работы не только связанные с тяжёлым физическим трудом, но и на жизненно-важных объектах в качестве специалистов.

Стоит отметить, что руководство рудника не только увеличивало рабочий день заключённых и лишало их выходных в период промывочного сезона в погоне за выполнением плана и в случае авралов, но и вводило послабления, когда в штурмовщине не было необходимости. Также стоит отметить, что начальником рудника был выпущен не один приказ о соблюдении норм безопасности на производстве и уменьшении количества несчастных случаев среди заключённых.

Это говорит о том, что руководство рудника было заинтересовано в снижении травматизма среди заключённых на производстве, уменьшении смертности, недопущении истощения контингента и возникновении эпидемий.

Начальник рудника понимал, что без рабочей силы план будет выполнить невозможно, а в случае высокой смертности во вверенном ему лагерном отделении придётся объясняться и перед Тенькинский ИТЛ и перед руководством Дальстроя. Тем более, что недостаток рабочей силы на руднике был всё время с момента его основания и до его ликвидации.

Один из домов посёлка ВСО. Урчан.

Приказ начальника рудника «Урчан» № 136 от 30 августа 1954 года «О режиме рабочего времени для работы II контингента»: «В связи с переходом рабочих II контингента на 8-часовой рабочий день приказываю:

1. Установить рабочий день для стройцеха, мехцеха, электроцеха с 9 до 18 часов с перерывом на обед с 13 до 14 часов.
2. Установить рабочий день для рабочих фабрики и ДЭС в две смены по 12 часов с предоставлением время на обед в период с 13 до 15 часов. Обеденный перерыв предоставлять по звеньям без остановки агрегатов и объектов в целом.
3. Начальникам цехов и объектов не допускать сверхурочных работ, а если таковые будут, то предоставлять рабочим отгулы за переработанное время в течение того же месяца.
4. Выходной день представлять в воскресенье по всем объектам, кроме горного участка, фабрики и ДЭС. Для рабочих горного участка, фабрики и ДЭС выходной день предоставлять согласно разработанных графиков начальниками этих объектов».

Одно из зданий лагерного отделения № 2. Урчан.

Вызывает любопытство и может рассказать о многом ещё один приказ за 1954 год. Из приказа начальника рудника «Урчан» № 187 от 12 ноября 1954 года «О наложении взыскания на виновников 3-х часового простоя контрактованных 10 ноября 1954 года»: «10 ноября контрактованные л/о № 2 были выведены на работу с опозданием на 3 часа, по причине отсутствия хлеба в лагере.

… выпечка хлеб была закончена в 1 час ночи 10 ноября 1954 года, и хлеб своевременно не был доставлен в лагерь (до утра)».

Как думаете, кто по приказу был назначен виновным за 3-х часовой простой? Если скажете, что виноватыми остались заключённые, то ошибётесь. В этом случае виновными были признаны пекарь, не обеспечивший своевременную выпечку хлеба и лица, которые были обязаны доставить хлеб в лагерь до завтрака. Фактически начальник лагеря признал заключённых вправе не выйти на работу без положенного питания.

Ведение учёта в ОЛП № 2

Для понимания системы выдачи и ведения учёта спецодежды любопытен приказ начальника рудника «Урчан» № 111 от 14 июля 1954 года «О порядке учёта выдачи спецодежды, спецобуви и защитных средств контингенту II группы». Из текста приказа можно понять, что до лета 1954 года вопросами учёта одежды и обуви в лагерном отделении фактически никто не занимался, и только в июле 1954 года администрация попыталась навести порядок и учёт: «До настоящего времени выдача спецодежды и обуви никем не контролировалось, ни бухгалтерией рудника, ни администрацией лагеря. Ответственное лицо за выдачу — отсутствует. Имели случаи переброски рабсилы с одного объекта на другой, причём спецодежда выдавалась вторично. Так з/к Горюнов Н.В., работая в химлаборатории, получил спецодежду, в настоящее время, работая на фабрике 15 августа, получил вторично.

С целью упорядочения учёта и выдачи спецодежды и спецобуви на руднике приказываю:

1. ответственность за получение и выдачу спецодежды возложить на лаготделение № 2 (Диденко) и поручить эту работу завхозу горного участка з/к Омельченко И.Я;
2. спецодежду выдавать согласно списку и норм по профессиям, с личной росписью получающего;
3. при освобождении или переводе из лаготделения в другие ОЛП, з/к должны рассчитываться бухгалтерией лагеря по обходным листам».

Подготовка к зиме

Подготовке рудника и посёлков Урчана руководством рудника «Урчан» к зиме уделялось особое внимание — необходимо было обеспечить работу и проживание вольного населения в суровые колымские зимы. Большую часть работ, связанных с подготовкой к зиме, также приходилась на долю заключённых. Так, в приказе начальника рудника «Урчан» № 148 от 11 сентября 1954 года «О завершении текущего ремонта квартир жилсектора посёлка Урчан» говорилось следующее: «1. Возложить персональную ответственность за окончание текущего ремонта жилсектора на десятника стройцеха Малофеева, для чего выделить с 11 сентября бригаду рабочих з/к в составе: Кордиевского, Бурова Ильи, Бурова Якова, Шмакова, Попова, Ветчинова, Коварда».

Жилой барак ОЛП № 2. Снаружи был обит дранкой и оштукатурен.

Стоит отметить, что подготовка к зиме проводилась не только на самом руднике и его объектах, а также посёлках Урчана, но и в самом лагерном отделении № 2, об этом идёт речь в ряде приказов по руднику. Так, в приказе начальника рудника «Урчан» № 111 от 14 июля 1954 года «О подготовке лаготделений и подразделений ВСО Тенькинского ИТЛ к зиме 1954-55 годов» было прописано: «

2. В плане мероприятий предусмотреть:

• производство капитального ремонта и текущего ремонта всех лагерных помещений и подразделения ВСО;
• создание неснижаемого запаса топлива;
• проведение необходимых противопожарных мероприятий;
• ремонт и пополнение инвентаря;
• строительство камер хранения и оборудование склада;
• ремонт оборудования зоны и предзонников.

3. Зам. начальника рудника по лагерю Диденко ремонты выполнить своими силами — хоз. способом.
4. Зам начальника рудника Клыкову совместно с начальником стройцеха Евдокимовым своевременно обеспечить ОЛП всеми материалами, необходимыми для текущего и капитального ремонта, а также транспортом для отправки их к месту работы.
5. Зам начальника рудника по лагерю Диденко систематически контролировать и докладывать мне о ходе ремонта и  к 1 числу следующего за отчётным месяца доносить в ТИТЛ о ходе ремонта».

Так или иначе, администрация рудника прилагала усилия для сохранения рабочей силы рудника и обеспечения проживания заключённых в условиях зимнего периода. Работы по лагерю также выполнялись силами заключённых II группы. Примечательно, что руководство рудника отчитывалось о ходе проведения работ к зимнему периоду по ОЛП № 2 и в Тенькинский ИТЛ.

Пожарная безопасность

Отдельное внимание на руднике в целом уделялось пожарной безопасности. Для этой цели в лагерном подразделении согласно приказа начальника рудника «Урчан»№ 145 от 7 сентября 1954 года «Об организации ДПД в л/о Тенькинского ИТЛ из контингента II группы» было создана пожарная дружина.

Ручная пожарная помпа. Центральный посёлок. Рудник «Урчан».

Интересен тот факт, что назначенные из заключённых начальник дружины и его заместитель были освобождены от всех других работ на производстве. Из строчек приказа: «На основании приказа зам. начальника Дальстроя МВД СССР генерал-лейтенанта Жукова за № 327 от 17 апреля 1952 года и положения об организации пожарной охраны в лагерных подразделениях МВД СССР приказываю:

1. Зачислить в пожарную охрану ОЛП следующих з/к работающих в хозобслуге в составе из 24 человек…
2. Начальником дружины в ОЛП № 2 назначить з/к Беспаликова, освободив его от всех других работ на производстве. З/к Рябову приступить к работе немедленно без прекращения работ на складе тех.продукции и после окончания работ на складе готовой продукции с полным освобождением от всех других работ.
3. Для наблюдения за электросетью и электрооборудованием назначить з/к Мамлыга без освобождения от других видов работ на производстве, с дополнительной оплатой за работу, выполняющуюся в ОЛП».

Насколько успешной была деятельность пожарной дружины в приказах отражения не нашло, но известно, что за время существования рудника пожаров на его территории не было.

Взаимоотношения вольных и з/к

С точки зрения взаимоотношений вольнонаёмных и заключённых, так или иначе, работавших рядом с друг с другом, интересен приказ начальника рудника «Урчан»№ 138 от 1 сентября 1954 года «О наложении взыскания на и.о. десятника сенозаготовок Луднева»

 В этом удалённом руднике заключённые и вольные жили и работали фактически бок о бок, в результате чего нарушения лагерного режима имели место. Как правило, над бригадами заключённых старшими ставили вольных, с которых в первую очередь и спрашивали выполнения плана. И порой для увеличения производительности труда заключёнными десятники и мастера шли на сознательные поблажки з/к, которые были возможны: продукты питания, табак, спиртное. Из текста приказа: «…Имело место случаи привоза Лудневым спирта и спаиванием им заключённых. Это, в свою очередь, привело к несчастному случаю с з/к Грязновым.

1. … произвести расследование фактов связи с заключёнными».

Думаю, это было всё-таки скорее исключением из правил, нежели принятыми нормами на руднике.

Закрытие лагерного отделения № 2

Согласно телефонограмме от 20.11. 1954 года, подписанной начальником ТГПУ Азбукиным, руководству «Урчана» в связи с предстоящей консервацией рудника предписывалось сократить штат общезаводских и цеховых работников.

Выполняя указания в телефонограмме от 22.11.1954 года, подписанной И.О. начальника Дальстроя Ю. Чугуевым, были прекращены все горноподготовительные работы на руднике «Урчан».

И согласно приказа по ГУДС № 678 от 27 декабря 1954 года предписывалось начать с 1 января начать консервацию обогатительной фабрики Урчан. Приказ был подписан И.О. начальника Дальстроя Ю. Чугуевым.

А уже приказом начальника ТГПУ в соответствии с указанием Министерства и приказом по Дальстрою № 678 от 27 декабря 1954 года начальнику рудника «Урчан» Бедовому предписывалось начать консервацию рудника «Урчан» и его обогатительной установки.

В здании вахты лагерного отделения № 2.

Закрывалось основное производство, отпадала необходимость в таком количестве заключённых, и участь лагерного отделения № 2 была предрешена.

Правда, и тут не обошлось без сюрпризов. Руководство Тенькинского ИТЛ по-своему истрактовала распоряжения и указания по Урчану за ноябрь — декабрь 1954 года, когда с производства, в связи с прекращением работ, были сняты и переброшены на другие объекты ТГПУ все заключённые I группы, в лагере остались только заключённые II группы в количестве 30 человек.

Оставшимся заключённым едва удавалось обеспечивать текущие нужды рудника и лагеря, к тому же указанные рабочие были самовольно сняты начальником лаготделения № 2 Котеневым на 12 дней (с 31 марта по 11 апреля 1955 года) в самый ответственный момент консервации, что осложнило окончание работ по консервации рудника.

Последние заключённые были переброшены из лагеря в другие места весной 1955 года, если быть точнее — до мая 1955 года.

На этом в истории работы лагерного отделения № 2 можно поставить точку, более по своему прямому назначению он не использовался.

Консервация ОЛП № 2

В отчёте о консервации рудника содержится много сведений, напрямую касающихся как ОЛП № 2, так и посёлка ВСО. В этом случае есть уникальный шанс понять, что представляло собой лагерное отделение № 2 весной 1955 года.

Лагерное отделение № 2

На проходной ОЛП № 2.

ОЛП № 2 к этому времени фактически состоял из 10 зданий различного назначения, включающих в себя жилые, бытовые и служебные помещения:

• Барак жилой двухсекционный, рубленный, размером 25х7х3,2 метра, оштукатуренный внутри, полы досчатые, крыша из финской стружки, с двумя тамбурами и пристройкой.
• Барак жилой деревянный, рубленный, оштукатуренный внутри, полы досчатые, крыша из финской стружки. Размер 10х6х2,5 метра.
• Барак жилой деревянный, рубленный, размером 25х7х2,2 метра, отштукатурен с двух сторон, полы досчатые, крыша из финской стружки.
• Барак жилой, деревянный, рубленный, размером 16х7х2,2 метра, оштукатуренный внутри, полы досчатые, крыша из финской стружки.
• Барак жилой, деревянный, приспособленный под клуб-столовую и кухню, размером 15х12х2,5 метра, оштукатуренный внутри, полы досчатые, крыша из финской стружки.
• Служебное помещение деревянное, рубленное, размером 20х4х2,2 метра, оштукатуренное с двух сторон, полы досчатые, крыша из финской стружки.
• Вахта — деревянная, рубленная, размером 5х4х2 метра, оштукатуренная внутри, полы досчатые, крыша из финской стружки.
• Склад (каптёрка) размером 8х6х2,5 метра, деревянный, рубленный, полы досчатые, крыша из финской стружки.
• Баня деревянная, рубленная, размером 8х6х2,5 метра, оштукатурена внутри, полы досчатые, крыша из финской стружки.
• Изолятор — деревянный, рубленный, размером 5х4х2 метра, полы досчатые, крыша из финской стружки.

Строения ВСО

Посёлок ВСО. Внутри одного из домов. 2019 год.

Также в акте сохранилось описание зданий, из которых состоял посёлок охраны лагеря:

• Казарма ВСО деревянная, рубленная, оштукатурена внутри и на треть снаружи, полы досчатые. В половине казармы полы сняты. Крыша из финской стружки, здание размером 25х10х2,4 метра. Казарма находиться в аварийном состоянии, подлежит сносу. В 1954 году было начато строительство новой казармы, но было остановлено, в связи с консервацией рудника.
• Дом жилой (квартира ком. взвода) деревянный, рубленный, размером 1х5х2,1 метра, с тамбуром, оштукатурен внутри, полы досчатые, крыша из финской стружки.
• Дом жилой (квартира надзирателя) деревянный, досчато-засыпной, размером 6х4х2 метра, оштукатурен с двух сторон, полы деревянные, крыша из финской стружки.
• Дом жилой (квартира начальника лаг. отделения) деревянный, рубленный, размером 9х5х2,2 метра, с тамбуром, оштукатурен с двух сторон, полы досчатые, крыша из финской стружки.
• Дом жилой (квартира надзирателя) деревянный, досчато-засыпной, размером 8х4х2,2 метра, с двумя тамбурами, оштукатурен с двух сторон, полы деревянные, крыша из финской стружки.

Наши дни

По предписанию комиссии рекомендовалось сохранить строения лагеря на случай возобновления добычи касситерита на Урчане, что и было сделано.

Развалины ОЛП № 2 и посёлка ВСО в долине ручья Эдванс.

И если большинство лагерей были снесены или разобраны в течение 50–60-х годов ХХ-го века, то удалённость и труднодоступность этих мест позволило лагерю дожить до наших дней. 

Естественно, что за прошедшие почти 70 лет многое изменилось — территория лагеря сильно заросла молодыми деревьями и кустарником, многие строения не пережили такой временной период и деятельность человека. Но, насколько известно мне, это единственное место, условно доступное, где можно посмотреть на то, как жили и работали заключённые Тенькинского ИТЛ.

Возвращаясь к теме лагерей Севвостлага

При написании статьи никто не собирался идеализировать порядки, царившие в лагерях Севвостлага и условия содержания заключённых. Так или иначе, это были осуждённые и приговорённые к разным срокам заключения по решению суда за различные деяния.

Учитывая удалённость лагеря от трассы, возможность завоза и продовольствия только в зимний период, условия проживания и содержания были суровыми. Отмечу, правда, что и вольнонаёмным на руднике «Урчан» приходилось нелегко.

За последние 30 в информационной сфере возникла тенденция сравнивать и отождествлять лагеря Севвостлага и лагеря смерти нацистской Германии. Хочу выразить своё мнение по этому поводу — лагеря Севвостлага (Тенькинский ИТЛ входил в его структуру) был предназначены для освоения территории Дальстроя, добычи полезных ископаемых и других ресурсов. И сравнивать их с «лагерями смерти» это как минимум расписываться в собственном незнании своей истории.

Все мероприятия и приказы, перечисленные в статье по регулированию работы заключённых, ремонту и содержанию ОЛП и подготовке его к зиме строились не на основе гуманизма или соблюдения трудовых прав з/к, а скорее на экономической целесообразности в сочетании с необходимостью сохранения весьма ограниченных трудовых ресурсов.

Необходимые примечания

Все работающие заключённые делились на две группы. Основной трудовой контингент, который выполнял производственные, строительные или прочие задачи данного лагеря, составлял группу «А» или I группу. Помимо него, определённая группа заключённых всегда была занята работами, возникающими внутри лагеря или лагерной администрации. Этот, в основном административно-управленческий и обслуживающий персонал, причислялся к группе «Б» или II группе.

ВСО — военизированая стрелковая охрана.

От автора

В статье использованы материалы ГАМО (Государственный архив Магаданской области), моя признательность и благодарность коллективу архива за помощь в работе.

Мой низкий поклон Зеленской Галине Юрьевне за помощь и содействие в работе.

Также в статье использованы материалы книги Инны Грибановой «Тенька. Виток спирали», очерка Александра Бирюкова «Из истории магаданской контрразведки», газеты «Магаданская правда», статьи Жданова Павла Юрьевича.

Огромное спасибо за уделённое время, беседу и консультацию сенатору Российской Федерации от Магаданской области Широкову Анатолию Ивановичу.