Юрий Тремазов.
«В Магадане нет ни одного квадратного метра культурного газона». Это утверждение техника-плодоовощевода Юрия Тремазова, героя публикации «Деревья умирают стоя» («Колымский тракт» №44 от 02.11.2016), неприятно удивило и потому запомнилось.
Юрий Николаевич работал на Лесной опытной станции в пос. Снежный, заведовал тепличными хозяйствами многих магаданских предприятий и учреждений, в конце 1970-х спас от гибели деревья в городском парке. Знает, о чем говорит.
С наступлением тепла стала ловить себя на том, что, будучи в центре города, больше обычного обращаю внимание на газоны. И знаете что? Вынуждена согласиться с мнением профессионала.
С газонов повсеместно исчезают наши скромные полевые красавицы: ромашка, луговая герань, пижма, клевер, иван-чай. Нет разнотравья. Зато повсеместны безобразные проплешины-«залысины», где вообще ничего не растет. Голая земля, клеклая, глинистая, истощенная, местами даже с белым соляным налетом.
Вот она, расплата за наше предпочтение использовать химические реагенты и техническую соль вместо механической уборки снега и обработки проезжей части и тротуаров простым песком или мраморной крошкой.
Солей в земле накопилось столько, что не желает на ней расти трава. Деревьям, кстати, это тоже категорически не нравится. Каждое лето в Магадане появляется новый сухостой. Деревья гибнут (умирают стоя и молча!), а те, что еще живы, своим измученным видом вызывают приступы острой жалости.
Однако засоление почвы – не единственная причина больного состояния городских зеленых насаждений, и мне хочется, чтобы городские коммунальные службы задумались об этом.
В газете «Коммерсант» от 2 июня 2017 года опубликована статья с замечательным заголовком: «Места лишения природы». Автор Владимир Рувинский рассуждает, почему природа Москвы год от года беднеет и деградирует?
Почему в столице из традиционных мест обитания бесследно исчезают разнотравье, насекомые, птицы? Почему на улицах мегаполиса стремительно скудеет разнообразие древесных пород, а те деревья, что есть, далеко не всегда пребывают в лучшей форме?
За разъяснениями автор обращается к специалистам-биологам. Одними из основных причин «лишения природы» москвичей они называют сезонную уборку опавших листьев и скашивание газонов.
Элементарно: из курса начальной школы по природоведению нам всем известно, что опавшие листья возвращают в землю питательные вещества, дают корм бактериям и дождевым червям, которые структурируют почву, придают ей пористость.
Зимой прошлогодняя листва и трава утепляют почву, в начале лета — защищают от заморозков, перегрева, размытия дождями, а также от ветра, который поднимает пыль и уносит питательный слой.
К слову, в прошлом году довелось пообщаться с педагогом, недавно прибывшим в Магадан из центральных районов страны. Учительница восхищалась колымской природой, хвалила живущих здесь людей, а говоря о городе, выразила глубокое удивление: «Все бы ничего, но летом доставляет неудобство большое количество пыли и песка, которые в редкий день ветер не кидает тебе в лицо, в глаза. Странно: откуда здесь столько пыли?».
А вот ничего странного. Просто в Магадане любят стричь газоны и сгребать прошлогоднюю листву, даже в городском парке. Если же учесть неизбежный факт наличия в пыли частиц противогололедных реагентов, можно прийти к выводу, что она к тому же – потенциальный аллерген.
Возвращаясь к статье «Коммерсанта». Автор цитирует биолога Ксению Авилову: «Типичная картина в столице: убрали осенью листву, весной на этом месте трава проросла, потом ее подстригли, еще раз осенью убрали листву, и через год там вообще ничего не растет — голая почва.
Дождь превращает все это в липкую кашу, попытка посеять там газон – деньги на ветер. Все говорят: почему так грязно? А потому, что там вообще ничего расти не может».
Знакомо?
Другой ученый-биолог Владимир Фридман уверен в том, что систематический покос травы является также главным виновником исчезновения цветущего разнотравья, так как в процессе скашивания уничтожаются насекомые, которые могли бы опылить растения, а без опыления нет цветущих трав.
Как считает Юрий Тремазов, стрижка газонов в нашем городе имеет еще одно печальное последствие в силу того что для этой цели муниципальные службы и управляющие компании используют не газонокосилки, а триммеры.
Вместо кос или ножей у триммеров леска, которая при работе аппарата отбивает у деревьев кору. Для лиственниц это медленная смерть, а для берез, чей сладкий сок способствует загниванию ран, – быстрая.
Кроме того, наши газоны – не выровненные, не удобренные, не подсеянные – со срезанной травой выглядят, мягко говоря, не как английская лужайка. Сомневаюсь в наличии тех, кто искренне счел бы это зрелище эстетичным. Так зачем мы столь упорно косим траву?
Из средств массовой информации известно, что городская власть в вопросах благоустройства придает большое значение озеленению. Согласно ведомственной целевой программе «Благоустройство дворовых территорий», департамент САТЭК на эти цели в 2017 году предусмотрел около 32 млн руб. Бюджетные средства пойдут на высаживание 5000 деревьев и кустарников.
Верю, что муниципальные службы действительно стараются сделать город зеленее, уютнее, подходят к своей работе с душой и тщанием. Но в какой степени их деятельность носит системный характер? Имеет ли научно обоснованную платформу?
Чем засаживается Магадан все последние годы? Ольхой, лиственницей и тальником, выкопанными в окрестных лесах. Юрий Тремазов называет эту тактику «грабежом окружающей среды».
А как бы преобразился город, если бы в нем стало больше рябины, черемухи, березы, тополя, шиповника, рябинника, ели! Техник-плодоовощевод утверждает, что у нас прекрасно прижились бы и такие диковинные для Севера декоративные культуры, как желтая акация, блестящий кизильник, татарская жимолость, уральская степная вишня, сибирская ягодная яблоня, амурская и венгерская сирень.
Все это с успехом выращивают на своих участках энтузиасты-садоводы, а значит, может использоваться и для озеленения улиц и дворов. Но! Для этого городу нужен питомник или ботанический сад, в котором специально обученные люди работали бы над выращиванием сеянцев и саженцев, проводили бы интересные и полезные городу и его жителям эксперименты с внедрением новых видов растений.
Тема создания питомника-сада отнюдь не нова. Сотрудница ботанического сада-института ДВО РАН (г. Владивосток) Т.А. Москалюк в своей статье «Опыт использования местной флоры в озеленении северных городов на примере Магадана» (botsad.ru) рассказывает, что в конце 1990-х годов в нашем городе были проведены две научно-практические конференции, посвященные решению проблем зеленого строительства на Крайнем Северо-Востоке.
Участниками конференций, в частности, отмечалось отсутствие в Магаданской области дифференцированной системы озеленения, при которой «учитывается разная функциональная роль городских территорий: дворовых, пришкольных, уличных, рабочих зон, зон отдыха и т.д.»; указывалось на «неувязку зеленых насаждений в городе с его ландшафтными особенностями и на бедный ассортимент посадочного материала, слишком бедный даже для немногочисленной местной арборифлоры (флоры древесных растений. – Прим. автора)».
Также учеными обращалось внимание «на недопустимость изъятия посадочного материала, особенно крупномерного, из природной среды и на необходимость скорейшего создания питомника по его выращиванию».
Однако прошло двадцать лет, а в Магадане в отсутствие питомника по-прежнему сажают вырванные из естественной среды деревья и кустарники, используя при этом, по мнению Т.А. Москалюк, менее одного процента (!) потенциала аборигенной флоры. Все так же посадки ведутся крупномерными дичками, а уход за зелеными насаждениями ведется без учета экологических особенностей видов растений.
Может, пора менять подход? Рано или поздно городу все равно придется озаботиться созданием ботанического сада, или питомника, или хотя бы сортоиспытательного участка, так давайте не будем дожидаться полного «облысения» города и его окрестностей.
Автор статьи: Саша Осенева.
20 июня 2017 года.