Ты прикрываешься наркотиками, чтобы все думали, будто у тебя очень глубокая и …нно сложная натура. Ты жалок и невыносимо скучен.
Ирвин Уэлш, «На игле».
Всемирный конопляный марш.
Итак, «легалайз». В переводе с английского – «легализация». Совершенно безобидное слово, однако в последнее время в «просвещенном» мире его значение сузилось до понятия «легализация наркотиков».
«Легалайз» сегодня – модный слоган, лозунг для тех, кто думает, что представляет, что за этим лозунгом кроется. Для тех, кто уже предпринял несколько попыток (к счастью, безуспешных) пройтись по улицам нашей столицы «Всемирным конопляным маршем». Как напоминают эти потуги ситуацию с внедрением в Россию толерантного отношения к содомитам с их гей-парадами…
Что же прячется за понятием «легалайз», и почему наша однозначная, жесткая позиция к этому явлению чрезвычайна важна в деле национальной безопасности Российского государства, в самом вопросе существования России и нас, ее населения? Давайте разбираться.
***
На первый взгляд, доводы сторонников легализации наркотиков кажутся логичными. Запретительные меры со стороны государства, убеждают они, неэффективны и лишь играют на руку наркомафии.
Во-вторых, если наркотики выпустить на свободу, то есть вывести их оборот из разряда незаконных действий, то цены на них, якобы, упадут, снизится уличная преступность, что позволит силовым структурам сосредоточиться на борьбе с преступностью профессиональной.
Всемирный конопляный марш, западная Европа.
В-третьих, производство и продажа наркотиков потеряют криминальную окраску, постепенно сойдет на нет роль наркосиндикатов, отпадет необходимость в драконовских мерах в борьбе с распространением наркотиков, а госбюджет будет пополняться налогами с легальных продаж дурмана в ассортименте.
При этом «легализаторы» утверждают, что сама по себе легализация существенно не повлияет на сложившийся уровень потребления наркотиков.
Наконец, в-четвертых, недемократично запрещать то, что делает весьма значительная часть общества (узнаете старые песни правозащитников из пятой колонны?).
Стоит чуть-чуть проанализировать данные утверждения, и становится понятно, что все это слишком красиво, чтобы быть правдой. К тому же человечество располагает целым рядом примеров, наглядно демонстрирующих совершенно обратный эффект от легализации наркотиков.
Самый хрестоматийный – Голландия.
***
В основе политики Нидерландов с 80-х годов XX века относительно наркотических веществ лежат два принципа.
Первый: в стране была проведена так называемая декриминализация наркотиков, то есть употребление наркотических веществ стало проблемой общественного здравоохранения, а не преступлением.
«Кубок марихуаны» в Амстердаме.
Второй: политика по наркотикам строго регулируется «опиумным законом», в котором, кроме прочего, проводится четкое разделение наркотиков на «тяжелые» и «легкие». «Легкие» – производные конопли (марихуана, анаша, гашиш) – продавать и употреблять можно, «тяжелые» – кокаин, героин – вроде как нельзя.
Здесь необходимо пояснить, что деление наркотиков на «легкие» и «тяжелые» не является научным, не используется в документах ООН и других международных организаций, занимающихся проблемами борьбы с наркоманией и наркобизнесом.
Между их воздействием на человека нет «китайской стены». По данным медиков разных стран, до 95% детей, потребляющих героин, начинали именно с конопли и ее производных, с чего и предлагают стартовать борцы за «легалайз».
Они тиражируют информацию о том, что марихуана почти безвредна и даже полезна при некоторых заболеваниях, допустим, при астме. Хотя британская комиссия по науке и технологиям Палаты лордов еще в 1998 году доказала, что «травка» облегчает течение астмы в такой же степени, как это делают традиционные лекарства.
У медицины также есть неопровержимые доказательства того, что при регулярном употреблении марихуаны у человека меняются психика и его представления о мире.
В одном из европейских аэропортов с согласия трудового коллектива в целях утвердить или опровергнуть утверждения «легализаторов» о безвредности марихуаны был проведен эксперимент.
Опытнейшим пилотам предложили выкурить по «заряженной» сигарете, а через сутки их посадили на авиатренажеры. Пилоты оказались не в состоянии выровнять самолет по центру взлетно-посадочной полосы, несмотря на их заверения в том, что они находятся в отличной форме. Вот тебе и «легкий» наркотик!
Кстати, кому известно происхождение французского слова «ассасин» («убийца»)? Оно происходит от названия средневековой мусульманской секты ассасинов-гашишистов, накуривавшихся гашишем перед совершением убийства.
***
Так вот, Голландия, знаменитая своими кофе-шопами, в которых разрешена продажа марихуаны и гашиша. Процесс декриминализации наркотиков в этой стране сопровождался повышением уровней преступности и употребления наркотических веществ.
Голландия, витрина кофе-шопа.
С 1984 по 1992 годы употребление марихуаны среди детей школьного возраста возросло здесь на 250-300%. В период между 1988 и 1993 годами количество зарегистрированных лиц с наркотической зависимостью увеличилось на 22%.
За сравнительно короткий срок (с 1991 по 1993 годы) количество пристрастившихся к наркотику возросло на 30%. Количество инцидентов, в которых кто-либо пострадал от огнестрельного ранения, возросло на 40%, число ограблений — на 69%, краж автомобилей — на 62%.
Количество преступных группировок выросло в 3 раза только за одно десятилетие. Не случайно в Амстердаме вдвое больше полицейских, нежели в других столицах ЕС.
Голландские селекционеры без устали трудятся над выведением все новых сортов конопли, содержащих все больше наркотических веществ. Так, выведенный ими в начале 2000-х сорт Nederwiet (Недервит) содержит уже до 35% ТГК (дельта-9-тетрагидроканнабинола) – элемента, приводящего курильщика в состояние наркотического опьянения.
Первоначально сигареты с марихуаной содержали 3-5% ТГК. Концентрация наркотика возросла в 10 раз!
Больше того, по употреблению кокаина и амфетамина (уже далеко не «легкие» наркотики!) голландская молодежь находится на одном из первых мест в мире.
Посетители кофе-шопа.
Больше того, либерализация потребления и продажи наркотиков в Голландии способствовала тому, что эта страна сегодня занимает первое место в мире по производству экстази. Нидерланды обладают внушительным легальным сектором химического производства, который дает возможность преступным группировкам получать прекурсоры для дальнейшего производства запрещенных наркотиков.
Больше того. Сегодня Голландия представляет собой крупнейший перевалочный пункт дешевого героина и кокаина. И эти наркотики, и синтетика полноводной рекой льются к соседям – в Великобританию, Францию, Германию, Швецию и дальше. Например, в Россию.
Легализация наркотиков превратила Амстердам в «наркотическую яму Европы».
***
Нидерланды – не первооткрыватели опасного пути «легалайз». Еще раньше эксперимент по свободной продаже наркотических препаратов пробовали провести шведы.
В 1965 году в Швеции была введена ультралиберальная политика в отношении наркотиков. Врачам было предоставлено право прописывать наркоманам амфетамин и морфин для инъекционного употребления.
В результате в Стокгольме только за один год число наркоманов, вводящих себе наркотики внутривенно, увеличилось вдвое. В течение трех лет количество наркоманов среди задержанных полицией преступников по стране возросло с 20 до 40 процентов.
В начале 1970-х около 15% шведских девятиклассников сообщали, что хотя бы однажды пробовали наркотики. И только к концу 80-х, когда закон о легальном употреблении наркотиков был отменен, доля таких подростков не стала превышать 3-5%.
Еще раньше то же самое попробовали англичане, у них эксперимент проводился с 1959 по 1964 годы, но и они вскоре поняли, что этого делать нельзя.
В 1985-м вслед за Голландией в деле послабления «легким» наркотикам пошла Испания. Результат: за десять лет число зарегистрированных наркоманов подскочило с 200 тыс. до 1,6 млн.
США, 1975 год. Верховный суд штата Аляска постановил, что любой его совершеннолетний житель может иметь дома марихуану для личного потребления.
Через десять лет по количеству наркозависимых Аляска вышла на первое место среди штатов с «завидным» отрывом. Индекс потребления марихуаны несовершеннолетними, проживающими на территории Аляски, в два раза превысил средний показатель по стране. Увеличился уровень преступности, снизилось количество работающих.
В 1990 году жители северного штата проголосовали за то, чтобы хранение марихуаны было вновь отнесено к категории правонарушений. Но последствия либеральных мер Аляска хлебает до сих пор.
Всемирный конопляный марш в Киеве.
Свежий пример – политика властей Латвии, Литвы и Эстонии, где сегодня проводится так называемая опиоидная заместительная терапия. В специальных пунктах наркоманам выдают метадон (синтетический опиоид) практически без ограничений.
Достаточно показать одну-две «дырки» от внутривенных уколов, чтобы тебе выдали дозу. И зачем, спрашивается, лечиться от наркозависимости, если в пункте выдачи тебя всегда снабдят наркотиком?
Правильно, незачем. Количество наркоманов в Прибалтике стремительно растет. Многие погибают от передозировки. Районы вокруг пунктов раздачи метадона разворованы вопреки расчету властей снизить преступность.
***
Можно приводить примеры дальше – их предостаточно, при этом мне не удалось найти ни одного исторического факта, как наркомания в отдельно взятой стране была бы побеждена или хотя бы локализована посредством проведения либеральной политики в отношении наркотиков.
Зато есть целый ряд примеров успешной работы рестриктивных (запретительных, сдерживающих) программ.
Возьмем Японию, чье население после разгрома национальной армии во Второй мировой войне пребывало в глубокой депрессии, ставшей одной из главных причин возникновения настоящей амфетаминовой эпидемии.
К началу 50-х годов около 2 млн из стомиллионного населения Японии употребляли амфетамин в таблетках, а еще 0,5 млн вводили его себе внутривенно.
В 1954 году произошло резкое ужесточение политики государства: было объявлено тюремное наказание на срок от 3 до 6 месяцев за хранение наркотиков, на срок от 1 до 3 лет – за продажу другим лицам и 5 лет тюрьмы – за незаконное производство амфетамина.
В первый год проведения антинаркотической кампании за преступления, связанные с амфетамином, в Японии было арестовано 55 600 человек, но уже через 4 года – всего 271 человек. Эпидемия была полностью ликвидирована.
Для лечения наркозависимых были открыты реабилитационные центры по типу ЛТП. В общей сложности потребовалось вмешательство в отношении примерно 15% от общего числа инъекционных наркоманов. Остальные прекратили прием наркотиков сами, из страха перед наказанием.
Важно отметить, что данная кампания основывалась на политическом единодушии и пользовалась широкой народной поддержкой.
***
Технике борьбы с наркоэпидемиями японцы научились у китайцев, которые в период с 1950 по 1953 годы полностью искоренили в своей стране курение опиума.
Вообще-то китайская государственная машина исторически неприязненно относится к наркотическим веществам и наркотизации своих граждан. Корни такого отношения заложены в национальной философии.
Со времен обособленных царств китайские мудрецы учили: человек есть то, что он употребляет. Питающиеся зерном разумны и понятливы; питающиеся травой сильны, но слабоумны; питающиеся мясом храбры, но безрассудны; питающиеся землей лишены разума и дыхания. А потребляющие опиум теряют здоровье, разум, человеческое обличье.
Когда их, потерявшихся, десятки, сотни, тысячи, это драма общества. Но когда миллионы, приближается распад общества, гибель нации. Именно такая критическая ситуация сложилась в Китае в XIX веке.
В этот период здравомыслящая часть правящей верхушки Поднебесной попыталась ограничить ввоз опия из индийской Бенгалии, где его выращивали англичане. В ответ наркоторговцы увеличили производство опийных веществ и начали их насильный обмен на китайский чай и серебро.
В результате «опиумных войн» с Великобританией и Францией Китай потерял больше 10 млн своих граждан, лишился фактически всех запасов серебра. Ложки серебряной нельзя было найти! А опиумные притоны, напротив, множились с ужасающей скоростью.
К середине прошлого столетия в Китае под опийный мак был занят 1 млн га, а только официальное число наркоманов составляло 20 млн человек.
В 1950 году страна начала проводить жесткую антинаркотическую политику. В первый же год было арестовано 80 тыс. человек, причастных к распространению опиума, каждый сотый из них – казнен.
Около 10% наркоманов было помещено в исправительно-трудовые лагеря на срок до двух лет, остальные 90% прекратили курить опиум сами, без всякого медицинского лечения и психотерапии.
За три года было спасено и реабилитировано 20 млн жизней, и все благодаря решительным действиям государства при массовой народной мобилизации.
Попутно напомню, что и сегодня китайские законы являются одними из самых суровых в отношении наркопреступников. Характерные показательные элементы правосудия Поднебесной в плоскости искоренения наркоторговли – применение смертной казни и конфискация имущества.
Очень наглядно исключительную эффективность смертной казни за изготовление, хранение, перевозку и реализацию наркотиков демонстрируют на протяжении нескольких десятилетий такие государства, как Сингапур, Филиппины, Малайзия, Пакистан, Индия, Вьетнам, Корея, Непал, Шри-Ланка, Мьянма, Иран.
С того момента, как смертную казнь для наркокурьеров ввели Камбоджа, Лаос и Таиланд, трафик в этих странах упал в четыре раза.
К слову, до «освобождения» Ирака от «тирании» Саддама Хусейна смертная казнь за распространение и употребление наркотиков применялась и в этой стране. Сейчас же по вставшему на «путь демократических свобод» Багдаду катится огромный вал наркотиков. Процветает торговля снотворными и успокоительными средствами, легко приобрести кокаин и героин. Среди жертв наркомании все больше детей…
***
Казалось бы, вывод очевиден: хочешь помочь вывести страну из наркотического дурмана – проголосуй за карающий меч закона и блюди себя. Но, видимо, данный вывод способен сделать только тот, кто действительно хочет выздоровления своего народа и процветания своего государства.
А чего хочет тот, кто пытается убедить общество в обратном? Чего, например, хочет великий мастер положительного маркера отрицательных явлений Владимир Познер, призывая в эфире и с газетных страниц к легализации наркотиков в России?
Как-то в интервью «Новой газете» он в тщательно спланированном приступе откровения сказал следующее: «От марихуаны никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке «за три копейки», то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент».
Кто может так сказать, как не настоящий враг государства? А ведь многие мои соотечественники ему до сих пор верят…
Еще В. Познер предлагает продавать марихуану и тяжелые наркотики всем желающим с 18-ти лет – так же, как алкоголь и табак. Интересно, если бы его собственным детям на карманную мелочь в аптеке продали дозу героина, как бы он к этому отнесся?
И еще: яростней всего легализации наркотиков в нашей стране сопротивляются, по его утверждению, наркомафия и купленные ею политики, общественные деятели и публицисты.
Внесу ясность во избежание упреков и подозрений: автор данной публикации не сотрудничает ни с одним наркосиндикатом – ни на возмездной основе, ни на общественных началах; не имеет и никогда не имела дохода от реализации наркотических веществ; никогда не употребляла оных и не собирается этого делать впредь.
Я просто переживаю за своих детей, за их будущее, за будущее их детей. Я просто хочу быть уверенной, что русский народ, к которому я принадлежу, и моя Родина не исчезнут завтра с лица земли. По-моему, такое естественное желание…
Меж тем, переживать есть о чем.
***
Существует такая организация – Глобальная комиссия по вопросам наркополитики. Среди ее членов – бывший генсек ООН Кофи Аннан, бывший госсекретарь США Джордж Шульц, бывший генсек НАТО Хавьер Солана, эпатажный британский миллиардер Ричард Брэнсон, а также ряд видных мировых общественных деятелей и политиков, включая бывших президентов Бразилии, Колумбии, Чили, Польши, Швейцарии, Португалии и Мексики.
Всемирный конопляный марш в Берлине.
В сентябре 2014 года Глобальная комиссия представила в Нью-Йорке «революционный», как считают авторы, доклад с названием «Взять под контроль: на пути к эффективной наркополитике», в котором они заявляют о неэффективности и чрезмерной затратности карательных методов борьбы с наркотиками.
Слову «легализация» в докладе предпочитается выражение «государственный контроль», но по сути речь идет именно о декриминализации сферы оборота наркотиков и переходе на легальное регулирование психоактивных веществ. Подчеркну: во всем мире!!!
«Мы не можем продолжать притворяться, что война с наркотиками приносит какие-то позитивные результаты, – заявил на презентации доклада Ричард Брэнсон. – Риски, связанные с употреблением веществ, возрастают, когда они производятся, продаются и употребляются в нерегулируемых, криминальных условиях.
Наиболее действенный способ защитить общественное здоровье и безопасность – взять наркотики под контроль посредством ответственного легального регулирования».
Каким образом это предлагается сделать, можно понять из рекомендаций, указанных в докладе. Приведу некоторые из них с просьбой обратить внимание на последний пункт:
«Перенаправить ресурсы и политическую поддержку от неэффективного карательного подхода к научно обоснованным социальным и здравоохранительным программам;
– прекратить уголовное преследование людей за употребление и хранение наркотиков. Отказаться от принудительного лечения тех, чье единственное правонарушение – употребление и хранение;
– расширить альтернативы лишению свободы для тех, кто не вовлечен в насилие и занимает невысокие ступени в организации по незаконному обороту наркотиков;
– разрешать и поощрять эксперименты по легальному регулированию наркотических веществ и некоторых психоактивных средств;
– использовать Генеральную Ассамблею ООН 2016 года для изменения мирового режима контроля над наркотиками».
Вот так, не скромничая. Сразу на Специальную сессию Генассамблеи ООН – и понеслись рассылать по белу свету директивы: употребление наркотиков разрешить, наркоманов зельем обеспечить, драгдилеров помиловать…
Уважаемые читатели, как вам такая перспектива, причем не отдаленного будущего, а уже ближайшего года-двух?
***
В то, что данный вариант развития событий – не дурной сон, заставляют поверить реальные шаги по пути декриминализации и легализации наркотиков правительств многих стран.
В Бразилии и Аргентине, например, за последнее десятилетие были введены новые законы, смягчающие наказание за хранение наркотиков для собственного употребления. В Аргентине наказание смягчилось до двух месяцев ареста, а в Бразилии арест был заменен воспитательными мерами и общественными работами.
С 2010 года в Чехии действует закон о наркотиках, который разрешает хранение до 15 г марихуаны, 1,5 г героина, четырех таблеток экстази, 2 г амфетаминов, 1 г кокаина, а также выращивание в домашних условиях до 5 кустов конопли и 40 галлюциногенных грибов.
Похожий закон был принят в Мексике, где допускается хранение и транспортировка 2 г опия, 50 мг героина, 5 г марихуаны, 500 мг кокаина, 40 мг метамфитаминов и 0,015 мг ЛСД.
Некоторое количество марихуаны разрешается иметь в Бельгии, в некоторых штатах Австралии, Испании. В Великобритании марихуану приравняли к стероидам и антидепрессантам, ее употребление уже не считается преступлением.
Конопляный марш в Торонто.
В Германии и Канаде использование каннабиса разрешено в медицинских целях. В Португалии декриминализовано владение любыми наркотиками для личного пользования.
В США в связи с недавним заявлением Барака Обамы о том, что его администрация не будет мешать шествию легализации в стране, для «легких» наркотиков открылось светлое будущее.
Не последнюю роль в этом спектакле, к слову, играет небезызвестный россиянам Джордж Сорос, вкладывающий в пропаганду свободы наркотиков миллионы долларов.
Вывеска кофе-шопа в Норсгленне, Колорадо.
К двум штатам – Колорадо и Вашингтону – в скором времени присоединятся еще три штата, где будет разрешена продажа марихуаны. Ну и что, что законный статус «травки», а также юридические недоработки, касающиеся продуктов, содержащих наркотик (вроде конфет и сладостей), сделали ее легкодоступной для детей и подростков?
В ближайшее время легализация вступит в силу в штатах Орегон, Аляска, а также в округе Колумбия. Власти Вермонта и Род-Айленда обсуждают возможность легализации уже в этом году или в 2016-м.
Референдумы по вопросу легализации запланированы в Неваде, Аризоне, Калифорнии, Массачусетсе, Мэне. В 2016 году национальным голосованием будет решена судьба узаконивания марихуаны в Огайо и Миссури.
***
Складывается впечатление, что мир если не капитулировал перед наркоманией, то вот-вот собирается это сделать. Что неизбежно приведет к глобальной наркотизации человечества с его последующим (и довольно быстрым) вымиранием.
Можете считать меня параноиком, но я эту позорную сдачу позиций перед лицом смертельной опасности для вида homo sapiens рассматриваю как очередной узел в паутине всемирного заговора, как очередной шаг «властелинов Вселенной» по трупам на пути к Золотому миллиарду.
Обнадеживает в этой ситуации одно – жесткая позиция Президента В.В. Путина и силовых структур РФ в вопросе либерализации оборота наркотиков.
Глава Российского государства неоднократно заявлял, что считает легализацию «легких» наркотиков в отдельных странах весьма опасной, причем не только для самих этих стран, но и опосредованным образом для остальных субъектов мирового сообщества.
Так, на Международной конференции правоохранительных органов по борьбе с незаконным оборотом наркотиков в апреле 2013 года В.В. Путин заявил: «Считаем необходимым борьбу со всеми видами наркотиков. С озабоченностью воспринимаем законодательные послабления в отдельных странах».
Также Президент не раз подчеркивал, что наркобизнес является питательной средой для организованных преступных сообществ, контрабанды, нелегальной миграции и терроризма. И противодействовать этим явлениям, считает он, нужно не «заходом с тыла», а посредством укрепления действующего международно-правового режима в антинаркотической сфере, который основывается на ранее принятых конвенциях ООН.
Крайне резкими заявлениями относительно любых попыток обсуждения легализации наркотиков в России известны многие руководители силовых структур, правоохранительных органов, например, глава ФСКН Виктор Иванов.
Это вселяет надежду в то, что Россия и впредь останется форпостом на фронте мировой борьбы с наркотиками. Успешно ли – другой вопрос, но эта борьба в нашей стране продолжается.
И хорошо бы в этой связи вспомнить наше, национальное: «Русские не сдаются!» и поддержать в этом вопросе власть открытым выражением позиции народа о неприемлемости «легалайз».
Нельзя поддаваться ползучей тактике сладкоречивых предателей. Нельзя отступать под нажимом «продвинутого» мирового сообщества. Нельзя открывать ящик Пандоры. Однажды открыв его, захлопнуть крышку уже не получится. При всем желании.
***
В следующей публикации мы вернемся к делам «домашним», в частности, к некоторым вопросам противодействия незаконному обороту наркотиков в Магаданской области.
Автор статьи: Саша Осенева.
Хотите попробовать?
Марихуана – производный наркотик от конопли, каннабиноид. Употребляют как курительную смесь, но существуют и другие способы.
Все каннабиноиды – жирорастворимые вещества и накапливаются в тканях, богатых липидами: мозге, легких, половых органах, а также в клеточных мембранах. Проникая через стенки мембран в ядра клеток, каннабиноиды вызывают изменения в биохимических процессах и клеточном метаболизме, нарушая процессы синтеза ДНК, РНК и клеточных белков.
Признаки употребления марихуаны: компульсивное питание (марихуана нарушает кислотность желудка, что вызывает всевозможные расстройства пищеварения); воспаленные, красные, слегка косые глаза (человек может испытывать трудности, пытаясь держать их открытыми); «ватный рот» (сухость во рту); неуемный, бесконтрольный смех; забывчивость, временная потеря памяти; крайняя вялость, замедленная моторика; приступы паранойи; галлюцинации; леность, отсутствие стремлений, отупение; тошнотворный запах пота на теле, волосах и одежде; сильные перемены в настроении и поведении.
В большинстве случаев употребление марихуаны начинается с обыкновенного любопытства. Практически сразу после употребления человек начинает ощущать легкость и приподнятость настроения, все вокруг кажется ему интересным и смешным.
Следствиями интоксикации являются искажение реальности, нарушение в восприятии цвета и звуков, мыслительные функции также нарушаются, а самооценка растет.
Синдром зависимости появляется довольно быстро. Через месяц-два человек уже не может с легкостью отказаться от «косяка», а во время небольшого перерыва начинает ощущать себя вялым, раздражительным, пропадает интерес ко всему остальному. После принятия наркотика приходит бодрость и интерес к жизни.
Спустя время регулярное употребление марихуаны начинает отражаться на всем организме человека. Появляются нарушения в умственных способностях, мыслительный процесс затормаживается, абстрактное мышление и понимание становятся невозможными.
70 процентов людей, куривших регулярно марихуану, в дальнейшем начинают употреблять кокаин, ЛСД, другие галлюциногены.