По ком плачет лиственница…

По ком плачет раненая лиственница.

По ком плачет раненая лиственница.

Прозрачная слеза набухла на самом краю стеса шершавой чешуйчатой коры. Ниже – участок светло-желтой древесины ствола. Голого, беззащитного. На его гладкой поверхности уже застывают, превращаются в янтарь несколько капель душистой смолы.

Блестят смоляные потеки также на стесах сверху и снизу по лиственничному стволу. Но их мало, мало для того чтобы покрыть зияющие рваные раны защитной пленкой и сохранить дереву жизнь. Нужно больше слез!

Однако деревья не умеют плакать быстро. Их бытие неторопливо-размеренно, раздумчиво. Может, поэтому они и живут долго. Если, конечно, не вмешается человек.

Этой лиственнице за долгие десятилетия встречались разные люди. Одни ее саженцем или семечком бережно принесли из леса и посадили на пустыре у первого здания краеведческого музея в городе, который, скорее всего, тогда и городом-то еще не был назван.

Мечтали они о том, что вскоре пустырь станет самым настоящим садом, зеленым памятником северной природе. Приближали мечту трудами и заботами о «насельниках».

Другие люди, которых помнит раненая лиственница, пошли еще дальше: помимо представителей местной флоры, они завозили и пытались «приживить» на этом клочке мерзлой колымской земли растения-экзоты: акацию, яблоню, сирень, клубнику. Ставили эксперименты, вели наблюдения, строили планы, в том числе – по созданию в Магаданской области ботанического сада.

После многих лет забвения, когда примузейный дендрарий без ухода захирел, зарос дурниной, а люди в нем если и появлялись, то только для того чтобы бросить мусор и похулиганить, случился пожар: сгорело ветхое музейное здание.

Пустырь на месте сгоревшего здания.

Пустырь на месте сгоревшего здания.

Люди пришли вновь, правда, ненадолго: убрали обгоревшие руины, засыпали землей котлован – все, что осталось от другой избушки, некогда также принадлежавшей музею. Тогда-то, видимо, человек, работая на неуклюжей землеройной технике, и повредил ствол лиственницы. Скорее всего, без злого умысла, просто по небрежности. Люди – они всегда куда-то спешат, чем-то озабочены, некогда им по сторонам глядеть.

Я думаю, дерево не держит зла на своего обидчика. Оно скорбит, роняя смоляные слезы, и продолжает ждать прихода людей, которых знавало когда-то: с заботливыми умелыми руками и сердцами, согретыми мечтой.
Магаданцы, прислушайтесь. Не по вам ли оно плачет?

Все на выставку!

В назидание нашему сытому и довольному собой поколению: краеведческая работа на территории Колымы велась молодой советской властью, хлопот у которой было уж точно никак не меньше, чем у власти нынешней, весьма активно, с первых же дней возникновения треста «Дальстрой», и даже раньше, во времена оргкомитета Охотско-Эвенского национального округа. Об этом подробно написано в книге Александра Козлова «Магадан: история возникновения и развития».

Здание музея, 1930-е годов.

Здание музея, 1930-е годов.

В июле 1933 года в рабочем поселке Магадан был организован первый Нагаево-Магаданский кружок краеведения. Небольшая группа энтузиастов начала собирать исторический и этнографический материал об аборигенном населении Колымы, коллекционировать образцы полезных ископаемых, представителей животного и растительного мира края.

Немного позднее стали возникать подобные творческие группы общественников в национальных поселках Колымы, которыми руководили, как правило, учителя, советские работники, геологи. (С. Данилов, «Музей – пропагандист краеведения»// «Краеведческие записки», 1968 г., вып. VII).

В декабре этого же года недавно созданное Постановлением политотдела Дальстроя бюро краеведения приняло решение об организации краеведческой выставки, приуроченной к первому съезду колхозников-ударников (А. Козлов, там же).

649 экспонатов выставки легли в основу Охотско-Колымского краеведческого музея, организованного 30 марта 1934 года. Под него было отдано здание бывшей комендатуры по улице Сталинской (позднее она слилась с ул. Пролетарской).

«Здание, занимаемое музеем, представляет собой дом из 5 экспозиционных комнат, помещений мастерской, канцелярии, кладовой и комнаты для жилья сотрудников», – говорится в архивном документе (ГАМО, ф. р.50, оп. 1, д. 17б, оп. 62, 63).

Любопытно, что музей проводил экскурсии не только для вольников, но и для заключенных: «Лагерники проявляют живой интерес к музею и составляют приблизительно половину его посетителей. Нужно отметить, что среди экспонатов музея находится целый ряд предметов, выполненных или доставленных как отдельными лагерниками, так и группами ударников того или другого лагпункта» (ГАМО, ф. р. 50, оп. 1, д. 13, л. 31).

За 11 лет и 7 месяцев музей посетило 344 040 человек («Колыма», Магадан, 1946, с. 98) – внушительные показатели для небольшого северного города.

Первым директором музея «в порядке общественной нагрузки» был назначен Цезарь Маркович Крон, а в июне 1936-го музей возглавил Александр Полиектович Хмелинин.

Яблони в цвету

Согласно информации А.Г. Козлова, А.П. Хмелинин родился в городе Чердынь, по окончании юрфака Московского университета (1916) служил в царской армии, был ранен на румынском фронте. Делегат двух Всесоюзных съездов работников просвещения.

В 1923-1926 гг. был заместителем хранителя музея-усадьбы Л.Н. Толстого «Ясная Поляна»; в 1926-1933 гг. – заместителем заведующего Желябовской опытной станции, инструктор-организатор по книжному делу (г. Москва).

В бухту Нагаева прибыл в декабре 1933-го. Работал в редакциях газет «Колымская правда», «Дальстроевец», «Советская Колыма». С 1936 по 1952 годы являлся директором краеведческого музея и ответственным секретарем оргбюро Охотско-Колымского общества изучения края.

Именно под началом Александра Полиектовича на территории музея был заложен дендрарий, каждое растение которого являлось живым экспонатом, рассказывающим о колымской природе.

Александра Леонова в статье «Зеленый остров в городском асфальте» («Магаданская правда», №44 от 05.06.2015) перечисляет следующих обитателей участка того времени: лиственница, береза, осина, рябина, черемуха, ивы, шиповник, смородина – печальная (красная) и охта, жимолость, малина, спирея иволистная, курильский чай, вейник, осока, хвощ, кипрей, василистник, герань, подмаренник, княженика…

Всего за этот период на небольшом участке (0,17 га) было высажено 57 видов древесных, кустарниковых и травянистых растений.

В годы войны, отмечает автор, усилия коллектива под руководством А.П. Хмелинина были направлены на постановку опытов по выращиванию сельскохозяйственных культур в открытом грунте: картофеля, капусты, редиса, брюквы, хрена, ревеня, лука-батуна. Территория получила бесценную информацию.

В послевоенный период музейные работники-энтузиасты проводят успешные эксперименты по акклиматизации дикорастущих ягодных кустарников, их скрещиванию с культурными сортами. Ведется обширная переписка по обмену опытом с плодово-ягодными питомниками и зональными станциями страны. Отовсюду привозятся семена, саженцы, рассада.

«В 1947-1949 годах в открытый грунт была высажена земляника и заложен сад морозостойких плодовых деревьев: яблонь, груш, сливы, вишни. На отдельном участке были высажены 66 экземпляров плодовых деревьев.

Культурные ягодные растения: садовая земляника, малина, черная смородина, облепиха, крыжовник. Из декоративных: жасмин, желтая акация, ландыш. Эти виды растений, никогда не произраставшие на северной земле, зимовали в открытом грунте.

В 1950-е годы плодово-ягодный сад на земле магаданской стал реальностью. Он привлекал внимание. Музей передал любителям тысячи экземпляров посадочного материала», – пишет Александра Леонова.

В 1940-х – начале 1960-х гг. на территории дендрария фенологические (сезонные) наблюдения вел известный исследователь природы Северо-Востока А.П. Васьковский. Связано это место с именами других выдающихся личностей, например, агронома-садовода В.И. Горазеева.

По свидетельствам очевидцев, в последующие два десятилетия активная научно-исследовательская и просветительская работа в дендрарии затихла. Попытку вывести сад из состояния запустения предпринял С.Г. Бекаревич, ставший директором музея в 1976 году.

При нем был заасфальтирован двор, в саду проложены бетонные дорожки, установлены забор из сетки-рабицы и красивые кованые ворота (ворота остались по сей день, только смотрятся они в сочетании с порушенным бетонным забором довольно нелепо).

Кованые ворота дендрария.

Кованые ворота дендрария.

В 1980-х с помощью сотрудников НИИ биопроблем Севера были проведены детальная инвентаризация сохранившихся растений и работа по возвращению в сад утраченных видов. Вернулась просветительская деятельность, сотрудничество с учебными заведениями города. Больше того: дендрарий стал полноценным участником в решении вопросов по озеленению Магадана (А. Леонова, там же).

А потом пришли 90-е…

Исчезающая натура

Благодаря инициативе С.Г. Бекаревича решением Магаданского горисполкома №794 от 14.08.1984 саду присвоен статус городского памятника природы «Примузейный». Насколько мне известно, данный статус никто не отменял. По крайней мере, в открытом доступе такой информации нет.

Следовательно, дендрарий им. А.П. Хмелинина по-прежнему памятник, и как за все памятники, за него кто-то должен нести ответственность, пригляд. Ни того, ни другого, увы, не наблюдается.

Рябинник сильно разросся.

Рябинник сильно разросся.

Растения – те, что еще остались, – пытаются выживать, как умеют. О степени деградации сада можно судить по результатам инвентаризации, проведенной в июне 2016 года сотрудниками института биологических проблем Севера Ниной Сазановой и Верой Докучаевой.

За основу работы ученые взяли список видов растений, произраставших в дендрарии, от 1989 года. Насчитывал он 56 наименований.

К прошлому году из него по факту исчезли: арктоцветник арктический, астра приморская, ромашка душистая, чихотник, тысячелистник альпийский, береза Миддендорфа, акация желтая (карагана древовидная), клевер ползучий, ревень, жимолость голубая, ива Шверина, пастушья сумка, резуха повислая, смородина печальная, ландыш майский, майник двулистный, чемерица остродольная, лютик ползучий, курильский чай, спиреи – рябинолистная и иволистная, яблоня (сорт ефремовка), волжанка камчатская, кедровый стланик.

– Из списка 1980-х годов отсутствуют 24 вида, среди которых 10 видов древесных растений, – поясняет старший научный сотрудник лаборатории ботаники ИБПС ДВО РАН Нина Сазанова. – Кроме того, судя по фотографиям, в 2007-2008 гг. здесь были посажены папоротник, бадан, свидина белая, ива магаданская и другие растения, из которых сегодня сохранилась только свидина.

Высохшая береза, одна из 27-ми.

Высохшая береза, одна из 27-ми.

На момент инвентаризации (8 июня 2016 года) мы насчитали около 90 стволов живых и ослабленных древесных растений, а погибших берез – 27.

«Вопрос практически решен»

Можно предположить, что при существующем положении вещей исчезновение видов в дендрарии продолжится, причем с ускорением.

С чего бы быть иначе? За растениями никто не ухаживает. Территория сада не охраняется, в бетонном заборе достаточно брешей, чтобы не то что пройти – проехать на участок. Что удивляться пожару, уничтожившему старое музейное здание, а заодно и березы, в марте 2015-го!

Так выглядело сгоревшее здание краеведческого музея.

Так выглядело сгоревшее здание краеведческого музея.

Да, городские службы прибрали пепелище, заровняли землей в прошлом году котлован, оставшийся еще от одного музейного барака, спасибо им. А что дальше? Существует ли концепция сохранения природно-исторического памятника, уникального не только для нашего города, но и для всего Северо-Востока России?

Не верите, что это так? «Это самый северо-восточный дендрарий на Евразийском континенте, имеющий историческое, эстетическое и научное значение», – сообщает сайт «Лесная библиотека» (24.12.2013). Вопрос только, кому это интересно…

Вот что удалось узнать из открытых источников. Александра Леонова в упомянутой статье пишет: «В 1990 году, когда в одном из зданий краеведческого музея произошло возгорание, судьбу территории решили так: здания музея переходят Детскому экологическому центру, а территория как природно-исторический памятник будет находиться под охраной муниципалитета».

Также автор рассказывает о неоднократных просьбах к городской власти сотрудников ИБПС ДВО РАН о передаче сада под опытный участок институтской лаборатории. Ученые готовы были самостоятельно привести территорию в порядок, разобрать старое, ставшее опасным здание музея, а освободившийся участок земли использовать для опытов по акклиматизации растений. Причины отказа в статье не указываются.

Рябина цветет.

Рябина цветет.

Почти десять лет назад, 15 мая 2008 года, на новостном сайте «Колыма-Информ» прошла информация о совещании в мэрии Магадана, на котором «мэр столицы Колымы Владимир Печеный поручил руководителям ведомств восстановить дендрарий экологического центра, расположенный на территории бывшего краеведческого музея».

И далее: «Одно из старейших зданий, находящихся на территории дендрария, представляет опасность. Его решили снести и создать исторический макет. До сих пор официальный статус объекту не придали, поэтому решили не только облагородить дендрарий, но и подготовить описание территории для придания памятнику природы исторического значения».

Зачем? Ведь статус городского памятника природы ему был присвоен решением горисполкома еще в 1984 году. Впрочем, поручения тогдашнего градоначальника, насколько я могу судить, исполнены не были.

Следующее упоминание в местной прессе о внимании власти к проблемам дендрария датировано 29 июня 2016 года, спустя год после пожара. MagadanMedia сообщало о выездном совещании, проведенном мэром города Юрием Гришаном на территории сада.

Глава муниципалитета объявил о разработанном проекте по созданию копии уничтоженного огнем здания, а также о том, что вопрос о восстановлении флоры природно-исторического памятника «обсуждается специалистами».

В сюжете областного телеканала «Вести-Магадан» от 04.07.2016 утверждается: «Дело сдвинулось с мертвой точки. Дендрарий начали приводить в порядок». Кроме прочих оптимистичных заявлений, было сказано и о том, что в самое ближайшее время будет отремонтирован поврежденный забор.

26 октября того же года на сайте мэрии появилась информация о том, что «вопрос восстановления здания старого краеведческого музея и природно-исторического памятника практически решен. В строительной фирме Иркутска заказан сборный дом, и, как конструктор, его соберут уже на месте.

Выполнен он по финской технологии, повторит архитектурно-планировочное решение старого здания, но в то же время оно будет построено в соответствии с современными требованиями санитарных норм, что сделает его доступным для людей с ограниченными физическими возможностями.

Участок, подготовленный в прошлом году под посадки.

Участок, подготовленный в прошлом году под посадки.

Специалисты КЗХ уже подготовили территорию под новый ландшафт. В проекте – красивые прогулочные тропинки, беседки, реликтовые деревья». Кроме того, рассматривался вопрос о переводе вивария (живого уголка) Детского экологического центра на территорию дендрария – частично в новое здание, частично – в открытые вольеры».

Реализация проекта, подчеркивалось в сообщении, начнется в январе 2017 года. На 30 июня 2017-го мои глаза свидетельствовали об обратном: нет на участке ничего, что могло бы сойти за реализацию какого-либо проекта. Запустение и тишина.

oseneva_dendrariy_04

Даже забор не поправлен. Жители соседнего дома по-прежнему паркуют автомобили вплотную к деревьям. Расплющивая корни, ломая ветви, подпирая бамперами стволы.

«Дендрарий? А где это?»

С просьбой прояснить ситуацию обратилась к официальному хозяину территории – в Детский экологический центр.

– Все, что от Центра зависело, мы сделали в прошлом году, – говорит директор Ольга Чеблокова. – Освободили участок от погибших деревьев, убрали сухие листья, все вычистили. Теперь ждем строительства нового здания, внешним видом напоминающее старый музей. Работы по его возведению должны начаться.

– Вы действительно собираетесь перевести в дендрарий животных?

– Да, по плану часть нового здания будет отдана под живой уголок Центра. Также на участке должны быть построены открытые вольеры, в которых некоторые животные будут размещаться в летний период.

По сведениям Ольги Анатольевны, этот план прошел все необходимые согласования, несмотря на то, что вплотную к дендрарию стоят жилые дома. Что ж, архитекторам, представителям санэпиднадзора и всем, кто этот план утверждал, наверное, виднее.

Узнать конкретные сроки начала строительства нового-старого здания в соответствующих муниципальных службах не удалось. Никто из руководителей, с их слов, не владеет данной информацией. А один из них на мой вопрос даже удивился: «Дендрарий? Имени Хмелинина? А где это у нас такое?».

Редакция КТ направила письменный запрос на имя мэра города Юрия Гришана. На момент подготовки материала к печати ответа получено не было. Надеемся, он появится по факту публикации.

Не упустить главное

Вместо заключения привожу точку зрения специалистов, которую выражает научный сотрудник лаборатории геоботаники ИБПС ДВО РАН Вера Докучаева.

– Мы не возражаем против строительства на территории дендрария небольшого здания, которое не будет сильно затенять растения. В этом случае место будет охраняться, а кроме того, будет где хранить садовый инвентарь, где детям переодеться, помыть руки после возни с землей.

Что нас смущает, так это возникшая осенью прошлого года идея перенести в сад животных из ДЭЦ, устроить для них вольеры. Насколько живой уголок впишется в жилой квартал, это один вопрос, а другой: в этом случае будет уже не дендрарий, а нечто другое. Суть исчезнет, понимаете?

Если это природно-исторический памятник им. А.П. Хмелинина, то в первую очередь следует поддерживать музейный сад. Теперь получается, засыпанный землей участок, на котором изначально планировались посадки, отдается под вольеры. А где же будут растения?

oseneva_dendrariy_07

В целом хорошо, что сад находится в руках ДОЦ. Для детей это прекрасная возможность общения с природой, ведения наблюдений, каких-то садовых работ.

Но при этом важно понимать, что производить работы в дендрарии следует под присмотром специалиста! Человека, который знает толк в растениях и может давать правильные объяснения, как и что делать. И, конечно, такая деятельность должна вестись не на общественных началах.

То есть, нужно предусмотреть штатную должность смотрителя сада, или что-то в этом роде, а занять ее может не обязательно специалист с профильным образованием биолога или ландшафтного дизайнера – мы понимаем, что найти такого человека в Магадане не просто.

Пусть это будет, к примеру, дачник, огородник с большим стажем, любящий природу, умеющий ухаживать за растениями в северных условиях.

oseneva_dendrariy_06

Хотелось бы, чтобы, принимая решения касательно этого места в городе, ответственные лица руководствовались следующим: главная ценность дендрария им. А.П. Хмелинина – не сгоревшее здание бывшей комендатуры, а островок растительности, совершенно уникальный для города, который мы все должны постараться сберечь.

Автор статьи: Саша Осенева.

ВРЕЗКА

Рекомендации научных сотрудников института биологических проблем Севера ДВО РАН Нины Сазановой и Веры Докучаевой по первоочередным восстановительным работам в дендрарии им. А.П. Хмелинина (переданы в мэрию г. Магадана):

  • Удалить погибшие деревья, пострадавшие от пожара.
  • Произвести обрезку погибших веток у старовозрастных тополей и рябин.
  • Произвести посадки древесных растений.

В первую очередь нуждаются в подсадке березы плосколистная и шерстистая. Посадку деревьев, которые обрамляли старое здание (в основном это белоствольные плосколистные березы), осуществить после реконструкции здания. Для березы Миддендорфа также можно найти место.

В небольшом количестве добавить лиственницу, кедровый стланик, обновить тополь, ивы и ольховник.

В виде декоративного забора можно посадить спирею Бовера и курильский чай, отдельными группами – спирею иволистную, акацию желтую, боярышник, кизильник черный, смородину красную, жимолость голубую (на данный момент они полностью отсутствуют на территории дендрария). Рекомендуем добавить свидину белую – красивый декоративный кустарник, радующий цветением.

Из древесных пород можно также ввести в посадки осину, ель, сосну, чозению, иву росистую, ольху волосистую, голубику, рододендроны золотистый и мелколистный.

Конечно, чозения и кедровый стланик плохо приживаются в городе, но попытки использования этих видов в озеленении необходимо делать.

Кто-то прихватил железным забором часть территории сада.

Кто-то прихватил железным забором часть территории сада.

  • Надеемся, что высокий железный забор со стороны здания с вывеской ООО «Полюсстрой», который затеняет музейный сад и находится на его территории, будет заменен на новый с учетом восстановленных границ.

04.07.2017 год.